Ditemukan 1321 data
20 — 0
MUHAMMAD MAKKI bin H. MURSIDI) terhadap Penggugat (HADIJATIL QUBRA binti RAHMADI A);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MAT BARRI BIN H.ALI MAKKI ) terhadap Penggugat ( KHOMSATUN BINTI H.IDRIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu )
24 — 17
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifuddin bin Sakur)terhadap Penggugat (Rinda Damayanti binti Makki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifurrahman alias Saifur Rohman bin Makki) dengan Pemohon II (Nailatul Ma'rufah alias Naylatul Ma'rufah binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
51 — 34
Ali Makki,S.H, M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku KetuaMajelis Hakim, H. Mulyanto, S.H, M.H. dan H. Soeroso, S.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 3 MEI 2017diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadidampingi C. R. Efiani, S.H, M.H.
Ali Makki, S.H, M.H.ttdH. Soeroso, S.H.Panitera Pengganti,ttdC. R. Elfiani, S.H, M.H.Halaman 20, Putusan No. 124/Pdt/2017/PT SMGBiayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 139.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 21, Putusan No. 124/Pdt/2017/PT SMG
32 — 15
ALI MAKKI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar tanggal 17 Februari 2014, Nomor: 12 / Pen.Pid.Sus / 2014 /PT.Dps, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 dalamHal 13 dari 12 Hal Put.No:12 / PID.Sus / 2014 / PT.Dps.sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim hakim Anggota, serta dibantu oleh I Made Jarda,
ALI MAKKI, SH.MHPANITERA PENGGANTII MADE JARDA, SH
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN ALIAS AEP BIN ABDUL ROHMAN
25 — 4
Ridoi Bin H Makki;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Makki;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN.PWKSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
Ridoi Makki di daerah Kecamatan Klari KabupatenKarawang dengan harga Rp3.800,00 (tiga ribu delapan ratus rupiah) sampaidengan Rp3.900,00 (tiga ribu sembilan ratus) per satu kilogram.
Setelah SaksiTrisna Andrian bersama dengan Terdakwa Asep Saepudin Alias Aep dan SaksiSulaeman Alias Oleh berhasil menjual besi bekas tersebut kepada saksi H.Ridoi Makki dengan total harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) kemudian uang hasil penjualan besi tersebut dibagi dan masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanSaksi Sulaeman Alias Oleh mendapatkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis
Ridoi Bin H Makki, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan membeli barang rongsok berupa besi bekastempat duduk pada hari kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 23.00WIB dirumah saksi yang beralamat dibabakan parung kedali Rt.28/06Desa Karang Anyar Kecamatan Kalri Kabupaten KarwangBahwa Saksi menerangkan barang ronsok tersebut berupa besi bekastempat duduk kereta dan dibeli dari Saksi Trisna sebanyak 250 kilogramatau 12 (dua belas kursi) dengan
Ridoi Bin H Makki:;6.
10 — 12
Taufiqurrahman bin Ali Makki, mengaku .........
;nama ayah Pemohon yang benar adalah................ , serta nama Pemohon Ilyang benar adalah................ ,, tanggal lahir Pemohon Il yang benarBOA anciaicona nama ayah atau wali Pemohon Il yang benaradalan............0 , dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Taufiqurrahmanbin Ali Makki dan saksi 2 bernama Islam, Ssudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maghfirah binti Moh.
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Supriyanto Bin Mukhni) terhadap Penggugat (Esti Arfianti Binti Mohamad Makki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
23 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Jorrel Ratu Rilis, umur 7 bulan (22 Januari 2022), adalah anak sah dari Pemohon I (Nurcholis Efendi bin Makki) dan Pemohon II (Herin Fetharia binti Abu Amin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Nawawi Makki) terhadap Penggugat (Yusi Stihfani Arfendita Binti Arif Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin Suban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mazro'ah Ilmissufiah binti Usup Al Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh
19 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni bin Makki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizah binti H.
33 — 19
ABDUR ROUF AL MAKKI, SH;222 ===Semuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Arjuno Nomor 10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016 ; Selanjutnya disebut ; PENGGUGAT / TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 155/PEN/2016/PT.TUN.SBY, tanggal 28 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa inidi tingkat banding; "22"
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
59 — 32
SYAHRUDDIN MAKKI, SP,FERRY M.AUPARAY, ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE,SE yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri RI.
SYAHARUDDIN MAKKI, SPMUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, S.SosHERMINCE I.A. BARANSANOALBERTINA MANSIMIZAK BAHAMBAFERRY M. AUPERAYSILAS KAAFLAURENTUS REN ELDRS. YONAS JHON FATHIEHARIANTO, STROYKE VECKY TUWOELSYANA R. KALEMBANGMAXI N.
SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY, ALBERTINAMANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.
SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033 MUHAMAD SANUSI RAHANG 450.000.000,00NINMAS, S.Sos34 HERMINCE I.A. BARANSANO 450.000.000,0035 ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.
SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,002833 MUHAMAD SANUSI RAHANG 450.000.000,00NINMAS, S.Sos34 HERMINCE I.A. BARANSANO 450.000.000,0035 ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam bin Ali Makki) terhadap Penggugat (Ana Eka Novianti binti Sulhen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima
9 — 1
Abdul Makki untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Afriliyani Dewi binti Pendi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
138 — 31
memegang pisau tersebut akan tetapi Terdakwa menarik pisautersebut kemudian Terdakwa lari ke jalan habema dan saksi korban lari kerumahnyaKelius Wenda dan Kelius yang membawa saksi kerumah sakit;Bahwa saksi diopname dirumah sakit Wamena selama 1 malam akan tetapi tidak bisaoperasi di rumah sakit Wamena sehingga saksi dibawa ke jayapura untuk di operasi ;Bahwa Saksi di opname di Jayapura selama 1 (satu) minggu ;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah ada perdamaian di Makki
Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa akibat luka tusuk dibagian perut ulu hati menyebabkan Saksi kesulitan untukmakan karena Saksi merasa sakit setiap kali makan dan setelah 1 (satu) bulan baru Saksibisa makan dengan baik ;Bahwa sampai saat persidangan ini Saksi sudah merasa baik ;Bahwa keluarga korban sudah membayar denda adat berupa 30 (Tiga Puluh ) ekor babidan noken yang Saksi tidak begitu mengetahui jumlah noken yang dibayar, danpembayaran denda tersebut dilakukan di Makki
korban NIUSKOGOYA diopname dirumah sakit Wamena selama 1 malam akantetapi tidak bisa operasi di rumah sakit Wamena sehingga saksidibawa ke jayapura untuk di operasi ;Bahwa Saksi di opname di Jayapura selama 1 (satu) minggu dansetelah saksi tiba di rumah sakit Dok II Jayapura saksi tidak jadi dioperasi ;Bahwa Terdakwa tidak memberikan biaya untuk saksi berobat keJayapura namun antara keluarga Terdakwa dan Saksi korban NIUSKOGOYA sudah diadakan urusan adat yaitu keluarga Terdakwamembayar denda adat di Makki
19 — 10
Timur, dahulu KabupatenMorowali (Sekarang Morowali Utara) dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon II19 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Ganing dan yang menikahkan adalah Imam DesaTowara bernama Nurung;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki
danPemohon II berumur 19 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belumpernah menikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatusgadis belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakPenetapan No.100/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13kandungnya sendiri bernama Ganing karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia serta yang menikahkan adalah Imam desabernama Nurung; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki