Putusan No.485/Pdt.G/2020/PA.SkaPerincian Biaya :Umi Sangadah, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 260.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00PNBP : Rp 30.000,00 +SSRSHES Phin C RSIS Hs MISS Jumlah:Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.485/Padt.G/2020/PA.Ska

mencapai umur 18 (delapan belas) tahun (Ssesuaidengan kutipan Akta kelahiran No. 963/KH/1991 tanggal 30 Oktober 1991(GERRY GERHART FOLABESSY lahir tanggal 22 Juli 1991) yakni sekitar umur16 (enam belas) tahun yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa sebagai pegawai Lapas kelas I B Singkawang menerima penyerahan tahanandari piket Portir sebanyak 4 (empat) orang yaitu atas nama GERRY GERHARTFOLABESSY (korban), KU JUN PHIN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6172-LT-30122014-0019 atas nama Siau Phin oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dengan segala akibat hukumnya
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membuat catatan

TJOENG TEN PHIN, Umur 41 tahun, Wiraswasta, tempat tunggal di Perum Talaga Bestari Floura Blok DD-17 Rt. 002 Rw. 007, Desa Wanakerta, Kec. Sindang Jaya, Kab. Tangerang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H. Ahmad Yulianto Ihsan, SH.

PUTUS ANNomor : 135/PDT/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TJOENG TEN PHIN, Umur 41 tahun, Wiraswasta, tempat tunggal di PerumTalaga Bestari Floura Blok DD17 Rt. 002 Rw. 007, Desa Wanakerta, Kec.Sindang Jaya, Kab. Tangerang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H. Ahmad Yulianto Ihsan, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.2/12/C.Sip/2004 tanggal 01 Juli 2004 yang semula tertulis nama ayah Tjuk Phin diperbaiki menjadi Budiono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar

Achiu alias Fam Chiu Phin sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;3. Aichiu sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4.

Achiu alias Fam Chiu Phin sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;3. Aichiu sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4. Amin sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Dengan demikian, yurisprudensi yang menjadi pertimbanganputusan a quo adalah benar benar tidak relevan untukmembuktikan kesalahan Terdakwa / Pemohon Kasasi atas tindakpidana yang didakwakan.

sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3671KW190620150002 tanggal 19 Juni 2015 ; Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon disahkan dan dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang, telah dilahirkan 1 (satu) orang anak,yaitu : NEESON AURELIUS, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 2015 Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah ingin dinyatakan 4(empat) orang anak Para Pemohon yang dilahirkan tersebut dinyatakansebagai anak sah / anak kandung dari suami istri TJHAl MAW DJUNG danFUI PHIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.2/17/C.Sip/99 tanggal 19 Juli 1999 yang semula tertulis nama ayah Tjuk Phin al Budiono diperbaiki menjadi Budiono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur

Nyonya TAN SOO PHIN, partikelir, sekarang bertempattinggal di Penang, untuk 7,5/100 (tujuh koma lima per seratus) bagian; n. Anak bernama LIM FEI LEE, sekarang bertempat tinggal diPenang, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian; o. Perusahaan bernama D.K. LIM & SONS PTE.,berkedudukan di Singapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian; 4.

Pst.10.11.12.13.14.untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV / Tergugat Intervensi V;Liung Yuk Lan, Warga Negara Singapura, beralamat di 59 Jalan BulohPerindu Seaside Park, Singapura 457720, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V / Tergugat Intervensi VI":Julie Haryono, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan PTB AngkeBlok E No. 14A, RT. 05/RW. 01, Wijaya Kusuma, Grogol Petamburan,Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI /Tergugat Intervensi VII;Tan Soo Phin

Tan Soo Phin (Tergugat VII), bertempat tinggal di Malaysia;Selain itu Pewaris juga menghendaki agar Perusahaan D.K. Lim &Sons Investment Pte.

Werielim Haryono (Tergugat XI),bertempat tinggal di Jakarta Barat; * Sheawrielim, juga dikenal sebagai Sheawrielim Haryono (TergugatXIl), bertempat tinggal di Jakarta Barat; Lim Fei Lee (Tergugat XIII), bertempat tinggal di Malaysia; Pewaris juga mengangkat sebagai ahli waris dalam Akta Wasiat adalah: Wihartati Muslim (Tergugat IV), bertempat tinggal di Jakarta Pusat; Liung Yuk Lan (Tergugat V), bertempat tinggal di Singapura; Julie Haryono (Tergugat VI), bertempat tinggal di Jakarta Barat;* Tan Soo Phin

/100 (lima per seratus) bagian; Anak bernama WERIELIM HARYONO, sekarang bertempat tinggal diSurabaya, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian; Anak bernama Sheawrielim Haryono, sekarang bertempat tinggal diSurabaya, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian; Anak bernama SUSENG LIM, sekarang bertempat tinggal di Surabaya,untuk 10/100 (sepuluh per seratus) bagian; Nyonya JULIE HARYONO, partikelir, sekarang bertempat tinggal diSurabaya, untuk 7,5/100 (tujuh koma lima per seratus) bagian; Nyonya TAN SOO PHIN

Nyonya TAN SOO PHIN, partikelir, sekarang bertempattinggal di Penang, untuk 7,5/100 (tujuh koma lima per seratus)Hal 152 dan 151 Hal Putusan Nomor: 541/PDT.G./2015/PN.Jkt. Pst.DAQIAN; 22 noon no nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn enn nnn ne neen. Anak bernama LIM FEI LEE, sekarang bertempat tinggal diPenang, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian; o. Perusahaan bernama D.K. LIM & SONS PTE.

Halaman 7 dari 16 halaman anya tidakmengajukan kesaksiansaksi saksi ff se te Atom es uf: . oH Menimiar di depansidang memy; Phin ce ie Dit 4 an buktibuktinya , elah pulamenyampaika oknya bahwapernikahan tidak dapatdipertahankan 4 perselisihanantara Penggugat ist Ay oleh hal halsebagaimana yang te hi b #3 yogi di dalam suratgugatannya ghcgugat menyatakantetap pada gugatanny Man sidang Penggugatmelalui kuasanya telah memohonPUTUSAD = = sees eee meee es eS Shes SHS SRS SS eS eS eS eS eeMenimbang, bahwa

Junus Phin Fuk;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat berupa:1. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Then Ngim Men, Nomor1905010901670001, tanggal 23042013, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Wanti, Nomor 1905016210750001tanggal 29022012, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905011903080024, tanggal 19032008dengan kepala keluarga atas nama Then Ngim Men, diberi tanda P.3;4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto Bin Phang Oi Phin) terhadap Penggugat (Inawati Binti Abdul Boedi );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Djong Djan Phin Alias Atiuw Anak Dari Fen Tin, Terdakwa II Tju Bui Phen Alias Apen Anak Dari Afo Rat Wongso, dan Terdakwa III Chin Cun Fo Alias Foci Anak Dari Aching tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.DJONG DJAN PHIN alias ATIUW anak dari FEN TIN
2.TJU BUI PHEN alias APEN anak dari AFO RAT WONGSO
3.CHIN CUN FO alias FOCI anak dari ACHING

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Toni bin Tjhai Phin Ku) dengan Pemohon II (Sopia binti Asnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Setia Darma Desa Parit setia Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

Rekening : 1792579579 periode bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan November 2021 atas nama : LIE LI PHIN.

SAKSI I PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan PHIN, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah mamak kaum (famili) oleh Pemohon, Termohon adalah isteriPemohon bernama TERMOHON ASLI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , keduanya adalah suami isteriyang menikah tahun 1973 di Kamang Hilir;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dan membinarumah tangga

KAHAPTEX :Beralamat di Jalan Kedep Kp.Bojong RT.02 RW.023, Tlajung Udik Bogor, JawaBarat selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERLAWANPENYITA /PENGGUGAT REKONPENSI ;2.LIE SAU PHIN :Beralamat di JI.

Kahaptex sah dan mengikat;e Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) dalam suratpengakuan hutang No. 01/SP/ALVN/05/07, tanggal 25 Mei 2007 (VideP 40), Surat Penyerahan No. 02/BP/ALVN/08/2007, tanggal 09Agustus 2007 Liu Sau Phin kepada PT.

2008/PN.JKT.PST tanggal 5 Mei 2009 yang dimohonkan banding tersebutbaik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi;Menghukum Terbanding/Pembanding semula Tergugat Konpensi /PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 3032 K/Pdt/2011, tanggal 28 Juni2012, amarnya sebagai berikut :MENGADLI Menolak permohonan kasai dari Pemohon Kasasi LIE SAU PHIN

Transaksi jual beli antara Pelawan dan Terlawan Tersita dilakukan tanpasepengetahuan Tertawan Penyita selaku pemilik ruko disebabkankedudukan Pelawan adalah merupakan broker dalam melakukan jual belitoko (obiek sengketa) sebagaimana keterangan Pelawan sebagai saksiHal 14 No.392/Padt./201 7/PT.DKI.dalam perkara pokok atau Asal perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G/2008/PNJkt.Pst tanggal 05 Mei 2009, (vide lihat halaman 33) Pelawanmenerangkan sebagai Saksi pada pada point 9 dan 11 yaitu:* Bahwa Lie Sau Phin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lim Bui Phin bin Lin Nam

Sih) terhadap Penggugat ( Ratna binti Mursana);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Koko Fuk Phin;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Saksi:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menggunakan salah satu Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran 2 (dua) yaitu bernama Lilinatalialahir di Pontianak pada tanggal 6 Desember 1986 dan juga bernama Lili Natalia lahirdi Pontianak pada tanggal 6 Desember 1986;Bahwa Nama Pemohon sebenarnya Lili Natalia;Bahwa

Penggugat:
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
1.Sudiono
2.Harry Gabriel
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DKI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV

Yang Mulia Majelispemeriksa perkara Nomor : 567/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 26Agustus 2020, tidak berwenang memeriksa dan memutus perkaragugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) yang diajukanoleh Pelawan in casu Tjhin Kian Phin;.