Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi P3NTR Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, namun sampai sekarangbuku nikah belum diberikan oleh pegawai P3NTR kepada Pemohon danPemohon II;Hal.1 dari 10 Pen. No. 0070/Pdt.P./2016/PA.Jmb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi guna meminta surat nikah, tetapi diKantor Urusan Agama tersebut tidak ditemukan data tentang penikahanPemohon dan Pemohon II;.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0668/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp.10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSurat Keterangan
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0436/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu tanggal 08 September 1999;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0436/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5037/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sah/resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Surabaya padatanggal 04 Maret 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan KotaSurabaya pada tanggal 5 Maret 2012;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon denganTermohon hidup rukun bersama dirumah Pemohon XXXX KotaSurabaya;.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0676/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 5000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
70
  • secara formil dan materiil keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 170 dan 171 HIR dan olehkarenanya mempunyai nilai kekuatan pembuktian sah sehingga dalam perkara ini saksisaksi tersebut telah menguatkan dalildalil Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah dan tercatat resmidi
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0689/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 200.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratKeterangan
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II ,
122
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkansesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandungayah Pemohon II yang bernama Ayah Pemohon II , mahar berupa 1 emas 24karat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II di hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3N Resmidi samping orangorang yang hadir pada waktu itu;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0305/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik kerena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharoh) atau persusuan (rodloah) sertatidak terdapat halangan kawin menurut peraturan perundangundangan dan pada saat menikah pemohon berstatus jejaka (umur27 tahun) dan pemohon II perawan (umur 22 tahun);Bahwa Pemohon dengan
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALINIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
13440
  • Saksi tahu karena saksi ikut hadirdalam acara pernikahan tersebut bersama orang tua Irnawati; Bahwa saksi tahu pada tahun 1993 Pemohon I dan Pemohon II nikah secara resmidi Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Deli Serdang,saksi juga ikut hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada tahun 1996 XXXXXXXXXXXXXXX melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama XXXXXXXXXXXXXXX di Rumah SakitSARAH Medan. Pada waktu XXXXXXXXXXXXXXX melahirkan, suaminyaikut menunggui di Rumah Sakit.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0465/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0465/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0624/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
391
  • yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari tanggal 12 Juli 1984;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0624/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 1000, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • berstatus jejaka serta dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama ANAK I, umur 19 tahun, ANAK II, umur14 tahun dan ANAK III, umur 10 tahun;Bahwa, permohonan Pemohon yang dilengkapi dengan keterangan lisandi persidangan saling bersesuaian, yang dikuatkan dengan keterangan parasaksi, telah menerangkan bahwa Pemohon dan almarhum ..............0 adalahsepasang suami isteri yang menikah secara Islam, dan pernikahan antaraPemohon dengan almarhum .............006 tersebut tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • Maka secara formil dan materiil, bukti P.2 merupakan alatbukti yang sah, dan telah membuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat secara sah menurut agama Islam, dan resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Juni 2010;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo Majelis menilai tidakcukup hanya dengan bukti surat semata, apalagi bukti surat tersebuthanyalah sebatas bukti tentang keabsahan hubungan perkawainan
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dilaksanakan diKabupaten Pamekasan, pada tanggal 04 Juni 2007;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WaliNikah dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu dengan dihadiri oleh 2orang saksi yaitu : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PA.PmkBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi di Kabupaten Pamekasan pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2002;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0672/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan