Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru paling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 11 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 14 Oktober 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/08/V/2015, tanggal 04 Mei 2015atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;2.

Surat Keteranan Gaib No. 400/823/LBB/10/2016, tanggal 14 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, yang menerangkan bahwa ...

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, paling lambat tiga puluh hariHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrterhitung sejak putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrpaling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor : 100/Pdt.G/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara :NamaJenis KelaminUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaJenis KelaminUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: HARTONO: Lakilaki: 42 Tahun: Islam: Indonesia: Swasta: JIl.Riau Ujung Gg.Karya Makmur Rt.05/Rw.04 KelurahanAir Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini

SoekarnoHatta No. 98Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :0102/HPR/SK/II/2017, Tertanggal : 06 Februari 2017,yang telah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan NegeriPekanbaru di bawa Register Nomor49/SK/Pdt.2017/PN.Pbr pada tanggal 13022017, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN: WARNI: Perempuan: 35 Tahun: Budha: Indonesia: Swasta: Jl.Sepakat Blok A No.5, Rt.06/Rw.09 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT;Halaman

Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi adalah Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri yang ditugaskan dalam penegakan hukum terhadap pelakupenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika pada tingkat penyelidikandan penindakan yang berkantor di JI.

Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa saksi adalah Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri yang ditugaskan dalam penegakan hukum terhadap pelakupenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika pada tingkat penyelidikandan penindakan yang berkantor di JI.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau (jalan umum); disamping Masjid Nur Huda At Taqwa, JI. Garuda Sakti Km.7, Kel. KaryaIndah, Kec. Tapung, Kabupaten Kampar, Riau; dan di JI. Kulim Ujung No.60RT.03 RW.01 Kel. Tirta Siak, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau(sebuah rumah), yang dilakukan oleh WANDI RAHMAN, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan JOKO PRIANTO;Bahwa saksi mengenal WANDI RAHMAN, yang tinggal di rumah kontrakandi JI. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel. Tirta Siak, Kec.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, yang ditempati oleh WANDI RAHMAN.

Labuh Baru Timur, Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau (jalan umum); di Samping Masjid NurHuda At Taqwa, JI. Garuda Sakti Km.7, Kel. Karya Indah, Kec. Tapung,Kabupaten Kampar, Riau; dan di JI. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel.Tirta Siak, Kec.

,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 18 September 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal yang sama denganalasanalasan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat tanggal 05 Januari 2007 bertepatan dengan 15 Dzulhijjah 1427 H,melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan Akta NikahNomor xxx tertanggal 06 Januari 2007;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA. Por.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Karya RT.004RW.002 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Rafifah Aulia, lahir 06 April2008 yang saat ini tinggal bersama Termohon;.

SelamatHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 476/Pid.B/2021/PN Pbr Kec Payung sekaki Kota Pekanbaru untuk memesan kepala anjing kepada saksiNURMI BORU SIBURIAN Als BU BURIAN dan saksi NURMI BORU SIBURIANmengatakan ada kepala anjing namun bisa di jJemput pada hari kamis tanggal 4maret 2021 pukul 22.00 wib kemudian terdakwa IRWAN PURWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, kepada saksi NURMI BORUSIBURIAN dan berjanji akan mengambil kepala anjing pada hari kamis tanggal4 maret 2021 sekira pukul 22.00 wib

Gotong rotong Kec.Payung Sekaki Kota pekanbaru dan terdakwa menerangkanbahwa yang ada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah terdakwa, BOBI (dpo), terdakwa III BOY dan terdakwa II DIDIK, pada saat diJl.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah yang dibayar olehterdakwa IWAN.Terdakwa Il menerangkanbahwa Setelah aksi pelemparan potongan kepala anjing kerumahsaksi MUSPIDAUAN berhasil, terdakwa IWAN memberikanterdakwa II uang sejumah Rp.30.000.

Gotong Royong Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan terdakwa II menerangkan yangada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwa II, BOBI(dpo), terdakwa IIl BOY dan terdakwa IRWAN, pada saat di Jl.Gotong Royong Kec Payung sekaki, pada saat ingin membelikepala anjing namun tidak jadi karena penjual menjual anjing untuhsatu ekor dan lalu terdakwa Il dan yang lainnya pun membellikepada anjing di JI Selamat Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Ketika di hadapkan kepadaterdakwa Il yaitu terdakwa IIl BOY

Gotong Royong Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan terdakwa II menerangkan yangada di dalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwa II, BOBI(dpo), terdakwa Ill BOY dan terdakwa IRWAN, pada saat di Jl.Gotong Royong Kec Payung sekaki, pada saat ingin membelikepala anjing namun tidak jadi karena penjual menjual anjing untuhsatu ekor dan lalu terdakwa II dan yang lainnya pun membelikepada anjing di JI Selamat Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Ketika di hadapkankepada terdakwa III yaitu terdakwa II

Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan rumah yang dijadikantempat pergudangan di JI. Bunga Inem Perumahan Gesyia Residence BlokGardenia No 45 dan No.46 Kel. Sialang Munggu, Kec.

Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, terdakwa dihubungi olehUCOK LUBIS, agar datang menjemput 605 kardus rokok merk Luffman yangdimuat dalam 2 unit mobil Grand Max, 1 unit mobil Luxio serta 2 Mobil ColtDiesel yang sedang parkir di Komplek Pergudangan Avian Platinum Jl. Siak2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Siak 2/Arengka 2, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan rumah yangdijadikan tempat pergudangan di Jl. Bunga Inem Perumahan GesyiaResidence Blok Gardenia No 45 dan No.46 Kel.

Siak 2/Arengka 2, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020, UCOK LUBISmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa agar datang menjemput 605kardus rokok merk Luffman yang dimuat dalam 2 unit mobil Grand Max, 1unit mobil Luxio serta 2 Mobil Colt Diesel yang sudah tiba dan parkir diKomplek Pergudangan Avian Platinum Jl. Siak 2/Arengka 2, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Bukit Raya dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

No 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/23/II/2007, tanggal 24Februari 2007;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup dengan seorang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang sepuluh tahun, dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat pada alamat

Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 13 November 2017, tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor93/23/II/2007 tanggal 24 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Kartama Nomor 30 Kelurahan Perhentian Marpoyan KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru

Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2007; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Kartama Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat

Usman).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Bukit Raya dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu

Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta bersamaterdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Alias Kori Bin Mansurni, Riyan Anggara AlsRiyan Bin Suhendra, Muhammad Rafli Als Nanteng Bin Sutrisno (penuntutandilakukan secara terpisah), Yusri, Dimas, Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun,Kori, Bima (DPO) pada hari Mingggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam 02.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempatdiiembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

mana dilakukan anak dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DutaRinata Wahyu Timardi Als Duta bersama terdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda AlsKori Bin Mansurni, Riyan Anggara Als Riyan Bin Suhendra, Muhammad Rafli AlsNanteng Bin Sutrisno (penuntutan dilakukan secara terpisah), Yusri, Dimas,Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun, Kori, Bima (DPO) yang sedangberkumpul dijembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Terdakwa II dan temannya juga ada memukuli Saksi EldyAmansah Saragih Alias Eldi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka dibagian bibirsedangkan Saksi Eldy mengalami bengkak dibagian kepala dan rahangsebelah kiri namun tidak dilakukan perawatan secara medis; Bahwa pada saat kejadian situasi diatas jembatan Fly over dalamkeadaan agak sepi; Bahwa pada saat itu lampu penerangan jalan di atas jembatan Fly Overtersebut dalam keadaan terang; Bahwa Saksi kemudian lapor ke Polsek Payung Sekaki

Para Terdakwatelah dijual;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 3 : Reinhard J.Manalu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 wib di Jalan SoekarnoHatta tepatnya di Fly Over SKA Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

Duta Rinata Wahyu Timardi Alias Duta:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidik adalahsesuai dengan yang Terdakwa terangkan;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 wib diJalan Soekarno Hatta tepatnya di Fly Over SKA Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa ikut juga melakukan perbuatan pencurian

Payung Sekaki Pekanbaru ;: Islam ;: SD;: Jefrianto Simangunsong Als Jefri ;: Pekanbaru ;: 23 tahun /05 Juli 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Bakti Permai No.Kec.

ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.PBR.Bahwa terdakwa I Slamet Sampurna bersama dengan terdakwa II JefriantoSimangunsong , saksi Febriadi Panjaitan ( dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamaAldo dan Angga (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Simpang J.DarmaBakti Sigunggung Labuh Barat Kec.Payung Sekaki

bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya yang mengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Jefri Simangunsong, terdakwaSlamet Sampurno, Febriadi, Aldo dan Angga berkumpul di Pasar Kaget Jalan Setia Kel.LabuhBaru Barat Kec.Payung Sekaki

Payung sekaki Pekanbaru atau di dekatpertigaan Jalan Sepakat Pekanbaru korban telah di Jambret sehingga tas tangannyaberhasil di ambil oleh teman Terdakwa bernama Angga Sinaga yang pada saatkejadian mengendarai Sepeda motor bersama Terdakwa I, lalu korban mengejarpelaku dan menabrakkan Sepeda Motornya ke Sepeda Motor yang dikendarai olehTerdakwa sehingga korban dan pelaku terjatuh di aspal;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, korban mengalami luka parah dan sempatdirawat di Rumahsakit Eka Hospital

Payung sekaki, Pekanbaru;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.PBR.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah adik ipar saksibernama Rosneli Merianti Br Sitio;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di jalan Garuda SaktiPekanbaru dan mendapat pemeberitahuan via Hand phone oleh kerabat saksi yangmengabarkan bahwa adik ipar saksi tersebut mengalami penjambretan dan sedangmengalami luka parah tergeletak di jalan Dharma Bakti Ujung dan setelah saksimenuju

PUTUSANNOMOR 12/PDT/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.SRI BADINGA bertempat tinggal dahulu di JalanGaruda No.9 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki, sekarang beralamatdi JI.

Guci 2 buahB.6 2 Unit TV 21 IncB.7 VCDHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.PBRB.8 Kursi malas jatiB.9 1 set Kursi / Meja MakanB.10 Kulkas 1 pintuB.11 Mesin cuciB.12 Kompor gas merk Hitaci dan tabung gasnyaB.13 1steling KacaAdalah merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum BaraniTampubolon yang belum pernah dibagi warisMenyatakan bahwa penguasaan atas tanah sengketa beserta bangunanyang terdapat diatasnya yang terletak di JI.Garuda No.9 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki

Garuda No.9 Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yaitu:B.1 4 (empat ) buah tempat tidurB.2 2 (dua ) Bufet beserta gelas dan piring di dalamnyaB.3 4 (empat ) lemari pakaianB.4 1 set kursi jatiB.5 Guci 2 buahB.6 2 Unit TV 21 IncB.7 VCDB.8 Kursi malas jatiB.9 1 set Kursi / Meja MakanB.10 Kulkas 1 pintuB.11 Mesin cuciB.12 Kompor gas merk Hitaci dan tabung gasnyaB.13 1 steling KacaOleh para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Memerintahkan para Tergugat untuk

GarudaHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.PBRNo.9 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki, denganluas 963 M ( Sembilan ratus enam puluh tiga meter persegi )sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3754 serta barangbarangperabotan rumah tangga yang ada di dalam rumah yang terletak di JI.Garuda No.9 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbatu ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya atas tanah sengketa untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 21 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 13 halaman Put.

No. 126/Pdt.G/2017/PA.PbrPayung Sekaki yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas, tidakdapat dikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadirdipersidangan;1.Selanjutnya Penggugat mengajukan bukti saksi 2 orang yang bernama:Darmiati binti M.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi belum mengenalnya, akan tetapi Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2017;Bahwa Penggugat yang keluar dari rumah kediaman bersamaBahwa Penggugat pergi kerumah kontrakan Penggugat di Jalan Bakti GangSukakarya, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Put.

22, RT. 002, RW.003, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Kaliandul, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Setu Kulon,Kecamatan Weru, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon IV, dalam hal inimemberi kuasa kepada Masido Prawiro Manurung, SH dan Tia HesmiMentari, SH, Advokat/pengacara yang berkantor di Jalan Soekarno HattaNomor 111 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Nursiman memiliki 5 (tujuh) anak; Pemohon I, Lahir di Pekanbaru, 09051946 ( Sebagai Anak LakilakiKandung); Pemohon Il , Lahir di Pekanbaru, 29041953 ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung); Pemohon II, Lahir di Pekanbaru, 17081958 ( Sebagai AnakPerempuan Kandung); Pemohon IV, Lahir di Pekanbaru, 31121962 ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung); Arinal , almarhum;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris No. 465/PYKKESSOS/138/VII/2021tertanggal 14 Juli 2021 yang dikelurkan Oleh Camat Payung Sekaki, KelurahanTampan

, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Hlm. 2 dari 13 hlm.

Fotokopi pernyataan ahli waris, yang telah dicatatkan dikelurahan Tampan denganNomor: 13/TPNWRS/VII/2021, dan dicatatkan di Kecamatan Payung Sekaki denganHlm. 4 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Pbr.No. 138/VII/2021 tanggal 14 Juli 2021, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5), tanggal dan paraf Ketua Majelis;6. Fotokopi surat keterangan kelahiran An.

bernama Pemohon I, Pemohon Il,Pemohon II, Pemohon IV; Bahwa setahu saksi almarhum Muis Malin Batuah dan almarhumah Nursimansebelum meninggal dunia tidak ada berwasiat; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk menentukan ahliwaris yang sah dari almarhum dan almarhumah serta keperluan adminstrasi lainnya; Bahwa saksi tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi;Saksi Il : saksi kKedua, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Payung Sekaki

antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga (D3),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanTuah Madani Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKElurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Bintara Gang Mayjen No. 6a RT.001 RW 002, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;.

Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.352/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan BintaraKelurahan Labuh Baru Timur, Kecam xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di alanBintara Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.352/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan BintaraKelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di alanBintara Kelurahan Labuh Baru Timur,

Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan April 2019; Bahwa yang pergi dari rumah kedaiman bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena diusiroleh Tergugat; Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena ditelpon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 24 September 2012, Penggugat dengan Terguggatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatata NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai bukti Kutipan Akta Nikah XXXX tertanggal 24 September 2012;Halaman 1 dari 15 hal perkara No:326/Pdt G/2017/PAPbr. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/29/X/2012 tanggal 24 September 2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Payung Sekaki

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki;Halaman 4 dari 15 hal perkara No:326/Pdt G/2017/PAPbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Mutiara Sialang Indah;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2tahun yang lalu;Bahwa yang

Saksi Il Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Mutiara Sialang Indah; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan Fajar IV, No 11, RT 01 RW 04, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Desember 2003 di Pekanbaru;e Anak II, perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 2015 di Pekanbaru;.

Bandeng Nomor 143 RT 001 RW 007 KelurahanTangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2003, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di JalanFajar IV, No 11, Rt OL Rw 04, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Jalan Pramukan Nomor 24 RT 002 RW 004Kelurahan Lembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Orang tua angkat Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2003, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di JalanFajar IV, No 11, Rt OL Rw 04, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Fajar IV, No 11, Rt 01Rw 04, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktasebagai berikut; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23Februari 2003, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Jalan Fajar IV, No 11, Rt 01 Rw 04, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1550/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 07022019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxx tertanggal 10September 2006;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan xxx No.26 RT.003 RW.007 Kelurahan Labuhbaru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:* xxxx (lakilaki), umur 11 Tahun;* XXXX (perempuan), umur 9 Tahun;5.

fungsi akta nikah Probationiscausa, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka Majelis Hakim berpendapat Akta nikah tetap diperlukan sebagai buktidalam perkara ini;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor xxxx, tanggal 10 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama xxxxx dan xxxx di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1. xxxx; Bahwa Penggugat benar sudah menikah dengan suaminya yangbernama Sutrisno/Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat dan dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Xxxxx Bahwa Penggugat benar sudah menikah dengan suaminya yangbernama Sutrisno/Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat dan dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gabus UjungKelurahan Labuh baru Barat Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat

Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk PDM181/PEKAN/05/2016, tertanggal 26 Mei 2016, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Dian Yano Putra Als Riyan Als Tayan Bin Erwin Jaminpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Tiung Ujung Gang Lukman RT 05 RW 07Kel Labuh Baru Timur Kec Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru), dan teman saksi;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan cara membelidari seseorang bernama SISON (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekira jam 22.00 wib di daerah Kampung Dalam yaitu tepatnya disampingHotel Rembo di wilayah Senapelan Pekanbaru dengan harga paket Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan selanjutnya terdakwa bagi membagi menjadi 3(tiga) bagian yaitu membuatnya dengan 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecildengah harga paket Rp.

Payung Sekaki Pekanbaru dan selanjutnya Saksi melihat ada 1 (satu)unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA dengan nomor Polisi BM 1760 TMmelintas dan selanjutnya Saksi mencoba menghampiri mobil tersebut danselanjutnya dengan spontan saja mobil tersebut langsung mundur antrek danselanjutnya Saksi bersama rekanrekan bergegas menghampiri mobil tersebutdan akhirnya mobil tersebut pada roda ban sebelah kanan depan masuk kedalamparit dan barulah mobil tersebut berhenti.

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbaru dan ditemukan dikamar terdakwa yaitu 1 (satu)bungkus kertas berisikan diduga Narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu)bungkus kertas paper merk MARS BRAND dan 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan plastikplastik bening berukuran kecil dan saat itu terdakwa punmenyerahkannya barangbarang tersebut kepada Saksi Anton Hilman, dankejadian tersebut diketahui oleh temanteman saksi .

Payung Sekaki Pekanbaru, dan sedangkan terhadap berupa barangbukti 1 (satu) bungkus kertas berisikan diduga Narkotika jenis daun ganja keringditemukan didalam kamar terdakwa yaitu di jalan Tiung Ujung Gg. Lukman RT 05RW 07 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwaditangkap dan dilakaukan penggeledahan badan dan ketika dilakukanpenggeledahan pada kantor jaket yang dipakai terdakwa MUHAMMAD RIDWANHARAHAP ditemukan 7 ( tujuh ) bungkus paket kecii yang berisikan Narkotika jenissabu sabu yang enungkus dalam plastik warna hitam, total berat bersin barangbukti setelah dilakukan penimbangan , dengan perincian 0,1 (nol koma satu) gramdigunakan untuk laboratorium dan 0,9 ( nol koma sembilan ) gram digunakanuntuk barang LabuhBaru

Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan dan ketika dilakukanpenggeledahan pada kantong jaket yang dipakai terdakwa MUHAMMADRiDWAN HARAHAP ditemukan 7 ( tujuh) bungkus paket kecil yang berisikanNarkotika jenis sabu sabu yang terbungkus dalam plastik warna hitam, ketikatertangkap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP baru saja menjual satupaket sabu sabu seharga Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah) kepadaseseorang temannya sebelumnya juga terdakwa

Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP diatur dandiancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 2 none nnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnSubsidairBahwa la Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP alias IWAN padahari Rabu tanggal 1 Mei 2013 waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanSukarno Hatta Simpang Empat (Trafic Light) Jalan Dharma Bakti SigunggungKelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

Saksi DONI SAGITAe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi padapenyidik tersebut benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 berdasarkan inforrnasitersebut petugas Kepolisian dari Polsek Payung Sekaki saksibersama saksi Bripbka Candra, SH dan Brigadir Khairul Amin menujukelokasi tersebut ;e Bahwa setelah membuntuti tedakwa Jalan Durian berada di PerempatanJalan ( Trafic Lighi ) Sukarno Hana Jalan Durian dan Dharma

Bakti SigunggungKeiurahan Labuh Baru Timiur Kecamatau Payung Sekaki Kota Pekanbaruterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan badane Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada kantong jaket yangdipakai terdakwa ditemukan 7 ( tujuh) bungkus paket kecil yangberisikan Narkotika jenis sabu sabu yang terbungkus dalam plastikwarna hitam,e Bahwa total berat bersin barang bukti setelan dilakukanpenimbangan Seberat 1 ( Satu) gram, dengan perincian 0,1 (Nolkoma satu) gram digunakan untuk uji laboratorium

seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUMARDI LAOLI ALS MARDI pada hari 31 Juli2018 sekira Pukul 03.00 Wib Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2018 bertempat Kafe Gultom yang berada dijalan Air hitamKelurahan Sungai Sibam Kecamatan payung sekaki

Saksi YELMIRA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari 31 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 Wib Wita bertempat KafeGultom yang berada dijalan Air hitam Kelurahan Sungai Sibam Kecamatanpayung sekaki Kota Pekanbaru korban YELMIRA SUSANTI ALS MIRABINTI ISMAIL bersama dengan terdakwa SUMARDI LAOLI dan saksiREPAN sedang berada di Kafe Gultom yang berada di samping tempatkorban tinggal, selanjutnya terdakwa memanggil korban, berkata kepadakorban kau ngomong apa dan korban

Saksi HENDRI PARDEDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian dari sektor Payung sekakiyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari 31 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 Wib Wita bertempat KafeGultom yang berada dijalan Air hitam Kelurahan Sungai Sibam Kecamatanpayung sekaki Kota Pekanbaru korban YELMIRA SUSANTI ALS MIRABINTI ISMAIL bersama dengan terdakwa SUMARDI LAOLI dan saksiREPAN sedang berada di Kafe Gultom yang berada

Saksi YANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian dari sektor Payung sekakiyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari 31 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 Wib Wita bertempat KafeGultom yang berada dijalan Air hitam Kelurahan Sungai Sibam Kecamatanpayung sekaki Kota Pekanbaru korban YELMIRA SUSANTI ALS MIRABINTI ISMAIL bersama dengan terdakwa SUMARDI LAOLI dan saksiREPAN sedang berada di Kafe Gultom yang berada di samping

FIANTONIUS ALS ANTOlangsung menghampiri rumah korban dan melihat terdakwa sedangmemarahi korban dan langsung menampar leher korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari 31 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 Wib Wita bertempat KafeGultom yang berada dijalan Air hitam Kelurahan Sungai Sibam Kecamatanpayung sekaki

KulimKelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadidepan Rumah Makan Sea Food 89, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,bersamasama dengan saksi Heru Suanda Bin Dja'afar (diajukan dalamperkara terpisah), percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya didepan RumahMakan Sea Food 89 Pekanbaru. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB saksi dihubungi oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa membeli pil ekstasi tersebut dari saksidengan harga sebesar Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh riburupiah) perbutirnya.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul. 20.00WIB saksi datang menemui terdakwa di Jalan Kulim KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki untuk menyerahkan pill ekstasiyang dipesan oleh terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyerahkan barang berupa 7 (tujuh) butirpil tersebut kepada terdakwa, namun terdakwa belum membayar piltersebut. Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) perbutirnya.

Payung Sekaki Pekanbaru dan saksimenyerahkan barang berupa 1 (satu) kantong plastic warna beningyang berisi pil wama hijau yang diduga Narkotika jenis pil ekstasi. Bahwa pada saat menyerahkan 1 (satu) buah plastic bening yangberisi pil berwama hijau yang diduga narkotika jenis pil ekstasitersebut terdakwa belum menyerahkan uang pembayaran Kepadasaksi Heru Suanda. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2016 terdakwa berada diJalan Kulim Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru tepatnyadi Rumah Makan Sea Food 89 bersama dengan saksi HeruSuanda. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB datang beberapa lakilaki yang tidakdikenal oleh terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian dari Ditres Narkoba Polda Riau yakni saksi Mardatulusdan saksi Harry Wira Salim langsung mengamankan terdakwa dansaksi Heru Suanda, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekira pukul. 22.00 WIB didekat Jalan Kulim Kel.