Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2110/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ERWIN SANTOSO Als UNYIL Bin PUJI SANTOSO
25 — 26
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ERWIN SANTOSO Als UNYIL Bin PUJI SANTOSO
25 — 26
Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa jjin ini terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dan unsur melawan hukum adalahalternatif, selain itu hubungan antara melawan hukum denagn tanpa hak adalahhubungan genus spesies, maka dengan terpenuhinya unsur tanpa hak, makaunsur melawan hukum tidak perlu dibertimbangkan dan dibuktikan karena unsurtanpa hak bagian dari unsur melawan hukum;Ad.3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat sering marahmarah tanapa alasan yangjelas;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2020 terjadilagi cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat, disebabkanTergugat marahmarah kepada Penggugat dan kepada anaknyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PlihHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIihHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIihHalaman
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Ragil Sugianto
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Februari 1987
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Sosro Lingkungan 16 Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan. / Pasar 8 Gang Dusun 5 Sawit Tanah Garapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak Ada
16 — 1
16 — 1
931/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 26 Mei 2016/LD tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Irfan Efendi Nasution Als Didit telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanapa
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Als. COPET Bin UNTUNG SANTOSO
34 — 13
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Als. COPET Bin UNTUNG SANTOSO
34 — 13
Als.COPET Bin UNTUNG SANTOSO didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dengan adanya persesuaian antara keterangansaksisaksi yaitu keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya, Suratdan juga adanya pengakuan dari terdakwa serta dibuktikan dengan barang buktiyang ada telah dapat diperoleh petunjuk bahwa telah terjadi tindak pidanasecara tanapa
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 13 Juli 2021 — JORGEN FRANSISCUS WAUW
29 — 16
29 — 16
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotikajenis Ganja seberat 11,67 (sebelas koma enam puuh tujuh) gram;1 (satu) lembar celana pendek merek Quicksilver warna coklat abu abuyang digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa memiliki, menguasai, Narkotika jenis ganja yangTerdakwa tanapa
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AL/V/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — KOPTU SYARIFUDDIN PATTISAHUSIWA
66 — 27
66 — 27
Bahwa benar setelah ada kecccokan dengan Saksi2 pada tanggal 23 Mei2014 tanapa sepengetahuan istri pertamanya Sdri Apiah ( saksi1) Terdakwa telahmenikah lagi dengan Saksi2 secara agama Islam/siri yang dilaksanakan di rumahom Terdakwa yang bernama Noce Paattisahusiwa yang beralamat di KampungPondok Udik Rt.02 Rw.02 Desa Pondok Udik kemang Bogor Jawa Barat. yangbertindak selaku penghulu dalam perkawinan Terdakwa denga Saksi2 adalahadalah H.M Inan ( Saksi3) dengan disaksikan oleh dua orang Saksi dan
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 349/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 5 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm)
36 — 3
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm)
36 — 3
BE 4604 DI atas nama Desi Afriani adalah tanapa seiijin atauoun sepengetahuanpemilik rumah saksi AHMAD YADI.Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelasdan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, dengan demikian unsur ke4 telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 16 Februari 2016 — MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN (Alm)
40 — 28
40 — 28
berada diwilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa MULIYADI bersamasama dengan saksi,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwaRUSLIANSYAH dan terdakwa ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawitantara lain saksi SUTRISNO dan saksi JOKO serta beberapa orang lain yangterdakwa tidak kenal memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan eggrek(alat pemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebut diangkut menggunakan1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;Form01/SOP/001/HKM/2015Bahwa saksi mengetahui terdakwa MULIYADI bersamasama dengan saksisendiri, saksi SUGIANTO, saksi CIMANG, terdakwa PUTIH , saksiRUSLIANSYAH dan saksi ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawitantara lain saksi SUTRISNO dan saksi JOKO serta beberapa orang lain yangsaksi tidak kenal memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan eggrek (alatpemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebut diangkut menggunakan 1(satu unit mobil dump truck) tanapa
Register : 05-03-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.G/2007/PA Tlm. Tanggal 1 Mei 2007 —
35 — 26
35 — 26
Apalagi Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanapa izin Pemohon sehinggaatara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sekitarlima tahun tujuh bulan;Menimbang, bahwa ternyata selama Pemohon dan Termohonhidup berpisah keduanya tidak pernah menyadari perbuatannyatersebut dan tidak pernah berusaha membina kembali rumahtangganya sebagaimana semula bahkan keduanya masing masingberketetapan hati tidak mau bersatu) kembali membina rumahtangganya sehingga rumah tangga demikian mustahil dapatdipersatukan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 21 Juni 2017 — BUHARI bin HELMI
35 — 16
35 — 16
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 29-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 681/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 27 Oktober 2017 — AWALUDDIN PANJAITAN ALIAS AWAL, DK
25 — 17
25 — 17
ialahkebenaran yang selengkaplengkapnya dari suatu perkara pidanadengan menerapkan ketentuan hukum acara pidana secara jujur dantepat dengan tujuan untuk mencari siapakah pelaku yang dapat didakwamelakukan suatu pelanggaran hukum, sehingga dalam perkara iniseharusnya dapat dilihat tujuan dari kepemilikan Narkotika tersebutsesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor:1071/K/Pid.Sus/201 2,bahwa niat atau maksud seseorang adalah merupakan bagian dari ajarantentang kesalahan yang menyatakan bahwa tiada pidana tanapa
Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 11 April 2017 — Farit Atras Als Arif Bin Elon Sulaiman
32 — 23
32 — 23
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Sopian Bin Suherman
19 — 15
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Sopian Bin Suherman
19 — 15
Bejo bin Nasarudin yang telah mengambil sepeda motor Honda Verzawarna silver dengan nomor polisi BG2491AAA milik saksi Husein RamadhonaPutra Bin Amir Hamzah tanapa ijin sebelumnya kepada saksi HuseinRamadhona Putra Bin Amir Hamzah, mengakibatkan saksi Husein RamadhonaPutra Bin Amir Hamzah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN PkbPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4
Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 122/ PID. B/ 2011/ PN.ME Tanggal 19 Juli 2011 — HENDRIK CHANDRA WIJAYA ;
40 — 10
40 — 10
ini tidak diawasi oleh Pemerintah Kabupaten.Bahwa Pemerintah Kabupaten Pemah mensosialisasikan Peraturan mengenaiPertambangan rakyat.Bahwa Izin usaha untuk melakukan penambangan dilakukan dengan cara dilelang,pemerintah akan mengumumkan lelang kepada masyakarat atau badan Hukum atauperorangan untuk mengelola pertambangan di wilayah Kabupaten.Bahwa Izin usaha pertambangan dan izin usaha Pertambangan rakyat diberikan olehBupati atau Walikota.Bahwa Kalau orang atau badan hukum melakukan penambangan tanapa
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 17 Juni 2015 — - ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH
MELAWAN
- AMAQ MARIUN, DKK
32 — 18
32 — 18
Bahwa dengan adanya perbuatan para Tergugat yang menguasai danmempertahankan obyek sengketa tanapa alas hak yang sah, sangat jelasperbuatan para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum yangtentu saja menimbulkan kerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupunsecara immateril.19.Bahwa adapun kerugian Penggugat sebagai akibat yang ditimbulkan olehperbuatan para Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : KERUGIAN MATERILBahwa oleh karena para Tergugat telah menguasai obyek sengketa tanpadasar
Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 9 Juni 2015 — MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO
23 — 3
23 — 3
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam tanapa Nopol dengan NokaMHJWUBC1169K347755 dan Nosin JBC1E1347101 dan 1 (satu) lembar STNKNopol BM 5550 V dengan Noka : MHJWJBC1169K347755dan Nosin : JBC1E13847101 An.FAHRIZAL EFENDI, telah diakui oleh Terdakwa sebagai bendayang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan aksi pencurian dan barangbukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum dan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut
Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2378/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 21 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : IRWAN CHAN
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Maret 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Benteng Hulu Lingk I Kel. Tembung Kec.
Medan Tembung Kodya Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bongkar Muat
15 — 2
15 — 2
tersebut dari Aji meleluiAnto (DPO) ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/oungkus plastik klip Narkotika jenisshabu seberat 2,30 gram (dua koma tiga puluh) gram 2 (dua) HP merk Nokia dan1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BK 1457 UH adalah benar disita dariterdakwa lIrwan Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian yang ditangakappada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.00 wib sebagaibarang bukti dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa Iran Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian tanapa
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
29 — 9
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
29 — 9
Oleh karena itu, unsurtanpa hak atau tanapa jjin ini terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dan unsur melawan hukum adalahalternatif, selain itu hubungan antara melawan hukum denagn tanpa hak adalahhubungan genus spesies, maka dengan terpenuhinya unsur tanpa hak, makaunsur melawan hukum tidak perlu dibertimbangkan dan dibuktikan karena unsurtanpa hak bagian dari unsur melawan hukum;Ad.3.Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263 / Pid.B / 2016 /PN Skt Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD AYUB alias GEPENG
36 — 7
36 — 7
Bahwa terdakwamelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan menjadi faktadipersidangan tidak didasari oleh ijin yang sah atas adanya peraturan yangmemperbolehkan dan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwea ataskehendaknya sendiri dengan tujuan untuk mendapat keuntungan selakuBandar bilamana tebakan para pemasang tidak tepat maka hasil penjualanakan dinikmati oleh terdakwa sendiri selaku Bandar ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut unsur tanapa hakdengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3. unsur
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Untuk point 4 dalam refliek yang di sampaikan penggugat itu benar sudahpasti tidak perlu dijelaskan lagi dan saya wajib membenarkannya, dan keduaanak saya itu adalah darah daging saya sama istri saya selaku penggugatdan itu adalah bukti bahwa saya nikah sama istri saya atas dasar salingmencintai tanapa paksaan dari Siapapun;5.
segala kekurangan yang saya miliki, karena kedua anak sayaternyata hati kecilnya ingin sekali kedua orang tuanya berkumpul lagibersamasama mereka, dan atas dasar itu juga dengan diniati karena Allahsaya ingin berusaha semaksimal mungkin memperbaiki, membenahi segalakekurangannya demi mencapai rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, dan peristiwa ini Saya anggap sebagai ujian yang diberikan olehAllan SWT. dan berharap saya lulus dalam ujian ini, Karena saya nikah duluatas dasar saling mencintai tanapa