Ditemukan 7762 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pid.C/2015/PNUnr Tanggal 16 Februari 2015 — TERDAKWA : SRI MULYANI Binti SURYATEN Alm.
28 — 4
28 — 4
Wates, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang Agama : IslamPekerjaan : SwastaSUSUNAN PERSIDANGAN :ASNI MERITYENTI, S.H.M.H. .......0. 00. c eee e cence een Hakim;SITI MUNJAYANAH 0000. ccceceeeteettee ence teen ents Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPenyidik selaku Penuntut Umum menghadirkan terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim,terdakwa menyatakan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan;Kemudian atas perintah Hakim, dibacakaan Catatan dakwaan yang
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
. ==...4 Redakst......... seb b teen ee eee nn eens5 Meterai......... 00.0 ee eeeJUMIAN oo. ccc ce cece cece ceceetesbeeeenesRPRPRPRP185.000,5.000, 6.000, 276.000,
Register : 26-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1817/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BAPP .......ec cece eee ce cence cent eee e eee ee ee ea teen eee eateeee ees Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............cccceceeeeeeeeeee eee eeeeeeseess Rp. 300.000,4. Biaya RedakSi ..............ccccc ccc eee ence eee eeeeeee eee eeaes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............ccc cece ccc ene ence ee eeeeeeeeeaeeaes Rp 6.000,Jumlah .............
BAPP .......ec cece eee ce cence cent eee e eee ee ee ea teen eee eateeee ees Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............cccceceeeeeeeeeee eee eeeeeeseess Rp. 300.000,4. Biaya RedakSi ..............cc ccc cce cece neces eee eeae eee aes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............ceceee eee eee eee e ee eee ee eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( empat ratus satu ribu rupiah);15Pengadilan Agama tersebut dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. MUHAKAM, SH.ttd.Drs.
BAPP ......ceccc eee c ence cece cent eee e teens ee ea teen eens eateeneeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............ccccec eee ee cent ee eee eee eeeeeess Rp. 260.000,4. Biaya RedakSi ......... 00... cc cece cc eee cece eee eeee eee eeaeenes Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .............ccc cece ccc e cee ee eee e eae eeeeeae ease Rp. 6.000,Jumlah .............
BAPP ......ceccc eee c ence cece cent eee e teens ee ea teen eens eateeneeens Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan ...............c:ccecece eee e ee ee eee eeeeeeneeens Rp. 260.000,4. Biaya RedakSi .............. cece ccc ece ence eee eeeeeee eee nes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ................ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah .............
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dilangsungkannyaperkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTe@rmonhon;; n 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nnn enn nn tc nnn nee teen
teen nenaMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyata yang berkaltan dengan perked, ial 9 ~sennsscenerssiens inners insnismennnnisimenesnnin ee1.
Register : 21-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 167 / Pdt.G /2011/ PN.Srg Tanggal 16 Juni 2011 — SRINGATUN , S U P A R M I N, P A R W A N T O
73 — 2
73 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebut danuntuk itu telah mengadakan kesepakatan damai dandituangkan menjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut : eee ee eee eee eeePasal 1: Bahwa Tergugat memiliki tanah Tegal dalamLeter C Nomor 550 Blok 50 Kohir No. d IV DesaBukuran, Kecamatan kalijambe, Kabupaten Sragenseluas + 7.160 mm, dengan batas batassebelahJt a saunsnnny Toga) PAAFi mue sannney Tonal SAERON, MARSHYsolatan Lo ken eeeeeeeeeenes Tegal SUTIMIN, NURUL;a at teen ee eee .
Bahwa Tergugat memiliki sebidang Tanah Tegal dalamLeter C Nomor 550 blok 50 Kohir No. d IV Desa Bukuran,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen seluas + 7.160M2 dengan batas batas sebelah : Ut ar ia Liimomemmimcscasc) 1 Sefall PAIMAN;Pima sonsnnny Tene SAERON, MARSHYsolatan, Lem eeeeeeeeeeees , Tegal SUTIMIN, NURUL;ee teen eee ., Jalan;2. Bahwa pada tanggal 04 januari 2011 , Tergugat telahHalaman 10 dari 12 hal. PUT.
Register : 10-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0043/Pdt.G/2010/Ms-Snb Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
54 — 7
54 — 7
Biaya POSES 2.2.0... eceeee eect eee e eee teen e teen ee eas Rp. 300.000,A, rey WSU os crrcccccs ee ereoe e v sa oe 8 eree Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,ween eeeneenneneennee (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) Hal 13 dari 11 hal Put. No.43/Pdt.G/2010/MSSNB
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 974/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 17 Nopember 2014 — Hadi bin Gata dan
Weri binti Siu
27 — 17
27 — 17
Yang berwenang, sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 09 April1991 jonnnnnen nanan nace cece nee nee teen nen no noe none nnensBerdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Andoolo Cq.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
(TSS DUT, aan eect ern teen acim edMenimbang, bahwa atas Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malang tanggal18 Juni 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim, selanjutnya Ketua Majelis telahmenentukan hari sidang tertanggal 19 Juni 2013; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PPemohonhadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirHal. 1 dari 3 hal.
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 469/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Biaya PrOSES ...... 0... ce cee eect eee teen e eee e eee eee ened Rp. 50.000,3. Biaya PNBP .......... 0c cece eee eee ee eee eee eee ee nena eae Rp. 10.000.4, Biayal PANnQgilan 3 ccccnes ssa, wemcames xe 1s monmcumis ae 1 5 wucneamoms Rp. 150.000.5. REAAKSI 2.2... e eee eee e eee eee e nena etna eeees Rp. 5.000.6. Meteral ....... 0. cceceeee cece eee eee eee eee teeta ee eeeeepeeaens .
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nono nn nnn nnn nnn nnn nncnsSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiCPSP SIAR EIN jrressese etree teen
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 211/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 23 Nopember 2015 — N a m a : dr. IMAM ARIEF MINDIONO, M.Kes.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Tempat tinggal : Jl. Nusama Perum RC No.1 Rt.1 Rw.14, Ngringo, Jaten, Karanganyar.
A g a m a : Islam.
Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : Swasta.
Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦..â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦PEMOHON ;
36 — 13
36 — 13
Nusama Perum RC No.1 Rt.1 Rw.14, Ngringo, Jaten,Karanganyar.Agama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Swasta.Selanjutnya disebut sebagai............. ccc cece eee eee teen ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman dari 11 Penetapan No.211/Pdt.P/2015/PN.KrgMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Rp.10.000, (sepuluh ribuPL Pea) secre tone teen neeeemeneeennnetein Ente4.
Penggugat pisahtempat tinggal selama 4 tahun 1 bulan, dan Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Rl; Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak; Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan membenarkan ;Bahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnya menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonPLU TUS janine sss seice teen
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
NANGIM, M.H.PANITERA PENGGANTIttd.MARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranLecce cence eee e teen eee eee eee een eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeenaeee ees Rp.30.000,Biaya ProsesLecce een e ee enna e teen eee e ee eee een eaeeeeneeeeeenaeeeeeeaeeeenaeee ence Rp.50.000,Pemanggilan ieeeeee cece esse eeeeeeeeeeeeeenaeeaesLecce ceeeeeeceeeceueuuueees Rp. 235.000,Meteraivinta 4 9 HW BURRIS 2 4 4H OORURTINLG 8 8 HB RUNNERS 22 AF RIN 08 BH ATRIOS a 8 Rp.6.000,RedaksiRp. 5.000,Untuk salinan yang sama bunyinya
Register : 21-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0605/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 30 April 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengantalak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan oleh karenaitu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Peng guilt tee nassesee etree teen
nemmieenneeensneman teen emiemimteenneieninme ntMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalam keadaanMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh Surat Edaran Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor: 28/TUADAAG/X2002, dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2)dan (38) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
baton n Pengaugat dengan emo welt a lamientingan dan patut t meniedl pili kpihiak jat tidak hadir dalam persidangan. wehend a a ats Peal 2 ape ot a L kun amb uu mami rah tangpany dengan Tega al Ha adalah karena antara Far aranit dita Teanga taltg al erselisihan danarte sia ran yang disebabkan nies : Teen tidak: dapat member! naikah nan sk ba ua) an 2 (mera a wd buiktiMayo Hak mi akan mempertimbangkan berikut ink; ir bang, , banwa bust Pp.
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 3 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
tertanggal 13 Januari 2014 dan tanggal 21Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 20 Mei 2014dan tanggal 03 Juni 2014, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSECaia ESE IUPUI G ances cece teen
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8172/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 April 2013 — HERI SUSANTO
15 — 1
15 — 1
Udanawu, Kab.Blitar selanjutnya mohon disebutSCDAQAI..... 0... cee ee cece eect nett eee e teen eee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; 20no ono ne nnn nne nnnTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3010 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor :8172/Pdt.P/2012/PN.Blt. telah mengemukakan halhal yangpada
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3995/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUKARJI
15 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
SUKARJI
15 — 0
ILingd ONVuVe ee ee seBbuejaw uel Bued "OIA"iriitid Ozoz******* je6Bue**** wey eped jeusq :qqs uexbuelau:siuer fe we ew ew es we . ee ee ee ew he ke lll as 41ye7 jb yedway 1 UL lises SIMU Screen ttt r teen ees Cape tee ee aueBue epuel APS VHAONVSe uep uendwaied / e1e7 Bueoss depeyis ueesyewed ueynyejew : nyueq 1eBbeqss ueyHueiauarere ee Pe we we wm wm we we tt hl lhl hwLe ee RE i, Fe de ie eR re te a Ree, a ee te was seaman, Bele SE TSE days ueBuep rensas sejeip jnqesie Isueysul JoyUey eped yIpiAued
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID/2016/PT.DKI Tanggal 19 April 2016 — 1. TOPAN TRI WAHYU alias TOPAN
2. ROBBY DWI NURYANTO alias ROBBY
3. JULIO ANDREAS alias RIO
4. LUCKY IRIANDI alias LUCKY
5. FERDI SETIAWAN alias FERDI
6. AFRIYANTO alias AFRI
7. ANDI bin SUPARMAN
8. INDRA PRANATA alias INDRA
67 — 38
67 — 38
tinggal Jalan Kramat Pulo Gundul No.K273 RT.008/RW.010 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, JakartaPUSAl 5 222 nn nen nn nnn nnn nnn ncn nce ncn nce ncnccnsAgama DSTA eeeeencerceee acerca anaes encanta attPekerjaan Tidak Kerja ; 22nn nn ne nnn nen ncn nnnPendidikan RR, fmNama lengkap : INDRA PRANATA alias INDRA ; Tempat lahir SREIMGIELE 5 see kennneeemnnenencnmsenasnennnnnseeHRsennnnnGeNneMRHHMMREHSUmur/tanggal lahir :35 Tahun /17 Agustus 1980 ; Jenis kelamin Laalklclalk seseese neers teen
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2949/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya permohonan Pemohon ini harus digugurkan ;Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 yang diubah dua kali terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPPSITTO IOI, jesse nese teen