1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Situmorang Bin Mahmud Situmorang) dengan Pemohon II ( Kamaria Binti Sahidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara pada tanggal 25 Agustus 1998;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1998, yang di laksanakan di Rumah kediaman orang tuaPemohon II Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.2.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara padatanggal 15 Agustus 1998;Bahwa pada saat aqad Nikah saksi hadir disana, dan yang menjadiwali Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II , dengan saksisaksi , dan maharnya berupa uang

telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada oranglain yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkankarena ketiadaan biaya pada Saat itu;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram

pasangan yang telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yangdiajukan oleh para pemohon adalah para Pemohon memohon untukditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1998, diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan berwalikanabang kandung Pemohon II (Idham), dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama , dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi perkawinan tersebut belumdicatatkan;2.

Tiram;Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun/19 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Lalang Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 5 juni 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni2015;Penangguhan penahanan sejak tanggal 17 Juni 2015;Penuntut Umum, tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 17Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

sedangkan Rudi Candramain di internet nomor 8 yang letaknya di pojok warnet;Bahwa setelah setengah jam main internet Rudi Candra meninggalkan warnetsedangkan saksi masih terus main internet;Bahwa setelah bermain internet saksi pulang menuju rumah saksi yang terletak diLingkungan V Kampung Hilir Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batubara, namun belum sampai saksi tiba di rumah, saksi bertemu lagidengan Rudi Candra, dan Rudi Candra meminta saksi untuk mengantarkannya kedaerah Tanjung Tiram

;Bahwa awalnya Rizky Syahputra Alias Iput menolak, namun karena terus dipaksaakhirnya Rizky Syahputra Alias Iput mengantarkan saksi ke Tanjung Tiram tepatnyake Syak Komputer;Bahwa sebelum ke Syak Komputer saksi sempat menelepon terdakwa danmenanyakan dimana sul?

tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung) selama barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karena kejahatan sudah dapat memenuhiunsur dari pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan telah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 03.00wib di tempat kerja terdakwa di Dusun I Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;3. Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/20 September 1986 ;4. Jenis Kelamin : Laki Laki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal Jalan Rakyat Dusun X Desa bagan dalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam8.

pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yaitu :momennen Bahwa terdakwa SYAFRUDDIN bersamasama dengan SUHERI, UMARZAKI (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) dan SYAFRIZAL aliasIJAL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 September tahun 2015sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan Nelayan Tanjung Tiram

KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di sebuah kedai grosir miliksaksi AHMAD BUKHORI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilik barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan

Saksi Anmad Bukhori dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik semenda dan darah serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penydikan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung

Tiram KabupatenBatubara; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuri Bahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2 (dua) team rokok sempurna 16, 1 (satu) team rokok dji sam soe, 1(satu) team magnum biru, 2 (dau) team magnum hitam, 6 (enam) kotaksurya kaleng, 4 (empat) team surya kotak, 2 (dua

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 117/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada tahun 1987 di Desa Lima Lara,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1987di Kecamatan Desa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/139/ML/2013 dari Kepala DesaMekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL RAHMAN bin INGAH, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :USMAN ISHAK bin ISHAK, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABDUL JALIL sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama KHAIRANI bintiMUHAMMAD Bahwa Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDesa Lima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1.000 M2;
3.5. 10 (sepuluh) ekor kambing;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon besertaanakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Anggota Nesia Coorperatedan sebagai Pengusaha Jamur Tiram mempunyai penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut :e Sebagai Anggota Nesia Coorperate Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) perbulan; Sebagai Pengusaha Jamur Tiram Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan;7. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;8.

Tanah Pekarangan seluas 15 meter x 32 meter = 480 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah utara berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah barat berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ibu Tukinah;Termasuk bangunan yang ada di atasnya berupa 1 bangunan rumahukuran 12 meter x 18 meter = 226 meter persegi dan 1 bangunanRuko dengan ukuran luas 5 meter x 6 meter = 30 meter persegi;9.5 Kumbung Jamur Tiram dengan luas

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 dan3.5. Kambing 10 Ekor;4.

Menurut saksi penghasilanPemohon tersebut mencukupi untuk menafkahi dua orang isteri dananakanaknya; Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa sebuah rumah dan sebuah ruko di Belitang, sebuahkenderaan roda empat jenis mobil Avanza, tiga unit kenderaan rodadua dan sebuah Kumbung Jamur Tiram; Bahwa, calon isterinya juga punya rumah sendiri dan punyapekerjaan sebagai pedagang; Bahwa, calon isteri Pemohon berstatus janda dan tidak adahubungan darah dengan Pemohon; Bahwa, menurut saksi

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 ;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No. 1112/Pdt.G/ 2015/PA.Bta3.5. 3.5. Kambing 10 Ekor;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016 M.bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishak Udin bin Mad Yusuf) dengan Pemohon II (Basaria binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 7 Mei 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus dalam perawan usia 19 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon II bernama: Zakaria, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing

Kabupaten Batubara dengan alasan: Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurusakta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 7 Mei 1989, yangdilaksanakan di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Basaria binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1989, diTanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.

dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwapada tanggal 07 Mei 1989 di Tanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Basaria binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 diTanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias ROBOT pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WIB dini hari atau setidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun XII Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Rizal, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halamana 4 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik saksi yang berada di Dusun XII Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahbaterai merk GS N50, 1 (satu) buah pull air dan minya solar sebanyak 4(empat

Liliawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik Muhammad Rizal yang berada di Dusun XII Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik Muhammad Rizal yang diambil berupa 1(satu) buah baterai merk GS N50, 1 (satu) buah puli air dan minya

yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa 4 (empat) jerigen minyak solar sebanyak 1/k 140 liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil 4 (empat) jerigen minyak solardidalam gudang milik Muhammad Rizal yang beralamat di Dusun XII DesaBandar Rahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanoa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

02.30 WIB, padaposisi 03 17800 LU dan 09934850 BT disekitar Perairan Tanjung Tiram KabBatubara Prov.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut.Menimbang bahwa dalam keterangan para terdakwa, MAROLOP SIMATUPANGdan LONGGAM SIRAITselaku Nakhoda kapal ikan tanoa nama tanpa tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cilinder berbendera Indonesia, saudara SUKRI umur 50 tahunalamat Kelurahan Bagan Arya Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.

Tanjung Tiram Kab.

Teluk Tiram Darat Gg. Bakti RT.16 Kel.Telawang Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal :1. Ditanhan Penyidik tanggal 24122013 s/d tgl. 12012014 ;2. Ditahan Perpanjangan P.O 13012014 s/d tgl. 21022014 ;3. Penuntut Umum Bjm tanggal 20022014 s/d tanggal 110320144. Ditahan Hakim PN. Bjm 07032014 s/d 05042014 ,5.

Fll Bin NAWAWI (Alm) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. BaktiRt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HADIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

Saksi HADI IRAWAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0023 / NNF / 2014tertanggal 06 Januari 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

Pembelian ketiga yaitupada tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wita dimana terdakwabertemu dengan Saksi MISTAJUDIN Als AJUD Als EKO Bin DIRAN di JalanTeluk Tiram Kota Banjarmasin untuk membeli narkotika jenis sabusabudengan berat 12 (setengah) gram dengan harga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdakwa bagi menjadi beberapa paket dan terdakwa jualdengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket.

Teluk Tiram Banjarmasinsebanyak setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terakhir kali terdakwa membeli sabusabu kepada saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin dengan berat setengah kilogram denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yaitu dengan cara pada pukul21.00 Wita terdakwa menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan beratsetengah gram dengan harga

Teluk Tiram Kota Banjarmasin, dengan total berat setengah gramdengan harga R p. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli sabusabukepada saksi MISTAJUDIN dalah uang milik terdakwa sendiri;Bahwa setelan mendapatkan sabusabu tersebut, terdakwa kemudianmembagi menjadi 6 (enam) plastik klip yang lebih kecil dan menjualnyadengan harga Rp. 300.000.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, untuk menindaklanjutikebenaran informasi tersebut, saksi Junedi F. Purba, saksi Padil P. Nasution, saksiSyukri melakukan pengintaian di dekat rumah saksi Muhammad Yusuf Als. UsupSontul (penuntutan dilakukan terpisah), dalam pengintaian tersebut, saksi Junedi F.Purba, saksi Padil P.

Tanjung Tiram Kab.

Tnjung Tiram Kab.Batubara, saksi Junedi F Purba, Padil P Nasution,dan Syukrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.YUSUF ALS USUP SONRUL (penuntutan dalam berkasterpisah).Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi M. YUSUFALS USUP SONRUL lalu menonton TV diruang tamusedangkan saksi M.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

terdakwa adalah milik terdakwa dan saksi KRISMADI aliasMADI yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeli seharga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisKRISMADI als MADI beserta saksi SUYONO berikut dengan barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Ruku guna dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KRISMADI alias MADIpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram

Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus

bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisBahwa saksi dan Terdakwa Aswandi Alias wan ditangkap oleh saksi FahmiSitorus dan saksi Dani Efendi petugas Kepolisian Sektor Labuhan Ruku padahari Minggu tanggal 05 Juni 206 sekira pukul 02.00 wib di Jalan Merdeka DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

3 in 1 Ipoh White Coffee sebanyak 2 pcs, Alicafe Original sebanyak 2 pcs, Nescafe Blend & Brew 3 in 1 sebanyak 4 pcs, Matcha Oat Bar Green Tea 4 pcs, Strong Man Coffee sebanyak 13 pcs, Apollo Strawberry Layer Cake sebanyak 1 pcs, Apollo Milk Chocolate Wafer Cream sebanyak 18 pcs, Apollo Milk Wafer Cream sebanyak 1 pcs, Apollo Pandan Layer Cake sebanyak 10 pcs, Sardin sebanyak 70 pcs, Apollo Blueberry Layer Cake sebanyak 96 pcs, Gold Coin Kopi dan Teh Tarik sebanyak 21 pcs, Maggi Saos Perisa Tiram

Sardin sebanyak 3 pcs, Yeo's Chicken Curry (145 g) sebanyak 8 pcs, Yeo's Chicken Curry (405 g) sebanyak 5 pcs, Yeo's Chicken Curry (280 g) sebanyak 1 pcs, Crispy (Kotak 18 Bungkus) sebanyak 11 pcs, Serbuk Kari sebanyak 37 pcs, Crispy Festive Greetings sebanyak 12 pcs, Coco Delight sebanyak 20 pcs, Biskuit Margola Bijan sebanyak 60 pcs, Maggi Perancah Ayam sebanyak 6 pcs, Maggi Perancah Kari sebanyak 3 pcs, Sugar Crackers (428 g) sebanyak 1 pcs, Hup Seng Cream Crackers sebanyak 2 pcs, Maggi Saos Tiram

49 halaman 60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs12 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Pcs78 Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari 37 Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari oft Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Alitea 19 Pcs60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs13 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Quaker 3 in 1 Vanilla Pcs 80 Quaker 3 in 1 Original Pcs 82 Yeo's Chicken Curry (145 g) Pcs 9581 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs85 83 Yeo's Chicken Curry (405 g) Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari af Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs 91 Maggi Perancah Kari Pcs 92 Sugar Crackers (428 g) Pcs 93 Hup Seng Cream Crackers Pcs 95 Maggi Saos Tomato Pcs 31294 Maggi Saos Tiram

Menyatakan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1(Satu ) set kartu remie 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. non Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303(1) ke2 KUHP. SUBSIDAIR : wenn nenne Bahwa mereka terdakwa 1.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) set kartu remi .5e 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : BUDI SANTOSO dan BUDIHARIONO

maka diletakkan dibawahsebagai tanda sudah remi, dan jika kartu yang dibawah belum habis ada yangmenutup maka akan dihitung berdasarkan nilai, nilai yang tertinggi itulah yangmenang, setiap yang menang dalam permainan judi tersebut berhak mendapatkanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masing masing pemain, yang menang mengocok kartu begitu seterusnya ;e Bahwa sewaktu para terdakwa di tangkap petugas sedang bermain judi remi dankedapatan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) set kartu remi, 1 lembar tiram

Menetapkan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 8.

Asli Surat Keterangan Nomor : 451.2/01/BD/2013 dari Kepala DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Rukiyah binti Hitan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentarm, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua Ibrahim Jar bin Jantanuddin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bachtiar sebagaisaudara.

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya Sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangkat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar Tanjung Tiram dan Terdakwa menghubungi Syamsul Bahri

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangakat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar

, laluTerdakwa menjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cikdan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan SaksiSamsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudahsampai di Tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagal menujusimpang seibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi Samsu Bahri danmenyampaikan bahwa Terdakwa sudah sampai di simpangSeibejangkar

, dan Terdakwamenjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cik danlangsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan Saksi SyamsulBahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudah sampai ditanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagai menuju simpangseibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dan sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Bahri danmenyampaikan bahwa dianya sudah sampai di simpang Seibejangkar,lalu

, dan Terdakwa menjawab malam ini kita brangkatke Tanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang BedagalHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kislagi, lalu Saksi Samsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalaukau sudah sampai di tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari SerdangBedagai menuju simpang seibejangkar tanjung tiram untuk menjumpai SaksiSyamsul Bahri dan sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi

terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2018 bertempat di Dusun II Gang Kenari DesaBogak Kecmatan Tanjung Tiram

Pengadilan NegeriKisaran telah melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukanTerdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran telan melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa SENANG SYAHPUTRA aliasSENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

Sus/2019/PN KisTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WIB di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecmatan Tanjung TiramKabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat tim Polres Batubaramendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi, Saksi Iroan, SaksiSyukri

Sus/2019/PN KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat tim PolresBatubara mendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun Il Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi Irpan, Saksi Syukri, SaksiFahmi Sitorus dan Ade Suryo Kuncoro melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa bersama dengan beberapa orang

Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) nomor: dari Kantor Kelurahan Teluk Tiram danjuga di ketahui oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram dan diketahui Camat BanjarmasinBarat tanggal 29 Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Darat RT 27 RW 02 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Bahwa, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT 27 RW 02 NO 22 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena sebagai kakak ipar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal

di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat kurang kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi tanpa