Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • XXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Xxxxxxxxxxxxxrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti goblok tolol
    halaman, Putusan Nomor 665/Padt.G/2020/PA.Bgrsaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 3 Xxxxxxxxx sSudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar seperti goblok tolol
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan pada saatmerah Tergugat sering berbicara kasar seperti Anjing, Kampang,Goblok, Tolol, dan sebagainya kepada Penggugat. Tergugat juga beberapa kali pernah berlaku kasar (KDRT) kepadaPenggugat seperti memukul, mencekik dan menendang. Tergugat tidak menjalin hubungan yang baik kepada keluargaPenggugat.justrtu. Tergugat sering menjelekjelekan/menghinakeluarga Penggugat kepada orang lain.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Hal inimembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa takut hidupbersama Tergugat;10.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Tergugat seringmarah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego,tolol, anjing, monyet, dan lainlain; c. Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan kasih sayang kepada keluarga; d. Tergugat kurang maksimaldalam menafkahi keluarga, sehingga Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga; dan e.
    Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet,dan lainlain; c. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayangkepada keluarga; d. Tergugat kurang maksimal dalam menafkahi keluarga,sehingga Penggugat merasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga; dan e. Sejak Februari 2016 Tergugat pergi dari rumah tanpasepengetahuan Penggugat sehingga sejak saat itu Tergugat sudah tidakHal. 7 dari 13 hal. Put. No.1394/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor seperti anjing, setan,monyet, goblok, tolol, terhadap Penggugat dan diperparah dengan beranimelawan terhadap orangtua Penggugat.4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik setiap terjadi pertengkaran,seperti memukul, menampar, menendang.4.3. Tergugat sering mengumbar fitnah dan menjelekjelekanPenggugat didepan orang lain.4.4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tergugat suka berkatakata kasar seperti tolol, begog setiap adamasalah kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat;e. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu.
    Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulberselingkuh dengan XXita idaman lain (WIL), Tergugat suka berkatakatakasar seperti tolol
Register : 12-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;5.
    Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;sehingga dengan sebabsebab tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa, Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat,Tergugat berbicara dengan katakata kasar seperti anjing, bangsat,bego, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada tanggal 05 Januari 2021, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama XXX, Maysaroh dan namanya yang tidak diketahui olehPenggugat;3) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2017 —
121
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol, dil kepada Penggugat ;5.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat;4.2 Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hingga mabuk;4.3 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugat sedang berduaandengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;4.4 Tergugat sering bermain judi;4.5 Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol
    tidak memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat; Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hinggamabuk; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahuilangsung oleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugatsedang berduaan dengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;e Tergugat sering bermain judi;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol
Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
220
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak Tahun 1996 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan ekonomi rumah tanggaPenggugat; Setiapkali terjadi keributan Tergugat suka mengancam Dan Berkatakata KasarContohnya Begok,Tolol,Dan lainlain Penggugat; Tergugat kurang menghargai dan mengormati Penggugat sebagai isteriTergugat; Tergugat Sudah Menikah
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Termohon sering berkatakasar dan bernada tinggi kepada Pemohon, seperti; namanama binatang,bodoh, dan tolol; g. Termohon sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghormati Pemohon; h.
    Termohon sering berkatakasar dan bernada tinggi kepada Pemohon, seperti; namanama binatang,bodoh, dan tolol; g. Termohon sangat kurang menghargai dan sangatkurang menghormati Pemohon; h. Termohon sering merasa kurang dantidak pernah bersyukur atas pemberian nafkah lahir Pemohon kepadaTermohon; dan j.
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
107
  • keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 1 199/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 4 dari 16Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Xxxx,Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah kelahiran anak pertama, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan bertengkar, namun Saksi tidak mengetahui persispermasalahannya;Bahwa dalam pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti tolol
    Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Xxxx,Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah kelahiran anak pertama, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan bertengkar, namun Saksi tidak mengetahui persispermasalahannya;Bahwa dalam pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti tolol
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugatseperti berkata (bego dan tolol) dan Tergugat juga pernah melakukankekerasan secara fisik kepada Penggugat seperti memukul;5.
    2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Tergugat pada akhir tahun 2002 pernah pergi meninggalkanPenggugat selama 4 (empat) bulan tanpa alasan yang jelase Tergugat semaunya dalam memberikan nafkah lahir karenaperminggu hanya memberikan RP 200.000 (dua ratus ribu) hingga akhirnyaPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugatseperti berkata (bego dan tolol
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat;2) Tergugat pernah berhutang kepada orang lain berupa uangtanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab atas hutanghutang tersebut;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakatayang tidak baik (bego, tolol
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
461
  • Tergugat memiliki sifat temperamental seperti ketika sedang marahTergugat pernah menampar Penggugat;d.Tergugat suka berkatakata kasar seperti, KUNYUK, MONYET,TOLOL, GOBLOK; 10. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Bulan Oktober 2019 yang lalu.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42235
  • kegagang pintu, ngaco krn gagang pintu posisinyaditengah badan floren (meskipun floren sudah didoktrin oleh XXXX utkmembenci sy tapi sy msh pny ALLAH yg Maha Melihat & Mendengar apa ygkm ketahul & apa yg km tidak ketahul) :Itu kejadian sy habis selesai sholat dhuha, floren mau brgkt sekolah krn sudahdijemput oleh bpknaura (yg antar jemput meimei setiap hari kKesekolah) florenminta uang sm syt apingomongnya kurang ajar dgn suara teriak2 dari luarpanggil papilinh 3x..Bagi uang ga dasar papih bego tolol
    akan tetapi sejak bulanoktober 2018 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga dan saksi melihat sendiri merekabertengkar dan berselisih dan saksi juga tahu dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat menurut sepengetahuan saksi dan curhat Penggugat kepadaHalaman 40 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckrsaksi karena Tergugat ringan tangan, memukul dan Tergugat seringberkatakaya kasar seperti tolol
    saksi tidak pernah melihatmereka bertengkar dan berselisin namun saksi tahu dari cerita anakpenggugat yang bernama floren kepada saksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat menurut cerita anak Penggugat yang bernama Floren kepadaHalaman 41 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckrsaksi bahwa telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga penggugat danTergugat karena Tergugat ringan tangan, memukul dan tergugat seringberktakata kasar kepada penggugat seperti tolol
    .1Tahun 2016, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tertanggal 23 April2019 bahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan /gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugat mengajukanperceraian ini adalah karena sejak bulan Oktober 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudan mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan karena Tergugat ringan tangan seperti memukul,Tergugat Suja berkatakata kasar seperti tolol
    ;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahteman Penggugat yang bernama Izma Ratih Zakiyah dan tetangga yangbernama Agus Yulianto, dimana kedua saksi Penggugat tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya, mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulan Oktober tahun2018 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan percekcokan,penyebanya adalah Tergugat ringan tangan seperti memukul Tergugat sukaberkatakata kasar seperti goblok, tolol
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3384/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1421
  • Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimemukul, menendang, dan lainlain;5.3.Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti anjing, monyet, tolol, bego, dan lainlain;5.4. Tergugat sering melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • ANAK KE 83, lahir di Bogor, 12 Desember 2008;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal Februari 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain: Antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (babi, tolol, anjing, bangsat, goblok, bego, dll), dan Tergugat seringmabukmabukan