Ditemukan 1654 data
12 — 7
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat;2) Tergugat pernah berhutang kepada orang lain berupa uangtanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab atas hutanghutang tersebut;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakatayang tidak baik (bego, tolol
8 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan sudah sering terjadi keributan antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat mengetahui bahwa tergugatmemiliki wanita/Pacar tetapi penggugat memilin bertahan dikarenakanpenggugat telah hamil dan takut rumah tangga berantakan, tergugat punsering berkata kasar kepada penggugat dengan makian goblok dan tolol.7. Bahwa Tergugat sudah beberapa kali meminta maaf dan berjanji akanberubah untuk tidak lagi memiliki wanita lain tetapi tidak pernah ditepatinya.8.
24 — 30
Tergugat memiliki sifat emosional dimana ketika terjadi pertengkarandan perselisinan Tergugat sering berkata dan berucap kasar seperti(Bego, tolol) sehingga menyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Oktober 2015 yang akibatnya Tergugat pisah rumahdan masingmasing beralamat pada alamat tersebut diatas;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya
untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat diketahui memiliki Wanita Idaman lain dan sering berkomunikasidengan Wanita Idamannya tersebut dan diketahui telah menikah dengan wanitaidamannya yang bernama Juniar Rahmiyanti, Tergugat Kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak sejak Februari2016 sampai saat ini, Tergugat memiliki sifat emosional dimana ketika terjadipertengkaran dan perselisihan Tergugat sering berkata dan berucap kasarseperti (Bego, tolol
11 — 1
sering bermain judi kartu dan judi koprok;e Tergugat sering menggunakan obat obatan terlarang(narkoba/narkotika) jenis sabusabu, yang Penggugat ketahui dariteman Tergugat;e Tergugat diduga pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; mencekik, mencakar dan Tergugat mendorongbadan Penggugat hingga Penggugat tersungkur kelantai;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2731/Pdt.G/2020/PA.Tnge Tergugat sering berbicara kasar, dan berbicara dengan nada tinggi;seperti namanama binatang, bego, dan tolol
12 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti katakatabego, tolol, sehingga Penggugat merasa sakit hati;e Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti kata anjing,pelacur sehingga Penggugat merasa sakit hati;e Tergugat pernah meragukan dan tidak mengakui anak kandungTergugat;e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin
15 — 4
Tolol !, goblog , bego, inditmaneh ! Gelo, Sia mah teu waras, Sia mah teu eling, teu ngotak, Tergugatpernah memukul dan menendang Penggugat, bahkan Tergugat sempatmengusir Penggugat tengah malam, padahal rumah tersebut adalahrumah/tanah pemberian dari orangtua Penggugat, disamping itu Tergugatbeberapa kali selingkuh dengan perempuan lain, diantaranya dengan Cucuyang masih tetangga sekampung, juga sering merayu dan menggodakeponakan Penggugat yang masih gadis.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.
40 — 7
Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat seperti tolol, anjing, goblok;d. Tergugat cemburu yang berlebihan tanpa alasan yang jelas;e. Tergugat jika berantam tidak tahu tempat di mana saja jadi;f.
28 — 1
Tergugat sering berkatakata kasar seperti, ANJING, BABI,TOLOL, MONYET, GOBLOK, BANGSAT;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Bulan Desember 2018 yang lalu.
8 — 1
Tergugat suka berkata kasar seperti katakata tolol, begog, dsb kepadaPenggugat ketika sedang marah;d. Tergugat telah menceraikan Penggugat diluar sidang PengadilanAgama;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2017 yang lalu.
bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berbohong dantidak jujur baik soal pekerjaan maupun keuangan kepada Penggugat, Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain ( WIL ) dan Tergugat suka berkata kasarseperti katakata tolol
24 — 4
Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanamabinatang, goblok, tolol, dan bego;4.5.Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringmembanting barang;4.6.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017 sampai saat ini;. bahwa, puncaknya pada tahun 2017 dimana terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi
Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti namanama binatang, goblok, tolol, dan bego; d.Tergugat sering membanting barang;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2017sampai sekarang;bahwa, dalam pisah tumah tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah atau tempat kediaman bersama; bahwa, setelah atau sejak pisah tumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat
19 — 11
Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat setiapbertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, dan nama binatang;c. Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat ketika bertengkar pada bulan September 2017 sepertimencekik, memukul, menampar, menendang;5.
15 — 4
mencurigai Pemohon telah berselingkuh tanpaadanya bukti dan saksi dan hanya didasarkan pada dugaan semata;Bahwa sebagai sebagai suami, Pemohon telah menjalankan hak dan kewajibandengan baik dengan memberikan kasih sayang serta nafkah lahir dan batinnamun hal tersebut tidak mempengaruhi sifat dari Termohon yang tempramental,sehingga tidak tercipta suasana damai sejahtera dirumah tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Termohon kerap kali mencaci maki Pemohon dengan katakata kasarcontohnya: bego, tolol
40 — 232
kegagang pintu, ngaco krn gagang pintu posisinyaditengah badan floren (meskipun floren sudah didoktrin oleh XXXX utkmembenci sy tapi sy msh pny ALLAH yg Maha Melihat & Mendengar apa ygkm ketahul & apa yg km tidak ketahul) :Itu kejadian sy habis selesai sholat dhuha, floren mau brgkt sekolah krn sudahdijemput oleh bpknaura (yg antar jemput meimei setiap hari kKesekolah) florenminta uang sm syt apingomongnya kurang ajar dgn suara teriak2 dari luarpanggil papilinh 3x..Bagi uang ga dasar papih bego tolol
akan tetapi sejak bulanoktober 2018 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga dan saksi melihat sendiri merekabertengkar dan berselisih dan saksi juga tahu dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat menurut sepengetahuan saksi dan curhat Penggugat kepadaHalaman 40 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckrsaksi karena Tergugat ringan tangan, memukul dan Tergugat seringberkatakaya kasar seperti tolol
saksi tidak pernah melihatmereka bertengkar dan berselisin namun saksi tahu dari cerita anakpenggugat yang bernama floren kepada saksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat menurut cerita anak Penggugat yang bernama Floren kepadaHalaman 41 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckrsaksi bahwa telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga penggugat danTergugat karena Tergugat ringan tangan, memukul dan tergugat seringberktakata kasar kepada penggugat seperti tolol
.1Tahun 2016, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tertanggal 23 April2019 bahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan /gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugat mengajukanperceraian ini adalah karena sejak bulan Oktober 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudan mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan karena Tergugat ringan tangan seperti memukul,Tergugat Suja berkatakata kasar seperti tolol
;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahteman Penggugat yang bernama Izma Ratih Zakiyah dan tetangga yangbernama Agus Yulianto, dimana kedua saksi Penggugat tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya, mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulan Oktober tahun2018 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan percekcokan,penyebanya adalah Tergugat ringan tangan seperti memukul Tergugat sukaberkatakata kasar seperti goblok, tolol
15 — 4
Hal inimembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa takut hidupbersama Tergugat;10.
8 — 1
Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugatseperti berkata (bego dan tolol) dan Tergugat juga pernah melakukankekerasan secara fisik kepada Penggugat seperti memukul;5.
2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Tergugat pada akhir tahun 2002 pernah pergi meninggalkanPenggugat selama 4 (empat) bulan tanpa alasan yang jelase Tergugat semaunya dalam memberikan nafkah lahir karenaperminggu hanya memberikan RP 200.000 (dua ratus ribu) hingga akhirnyaPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugatseperti berkata (bego dan tolol
10 — 2
Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat kerapberbicara dengan katakata yang kasar seperti bego, tolol, anjing;g. Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap melakukan kekerasan fisik seperti menyemprotkan baygon kemulut, memukul, menampar, menonjok, menendang, mendorongPenggugat ke tembok, mencekik, sampai Penggugat di rawat di rumahsakit sebanyak 3x;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2142/Pat.G/2020/PA.Tngh.
13 — 19
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimemukul, menendang, dan lainlain;5.3.Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti anjing, monyet, tolol, bego, dan lainlain;5.4. Tergugat sering melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
15 — 5
ANAK KE 83, lahir di Bogor, 12 Desember 2008;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal Februari 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain: Antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (babi, tolol, anjing, bangsat, goblok, bego, dll), dan Tergugat seringmabukmabukan
12 — 0
memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat;4.2 Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hingga mabuk;4.3 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugat sedang berduaandengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;4.4 Tergugat sering bermain judi;4.5 Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol
tidak memberikan nafkah lahir sehingga Penggugatkesulitan dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga dan yangmemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah Penggugat; Tergugat sering mengonsumsi minuman keras hinggamabuk; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahuilangsung oleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugatsedang berduaan dengan wanita idaman lain (WIL) tersebut;e Tergugat sering bermain judi;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol
8 — 5
Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor seperti anjing, setan,monyet, goblok, tolol, terhadap Penggugat dan diperparah dengan beranimelawan terhadap orangtua Penggugat.4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik setiap terjadi pertengkaran,seperti memukul, menampar, menendang.4.3. Tergugat sering mengumbar fitnah dan menjelekjelekanPenggugat didepan orang lain.4.4.