M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MULYADI Als TOLOY Bin (Alm) MUSAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pembunuhan??

MULYADI Als TOLOY Bin (Alm) MUSAHIR

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als TOLOY Bin MUSAHIR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI Als TOLOY Bin MUSAHIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

Kemudian saksi bertanya ada apa kemudian dijawab olehMulyadi Als Toloy Bin Musahir (Alm) habis ribut lalu saksi tanya lagi sama siapa dandijawab oleh Mulyadi Als Toloy Bin Musahir (Alm) sama Abot.Bahwa seingat saksi pada malam kejadian penusukan tersebut korban memakai baju lenganpanjang motif garisgaris warna belang hitam putih dan baju kaos lengan pendek tidakberkerah warna putih dan korban memakai celana panjang levis warna hitam abuabu;Bahwa seingat saksi pada malam kejadian pelaku memakai baju

kaos tanpa lengan yangbertuliskan LINKIN PARK warna cream dan memakai celana levis pendek warna abuabumuda;Bahwa pelaku melakukan penusukan dengan menggunakan alat bantu berupa (satu) bilahpisau bergagang kayu dengan panjang + 25 centimeter yang bertuliskan ACL yang bersarungkulit warna hitam list putih.Bahwa kemudian saksi mengajak Mulyadi Als Toloy Bin Musahir (Alm) untuk pulangkarena takut terjadi keributan lagi dan saat dalam perjalanan pulang Toloy ada berkatakepada saksi bahwa orang itu pasti

kena dan saksi jawab kena apa dan dijawab oleh Toloykena pisauku.Bahwa kemudian pada saat hampir sampai di rumah Toloy yang berada di desa Rebo Toloytidak mau pulang dengan alasan takut, jadi meminta tolong kepada saksi untuk ikut ke rumahsaksi di Air Kenanga;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar jam 05.30 Wib saksi membangunkan Toloy danmengajak ke Desa Rebo dan dijawab Toloy entarlah aku sembunyi disinilah dan dijawabsaksi Jangan, lalu Toloy ikut bersama saksi ke Desa Rebo dan sesampainya di

gerbangdekat simpang empat lintas timur dikarenakan banyak mobil berhenti Toloy meminta saksiagar terus ke arah Tanjung Pesona dan tidak berapa jauh saksi dan Toloy berhenti di pinggirjalan dan pada saat itu istri Toloy ada menelpon dan setelah mendapat telpon dari istrinyatersebut Toloy meminta kepada saksi untuk diantar ke Polres Bangka Sungailiat dan saksilangsung mengantar Toloy ke Polres Bangka Sungailiat;Putusan No. 305/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 10 dari 18Atas keterangan saksi Saumal Als Mal Bin

TOLOY Als. BONCEL Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

RENDY SAPUTRA alias TOLOY alias BONCEL bin ARDIANSYAH

TOLOY Als. BONCEL BinARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD DARWIS Bin MUHAMMADSYAHRANSYAH (tersangka dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masih pada bulan Julii 2016bertempat di JI. Hauling PT. Adaro Indonesia Desa Banyu Landas RT.02 Kec. BenuaLima, Kab. Barito Timur, Prov.

TOLOY Als. BONCEL Bin ARDIANSYAHdimana terdapat adanya kecocokan antara identitas terdakwa dengan identitassebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM53/ TML/ 09/ 2016 tertanggal 04 Oktober 2016, sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke persidangan ;24 PT SNNo: 99/Pid.

TOLOY Als.

TOLOY Als. BONCEL BinARDIANSYAH ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I!sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;35 PT SNNo: 99/Pid. SUS/2016/PN.TML2.

Penggugat:
SUNARYO SIMBALA
Tergugat:
1.LILI TARORE
2.NURMI TOLOY

Sedangkan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan ini kemudian terbitlahMarga/Mata Rumah Renyaan, dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan memilikianak yang bernama Wadar, kemudian Wadar turun kepada Vuurtok, laluVuurtok turun kepada Soel, selanjutnya Soel turun kepada Faken, dariFaken turun kepada Habo;Dari Habo memiliki 5 (lima) orang anak lakilaki yakni Lodivikus, Marthen,Karel, Edmondus dan Philipus.

Saither bersama kedua anaknya Toloy Renfaan dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan ditetapkan mewarisi Tanah Sather, berpindah dariTaar Ohoi Wihan ketempat yang bernama Ohoi Kalebar (bekasKampung Tua), pada saat itu tidak ada orang lain yang berdiam di atasTanah Sather;Hal. 4 dari 25 hal. Put. No. 2993 K/Pdt/20141.2. Batan (Jalnuhubun/Battianan), bersama Hilukluy (Karmomyanan)ditetapbkan mewarisi Tanah Taar dan tetap berdiam di kampung Taarlama (Ohoi Wihan);1.3.

Renfaan dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan bertemu Korbibdi Tanjung Faliu, dan kemudian atas kesepakatan Adat, lalu Saither bersamaanaknya Toloy Renfaan dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan, memberikansebidang kecil Tanah Sather milik mereka kepada Korbib yang dikenaldengan nama Tanah Pemberian, yakni dari Kali Mati Krit Haryar sampaidengan Kali Mati Hoar Kemisalit (UtaraSelatan) dan dari Jalan Jend.

(empat ribu meter persegi);yang nyatanyata 5 (lima) bidang tanah tersebut secara geografis beradadalam kesatuan wilayah dari Tanah Sather milik almarhum Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan sebagai warisan bagi Para Penggugat yang adalah ahliwaris sah dari Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan;7.

adalah ahli waris sah dari Toloy Rumlus/Hal. 10 dari 25 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jumadi Alias Toloy Bin Bakar Bacok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Muhammad Jumadi Alias Toloy Bin Bakar Bacok

Jumadi alias Toloy pergi ke warung didekat bengkeltersebut, dan ketika sedang membeli rokok, Terdakwa dan saksi AnakMuhamad Jumadi alias Toloy mendengar pembicaraan saksi SyamsudinBin Ibrahim (pemilik toko) dengan istrinya, bahwa rumah didepan warungtersebut dalam keadaan kosong, mendengar perkataan tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi Anak Muhammad Jumadi alias Toloy pergi kebengkel untuk mengambil linggis, lalu Terdakwa dan saksi anak MuhammadJumadi alias Toloy langsung menuju kerumah kosong

tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi anak Muhammad Jumadi alias Toloy masuk dengancara membuka kaca nako bagian belakang dan mencongkel teralis denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pgpmenggunakan linggis , lalu Terdakwa dan saksi anak Muhammad Jumadialias Toloy masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dan mengambilbarang barang milik korban berupa 1 (satu) buah cincin emas kurang lebih34,5 Mata, 1(satu) buah kalung emas kurang lebih kurang lebih 20 Mata,1(satu) buah cincin

JUMADI Alias TOLOY mengambil kunci inggis tersebut Sdr. ARI tidakmengetahui;Bahwa Saksi M. JUMADI Alias TOLOY ada memberi uang sebesarRp300.000,00 kepada Terdakwa yang merupakan uang hasil dari penjualan gas;Bahwa Terdakwa baru mengetahui kalua Saksi M.

TOLOY (masuk dalam daftarpencarian orang) melalui handphone dan menawarkan kepada Pgl TOLOYapakah bisa menjualkan sabu dengan sistem jika sabu sudah terjual baruuangnya disetorkan dan Pg!

TOLOY bersedia, selanjutnya terdakwa dan PglTOLOY membuat janji untuk bertemu pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 di Simpang Napar Payakumbuh, kemudian pada hari yang dijanjikansekitar jam 09.30 terdakwa datang di Simpang Napar dan pada jam 10.00wib terdakwa bertemu dengan Pgl TOLOY, selanjutnya terdakwamenyerahkan sabu sebanyak 4,5 ons (empat koma lima ons) seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta) kepada Pgl TOLOY, setelah diterimakemudian Pgl TOLOY meminta tolong kepada terdakwa untuk membawakaninex

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng , Terdakwa II Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng , Terdakwa III Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman dan Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.HARDIANTO Alias UNTUNG Bin RAMLIKOTTENG
2.HARDIAT Alias RONI Bin RAMLIKOTTENG
3.JUMARNO Alias GEPENG Bin RAHMAN
4.ARYA LALA Alias TOLOY Bin SAMSUL ALAM

Nama lengkap : Arya Lala Alias Toloy Bin SamsulAlam;Tempat lahir : Kendari;Tempat lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahir: Kendari;: 25 Tahun / 19 Maret 1995;: 18 Tahun / 05 Februari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lapulu, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANTO Alias UNTUNG BinRAMLIKOTTENG, Terdakwa II HARDIAT Alias RONI Bin RAMLIKOTTENG,Terdakwa Ill JUMARNO Alias GEPENG Bin RAHMAN, dan Terdakwa IV ARYALAYA Alias TOLOY Bin SAMSUL ALAM masingmasing selama 1 (Satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: Besi bentuk U ukuran besar sebanyak 2 (dua) batang.

Awalnya Saksi tidak tahu Siapakah yang melakukan pencurian tersebut nantisetelah melihat CCTV Saksi mengetahui jika Pelaku Pencurian adalah : Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng; Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng; Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman; Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam; Bahwa yang menjadi Korban dari pencurian yang dilakukan Para Terdakwatersebut adalah PERUSAHAAN PT KONSORSIUM PPNK.

Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki HARDIAT Alias RONI, lelaki JOMARAlias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOY yaitu awalnya pada harisabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul 19.00 wita saya bersama lelakiHARDIAT Alias RONI, lelaki JUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYAAlias TOLOY menunggu turun air laut kemudian kami perlahan turun ke lautdan mengambil potongan besi tersebut dan langsung menaikkan ke atas bodybatang setelan

Bin Samsul Alam Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam dihadapkankepersidangan Sehubungan dengan perkara pencurian yang telan Terdakwalakukan bersama dengan rekan rekan Terdakwa lainnya Adapun yang melakukan pencurian tersebut Yaitu : Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng; Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng; Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman; Terdakwa : Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam; Bahwa yang menjadi Korban pencurian tersebut adalan Perusahaan PT.Konsersium PPNK.

Sirad Limbalo, dengan maskawin berupa uangRp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai, dan disaksikanoleh Halipu Detu (almarhum) dan Naim Toloy (almarhum) yangdilaksanakan dihadapan Pegawai P3NTR bernama Tolat Daun;Bahwa dari pernikahan Asma limbalo dengan Abdul Rahim Pontut binLajanu Pontut telah lahir empat orang anak, yang bernama;> Ea 2125 meninggal dunia pada 04Mei 2008> EE tclah meninggal dunia pada 14 Mei 2013Bahwa suami Pemohon (MM) sejak bulan April 1985telah pensiun dari Pegawai

Sirad Limbalo, dengan maskawin berupauang Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai, dandisaksikan oleh Halipu Detu (almarhum) dan Naim Toloy(almarhum) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai P3NTRbernama Tolat Daun ;Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Rahim Pontut tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sepersusuan.

Sirad Limbalo, dengan maskawin berupauang Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai, dandisaksikan oleh Halipu Detu (almarhum) dan Naim Toloy(almarhum) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai P3NTRbernama Tolat Daun ; Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Rahim Pontut tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sepersusuan. ; Bahwa semasa hidup Abdul Rahim Pontut tidak mempunyai ister!

, dengandemikian berdasarkan alat bukti surat P.1 dan keteragan saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Abdul Rahim Pontut telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1955 yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon dengan dua orang saksi masingmasingbernama Halipu Detu dan naim Toloy ;Menimbang bahwa dalam alat bukti P.5 telah menerangkan bahwaAbd Rahim Pontut adalah seorang pegawai negeri Sipil yang telahpension sejak

empat orang anak, dua anaktelah meninggal dunia, Pemohon mengurus isbat nikan bertujuanmengurus Buku Nikah untuk kepentingan kelengkapan berkas sebagaipenerima PeNnSIiUN. 2229222 n nnn nnn n nnn eee eeeMenimbang, bahwa dengan demikian maka telah ditemukan faktahukum di persidangan, yaltu : Bahwa Pemohon dan Abdul Rahim Pontut telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1955 yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon dengan dua orang saksi masingmasingbernama Halipu Detu dan naim Toloy

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirisendiri, maupun atas nama ahli warisdari (almarhum) PHILIPUSRENYAAN Seluruhnya adalah ahli waris dari TOLOY RUMLUS / RUMLUS RENYAAN(almarhum) dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum tersebut diatas, dan selanjutnya disebutsebagal PENGGUGA T j=240= 4432 ese seteeieneeeeeeeeinMELAWAN1.

YABAR yang menetap di Desa Leer Ohoilim, BATAN sekarang Marga/MataRumah JALNUHUBUN/BATTIANAN yang menetap di Desa Taar,demikan juga anak yang bernama WIK sekarang terbitlah Marga/Mata~5Rumah UBLEUW/TARANTEIN dan juga menetap di Desa Taar,sedangkan anak perempuan SIN yang bernama DITLAK kawin di OhoiTutrean Kecamatan Kei Besar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa sedangkan anak RUIN NGUTREW yang bernama SAITHER(Moyang Para Penggugat) memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yakniTOLOY RENFAAN dan TOLOY

Dalamperjalanannya ternyata Toloy Renfaan memiliki anak bernama TimRungun kemudian Tim Rungun memiliki anak bernama Sikrauw.Selanjutnya Sikrauw tidak memiliki keturunan dan punah. SedangkanToloy Rumlus/Rumlus Renyaan ini kemudian terbitlah Marga/MataRumah Renyaan, dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan memiliki anakyang bernama Wadar, kemudian Wadar turun kepada Vuurtok, laluVuurtok turun kepada Soel, selanjutnya Soel turun kepada Faken, dariFaken turun kepada Halb0; ==55 20

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Nova Ananda Samuel binti Jamadin Samuel untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vito Permana Putra Toloy bin Armanto Toloy;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jum'adi als Toloy Bin Bakar Bacok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
MUHAMMAD JUM'ADI als TOLOY bin BAKAR BACOK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeyen Datundugon bin Ardin Datundugon) terhadap Penggugat (Nelvia Toloy binti Adonan Toloy);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada

Sri Yowan Santy Toloy binti Mustaman Toloy, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanMolinow RT. 01 RW.O3 Lingkungan I, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Nur Fadila Mokodompit.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa anak

Huni) dari Kementerian Sosial RI yang sudahdicairkan oleh Kelompok Desa Kopandakan II uang tersebut diserahkanoleh saksi BAHARUDIN TABILATANG kepada Terdakwa di kantor Terdakwa (kantor Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow).Pada bulan Nopember 2010 menerima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari pencairan dana RSRTLH (Rehabilitasi SosialRumah Tidak Layak Huni) dari Kementerian Sosial RI yang sudah dicairkan oleh Kelompok Desa Lolayan uang tersebut diserahkan oleh saksiIMRAN TOLOY

Layak Huni) dari Kementerian Sosial RI yang sudahdicairkan oleh Kelompok Desa Kopandakan II uang tersebut diserahkanoleh saksi BAHARUDIN TABILATANG kepada Terdakwa di kantor Terdakwa (kantor Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow).Pada bulan Nopember 2010 menerima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari pencairan dana RSRTLH (Rehabilitasi SosialRumah Tidak Layak Huni) dari Kementrian Sosial Rl yang sudah dicairkan oleh Kelompok Desa Lolayan uang tersebut diserahkan oleh saksiIMRAN TOLOY

.= Bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat yang menarikTergugat sebagai salah satu pihak dalam perkara ini adalah tidak tepatoleh karena Tergugat dalam memperkarakan perkara perdata no.19/PDT.G/2005/PNTL adalah salah satu) upaya dalam rangkamempertahankan hak hak atas tanah sather milik Tergugat yang diwariskan oleh TOLOY RUMLUS / RUMLUS RENYAAN yang telah dikuasai oleh orang lain tanpa sepengetahuan Tergugat sebagai ahliwaris.= Bahwa Penggugat hanya di berikan kuasa oleh Tergugat hanya sebatasmenjaga

tanah sather warisan TOLOY RUMLUS / RUMLUS RENYAANdan bukan untuk di miliki sebagai mana dalam gugatan Penggugat olehkarena itu tindakan Tergugat dalam memperkarakan perkara perdataHal. 11 dari 16 Put.

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirisendiri, maupun atas nama ahli warisdari (almarhum) PHILIPUSRENYAAN ;Seluruhnya adalah ahli waris dari TOLOY RUMLUS / RUMLUSRENYAAN (almarhum) dalam hal ini memilih domisili hukum padaKantor Advokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum tersebut diatas,dan selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWAN1.

Harsono Paputungan bin Toloy Paputungan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 005, Dusun Ill, DesaTanoyan Utara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Tanoyan Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa

elles pMuwVLLsl 255tT Los lg.d eas aw plythe Vo qa cusg alos ,JI Tay HE Yo B59 TolOY olixe jl,oinul yl pSoutoy ob L ple ling Sool Qah yeroill ol lealas!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

LeleMegin ToLOY Ge jee 9 5 pallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!