Kemudiansore harinya jam 16.00 Wib berangkat dari SPBU, Terdakwa bersama dengan SaksiJaelani, Sdra Yabidi dan Sdra Rozak sopir mobil, mengambil sertifikat rumah diBaturaja.

TANTO ANDA dengan Nilai PasarRp.10.810. 000.000, Nilai Likuidasi Rp.7.567.000.000, pertgl.Appraisal Kantor Jasa Penilai Publik mbpru Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswatun & Rekan No. Laporan : 0261/PNLP/MBPRUSBY/AAS/V2014 & No. Proy. : 0261/SBA/V/2014 tgl.27012014 untuk KM.

Rozak Komplek PHDM XII No.22, Palembang, berP&2ARAA Staida8aPutusan Nomorkhusus tanggal 10 September 2020; 1399/Pid.B/2020/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1399/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Rozak Palembang; Bahwa kelas PT yang saksi dirutnya adalah Kelas B, Proyeksenilai dari 50 Miliar s.d. tidak terhingga; Bahwa sebelumnya saksi sebagai Dirut dan Terdakwa komisaris; Bahwa saksi lupa ada berapa banyak proyek yang digarap PTyang saksi Dirutnya; Bahwa memang ada pengurangan nilai kontrak dari 70 milyarmenjadi 64 Milyar Rupiah; Bahwa pengurangan tersebut karena alasan pemerintah untukpenghematan; Bahwa ada kerjasama dengan PT lainnya seperti join dengan PTAnugrah Pertiwi Kontrindo yang

DARSONO Pejambon26 AKHMAD NURDIN PejambonData Motor Rumah 5NO NAMA Kelompok Nasabah 1 MUHAMMAD ANAS Pagedangan2 MULYADI Pagedangan3 EDY SUWARYO Pagedangan4 SITI WAENI Pagedangan5 DEASY WAHYUNINGRUM Pagedangan6 WAHIROH Pagedangan7 MOHAMMAD FIRMANSAH Pagedangan8 NUR HAYATI Pagedangan9 SATOTO Pagedangan10 ISTIQOMAH Pagedangan11 TOKIMAN Pagedangan12 IWAN KURNIAWAN Qanita13 SUHERMAN Qanita14 TOTO PURNOMO Pagedangan15 ANISA WATI Pagedangan16 RUSLANI A ROZAK

QanitaLINASARI OQanita8924 YANDI R RUSDIANSY AH Pejambon25 DADANG DARSONO Pejambon26 AKHMAD NURDIN PejambonData Motor Rumah 5 NO NAMA Kelompok Nasabah1 MUHAMMAD ANAS PagedanganMULYADI PagedanganEDY SUWARYO PagedanganSITIWAENI PagedanganDEASY WAHYUNINGRUM PagedanganWAHIROH PagedanganMOHAMMAD FIRMANSAH PagedanganNURHAYATI Pagedangano Oe NN BD oO FF WY SNSATOTO PagedanganISTIQOMAH PagedanganTOKIMAN PagedanganNIWAN KURNIAWAN QanitaQoSUHERMAN = QanitaoNTOTO PURNOMO PagedanganOlANISA WATI PagedanganONRUSLANI A ROZAK

ANISA WATI DAN SHTNO.4235/2011 PAGEDANGAN15 RUSLANI A ROZAK 39140647 SHM NO.924 AN RUSLANI ABDUL ROZAKDAN SHT NO.3657/2011 PAGEDANGAN16 KASID 39140909 SHM NO.893 AN. KASID DAN SHT NO.267/2012PAGEDANGAN17 HERY YULIAWAN s339140820 SHM NO.894 AN.

DARSONO PejambonAKHMAD NURDIN PejambonData Motor Rumah 5 NO NAMA Kelompok Nasabah1o mA NN BD OF FF W NNN N N N NOB BR Be Re Be eB el llEe WO Ne FF DOD OO WON BD FO FF WO NY KF OCMUHAMMAD ANAS PagedanganMULYADI PagedanganEDY SUWARYO PagedanganSITIWAENI PagedanganDEASY WAHYUNINGRUM PagedanganWAHIROH PagedanganMOHAMMAD FIRMANSAH PagedanganNURHAYATI PagedanganSATOTO PagedanganISTIQOMAH PagedanganTOKIMAN PagedanganIWAN KURNIAWAN QanitaSUHERMAN = QanitaTOTO PURNOMO PagedanganANISA WATI PagedanganRUSLANI A ROZAK

ANISA WATI DAN SHTNO.4235/2011 PAGEDANGAN15 RUSLANI A ROZAK 39140647 SHM NO.924 AN RUSLANI ABDULROZAK DAN SHT NO.3657/2011 PAGEDANGAN16 KASID 39140909 SHM NO.893 AN. KASID DAN SHT NO.267/2012PAGEDANGAN17 HERY YULIAWAN = 339140820 SHM NO.894 AN.

ANISA WATI DAN SHTNO.4235/2011 PAGEDANGAN15 RUSLANI A ROZAK 39140647 SHM NO.924 AN RUSLANI ABDUL ROZAKDAN SHT NO.3657/2011 PAGEDANGAN16KASID 39140909 SHM NO.893 AN. KASID DAN SHT NO.267/2012PAGEDANGAN17 HERY YULIAWAN 339140820 SHM NO.894 AN.

Bahwa saat descente, Majelis Hakim mendapat keterangan dariKepala Desa Rancaekek Kulon yang menerangkan bahwa objek inidibeli oleh Tergugat pada tahun 2019 setelah mendapat uang gantirugi pembebasan lahan; Bahwa di lokasi ini, atas perintan Majelis Hakim, Tergugatmemperlihatkan fotokopi Surat Nilai Penggantian Wajar (Nilai GantiKerugian) Aset Terdampak Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh KantorJasa Penilai Publik Muttagin Bambang Purwanto Rozak

mendapatkanapa yang menjadi haknya dan pihak yang berkewajiban bisamemenuhi apa yang menjadi kewajibannya.Halaman 116 dari 167Putusan Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa saat pemeriksaan setempat (descente) disalah satu objek sengketa, atas perintah Majelis Hakim, Tergugatmemperlihatkan Surat Nilai Penggantian Wajar (Nilai Ganti Kerugian)Aset Terdampak Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandungWilayah Provinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kantor JasaPenilai Publik Muttaqgin Bambang Purwanto Rozak

Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina Jl. Pemuda nomor 3 Gomong tangal,sebesar Rp. 54,000,Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs.

Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina Jl. Pemuda nomor 3 Gomong tangal,sebesar Rp. 54,000,Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs. Feuriza GeetaMelati W (Jakarta Lombok.Nota beli tiket pesawat tanggal, 13012019 sebesar Rp.1,434.600, lion air an. Mr Raidin Anom & Mrs.

2001 Jo Surat Ukur tanggal 21 Agustus 2001 Nomor 327/Bantargebang/2001, tercatat atas nama SUNARDY DJOJO SUHARTO, setempat dikenal sebagai : Desa Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang Kotamadya Bekasi, Letak tanah NIB : 10.26.01.05072, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

PA.Pkb Bahwa luas tanah tersebut panjang +15 meter dan lebar +6 meternamun saksi tidak mengetahui persis batasbatasnya; Bahwa Penggugat dan membeli tanah tersebut dengan hargaRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saat membeli tanah tersebut, di atasnya masih terdapatrumah kayu, namun setelah terjual ke Penggugat dan , rumah kayutersebut dicabut dan dipindahkan dan tinggal tanah kosong; Bahwa saat transaksi jual beli tanah saksi juga hadir dan melihattransaksi tersebut bersama Rozak

Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) atas penilaian dari Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekanyang diumumkan dalam musyawarah di Balai Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 21 Juli 2016, yang dilaksanakanoleh Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah diPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang dihadiri oleh Pemohon Keberatan,Masyarakat

:e Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan ;e Bahwa Saksi merupakan anggota Tim Penilai dalam pengadaan tanahuntuk pembangunan Bandara Baru Yogyakarta ;e Bahwa kantor saksi sudah sering memenangkan tender untukpekerjaan penilaian ternadap lahan, seperti penilaian pengadaan lahanuntuk doble track PurwokeroCirebon, Pelebaran jalan jembatanlayang Jombor , UIN, termasuk pengadaan tanah untuk BandaraYogyakarta di Kulon Progo;e Bahwa

ABDUL ROZAK yaitu orang yang dipercaya PPTK dan PenggunaAnggaran dan merupakan orang yang mengerjakan perencanaan PT.PLANTIKA SAKTI ENGGENERING CONSULTANT dalam perencanaanJalan Lingkungan dan area parkir GOR Terpusat.Halaman 72 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKL Bahwa pernah ada pertemuan antara saksi, sdr.

ABDUL ROZAK, PPTK, danPA/Kepala Dinas Diknaspora Lebong pada tanggal 5 Agustus 2008membahas mengenai penandatanganan penyelesaian pekerjaanperencanaan jalan lingkungan dan parkir GOR Terpusat oleh pihak PT.PLANTIKA SAKTI ENGGENERING CONSULTANT, namun saksi keberatanuntuk menandatanganinya, maka pada hari itu juga saksi membuat SuratKeberatan mengenai hal ini yang ditujukan dan dikirimkan kepada PenggunaAnggaran, namun saksi tidak memiliki bukti tanda terima pengiriman surattersebut.

ABDUL ROZAK. Terhadap hal tersebut, saksi tetap pada keterangannya.25. Ir. AKHMAD ANSORI Bin H. MUKTAR : Bahwa tahun 2008 saksi sebagai Perencana dan memiliki perusahaan PT.CIPTA WAHANA CONSULTANT, dengan jabatan sebagai Direktur Utama. Bahwa perusahaan saksi mengikuti proses lelang untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana Olahraga untuk pekerjaan PerencanaanMasa Pendukung Gor Terpusat Kabupaten Lebong, dan PT.

Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) atas penilaian dari Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekanyang diumumkan dalam musyawarah di Balai Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 21 Juli 2016, yang dilaksanakanoleh Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah diPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang dihadiri oleh Pemohon Keberatan,Masyarakat

Sindutan bukan merupakan zona untuk tambak,setahu saksi menurut Perda No.1 tahun 2012 dilengkapi dengan perdaNo.10 tahun 2015 (ada lampirannya terkait zonasi) , zona untuk itu adalahdi desa Banaran (di Trisik) dan daerah Jangkaran (di Pasir Mendit).e Bahwa Perda Nomor 1 tahun 2012 masih berlaku.e Bahwa yang menjadi kewenangan saksi adalah ijin yang diatas 5 hektar.Saksi 4 Termohon Keberatan Il: RAHMAN HAKIM,e Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak

ZUHRIAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KementerianNegara Kominfo R.1, Tempat tinggal di jalan KemangBarat Nomor 98 Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;3) ABDUL ROZAK, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di jalanKemang Selatan D/22 Rt. 004 Rw. 002, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;4) HJ.

Zuhriah; 7) Kumala, S.Sos;3) Abd Rozak; 8) Diki Zulkarnaen;4) Hj. Mulyani; 9) Sudirman Rohim;5) Hj. Suryanih; 10) Abdurrahman.(fotokopi sesuai dengan asli);31. Bukti T.lLInt.1,2 dan 3 31 : NPWP 70.456.442.6014.000 atas nama PTKemang Karya Utama yang diterbitkan oleh DirektoratJenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia,(fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 123 dari 152 halaman Putusan Nomor 174/G/2016/PTUNJKT32.

Saksi IV Termohon Keberatan Il: RAHMAN HAKIM ;e Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan ;e Bahwa Saksi merupakan anggota Tim Penilai dalam pengadaan tanahuntuk pembangunan Bandara Baru Yogyakarta ;e Bahwa kantor Saksi sudah sering memenangkan tender untukpekerjaan penilaian ternadap lahan, seperti penilaian pengadaan lahanuntuk doble track PurwokeroCirebon, pelebaran jalan jembatanlayang Jombor , UIN, termasuk pengadaan tanah

Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana PengadaanTanah di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Masyarakat KelurahanSindutan, Kec. Temon Kab.

Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp. 0, (nol rupiah)didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan Masyarakat Dusun Kragon Il, Desa Palihan, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk Pemohon Keberatan serta Termohon Keberatan

Selanjutnya diberi tanda (P.49).Penilaian Asset yang nilai oleh kantor jasa penilai publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan perbulan april 2016 .Selanjutnya diberi tanda (P.50)Menimbang, bahwa setelah dicocokkan asli dan fotocopynya yangternyata bukti P.1 sampai P.50 telah sesuai dengan aslinya dan bukti surattersebut telah diberi materai secukupnya dan dilampirkan dalam berkasperkara ini.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan buktibuktisurat tersebut juga mengajukan buktibukti

Saksi 4 Termohon Keberatan Il: MUHAMMAD SAEFULLAH ; Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MuttaginBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan ; Bahwa Saksi merupakan anggota Tim Penilai dalam pengadaan tanah untukpembangunan Bandara Baru Yogyakarta ; Bahwa kantor saksi menerima proyek pengadaan tanah karena ikut tender; Bahwa yang menjadi acuan penilaian adalah petunjuk teknis SPI 306 danUndang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiKepentingan Umum ; Bahwa pada

Saksi Sopandi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Cijayanti sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2015 ; Bahwa Kepala Desa Cijayanti, sewaktu Saksi menjabat Sekretaris DesaCijayanti ada dua orang Kepala Desa yang Saksi alami, pertama yaituBapak Haji Nanang Drajat dari tahun 2003 sampai tahun 2008, dan yangkedua Bapak Haji Abdul Rozak dari tahun 2008 sampai tahun 2020 ; Bahwa tempat tinggal Saksi dengan letak tanah objek sengketa agak