Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony doko dona dino
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2014 — TJOENG ANDY ANTHONY >< EDY LEO,Cs
7458
  • ., berkenan memutus perkara ini sebagai berikut : Dalam Provisi dan Dalam Pokok Perkara := Menyatakan Turut Tergugat IV tidak memiliki hubungan hukum di dalamsengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat dan Para TurutTergugat ;= Mengeluarkan Turut Tergugat IV sebagai pihak dalam perkara ini ;= Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya sepanjang ditujukan kepadaTurut Tergugat IV ;Atau : Jika pengadilan beranggapan lain mohon putusan yang seadiladilnya (exACQUO Ct DONO) nn nn nner nnn nnn nnn nnn
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. JASAMARGA BALI TOL MELAWAN PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
267159
  • Jasamarga Bali Tol ; Dono Parwoto ;Wakil Kepala Divisi Sipil, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk. ; Victor Anton Sutresno ;Pjs Kepala Proyek Benoa, PT. Waskita Karya (Persero) Tbk ;Sebagaimana ternyata dari Berita Acara WHasil Rapat PanitiaMusyawarah Penunjukan Pihak Ill Sebagai Penengah Klaim, Nomor:006/PANMUSYIIV X/2013, tanggal 31 Oktober 2012 Jo.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 202/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — LIEM HAN BOEN HANS melawan JOHAN IRAWAN Dkk
18346
  • AT AU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami memohon putusan yang seadiladilnya (@x aequo @f DONO). nnn reinMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pengugathadir Kuasanya sedangkan untuk Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat Il hadirkuasanya yang bernama ANDI RAKMONO.,SH ; ARDIANSYAH KARTANEGARA.,SH ; NIWAYAN VIRA FEBRIANI SARI.,SH.,MH ; JANET S RANTUNG.,SH.,MH ; AGIK BAGUSWICAKSONO.,SH : ITA LIDYA GRACE VIOLITA.,SH : YULIANAHERIYANTININGSIH.,SH.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
HARISTANTO SH MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
KODAM III SILIWANGI
14252
  • ;Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya (eqaequo et DONO). 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikian Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara ini kami ajukan atas perhatianKetua Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo kami ucapkan terimakasinh.
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI
491450
  • VII/22/10/2012 sejumlah Rp.410.632.725,00 tertanggal Oktober 2012.1 (satu) lembar fotocopy Surat Permintaan PembayaranNomor : SPP/Set.VII/22/10/2012 sejumlah Rp.410.632.725,00 tertanggal 02 Oktober 2012.1 (satu) lembar fotocopy Tanda terima dari KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Ditjen PHU, yangmenerima GURITNO KUSUMO DONO, untukpembayaran Pendamping Petugas PPIH Arab Saudi Tahun1433 H/ 2012 M, sejumlah Rp. 54.932.212,, ter tanggal11 Oktober 2012.1718192021222324251 (satu) lembar fotocopy rincian
    biaya perjalanan dinasatas nama GURITNO KUSUMO DONO, sejumlah Rp.54.932.212,, ter tanggal 11 Oktober 2012.1 (satu) lembar fotocopy electronic ticket GarudaIndonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama GURITNOKUSUMO DONO.1 (satu) lembar fotocopy Tanda terima dari KuasaPengguna Anggaran Sekretariat Ditjen PHU, yangmenerima SAEFUDIN A.
    ,,ter tanggal 11 Oktober 2012.1 (satu) lembar fotocopy electronic ticket GarudaIndonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama IVANADHITIRA.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Perjalanan DinasNomor 45/2012 atas nama WARDATUL ASRIAHSURYADHARMA ALI.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Perjalanan DinasNomor 46/2012 atas nama ERMALENA MUSLIMHASBULLAH.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Perjalanan DinasNomor 47/2012 atas nama GURITNO KUSUMO DONO.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Perjalanan DinasNomor
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Gede Weda
2.Desak Nyoman Murniati
Tergugat:
1.Aryani Tedjamulia
2.Anak Agung Istri Acyunta Kirana
3.Anak Agung Gde Agung Abhidamma
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Samplangan
2.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Gianyar
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
10755
  • siknifikan pengaruhnya terhadappertimbangan perkara ini, maka buktibukti tersebut dikesampingkan;Mengingat, Pasalpasal dalam Rechtsreglement Buitengewesten (R.Bg)serta Pasalpasal dari Undangundang lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI pee a ee ee ee eeeDALAM KONVENSI= () (00000 000 000 000000000 000000000 000 000 00 D0 O00 O00 000000000 DOOD OOOO AoA Wo dWd ddd dOUAOOUUCUOOUOCO00UUC00000Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat III;# (0.00000 00000000 00000000000 C00 DONO
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARIEF SETIAWAN
2.GEGEH SUPARLINE
3.MAWAR SUPARLINE
4.MAGDALENA SIHWIJANTI
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
H. ENDANG MULYADI
350138
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nneApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya. ( exAeEQUO et DONO ). =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima Surat PermohonanIntervensi dari pihak ketiga yang bernama H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ARDI JAMALDI BIN SUWARNO
2.GUNADI BIN SUPARNO
10641
  • Bahwa sesuai keterangan saksi diatas surat jalan selama ini selalusaksi terima dari suplayer dala hal ini Dono dan Kholik.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.gubernur provinsi jawa barat
Intervensi:
SPSI PT. ECO
269127
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara Ini ; ATAU: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Terhormat pada PengadilanTata Usaha Negara Bandung berpendapat lain, maka Tergugatmohon agar kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et DONO) ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IlIntervensi telah mengajukan tanggapan terhadap gugatan dan Replik Penggugattertanggal 16 September 2020 di Persidangan
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
411350
  • Provinsi Bali: WAYAN DONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang, Kab.Karangasem. Provinsi Bali; WAYAN AWIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang,Kab.Karangasem. Provinsi Bali; Halaman 7 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN.
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
6210
  • DONO DJOEANDA ENDO : kabag perlengkapan ;10. MOH. RACHMAT, SH.MH: Kabaghukum;11. =H.SY AFRUDIN : Kadis Trantib ;12. Drs. PRA WOTO: Camat Losarang ;13. H. ABDUL HANAN: kuwu Muntur;om as A MwBahwa tanah aset desa yang dibebaskan untuk proyek pembangunan jalanPantura letaknya di Desa Muntur Blok kantor Desa (tepi jalan raya) kec.Losarang kab.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 24/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
329204
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkarainl.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum (ex @eQuo et DONO).nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya pada persidangan tanggal 4 Januari 2018, sebagaiDOCTIKUt? 22222 e nn nnn enna nnn enn nn rene nn teen nn nee nn nnn en nnn nnn nnnenennnennenneneeDESPA AVIRA ERK SE PS ice en eer renee1.
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST SELA
Tanggal 14 Februari 2013 — JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos >< PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,Cs
7111
  • . ; 2 22 22222 one eon oeAtau apabila Majleis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeqou et Dono ) 5
Register : 24-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 480/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15948
  • Epon binti Oemaroedin telah meninggal dunia pada tahun 1994;
  • Menetapkan ahli waris dari Epon binti Oemaroedin adalah Entoy binti Aup (anak perempuan);
  • Menyatakan Otong Sarmo bin Winata Koesoemah telah meninggal dunia pada Juni 1998;
  • Menetapkan ahli waris dari Otong Sarmo bin Winata Koesoemah adalah:
    1. Sukaeta binti Umria (istri);
    2. Mae Sumiati binti Otong Sarmo (anak perempuan);
    3. Mimi Armilah binti Otong Sarmo (anak perempuan);
    4. Dono
Register : 29-06-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Bgr
Tanggal 23 Januari 2017 — HENDRY RANAWIJAYA (Penggugat) 1.Drs. ALI NASSER ASRY 2.AINAWA NASERU ASRY 3.ELLA NARULITA ASRY 4.ELLIZA ASMAWEL, SH, Notaris 5.HUSNA DARWIS, SH Notaris. 6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bogor
17736
  • Dokter Saharjo No. 105 E,Tebet, Jakarta Selatan;Yang dalam hal ini telah memberi kuasa khusus kepada Dono Bintoro,S.H., dengan menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 73 halaman, Putusan Nomor:77/Pdt.G/2016/PN Bgr2016 No. K09/R3EA/VII/2016 dan telah didaftarkan di Pengadilan NegeriBogor pada tanggal 31 Agustus 2016 No. 301/SK.HK/2016/PN.Bgr,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. HUSNA DARWISS, S.H., Notaris, beralamat di Jl Jend.
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • Dirnum Dono Diwiryo28. Bahwa Tergugat beserta orang tua atas petunjuk dan saranMajelis Hakim Yang Terhormat telah mendatangi Penggugat untukmengajak dan membeina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnamun justru orang tua Penggugatlah yang menghendaki adanyaperceraian, adapun Penggugat sendiri hanya daiam.29. Bahwa dengan diam nya Penggugat menunjukkan inginmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun karena takutkepada orang tua maka Penggugat hanya diam saja.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 5 September 2012 — H. SUBAKIR
4430
  • 6.905.790 12.000.000 1.062.500 8.500.000 9.562.500 80.925.79014 Sutopo, Bsc 2.551.500 602.520 1.000.000 212.500 1.700.000 1.912.500 6.066.52015 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 16.800.000 4.537.920 8.000.000 1.020.000 1.020.000 55.397.92016 Lilik Haryanto 25.000.000 25.200.000 6.685.920 12.000.000 1.020.000 1.020.000 69.905.92017 Amin Wahyudi 25.000.000 25.200.000 6.685.920 12.000.000 1.020.000 1.020.000 69.905.92018 Sumarsono Hadi 25.000.000 16.800.000 4.296.000 8.000.000 1.020.000 1.020.000 55.116.00019 dono
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 598/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (PEMOHON) - Khairil Azwar (TERMOHON)
7944
  • Yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016 ;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,ST melawan PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
11938
  • SAKSI YANUAR DANAR DONO;Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan yang dilakukanKepolisian D. Yogyakarta. Dalam pemeriksaan yang dilakukanoleh kepolisian tidak ada tekanan. Saksi sebelum menandatanganiBAP Penyidikan, Saksi terlebin dahulu membacanya.
    sebagaikasir.Bahwa ketika Saksi bertugas di Bagian Asrama (House Keeping),Saksi di bawah pimpinan Kasubag Umum yaitu Saksi Drajat TopoYuwono dan Ketua STMM MMTC Yogyakarta yaitu Saksi Sunaryodan koordinasi dengan Saksi Rahmawati, MM, terkait pelayanan dipenginapan.Bahwa yang bertugas di Bagian Asrama (House Keeping) STMMMMTC Yogyakarta pada tahun 2006 sampai 2008 antara lain:Saksi Hari Setyabudi (House Keeping), Dwi Purnomo (HouseKeeping ), Marwanto (House Keeping), Anwar Setyawan (HouseKeeping), Yanuar Danar Dono
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Baskara Putra, SE.
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Karangasem qq Dinas Pendidikan Kabupaten Karangasem qq Sekolah Menengah Pertama Negeri satu Selat
2.Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Bali, di Jalan Basuki Rahmat Niti Mandala Denpasar, Cq. Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Bali
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karangasem
9239
  • 222 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnnAtau :Apabila Majelis Hakim terhormat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et DONO) ; 27222 nn non nena nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat II, melaluiKuasa Hukumnya telah menyampaikan Jawaban tertanggal 12 Juni 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSIPengadilan Negeri Amlapura tidak berwenang secara absolut (kewenanganabsolut) mengadili Gugatan a quo karena gugatan untuk menyatakan