Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Sby jo No.32/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — EDI UTOMO,DKK TERHADAP PT SURYA SUKMANA LEATHER
22437
  • SURYA SUKMANALEATHER): DUSUN WONOANYAR TIMUR RT.002/RW.005KARANGJATI ANYAR KEC.WONOREJOKAB.PASURUAN: BELUM KAWIN:SD: DONO SUWANDI: 3514091301910001: PASURUAN: 13011991: LAKILAKI> ISLAM: Indonesia: Karyawan Swasta (PT.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 September 2013 — SUTOMO Bin SASTRO MIHARDJO ;
4523
  • Bin DONO HADI SAPUTRO :Bahwa sejak Tahun 1996 saksi bekerja di PDAM Kab.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — HENRY ANGGAKUSUMA bin ANGGAKUSUMA
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 112 PK/PID.SUS/201559)on DnD DDD Dono FF won + ONN NN ODNSNA75)76)77)78)79)Indonesia Tahun 2007 berwarna merah, nama pemilik Lukman HM.Husain, S.H., M.H.;1 (satu) bundel Data Lapangan Areal ex. PT. Naga Intan yang terletakdi Dusun Sebalang Desa Tarahan Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan dan Gambar Situasi Tanah Areal ex. PT.
Register : 24-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 558/PdtG/2014/PN.JKT PST
Tanggal 25 Juni 2015 — BANGUN ROBINSON SIAGIAN. SE. AK. MM ,Cs >< 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero. Tbk),Cs
7321
  • DONO BiNTORO, SH, 5. Ariefhamdhan, SH, M Pd. Kelimanya adalah Advokat & Konsultan Hukum dari kantorHukum/ Law Firm pada ERTIGA Advokates, Legal Consultants & IPRConsultants yang beralamat di Gedung TRIO Lt 2 Suite 207 Jalan MampangPrapatan Raya No. 17 EF Jakarta Selatan & Jalan KH Agus Salim No.53 BekasiTimur Kota Bekasi.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum: PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H. Terdakwa: SITI MARYANI, SE
24291
  • Saksi (a de charge) DONO RAHARJO,Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga yaituadik satu ayah beda ibu. Ayah saksi istrinya 4 orang dan saksiadalah anak dari isteri ke3 ; Bahwa saksi tinggal di Boyolali ; Bahwa yang akan saksi terangkan adalah bahwa setiap tanggal 29April setiap tahun diadakan acara Haul untuk memperingatiAlmarhum Ayah saksi.
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Slamet Wibowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
315359
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara.Dalam Peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya (et aequoCt DONO) 222 2 nn oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nne n=Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut pihakPenggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal 13 Maret 2018,untuk mempersingkat putusan ini, Replik tersebut sebagaimana teruraidalam Berita Acara Sidang perkara ini;Hal. 106 dari 149 hal.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
83180
  • Dono 5 512. Muh. Kliwon 16 1613. Wakijo 514. Widisar 915. lrodinomo 12 5 1716. Warno Utomo 25 2517 Digdo Wiharjo 6 618. Sihono 9 4 1319. Harto Wiyono 6 620. Marjono 3 3 Bahwa berkaitan dengan ganti rugi tanaman dari PT. (Persero) PrikitringJawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta melalui Saksi Ir. HARSOYO, MMtelah menugaskan Terdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOMdan Terdakwa 2.
    Dono 5 512. Muh. Kliwon 16 1613. Wakijo 514. Widisar 915. lrodinomo 12 5 1716. Warno Utomo 25 2517 Digdo Wiharjo 6 618. Sihono 9 4 1319. Harto Wiyono 6 620. Marjono 3 3 Bahwa berkaitan dengan ganti rugi tanaman dari PT. (Persero) PikitringJawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta melalui Saksi Ir. HARSOYO, MMtelah menugaskan Terdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOMdan Terdakwa 2.
    Dono 5 512. Muh. Kliwon 16 1613. Wakijo 5 514. Widisar 9 915. lrodinomo 12 5 1716. Warno Utomo 25 2517 Digdo Wiharjo 6 18. Sihono 9 4 1319. Harto Wiyono 6 20.
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 405/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : HERRY LAKSONO LOKOSASMITO Diwakili Oleh : NICHOLAS SINAGA SH
Terbanding/Tergugat IX : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKNL) Bandung
Terbanding/Tergugat V : MAPPAJANCI RIDWAN SALEH, SH
Terbanding/Tergugat III : LUCIA PURWANTI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK UOB Cab. Bandung
Terbanding/Tergugat VIII : PT. SEJAHTERA ABADI SELARAS
Terbanding/Tergugat VI : PT. KARYA CIPTA PUTERA PERSADA
Terbanding/Tergugat IV : KRISNANDAR DINATA, SH
Terbanding/Tergugat II : Junipa PTE.LTD
9959
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Sekundarr:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(EX AEQUO Ct DONO). nne nnn e nen en ene n een nnn en en een nnennn en nennesMenimbang, bahwa terhadap Jawaban yang diajukan oleh ParaTergugat dan Para Turut Tergugat sebagaimana tersebut diatas makaPenggugat telah mengajukan Replik tertulisnya tanggal 14 April 2016sebagaimana terlampir dalam berkas perkara dan merupakan bagian dariDULUSAN
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 102/PDT.G-LH/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Kumai Sentosa Diwakili Oleh : HASBI SIMATUPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUHNUR, SH
572501
  • ;Dono Bintoro, S.H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11031
  • Menghukum Tergugat DR dihukum untuk membayar biaya dalam perkara a qou ; Atau:Bahwa apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, Penggugat DR/Tergugat DK mohon sudilah kiranya perkara ini diputus denganseadiladilnya (ex aequo et DONO) . Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Il, Ill, IV, dan Vtelah memberikan eksepsi dan jawaban sebagaimana termuat dalam surat jawabannyayang berbunyi sebagai berikut: Dalam Eksepsi:1.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — - JONATHAN MOOY, Cs. vs - DJIMUN ALKATIRI
3713
  • . ; =Atau:o Jika Pengadilan berpendapat lain, maka mohon Putusan yang adildan bijaksana (ex aequo et DONO). ;n nnn nee nomen ne enn nee nePutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG. Halaman 5 dari 76noone Menimbang ,oahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat danTergugat Il mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya sebagaiOe aeJAWABAN TERGUGAT ;DALAM EKSEPSI:1.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 08/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 19 Mei 2015 — Sunaryo, Am.Kep bin Mangin Wiryo
7515
  • Lahir 50 tahun/ 15 April 1964;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Dono Mulyo, Rt.003 Rw 004 kecamatanBumi Agung Kabupaten Lampung Timur,Agama Islam;Pekerjaan PNS pada Rumah Sakit Umum Daerah Sukadana;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 22 Desembar 2014 sampai dengan tanggal10 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2015sampai dengan 09 Pebruari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Pebruari 2015 sampai
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
14061
  • danauntukuntukuntukuntukwartawantamukoordinasikoordinasikoordinasianggotaanggotaanggotaanggotaDPRDDPRDDPRDDPRDRSaOp0.000,500.000, 500.000, 5.000.000,5.000.000,1.000.000,500.000, 500.000, 14.000.0009Jumlah(Rp)2.000.000,1.000.000,1.250.000,1.500.000,500.000, 750.000, 2.500.000,2.500.000,2.000.000,1.500.000,1.000.000,1.000.000,1.000.000,178(Syaukani) Bantuan dana untuk anggota DPRD 1.000.000,(Afrizal) Bantuan dana untuk anggota DPRD 1.000.000,(Afrizal) Bantuan dana untuk Deno 1.000.000,Bantuan dana untuk Arianto Rustam 1.000.000,Bantuan dana untuk wartawan 1.500.000,Bantuan dana untuk LETKOL DENPOM/Dono
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 P/HUM/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — 1. PT. MADA WIKRI TUNGGAL., 2. PT. FUTABA INDUSTRIAL INDONESIA., 3. PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA., 4. PT. JX NIPPON OIL & ENERGY LUBRICANTS INDONESIA., 5. PT. MMC METAL FABRICATION., 6. PT. SARNAGRIYA LESTARI KERAMIK., 7. PT. SHEI TAI INDONESIA., 8. PT. KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS BUPATI BEKASI;
3262263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 61 ayat (1);Namun dalam Perkara Nomor 83/PERPSG/XI/83P/HUM/2019 tanggal 7November 2019, menjadi:Pasal 17 ayat (6);Pasal 21 ayat7 );(3);(6);(1);Pasal 21 ayat (1);(4);(3);(3);IPasal 22 ayat dan ayat (2);1Pasal 24 ayatPasal 25 ayat111);Pasal 28 ayat (1Pasal 42 ayat (3);Pasal 44 ayat (3);(1);(1)(1);(1);(1);(3);(3);Pasal 44 ayat (6);(6);(3);(1);(4);(3);(5);(2);dONO aA F WN =ne10. Pasal 47 ayat (6);11. Pasal 56 ayat (3);12. Pasal 61 ayat (1);13. Pasal 63 ayat (4);14. Pasal 72 ayat (3);15.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
6938
  • Bin DONO HADI SAPUTRO :Bahwa sejak Tahun 1996 saksi bekerja di PDAM Kab.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
19549
  • Way Lima (DONO) dengan jumlah buku yangdiserahkan adalah Buku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200 eksemplar),Buku Referensi sebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) dan Panduan pendidiksebanyak 50 Judul ( 100 eksemplar)1626 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/....../2010 tanggal dan bulan Kosong tahun 2010 dariPT. Terala Internusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala SekolahNegeri 2 Margodadi Kec.
    Way Lima (DONO) dengan jumlah buku yang diserahkan adalahBuku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200 eksemplar), Buku Referensisebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) dan Panduan pendidik sebanyak 50 Judul( 100 eksemplar)26 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/......./2010 tanggal dan bulan Kosong tahun 2010 dari PT.Terala Internusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala Sekolah Negeri 2Margodadi Kec.
    Way Lima (DONO) dengan jumlah buku yang diserahkanadalah Buku Pengayaan sebanyak 840 Judul buku ( 4200 eksemplar), BukuReferensi sebanyak 80 judul ( 240 eksemplar) dan Panduan pendidik sebanyak50 Judul ( 100 eksemplar)26 (Dua puluh enam) lembar Berita acara serah terima Barang nomor : ...... /BA.STBTIN/DAKSD/......./2010 tanggal dan bulan Kosong tahun 2010 dariPT. Terala Internusa ( Kuasa Direktur MASHUDI,SE) kepada Kepala SekolahNegeri 2 Margodadi Kec.
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma, SI
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
4.Sakinah Albakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh AL Bakkar Ahli Waris Ny. Berkah Albakar
6.Rahma Albakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
1009
  • Harta kekayaan tereksekusi tidak ada;Putusan bersifat deklaratoir;Barang obyek eksekusi ditangan pihak ketiga;Eksekusi terhadap Penyewa;Barang yang hendak dieksekusi, dijaminkan kepada pihak ketiga;Tanah yang hendak dieksekusi tidak jelas batasnya;Perubahan status tanah menjadi milik Negara;Barang obyek eksekusi berada diluar negeri;oO DONO a FF wDDua putusan yang saling berbeda;10. Eksekusi terhadap harta kekayaan bersama.f.
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Sahat Pardede
Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : MISNAWATI alias ATIK binti S. NAWAWI
Terbanding/Tergugat III : Ny. NURMA NK
Terbanding/Tergugat IV : Jauhari Chandra
Terbanding/Tergugat V : H. Adnan
Terbanding/Tergugat VI : Camat Tampan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Simpang Baru
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kelurahan Bandaraya
Terbanding/Tergugat IX : Camat Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat X : Walikota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : SINGGIH SUSILO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : H. warman SH
Terbanding/Turut Tergugat III : THERESIA LUSIATISITI RAHAYU,SH
13472
  • Desa RejosariDesa Kulim AtasDesa SAILDesa Pekanbaru Luar KotaDesa Labuh BaruDesa Komplek AURIDesa KM 10 RumbaiDesa Tebing TinggioO DONO a PF WONKelurahan TangkerangReKelurahan Simpang Tiga11. Kelurahan SidomulyoB.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13933
  • Sebelah Selatan : tanah Padmo Susantodan tanah Dono Semito (dalam gugatan JalanDesa hal tersebut tidak benar dan Gugatan inibatal demi hukum) Sebelah Barat : Martinus Padmo Wijoyo Sebelah Timur : Jalan Desa.Bukan merupakan sisa dari pembagian waris dari Alm.XXXXX sepertiyang di dalilkan dalam gugatan Penggugat pada point 8 melainkanTanah bagian dari NITI HARJO Alias XXXXXyang memperoleh *(setengah) bagian tanah dari XXXXX seluas 10.900 M?
Register : 31-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 36/Pdt.G/2023/PTA.Bdl
Tanggal 5 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8941
  • ratus tujuh puluh satu juta rupiah);

  • Hutang dengan Tuhyono senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);

  • Hutang dengan Irwansah senilai Rp46.650.000,00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);

  • Hutang dengan Azisman senilai Rp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah);

  • Hutang dengan Munawar senilai Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);

  • Hutang dengan Dono