Ditemukan 5552 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Pdl Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ANDI SUPRIANDI bin KARDA
63 — 11
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ANDI SUPRIANDI bin KARDA
63 — 11
berdasarkanpasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35tahun 2009 tentang Narkotik
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 6 Juli 2015 — SAPRI Bin HALMAN
41 — 8
41 — 8
diberikan, dikirim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat Hasillaboratorium Forensik dalam persidangan ini sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari PolresLuwu Utara pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.30 witadirumah nenek Terdakwa di Dusun Maranu, Desa Baebunta, Kabupaten LuwuUtara sehubungan dengan Terdakwa telah menjual narkotik
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 768/Pid.Sus/2016/PN. Dps Tanggal 17 Januari 2017 — MICHAEL WIJAYA, S.T.Kom.
94 — 87
94 — 87
kupukupu sebarat 0,60 gram netto (Kode C4) serta 1 (satu) buah plastilklip berisi 4 (emapt) butir tablet warna merah muda logo CK sebara1,12 gram netto (Kode C5), sehingga total berat keseluruhannyadalah 7 (tujuh) buah plastik klip masingmasing berisi benda kristebening yang mengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan bera21,32 gram brutto atau 19,44 gram netto setelah dilakukarpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik di Laboratorium ForensilPolri Cabang Denpasar adalah benar mengandung sediaan Narkotik
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Ptk Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARYOTO Als TOYO Bin WARSIDI Alm
27 — 4
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARYOTO Als TOYO Bin WARSIDI Alm
27 — 4
dibawanya ditempat tersebut disitulan barang tersebut bisa berada di dalam jog sepedamotor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan saksi mau mencarikan Narkotika Jenis sabuuntuk pembeli sdri Sofia tersebut, karena saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dapat saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup saksi dan membayar hutang;Bahwa perlu. sdr Hadin, sdr Kartoyo, sdri Mariani saksi tidakmengetahuinya, peran sdr Atik adalah yang menghubungi saksi dan Sofiayang memesan Narkotik
Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Mbo Tanggal 14 Februari 2017 — Sonny Murdiansyah Bin Muhammad Ayong
32 — 10
32 — 10
Berkesimpulan bahwa terhadap : 7 (Tujuh) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putin berat netto 0,24 (nolkoma dua puluh empat) gram adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotik; 1 (satu) botol plastik berisi 30 MI urine milik terdakwa Sonny Murdiansyah BinMuhammad Ayong ;Bahwa barang bukti A dan Urine D milik terdakwa adalah Positif MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut
Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pid.B/2012/PN.BK Tanggal 15 Maret 2012 — SULAIMAN alias LEMAN Bin UMAR GANI
32 — 12
32 — 12
ADI ARIANTO bin RAHMAD: dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;13Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah MARSINI alias MARNI (DPO) seringdigunakan untuk transaksi narkotik;Bahwa saksi mendapat informasi pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 wib.Kemudian saksi berkoordiansi dan berangkat denganrekanrekan anggota polres merangin sekira pukul 22.00wib;Bahwa saat
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2017 Tanggal 18 Mei 2017 — Atas Muda Siregar, Kopda NRP 31960501930776.
41 — 17
41 — 17
Siantar Martoba Kota Pematangsiantar bertentangandengan undangundang yang berlaku karena Terdakwa tidak memilikiijin dari Departemen Kesehatan atau pihak yang berwenang untuk itu.l Bahwa Terdakwa=spernah ~==melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotik (Pasal 112 ayat (2) jo 127 ayat (1) UURI No35 tahun 2009) dan telah menjalan hukuman di Masmil Medan selama 1(satu) tahun penjara berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 102Nomor : PUT/74K/PM +02/AD/VV2010 tanggal 24 Agustus 2010.Berpendapat bahwa
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng Tanggal 17 Februari 2015 — SAIPUL BAHRI Bin UMAR Alias MBEP
39 — 9
39 — 9
handphone merk EmperioArmani sebagaimana diperlihatkan di persidangan sebagai alatberkomunikasi kegiatannya yang membawa narkotika tersebut.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, saksi Adnan bin Abdul Aziz(Alm) datang ke kamar 311 kamar tempat saksi Anker Hansen dan saat itujuga ia ditangkap oleh saksi bersama tim yang bertugas;Bahwa saksi Adnan bin Abdul Aziz (alm) ditangkap karena berperan sebagaiorang yang melakukan pengawasan terhadap Anker Hansen untukmemastikan keamanan penyerahan barang narkotik
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Mll Tanggal 23 Mei 2017 — ABD. LATIF Alias LATIF Bin PAMISSANGI
43 — 9
43 — 9
Korban Penyalahgunaannarkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ran Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
LIZAN Alias LIZAN Bin MARPENDI
79 — 44
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
LIZAN Alias LIZAN Bin MARPENDI
79 — 44
bahwa Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 digolongkan ke dalam : NarkotikaGolongan ; Narkotika Golongan II; dan Narkotika Golongan III;Menimbang, bahwa dengan demikian Narkotika itu sendiri dibedakanke dalam 3 (tiga) golongan berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yang mengatur tentang Narkotikadimana yang termasuk di dalam Narkotika Golongan tersebut sebagaimanapenjelasan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotik
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Dpk Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IWAN SOFYAN
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Als JAY BIN Alm ABDUL RAHMAN
50 — 29
IWAN SOFYAN
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Als JAY BIN Alm ABDUL RAHMAN
50 — 29
ABDUL AZIS als JAY bin ( alm ) ABDUL RAHMANbaru selesai menghisap narkotik ajenis Sabu sabu. Saksi menerangkan, diirnya dan teman temannya mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu menggunakan alat hisap narkotika jenis sabusabu ( BONG ) dan korek api gas milik Sdr.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 3 Juni 2015 — MUSTARING Alias TARING Bin DAHULU
18 — 11
18 — 11
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54 ;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2021 Tanggal 28 Oktober 2021 — SUBOWO, DKK vs PRESIDEN RI;
1692 — 1628 — Berkekuatan Hukum Tetap
1692 — 1628 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secarasosiologis perubahan PP 99/2012 adanya suatu keadaan untukmemenuhi kebutuhan hukum, yang secara yuridis adanyaberbagai persoalan terkait Pelaksanaan Hak Warga Binaan dalamLembaga Pemasyarakatan yang jika tidak ditangani secara seriusdapat berdampak luas bagi masyarakat, bangsa, dan negara.Permasalahan tersebut untuk menangani tindak pidana yangsifatnya kejahatan luar biasa diantaranya kejahatan terorisme,kejahatan narkotik, kejahatan prekusor, narkotika, psikotropika,kejahatan korupsi, kejahatan
Dalil tersebut dapat dipahami bahwadalam keadaan tertentu dimuat dalam konsideran menimbanghuruf a dalam rangka mengatasi keadaan tertentu yakni untukmengatasi menangani kejahatan yang sifatnya luar biasa,sedangkan dalam kebutuhan undangundang dapat diartikansebagai kebutuhan hukum sebagaimana konsideran menimbanghuruf b yakni untuk memperketat syarat dan tata cara pemberianremisi, asimilasi dan pembebasan bersyarat bagi pelaku tindakpidana terorisme, kejahatan narkotik, kejahatan prekusornarkotika
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K /Pid.Sus/2013 Tanggal 11 September 2014 — MUHAMAD RIFKY USWANAS alias IKI
109 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
antaranya, yaitu : Menimbang bahwa keterangan dari keterangan saksi Fadly Alsam aliasNoldi, saksi Saiful Akbar dan saksi a de charge Samsulyati Uswanasyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Muhammad RifkiUswanas bahwa Terdakwa Muhammad Rifki Uswanas bersama dengansaksi Fadli Alsam alias Noldi dan saksi Saiful Akbar dibawa oleh saksiHeriyanto Mulyadi Bauw, saksi Achmat Fatoni dan saksi Fani Sualangke Polres Fakfak hanya untuk dimintai keterangannya saja untukmengungkap dan menangkap bandar Narkotik
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Mkd Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN Bin SUPRAPTO
2.DAVID PRAMANTO Bin MAKNO ARTI
62 — 15
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN Bin SUPRAPTO
2.DAVID PRAMANTO Bin MAKNO ARTI
62 — 15
tindak pidanaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Mkdyang didakwakan pada Dakwaan Primer tidak terbukti secara sahmenurut hukum, oleh karenanya memohon kepada Majelis Hakim agarmembebaskan Para Terdakwa dari Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Tertulis Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa dan Nota Pembelaan Penasihat Hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa harus mengetahui terlebih dahuludefinisi perantara dalam tindak pidana narkotik
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
85 — 52
85 — 52
hari Rabu tanggal 10 Juli 2013;Bahwa Itu saksi dapatkan ada logo MPL Tablet warna putih di hasil pemeriksaan nomor urut 4;Bahwa Nasafet itu nama obat tapi kandungannya mengandung kimianya itu ada Ephidrinnya nama tabletnya Nasafet ; Bahwa Pseudoephedrin dengan Ephedrin itu hampir sama;Bahwa Di halaman 7 poin 3 bisa kita lihat Pseudoephedrin terdapat dalam tabel 1nomor urut 13 golongan dan jenis .. lampiran Il UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, jadi merupakan bahan untuk membuat salah satu jenis Narkotik
Register : 25-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Sdn Tanggal 17 April 2017 — FAUZI Bin ZAKARIA
118 — 49
118 — 49
Juga kalau kegoncangan jiwayang hebat itu tidak disebabkan oleh serangan, seperti karena pengaruhalcohol atau narkotik, maka pembelaan terpaksa melampui batas tidak bisadijadikan sebagai alasan penghapusan pidana, Hal ini sesuai dengan asasculpa in causa.Menimbang bahwa Pembelaan diri yang dilakukan karena keadaanterpaksa, kalau diadakan pembelaan terhadap serangan maka adanyapembelaan itu harus masuk akal dan dapat diterima.
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 343/Pid.Sus/2015/PN.Rbi Tanggal 24 Februari 2016 — DELIAN LUBIS ALIAS LUBIS
131 — 67
131 — 67
Produsen narkotik illegal;1.2. Distributor narkotika illegal;1.3. Pengedar narkotika illegal, mencari keuntungan dari tindak pidananarkotika sebagai mata pencahariannya;1.4. Terlibat dalam peredaran gelap narkotika, mendapat untung dari tindakpidana narkotika, tapi bukan sebagai mata pencahariannya;. Penyalahguna NarkotikaMenimbang, bahwa Penyalahguna Narkotika adalah orang yangsengaja mengkonsumsi narkotika tanpa hak atau melawan hukum, yangterdiri dari:2.1.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 17 Desember 2015 — ARDIANSYAH Als. ADRI Bin MASDAR
39 — 11
39 — 11
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 16 Maret 2017 — ERLAN EFFENDI Alias ELAN Bin EDI DAURI
18 — 5
18 — 5
serta bukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Daerah Jambi HasilUrinalis Nomor: R/1124/X/2016/Rumkit tanggal O07 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Jambi Dr.LULI YF dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa urine milik ERLAN EFFENDI Alias ELANBin EDI DAURI positive mengandung, MET AMPHETAMINE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotik