dalam Permohonannyamemohon agar Anak dijatuhi pidana yang seringanringannya dan orangtuaAnak dalam keterangannya di persidangan menyatakan masih sanggup untukmendidik dan mengawasi Anak serta akan mengusahakan agar Anak dapatmelanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa terhadap hasil Litmas serta permohonan PenasihatHukum dan Orangtua Anak, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa usia remaja adalah antara umur 12 tahun sampaildengan 22 tahun, dan menurut pakar Psikologi Zakiah Darajat

Ucu Denny Darajat, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;Dan:1. Tn.RH.Teddy Drajat, bertempat tinggal di Jalan Muchtar ObingTrip Gg. Kaum No.68/23. Rt.001/Rw.002 Kelurahan GunungParang, Kecamatan Cikole, Sukabumi;2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden RI, cqGubernur Provinsi Jawa Barat cq.

Ucu Denny Darajat tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.265/PDT/2009/PT.BDG. tanggal 4 Desember 2009 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Sukabumi No. 10/Pdt.G/2008/PN.Smi. tanggal 11 Februari 2009;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat Il dan Tergugat IV tersebut;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

bangunan permanen dansemi permanen;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada tanah milik Pemerintah atauPengairan di lokasi rumah Para penggugat;Bahwa setelah terjadinya pembongkaran sekarang ini lokasi rumah dan tanahmilik para penggugat adalah tanah kosong;Bahwa Saksi sela menjadi staf Desa tidak pernah mendengar adanyaSosialisasi masalah IMB;Bahwa saksi tidak memiliki IMB atas bangunan milik Saksi dan Saksi jugatidak pernah mendapatkan surat Peringatan tentang IMB dari PemdaKabupaten Bogor;SAKSI HIDAYAT DARAJAT

dengan mengajukan suatu alat bukti, sedangkan bagi para tergugatdapat mengajukan bukti lawan/tegen bewijs (Vide Pasal 163 HIR).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu 53 bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P53 dan 5 (lima ) orang saksi yaitu saksi Anmad Yani Nasution, saksi D,Gunawan, Saksi Suherman, Saksi Hidayat Darajat

Persilnomor 52 kelas atas nama DULMANAP NAMIN yang dilegalisir yang selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 22; Fotocopy Surat bukti setoran beaperolehan hak atas tanah dan bangunan atas nama Penggugat V tertanggal 30SEPTEMBER 2009, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 25;yang pada pokoknya menerangkan objek sengketa tersebut adalah milik penggugatV.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahmad yani nasution,saksi D, Gunawan, Saksi Suherman, saksi Hidayat darajat

Melanggar hak subjektif orang lain ;Bertentangan dengan kewajiaban hukum si pelaku ;Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;~Melanggar kaedah tata susila ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta dipersidangan sebgaimanaketerangan saksisaksi yaitu keterangan saksi ahmad yani nasution, saksi D,Gunawan, Saksi Suherman, saksi Hidayat darajat, saksi Sugiarto yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa milik para Penggugat telahdiratakan oleh Para tergugat tersebut.Menimbang

1. Menyatakan Terdakwa Darajat Bin Omo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 1 (satu) bulan;<

TangerangBantenSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada Endang Darajat,SH, dan Setiawan, SH, Advokat dan Konsultan Hukum PadaKantor Hukum ED & Partners, yang beralamat di JI. PemdaTigaraksa, KM 3, Ds. Budimulya Kec, Cikupa, KabupatenTangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp. Kalapa Dua, RT. 03, RW.03, Ds. Pete Kec.Tigaraksa, Kab.

Darajat, H. Sulle, H.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darajat Muly anto bin Edy Kamulya) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Yesi Sartika binti Asril Darwis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum kepada Pemohon memberikan kepada Termohon yaitu:

3.1.

2012/PA TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama, Majelis Hakim telah membacakan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara tertentu yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, Bertempattinggal di KOTA TANGERANG, yang telah menguasakanberdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat pada tanggal 03 Februaritahun 2012 kepada Endang Darajat

Jajat Darajat) selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) ;Selanjutnya rencana tersebut diwujudkan oleh saksi Anton Heryanto,bersamasama dengan saksi Yaya Jakaria, SE Bin Emon Hasanudin dansaksi Drs.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atau kadangkadang saksiAnton Heryanto beberapa kali meminta saksi Tina Agustin untukmenyerahkan uang kepada Mama Darajat jumlahnya berkisar antaraRp. 5.000.000 s/d Rp. 60.000.000, (Lima Juta Rupiah sampaidengan Enam Puluh Juta Rupiah) ;Saksi Drs.

Jajat Darajat) selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;Selanjutnya rencana tersebut diwujudkan oleh saksi Anton Heryanto,bersamasama dengan saksi Yaya Jakaria, SE Bin Emon Hasanudindan saksi Drs. Erlan Rivan untuk membuat SPMSPM kemudianmembuat dan menerbitkan SP2DSP2D dari Kegiatan PengadaanHal. 20 dari 59 hal. Put.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atau kadangkadang saksiAnton Heryanto beberapa kali meminta saksi Tina Agustin untukmenyerahkan uang kepada Mama Darajat jumlahnya berkisar antaraRp. 5.000.000 s/d Rp. 60.000.000, (Lima Juta Rupiah sampaidengan Enam Puluh Juta Rupiah) ;Saksi Drs. erlan rivan bin ajang sudar atas permintaan saksi AntonHeryanto apabila akhir pekan (Libur) seringkali menyuruh saksi TinaAgustin untuk membawa uang tunai ke rumah saksi Tina Agustin,yang diambil dari Brankas, dengan dalih untuk

No.580 K/Pid/2007..Bahwa Fakta Hukum di persidangan darajat hukumnya adalah lebih tinggidari BAP maupun dakwaan tuntutan.Bahwa, dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Pihak Penyidik terhadappara Terdakwa yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)dilakukan dengan mempergunakan polapola kolonial dengan carakekerasan agar para Terdakwa mengakui perbuatannya.Jelas caracara tersebut melanggar Hak Asasi Manusia.Hal ini terobukti dari ungkapan Terdakwa dalam bentuk catatan/Surat dariTerdakwa

ENDANG DARAJAT,SH. 3. SUSANTO,SH. 4. NGADINAH,SH. Semuanya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Aswandy J Pohan & Rekan, Jalan Himalaya Blok E 32 No. 1, Kelurahan Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus No. 006/A.JP&R/SKK-PDT/2014, tertanggal 22 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

ENDANG DARAJAT,SH. 3. SUSANTO,SH. 4.NGADINAH,SH.

Srg.di Purwokerto tanggal 20 Juli 1963,beralamat di Kampung Baru, RTI 003,RW 005, Desa Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Endang Darajat, S.H.

perselisihan hubungan industrial yang dapatdisebabkan karena pengusaha tidak mau melakukan perundingan walaupunserikat pekerja/serikat buruh atau pekerja/buruh telah meminta secara tertuliskepada pengusaha 2 (dua) kali dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harikerja atau perundinganperundingan yang dilakukan mengalami jalan buntuyang dinyatakan oleh para pihak dalam risalah perundingan;Menimbang, bahwa dalam perselisihan a quo memperhatikan dalil ParaPenggugat dan bukti P27 dan P28, bahwa Endang Darajat

Srg.proses bipartit tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti yang diajukan Para Penggugat tidakterdapat surat kuasa untuk mewakili kKepentingan Para Penggugat tersebutdalam proses bipartit, memperhatikan bahwa Kantor Hukum ED & Partnersbukanlah bentuk Serikat Pekerja / Serikat Buruh didalam perusahaan danMajelis Hakim tidak menemukan bukti cukup untuk menyatakan bahwa ParaPenggugat telah turut memberikan kuasa kepada Endang Darajat, S.H.

PUTUSANNomor 4909/Pdt.G/2017/PA.Tgrs=A Oca DC RIACI="a=O =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugagt, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xx Kecamatan XxKabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Endang Darajat,

Nasir, lahir di Ketapang 12 Juni 2003 dan Muhammad Dzakki Darajat bin M. Nasir, lahir di Pontianak 01 Desember 2006, untuk mewakili ketiga orang anak tersebut dalam mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak ketiga orang anak tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Aisyah binti Aban adalah sebagai berikut:

1. Jajat Darajat bin Adis S.A (anak kandung laki-laki);
2. Imas Teti binti Adis S.A (anak kandung perempuan);
3. Mumu Marpuah binti Adis S.A (anak kandung perempuan);
4. Mulyani binti Adis S.A (anak kandung perempuan);
5. Elis binti Adis S.A (anak kandung perempuan);
6. Asep Dadan bin Adis S.A (anak kandung laki-laki);
7. Agus Dedin bin Adis S.A (anak kandung laki-laki);
8. Euis Yeni binti Adis

selama itu keduanya sudah tidak serumah lagi; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah semaksimal mungkin berusahamerukunkan dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan dapat menerima dan tidak keberatan; Saksi Il : Annur Alhadi bin Sinwan Darajat

dalam Permohonannyamemohon agar Anak dijatuhi pidana yang seringanringannya dan orangtuaAnak dalam keterangannya di persidangan menyatakan masih sanggup untukmendidik dan mengawasi Anak serta akan mengusahakan agar Anak dapatmelanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa terhadap hasil Litmas serta permohonan PenasihatHukum dan Orangtua Anak, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa usia remaja adalah antara umur 12 tahun sampaidengan 22 tahun, dan menurut pakar Psikologi Zakiah Darajat

berdasarkan Surat Perintah /Penetapanoleh : Penyidik Kepolisian sejak tanggal : 08 07 2015 s/d tanggal : 27 072015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 28 07 2015 s/dtanggal: 05 092015; Penuntut Umum sejak tanggal : 03 09 2015 s/d tanggal : 22 09 2015 ; Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal : 16 09 2015s/d tanggal : 15102015; Diperpanjang oleh WKPN Bandung sejak tanggal : 16 10 2015s/d tanggal : 1412 2015 ;> Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat hukumnyabernama ARI SUKMA DARAJAT

RW 004, DesaKutruk, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Perempuan, Warga Negara Indonesia,lahir di Ciamis tanggal 9 Agustus 1972,beralamat di Kampung Bojong, RT 003,RW 001, Desa Bojong, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahirdi Tangerang tanggal 18 Juli 1975,beralamat di Kampung Ranca Serdang,RT 009, RW 003, Desa Ranca lyuh,Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Endang Darajat

Srg.yang dinyatakan oleh para pihak dalam risalah perundingan;Menimbang, bahwa dalam perselisihan a quo memperhatikan dalil ParaPenggugat dan bukti P29 dan P30, bahwa Endang Darajat, S.H., Muswito,S.H., Rustam Efendi, S.H. dan Pulung Haryono, S.H. sebagai Advokat danKonsultan Hukum Ketenagakerjaan pada Kantor Hukum ED & Partnersmengirimkan surat kepada Pimpinan / Management PT Samcro HyosungAdilestari mengatasnamakan Kholik dan kawankawan, 45 (empat puluh lima)orang, bahwa berdasarkan kedua surat

untukmenyatakan mogok kerja yang dilakukan Para Penggugat sah atau tidak adalahproses bipartit tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti yang diajukan Para Penggugat tidakterdapat surat kuasa untuk mewakili kKepentingan Para Penggugat tersebutdalam proses bipartit, memperhatikan bahwa Kantor Hukum ED & Partnersbukanlah bentuk Serikat Pekerja / Serikat Buruh didalam perusahaan danMajelis Hakim tidak menemukan bukti cukup untuk menyatakan bahwa ParaPenggugat telah turut memberikan kuasa kepada Endang Darajat

Petikan Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor KD48/D9102/02/2010 Tanggal 23 Februari 2010 Tentang PengangkatanUjang Darajat sebagai Kepala GBB Tarogong (e) Subdivisi CiamisDivre Jabar ;8. Surat Perintah Penyerahan Barang SPPB)/ Delivery Order ; 9. Surat Pengantar / Jalan ;10. Kwitansi Pembayaran Raskin Bulan Agustus, Oktober, DesemberTahun 2011 ;11. Peraturan Daerah Kab. Garut Nomor 8 Tahun 2006 Tentang TataCara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, dan PemberhentianKepala Desa ;12.

GarutNomor : 141.3/SK.05/ Desa/2010 Tanggal 04 Februari 2010Tentang Pengangkatan Bendahara atas nama Iman Nurahman ;Surat Perintah Nomor : SP057/10600109/2011 Tanggal 29September 2011 Tentang Satuan Kerja Pelaksanaan DistribusiRaskin Tahun 2011 Subdivisi Regional Ciamis ;Berita Acara serah terima beras raskin model BAST ;Petikan Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor KD48/D9102/02/2010 Tanggal 23 Februari 2010 TentangPengangkatan Ujang Darajat sebagai Kepala GBB Tarogong (e)Subdivisi Ciamis Divre Jabar

Garut Nomor : 141.3/SK.05/ Desa/2010 Tanggal 04 Februari 2010 Tentang PengangkatanBendahara atas nama Iman Nurahman ;5) Surat Perintah Nomor : SP057/10600109/2011 Tanggal 29 September 2011Tentang Satuan Kerja Pelaksanaan Distribusi Raskin Tahun 2011 SubdivisiRegional Ciamis ;6) Berita Acara serah terima beras raskin model BAST ;7) Petikan Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor KD48/D9102/02/2010Tanggal 23 Februari 2010 Tentang Pengangkatan Ujang Darajat sebagaiKepala GBB Tarogong (e) Subdivisi Ciamis