Ditemukan 1190 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
8 — 0
8 — 0
Penetapan No.315/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Pemohon dan Para Termohon Desa Badulan Kecamatan waru KabupatenSidoarjo dan disaksikan kurang lebih 10 orang diantaranya ada orang tua IbuPemohon dan Para Termohon;e Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 anakbernama Termohon I, Pemohon, Termohon IJ, Termohon III dan TermohonIV;e Bahwa orang tua Pemohon dn para Termohon selama hidup sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama didan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)orang anak yang bernama:4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 12 desember 2008;b.
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT.PALU Tanggal 27 Nopember 2013 — EDWIN HALIM Alias EWIN VS JAKSA
40 — 27
40 — 27
lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmenindih saksi RESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yangsudah mengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudian menggerakkanbadan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa EDWIN HALIM AliasEWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi RESTIANA Alias RESTI,setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN merapikan kembali celananyakemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Dpka. NAMAANAK, lakilaki, umur 8 tahun;b. NAMAANAK, perempuan, umur 6 tahun;4.
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
perceraian yangdiajukan oleh Penggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran (vide Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka untuk memenuhi kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 orang saksi yang dekat dengan Penggugat untukmengetahui terjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi didan
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2014, di Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: 1087/14/VI/2014 tanggal 2 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggis;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kp.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Tanggal 11 Januari 2018 —
12 — 4
12 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a. NAMA, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 23 juni 2008;b. NAMA, lakilaki lahir di ALAMAT pada tanggal 25 Juni 2012;4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 20 November 2010.Him.7 dari 11 hlm. Putusan No.0288/Pdt.P/201 7/PA.Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 2 September 2015 —
9 — 8
9 — 8
Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 didan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulusebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah Nomor 290/58/VI/2013 padatanggal 29 Juni 2013.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tangga denganbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat di kelurahan Pagar Dewa selama 1 tahun;..
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSI II PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secaradalam berita acara perkara iniputusan pada pokoknya adalah Bahwa saksi kenal kepadahubungan selaku Bahwa penggugatsah, saksi hadirmenikah mereka tinggal didan telah dikaruniai Bahwa antara Penggugatperselisihan dalam = rumahterutama karena Tergugatperempuan lain, dan tidakPenggugat, yangTergugat telah pisahmeninggalkan
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT PAL Tanggal 27 Nopember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 44
101 — 44
lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN menindih saksiRESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yang sudahmengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudianmenggerakkan badan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian TerdakwaEDWIN HALIM Alias EWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksiRESTIANA Alias RESTI, setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmerapikan kembali celananya kemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggharmonis selama kurang lebih 3 Tahun 6pindah kerumah sendiri didan tidak pernah pindahHan Tergugat sudah pisahi Penggugat dan Tergugatul) dan sudah dikaruniai 1berumur 6 Tahun, sekarangugat dan Tergugat rukun danBulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi erer.
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 21092014.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 anakbernama Alvin Ardianto, tanggal lahir 16052007, bernama Adelia Abiani,tanggal lahir 28062008..
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa puncaknya pada akhir bulan April tahun 2019, Tergugat semakintidak lagi mempedulikan Penggugat karena Tergugat semakin larut denganhandphone dan sosial media yang mengakibatkan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga Tergugat mengusir Penggugat dari rumahOrang tua Tergugat dan seterusnya Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat didan sejak saat itu Tergugat menyatakan bercerai dengan Penggugat dan tidakpernah terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3949/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemohon petitum angka 2 sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama didan
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.Sm. Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon lawan termohon
6 — 0
6 — 0
sebagai karyawan perusahaanyang setiap bulan berpenghasilan kurang lebih Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon sudah pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2. saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal mereka karena saksi sebagai Ibu kandungTermohon;e Bahwa saksi masih ingat mereka adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2008;e Bahwa saksi melihat setelah menikah mereka tinggal bersama didan
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Hal. 4 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal didan selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertengkaranyang
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat X Tegugat
8 — 4
8 — 4
Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanAgustus 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 5 bulan