Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.h.m drs.h.moh drs.h.nur drs.m.nuh drs.h.ach dr.h.moh drs.h.muas drs.h.moch drs.h.aah
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : SAHARLAN GOLE Diwakili Oleh : La Ode Abdul Faris, S.H
Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD GOLE Diwakili Oleh : La Ode Abdul Faris, S.H
Terbanding/Penggugat : LA ODE TANDA
61 — 21
  • MUH.RAMLI, M.Pd dan saksi LA ALIMUDIN yang berimplikasi pada kerugianPembanding/Para Tergugat sebagai pencari keadilan atas putusan MajelisHakim. hal tersebut dapat kita cermati/teliti kembali berdasarkan Berita AcaraPersidangan (BAP) Pengadilan Negeri Wangiwangi dimana dalampertimbangan hukum saksi sebagai Camat Tomia Timur Drs.H.MUH RAMLI.M.Pd menerangkan yang pada saat itu menggelar rapat mediasi ditingkatKecamatan Tomia Timur atas Permintaan Terbanding/Penggugat yang dihadirijuga oleh pihak Pembanding
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • No.428/Pat.G/2018/PA.MtrTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Mataram bernama : Drs.H.Muh. Ridwan.L,S.H.,M.H., namun berdasarkan laporan mediator tanggal 15 Agustus 2018madiasi tidak berhasil .
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • No.062/Pdt.G/2016/PA/Mks.penggugat dengan tergugat pada tahun 2001 telah membeli/memperolehharta berupa tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak diKelurahan Manggala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganbatasbatas sebagai berikut:Objek sengketa Nomor 1 (rumah Nomor 22):Sebelah Utara berbatasan dengan objek sengketaNomor 2;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Drs.H.Muh.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.H.Muh.Ilham Alimbachrie,MM.,MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Arsyad, S.H
64 — 43
  • PUTUSANNomor 106/ PID / 2019 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Drs.H.Muh. Ilham Alimbachrie,MM.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Perceraian
Register : 05-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0493/Pdt.G/2013/PA Kdi
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 19
  • Drs.H.Muh. Yusuf.HS.S.HttdDrs.M.Darwis Salam, S.H Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 0493 hal. 27 dari 28 halaman28ttdAmnaida, S.H.M.HPerincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 120.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariH. Syamsuddin T, S.Ag
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/PDT.G/2012/PN.BLK.
Tanggal 30 Juli 2013 — YPLP-PGRI DIKDASMEN KABUPATEN BULUKUMBA Melawa ST. NURAENI KADIR dkk.
75 — 37
  • untuk atas nama SMA PGRI, dan untuk tanah yang dibeli dari Mariama ditandatangani oleh78Dahlan Muh.Gau, untuk atas nama SMA PGRI, yang mana kedua saksi tersebut juga adalahPanitia Pendiri Perguruan PGRI sebagaimana bukti surat bertanda P4;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat II melalui Kuasa Hukumnya, yang menyatakan bahwa saksi Drs.Andi Mattotorangdan Drs.H.Muh
    minta dibebaskan dari memberi kesaksian, dan terlebih kedua saksi tersebutmenyatakan mereka tidak lagi mendapat upah dari Penggugat, sehingga keberatan yang diajukanoleh Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut di atas tidaklah beralasan hukum, sehinggakeberatan tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu, saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat, yang jugamerupakan Panitia Pendiri Perguruan PGRI SMA PGRI Kabupaten Bulukumba (bukti suratbertanda P4) yaitu saksi Drs.Andi Mattotorang, Drs.H.Muh
    Drs.Burhanuddin dimintai membayar SPP sebanyak Rp 3.500, (Tiga RibuLima Ratus Rupiah), dan setiap siswa juga dimintai uang pangkal sebanyak Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dan saksi Drs.Burhanuddin tidak tahu digunakan untuk apa uang yangsaksi Drs.Burhanuddin bayarkan saat itu namun pernah dalam suatu upacara Sabtu sore, Kepala19Sekolah Dahlan Muh.Gau menyampaikan Saya sampaikan kepada anakanakku sekalian, uangpangkal yang kalian bayar, untuk pembangunan;Menimbang, bahwa saksi Drs.Andi Mattotorang, Drs.H.Muh
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.MKS
Tanggal 6 Juni 2016 —
51 — 13
  • dan Drs.H.Muh.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telahmemenuhi maksud pasal 154 RBg, jo Pasal 82 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Mataram bernama : Drs.H.Muh
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari
Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
96 — 46
  • AMINUDDIN menerangkan bahwa tanah tersebutadalah milik almarhum LABOLO; Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Bukti P.2.P.7 berupa Foto Copytanpa Asli dan dibubuhi meterai cukup, foto copy Surat surat tersebut olehkarena ada kaitannya dengan surat bukti P.3, P.6 dan keterangan saksi Drs.H.MUH ADAM dan L. AMINUDDIN terhadap suratsurat bukti tersebutdipertimbangkan bahwa ahli waris Almarhum LABOLO Ny. SITTI MAU danKepala Wilayah Kecamatan Poasia Drs.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • tanggal 05 Januari 2020 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk yang keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 juga melalui lembagamediasi Sesuai dengan PERMA Nomor 1 tahun 2016 dengan mediator Drs.H.Muh
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267 — 431
  • Rusli kepada Drs.H.Muh. Jabbar Tanro. Utara : Jalanan Timur : tanah milik LetterMangunSelatan : tanah milik Mahmaud Barat : Jalanan ...
    Kadir Dongko, AJB 531/2010Tgl. 6 Desember 2010 dibeli dari Abd Kadir Dongko Kepada Drs.H.Muh. Jabbar Tanro.44) Tanah seluas 2.500 m2 di Desa BuloBulo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto. Persil 122 S.Il, Kohir No.37/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari Mustapa bin Sallao kepada Drs.
    Kadir Dongko, AJB 531/2010Tgl. 6 Desember 2010 dibeli dari Abd Kadir Dongko Kepada Drs.H.Muh. Jabbar Tanro.Tanah seluas 2.500 m2 di Desa BuloBulo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto. Persil 122 S.Il, Kohir No.37/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari Mustapa bin Sallao kepada Drs.H. Muh Jabbar Tanro.
    Kadir Dongko, AJB 531/2010Tgl. 6 Desember 2010 dibeli dari Abd Kadir Dongko Kepada Drs.H.Muh. Jabbar Tanro.Tanah seluas 2.500 m2 di Desa BuloBulo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto Persil 122 S.Il, Kohir No.37/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari Mustapa bin Sallao kepada Drs.H. Muh Jabbar Tanro.
    Kadir Dongko, AJB 531/2010Tgl. 6 Desember 2010 dibeli dari Abd Kadir Dongko Kepada Drs.H.Muh. Jabbar Tanro.Tanah seluas 2.500 m2 di Desa BuloBulo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto. Persil 122 S.Il, Kohir No.37/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari Mustapa bin Sallao kepada Drs.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
76 — 56
  • ANDI MAPPANYUKKI, M.Si SelakuKepala Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pinrang /sebagai Kuasa pengguna Anggaran (KPA) mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 21 Tahun 2012 tanggal 23 Februari 2012 yang mengangkat saksi Drs.H.MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ; DRS. H. MUH. SYAMSURI ARIEF ; H. SOEPRAPTO bin PAWIRO, dkk.
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDYOSUPARNO sejumlah Rp. 12.270.000, + Rp. 4.360.000, + Rp. 6.220.000,+ Rp. 18.000.000, + Rp. 3.000.000, + Rp. 4.320.000, = Rp. 48.170.000,(empat puluh delapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa jumlah keseluruhan dari uang yang diterima masingmasing terdakwayakni : Terdakwa1.DRS.H.MUH. SYAMSURIARIEF : Rp. 50.535.000, Terdakwa 2. H. SOEPRAPTO bin PAWIRO :>Rp. 50.535.000, Terdakwa 3. DRS. AHMAD SUNHAJI, Msi >Rp. 48.170.000, Terdakwa 4. HJ.
    HENDYOSUPARNO sejumlah Rp. 12.270.000, + Rp. 4.360.000, + Rp. 6.220.000, +Rp. 18.000.000, + Rp. 3.000.000, + Rp. 4.320.000, = Rp. 48.170.000,(empat puluh delapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa jumlah keseluruhan dari uang yang diterima masingmasing terdakwayakni : Terdakwa1.DRS.H.MUH. SYAMSURIARIEF :Rp. 50.535.000, Terdakwa 2. H. SOEPRAPTO bin PAWIRO >Rp. 50.535.000, Terdakwa 3. DRS. AHMAD SUNHAJI, Msi >Rp. 48.170.000, Terdakwa 4. HJ.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
159 — 108
  • ANDI MAPPANYUKKI, M.Si SelakuKepala Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pinrang /sebagai Kuasa pengguna Anggaran (KPA) mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 21 Tahun 2012 tanggal 23 Februari 2012 yang mengangkat saksi Drs.H.MUH.