PRIYO MARJONO bin (alm) TUMISANBahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib saksiWAHYUDIN bin AHMAD KARTO telah kehilangan uang yang ada padaTabungan Bank Mandiri;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh saksi WAHYUDIN bin AHMADKARTO selaku Nasabah Bank Mandiri yang memberitahukan telah terjadipenarikan uang dengan menggunakan Kartu Debit Bank Mandiri miliknyasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

RAHMAT PERMANABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibbertempat di kontrakan saksi di Kampung Waning Bongkok Rt.008 Rw.07Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, telahterjadi kehilangan uang yang ada pada Tabungan Bank Mandiri miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Bahwa saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO adalah Nasabah BankMandiri yang datang bersama PRIYO MARJONO ke Bank BJB

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dan10dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekirapukul 24.00 wib,

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Wahyudin BinAhmad Karto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah milik saksi Wahyudin BinAhmad Karto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Marlina Nababan Binti Parsaoran Nababan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Bidan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan KM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 KlinikBidan Marlina

Nababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDefri Alwi Bin Soalluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPedagang kosmetik, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 Klinik Bidan MarlinaNababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan

1SALINAN PUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2010/PA.Mn.exe AI yom pS I a pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :FERRY MARIO SAPUTO bin MARJONO, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat J. Anjasmoro Gang Bebahu.

Memberi ijin kepada Pemohon (FERRY MARIO SAPUTRO bin MARJONO)untukHal. 2 dari 10 hal.Put.No.0118/Pdt.G/2010/PA.Mnmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (YULIANTI DEWI PRATIWI bintiSUKARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun ;3.

MARJONO bin SARIMIN , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSDOLOG, alamat di Jl.

MARJONO bin SARIMIN , umur 59 tahun,ayah kandung Pemohon 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( FERRY MARIO SAPUTRO bin MARJONO ) untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon ( YULIANTI DEWI PRATIWI bintiSUKARDI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,( Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1431 H olehkami, Drs.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Mamik Wiyanto bin Anton Marjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal KalesanRT.001 RW. 001 Desa Gombang KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANYani

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti bintiHerwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN CrpGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dari laporanInformasi masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaan NarkotikaGolongan di wilayah hukum Polsek Padang Ulak Tanding selanjutnya BinSulaiman saksi Marjono

Als Marjono Bin Tukijo (alm) dan saksi SeptaPratama Als Septa Bin Sulaiman yang merupakan anggota kepolisianPolsek Padang Ulak Tanding melakukan penyelidikan selanjutnya Marjokodan saksi Septa bersama dengan anggota kepolisian sektor Padang UlakTanding pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2021 sekira pukul 04.30 Wiblangsung berangkat menuju Desa Tanjung Agung Kec.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dari laporanInformasi masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaan NarkotikaGolongan di wilayah hukum Polsek Padang Ulak Tanding selanjutnya BinSulaiman saksi Marjono

Saksi MARJONO Als MAJONO Bin TUKIJO (Alm) dibawah sumpah sesualdengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 juli 2021 sekitar jam 04.30 Wib, didalam rumah yang berada di Desa Tanjung Agung Kec. Sindang belitiulu Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marijam binti Said, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2006 adalah Muhamad Arifin bin Marijono alias Marjono, sebagai ahli waris pengganti dari Marijono alias Marjono bin Said;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Marjono als Jirak als Bapak Caca Bin Piter Narang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MARJONO Als JIRAK Als Bapak CACA Bin PITER NARANG

Oktober 2018 2018 sekira pukul17.00 Wib saksi korban MUHAMMAD GILANG AFRIADI Als GILANG meminjam1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat BK 5214 milik orang tua kandungnyayaitu saksi TUBAR SARYONO KUSMAN JAYA Als YONO dengan alasan untukmengantar teman korban yaitu saksi YAYANG TRI SAKTI pulang kerumahnya,kemudian orang tua korban memberikan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada korban, lalu korban pergi mengantar temannya dengan menggunakanSepeda Motor tersebut, lalu pada saat melintasi simpang JI Marjono

Saksi Yayan Tri Sakti als Yayan tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungansemenda atau terikat hubungan kerja; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 17.00wib teman saksi bernama Muhammad Gilang Apriadi meminjam sepedamotor kepada orangtuanya Tubar Suryono KS, lalu saksi bersama temansaksi Muhammad Gilang Apriadi pergi menggunakan sepeda motor tersebut,saat melintas di Jalan Marjono Desa Mulio Rejo Kecamatan

membawa sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan terhadap saksi saatmengambil sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan Membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 17.00wib Terdakwa berada di Jalan Marjono

Dapat dikatakan bahwasesuatu benda itu telah berada di bawah kekuasaan seseorang apabila orangitu telah benarbenar menguasai benda tersebut secara langsung dan nyata,sehingga untuk melakukan sesuatu dengan benda tersebut tidak diperlukansesuatu tindakan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul17.00 wib Terdakwa berada di Jalan Marjono Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal, saat Terdakwa Tommy Prayitno melihat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama dihadapanpemuka Agama Katholik yang bernama Pastor Benedictus Ofm Cap denganseorang Lakilaki yang bernama Markus Marjono Djaoeng tanggal 18 Juni 1991,kemudian didaftarkan di Pemerintahan Kabupaten Kubu Raya sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 26/2010, tanggal 28 April 2010;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang bernama :2.1.

Bahwa suami Pemohon (Markus Marjono Djaoeng) telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 23 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akte KematianNomor. 6171KM140220190007, tertanggal 15 Februari 2019;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk..

dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama; Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk.Bahwa suami Pemohon yang bernama Markus Marjono

lakilaki saksi yang bernama MarkusMarjono Djaoeng dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama;Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981;Bahwa suami Pemohon yang bernama Markus Marjono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paidi bin Marjono ) dengan Pemohon II ( Maryati binti Namar ) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Maret 2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1024/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paidi bin Marjono, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sadengan RT.01 RW. 16Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maryati binti Namar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paidi bin Marjono) dan Pemohon II(Maryati binti Namar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2000 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Paidi bin Marjono ) denganPemohon II ( Maryati binti Namar ) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Maret2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MARJONO, 3. SUTRISNO, 4. SUYANTO, 5. MARYATI (Istri dari Tasmin).5. Bahwa tergugat memperoleh obyek tanah sengketa dan obyek tanah sengketaIl tersebut dari TASMIN melalui akad jual beli pada tanggal 12 September 1979dengan persetujuan 3 orang anaknya dan istrinya (MARJONO, SUTRISNO,SUYANTO, MARYATI ) dengan diketahui serta difasilitasi desa melalui kepala desaKarangsono Kec. Dander Kab. Bojonegoro yang pada saat itu dijabat olehSOEKANDAR.6.

Bowo hidup atau sudah meninggal dunia.Bahwa yang membuat terkait Bukti P~1 tentang Surat Keterangan Kematianadalah Desa atas Dasar informasi dari pihak Keluarga saudarasaudara pakLagiman yaitu) pak Marjono dan Bu Sumiati juga pak Bowo yangmenerangkan bahwa pak Lagiman sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tanya makamnya Pak Lagiman ada dimana, karenamenurut keterangan keluarganya beliau pada tahun 1967 (kejadian Politik/G.30 S.PKI) dibawa aparat sampai sekarang tidak kembali lagi;Bahwa setahu saksi

sesuai informasi dari keluarga, pak Lagiman PBowoadalah anak Pak Tasmin dengan seorang ibu bernama Bu Mariyati;17e Bahwa Pak Lagiman 6 bersaudara dari 6 bersaudaratersebut yang 5masih hidup yaitu Sudirman, Sumiati, Marjono, Sutrisno, Suyanto dan yangmeninggal pak Lagiman;e Bahwa dari 5 bersaudara yang masih hidup sekaranga yang 2 (Sumiati danMarjono) hidup di Desa Karangsono, Sudirman (tertua) tinggal di Solo,Sutrisno di Bubulan, Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, Suyanto diDesa Sendangrejo

, Sumi,Sutrisno, Yanto, Sudir dan yang satu saya tidak tahu;Bahwa pada saat tanah ditawarkan oleh pak Tasmin, anakanak pak Tasminyang ada di Desa Karangsono adalah Marjono, Yanto dan Sutrisno;Bahwa pada saat pak Tasmin menggarap tanah tersebut apakah anakanakpak Tasmin ikut menggarap dan sekarang anakanak pak Tasmin sudah tidakmenggarap .Bahwa anakanak pak Tasmin sekarang yang bernama Yanto tinggal di DesaSendangrejo, Trisno tinggal di Desa Ngoro sekitar Desa Bubulan, Marjonotinggal di Desa Karangsono

Saksi MARJONO, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, tanggal 5 Juli1949 pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaKarangsono RT.008 RW.004, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi kenal dengan Bu Tutik Kusmiati;Bahwa saksi kenal dengan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marijam binti Said, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2006 adalah Muhamad Arifin bin Marijono alias Marjono, sebagai ahli waris pengganti dari Marijono alias Marjono bin Said;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNo. 474 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUKIYEM, bertempat tinggal di Dukuh MetukKidul, Desa Tegalyoso, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten;SUKARTI, bertempat tinggal di Dukuh lIrobangsan,Desa Pandes, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten;MARSI;MARJONO, nomor 3 dan 4 bertempat tinggal diDukuh Jombor, Desa Danguran, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten

Marjono(Penggugat IV), 5. Marsiyem (Penggugat VI);Bahwa Pak Sutiman Surosentono telah meninggaldunia, adapun Ny. Sutiman Surosentono masih hidup dankini menjadi Penggugat V);Bahwa selama dalam perkawinan antara Pak SutimanSurosentono dan Ny.

Marjono, 5. Marsiyemtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat asal untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan yang telahHal. 9 dari 10 hal. Put.

MARJONO, 5. MARSIYEM tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011oleh DR. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DRS. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yulianti binti Mardi) sebagai pemegang kuasa asuh atas anak yang bernama Irsyad Muhammad Yudha, tempat tanggal lahir Cilacap 27 Juli 2007, dalam rangka penjualan harta peninggalan ayah suami Pemohon yang bernama Haji Marjono berupa tanah atas nama Haji Marjono dengan SHM Nomor 00062, SHM Nomor 00109 dan SHM Nomor 1245:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MARJONO,3. ZUBAIDAH,tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Dengan AlamatKM Il Dusun Tungkul RT.007/002 Desa Hilir KantorKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yaitu Sdr. L.LIFKOI VANTAR,S.H., M.Hum. Advokat dan Konsultasi Hukum yangberalamat di Jalan Kom Yos Sudarso Jl.

Marjono Tergugat II.. Bahwa setelah Penggugat telusuri ternyata orang yang bernama MarjonoTergugat II tersebut adalah anak kandung dari Abdurtahman Azis , kemudianPenggugat menanyakan kepada Marjono Tergugat II kKenapa tanah yangPenggugat belli tersebut di jual lagi kepada Tergugat sdr.

(Marjono) salah satu ahli waris alm. Abdul Azizjuga mencabut dan menandatangi surat pernyataan pencabutan jualbeli dengan alasan jualbeli yang dilakukan (Tergugat.Il) denganTergugat. tersebut tidak SAH, karena Tergugat.l tidak ada mempunyaitanah yang disengketakan ini, (vide bukti P.6)4.

Marjono (Tergugat.II) dan Sdr. Ya Suparman, parasaksi telah bertandatangan dan disaksikan juga oleh suami Penggugat : AnyiKampuk, adapun isi dari surat kesepakatan tersebut, sebagai berikut: Tanah dibagi berdasarkan parit yang telah diparit yaitu : sebelah baratmilik ibu F.

Marjono (Tergugat. II)setelah alm. Abdurahman Azis meninggal dunia, pada tanggal 20 November2007 baru dibuatkan surat pernyataan penyerahan tanah antara Tergugat. dengan Tergugat. Il yang disaksikan oleh Sdr. Ya Suparman dan Sdri. Hal 17 dari 27 Hal Putusan Nomor 13/PDT/2019/PT PTKJubaidah (Tergugat.

Perkara : PDM 569/LPKAM.1/Euh.2/11/2019, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak

ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib,pada saat terdakwa Mangasi Munthe Als Asi sedang berada disamping rumahSudarso (belum tertangkap/DPO) di Gang Marjono Desa Mulyo Rejo KecamatanSunggal untuk menemui teman terdakwa yang tidak jauh dari rumah Sudarso(DPO) dimana pada saat itu

Sudarso (DPO) sedang berada dibelakang rumahnya,namun tibatiba datang saksi Asri dan saksi Misbahul Munir(saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Hamparan Perak) pada saat sedang melaksanakantugas rutin yang telah menerima informasi bahwa di Gang Marjono Desa MulyoRejo Kecamatan Sunggal sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis ganjakering, setelah menerima inforamsi tersebut para saksi Polisi langsung menuju ketempat tersebut, dan melihat terdakwa sedang berada di samping frumah

yang diperiksa milik atasnama Terdakwa Mangasi Munthe Als Asi adalah Positif Ganja dan terdaftardalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono

Bahwa faktafakta di persidangan yaitu pemeriksaan keterangansaksisaksi, pemeriksaan keterangan Pembanding/Terdakwa, barang buktidan bukti surat yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidanganditemukan fakta hukum yakni bahwa saksi MISBAHUL MUNIR bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Pembanding/Terdakwapada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib disamping sebuah rumah yang terletak di Gang Marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000

Agustus 2014, saudara DENNY MARIYATOmembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.500.000, dan saudara DENNYMARIANTO baru membayar Rp. 1.500.000,, dikurangikomisi broker/makelar Rp. 100.000,, sehingga terdakwa harusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.1.400.000,, namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgt12900.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.500.000,;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO

membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dikurangi komisi broker/makelarRp

ANI WIDYAWATI, tanggal 12022015;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Suzuki satria FU 150,tanggal 01072014;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian sepeda motor Suzukisatria FU 150,tanggal 13 Oktober 2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari SITI WAHYUNI tanggal 1262014;Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgtv1 (satu) lembar kwitansi pelunasan uang muka pembelian sepeda motordari MARJONO tanggal 22082014;w 2 (dua) lembar surat

membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 secara cash temposebesar Rp. 20.100.000, dan saudara MARJONO,dikurangi komisi broker/makelar Rp. 200.000,,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.900.000.

Parno Marjono Bin Sarmudi, dan Terdakwa III. Jamingil Bin Sahroni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. Juwan Alias Juan Bin Sarno, Terdakwa II. Parno Marjono Bin Sarmudi, dan Terdakwa III.

Juwan Alias Juan Bin Sarno, Terdakwa 2.Parno Marjono Bin Sarmudi, Terdakwa 3.

Parno Marjono Bin Sarmudi, serta Terdakwa 3.

Parno Marjono BinSarmudi, dan 3.

Bahwa Pemohon DYAH RISMAWARDANI adalah anak kandung dariPRIHATIN MARJONO dengan SRI SARJINAH sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali tertanggal 2 Oktober1993 5 nnenenen ene en ane ene ce cee cence nee ee ce nee nena nee ee cece nena ne ens2.

Saksi SUHARMIN ; === "= = Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi ; Bahwa orangtua Pemohon bernama Prihatin Marjono dan Sri Sarjinah ; Bahwa Pemohon lahir di Boyoali pada tanggal 26 Juni 1994 dan saat iniberusia 21 tahun masih kuliah di Politeknik di Semarang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki namanya yang tercantum di Akta Kelahirankarena ada perbedaan antara di dalam Akta Kelahiran dengan di suratlain yaitu ljazah dan KTP Pemohon ; Bahwa untuk pembuatan

ne cnn cee ene cee ene newonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Sudimoro RT 002 RW 001Sudimoro Teras Kabupaten Boyolali, dengan demikian pengajuan PermohonanPemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidak menyalahi kompetensi relatif ; wecennnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3 dan P8 sertaketerangan para saksi di persidangan, Pemohon lahir di Boyolali tanggal 26 Juni1994 dari pasangan suami istri Prihatin Marjono

Tanah Sawah Blok A, Hak milik No 144 atas nama MARJONO dan sudah berubah menjadi Hak Milik Nomor 739, atas nama NINING AMBARWATI NYONYA, Luas 1645 M2, terletak di Desa Majegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan;Sebelah Timur : Sawah Ny Harjo Pawiro;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah Parto Legimin;b.

Tanah Sawah Blok B, Hak Milik Nomor 145 atas nama MARJONO dan sudah berubah menjadi Hak Milik No 740 atas nama NINING AMBARWATI NYONYA, Luas 1685 M2 terletak di Desa Majegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Kas Desa;Sebelah Timur : Sawah Ny Harjo Pawiro;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Sawah Parto Legimin;adalah merupakan harta peninggalan Almarhum MARJONO;3.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kedua tanah obyek sengketa kepada para Penggugat selaku anak-anak dari Almarhum MARJONO;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kedua tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun dan jika diperlukan dengan bantuan Alat Negara/Polisi;7.

Klaten kepada Para Penggugat untuk dibalik nama kembali atas nama MARJONO dan apabila enggan menyerahkannya dapat meminta bantuan kepada Kepolisian RI atas dasar Kekuasaaan Kehakiman;8.

Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang terkait untuk membantu Para Penggugat dalam proses balik nama kembali terhadap tanah obyek sengketa menjadi atas nama MARJONO kembali dan apabila Para Tergugat enggan/tidak mau membantu dan tanpa persetujuan serta tanpa kehadirannya Para Tergugat, maka cukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk memproses pensertipikatan menjadi atas nama MARJONO ke kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten;9.