Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makmur maumere marsel marten marcel marmen marger marter marper marver
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Pkj.
Tanggal 6 April 2015 — -
19 — 9
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaracerai gugat antara :pd umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di , KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanP umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan di perusahaan marmer
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/Pid.B/2015/PN. Pkj
Tanggal 12 Nopember 2015 — Mansyur bin A.M. Dg. Pasau, Syahrir T. bin Taja, Jumaing bin Arase
33 — 2
  • Pekerjaan : Karyawan Marmer PT. Gunung Mas;Terdakwa Ill1. Nama lengkap : Jumaing bin Arase;2. Tempat lahir : Barabatu, Kab. Pangkep;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/11 Nopember 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Barabatu, Kec. Labakkang, Kab.Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2010 — KEUSKUPAN MALANG (VIKARIS MALANG) lawan YAYUK TJANDRAWATI,dkk
107 — 24
  • dan Pak Yarib sedang pakYarib tinggal di obyek sengketa ;Bahwa Saksi tahu foto bukti TI.3 yang diperlihatkan dipersidangan tersebutSebelumnya belum ada spanduk / papan kepemilikan dan obyek tertutup seng lamayang baagian bawahnya terbuka, kemudian dari pihak keuskupan ditutup oleh denganseng sehingga tidak ada pintunya ;Bahwa Saksi tidak tahu bukti T18 yang diperlihatkan dipersidangan kepada saksi;Bahwa setelah diperlihatkan bukti TI.14, waktu Saksi masih menjaga obyek tersebutmasih ada lantai marmer
    kamu janganbohong kalau bohong saya pukul kemudian saya disuruh keluar ;Bahwa yang datang dari pihak malang (Keuskupan) sekitar 20 orang ;Bahwa setelah Saksi keluar orangorang tersebut masuk kedalam tetapi saya tidak tahukegiatan mereka;Bahwa orangorang dari keuskupan malang masuk kedalam lokasi melalui pintudepan, pintu samping tidak ada, pagar seng pertama/sebelumnya, kemudian ada pagarwarna hijau ;Bahwa waktu Saksi masih menjaga lokasi belum ada spanduk;Bahwa sewaktu Saksi menjaga ada lantai Marmer
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Pertambangan
Register : 11-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Kajuni Bin Kastorejo
13 — 6
  • Dikembalikan kepada saksi Prayitno;
  • 3,5 (tiga koma lima) kubik batu jenis marmer hitam, 5 (lima) balok batu jenis gamping/molsek, 1 (satu) set alat derek manual (derek tangan), 2 (dua) buah linggis, 1 (satu) buah palu dan 6 (enam) buah paji (tatah batu). Dirampas untuk Negara;
  • 1 (satu) lembar terpal warna hitam, 2 (dua) buah cikrak dan 1 (satu) buah buku catatan penjualan batu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PDT/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — DADANG SUKANDAR, DKK. VS MENTERI LUAR NEGERI REPUBLIK INDONESIA
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganDiaya SCDESAM........eceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeestaaeeeentaesMemasang lantai marmer seluas 75 M? denganDiaya SCDESAM........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeteeeesMengganti kayu rangka atap dengan biayaSCUOGAD ccssemercmennsusn ans awnemwnvemnmies aren aun seemsMelakukan pengecatan ulang interior dan eksteriordengan biaya SebeSal...........
    Nomor 18 PK/Pdt/2016SODCSAN eee ceeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetsaaeeeeesaasMemasang lantai marmer seluas 75 M?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt/G/2012/PN.Dps.
Tanggal 2 Nopember 2012 — KURT SAULICH, dk. melawan IDA BAGUS PUTU RACI, dk.
118 — 74
  • , SH, Notaris (Tergugat II), IDABAGUS PUTU RACTI (Tergugat I) sebagai Pihak Kesatu, Nyonya Marietta Saulich (PenggugatIl) dan Tuan Kurt Saulich (Penggugat I) sebagai Pihak Kedua, dalam hal ini Pihak Kesatumenyewakan kepada pihak Kedua berupa sebidang tanah Hak Milik nomor 691/Sanur, seluas 825M2 diuraikan dalam Surat Ukur Sementara tanggal 11 Juni 1982 terletak dalam Propinsi Bali,Kota Denpasar Selatan, Kelurahan Sanur dan sebuah bangunan rumah tinggal, berdindingtembok, atap genteng dan lantai marmer
    AQ 1,A1Bahwa Para Tergugat Rekonpensi telah sepakat mengadakan perjanjian sewa menyewarumah dan bangunan milik Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah kosongSertifikat Hak Milik No. 691/Sanur, seluas 825 M2 sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Sementara tanggal 11 Juni 1982, terletak di kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota denpasar, dan bangunan rumah tempat tinggal, berdinding tembok, beratapgenting dan lantai marmer berikut segala turutannya termasuk hak pemakaian listrik dariPerusahaan
    Sebuah bangunan rumah tinggal, berdinding tembok, atap genteng dan lantai marmer,berikut segala turutannya, termasuk hak pemakaian listrik dari Perusahaan listrik Negara(PLN) sebesar 5.500 (lima ribu lima ratus) watt, air sumur bor dan sebuah pesawat teleponnomor 270277, berdiri diatas sebidang tanah Hak Milik Nomor 1709/Sanur Kauh, seluas850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal24 Desember 1996 nomor 13010/1996, terletak dalam Propinsi Bali, Kota Denpasar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
MADJID S. DILO
294 — 25
  • atau seluruh tahapankegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan penguasaanmineral atau batu bara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi,studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pascatambangAhli jelaskan bahwa berdasarkan peraturan pemerintah Nomor 23tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambanganmineral dan batubara berupa komoditas batuan terdiri atas beberapajenis meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Risko Oktavianus Als Tajen Bin Muslim
366 — 20
  • Batuan seperti marmer, granit, tanah, batu sungai, batu gunung,pasir Krikil dan lainnya.5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3585/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
4 — 0
  • Mut ah tidak keberatan sebesar Rp. 5.000.000, (lima rupiah);e Bahwa Pemohon bekerja di pabrik marmer, bagian ukiran pakaiGrendo dengan upah sebesar Rp.75.000,. Perhari;Menimbang, bahwa terhadap' replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atasReplik Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAMSU GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RONI Alias RONI Bin SUKRI
68 — 34
  • Pertambangan mineral bukan logam;d Pertambangan batuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf d PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara, pertambangan batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 18 Februari 2016 — SUKIRNO BIN ABDUS SAMAD
62 — 7
  • Kurnadi dengan kakak ipar saya bernama lvon Voviana ;Bahwa benar terdakwa pernah memukul kakak ipar saya bernama lvon Noviana tersebut yaitusebanyak satu kali, karena kakak ipar saya bernama lvon Noviana tersebut sering membuatsensasi dan ibu kandung ipar saya ikut campur kedalam rumah tangga kakak kandung sayabemama Arif Kurnadi dan kakak ipar saya bernama lvon Noviana ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa pernah bekerja dengan kakak kandung saya bernama ArifKurnadi tersebut, yaitu dalam bisnis batu marmer
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 247 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 21 Oktober 2013 — RIFAI ABASTONI Bin ABDUL FATAH
31 — 3
  • Lemahbang Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan;Bahwa dalam permainan judi dau tersebut terdakwa sebagaibandarnya;Bahwa yang ikut main bersama terdakwa adalah saudaraSaiku, Yono, Abdul Mujib, Roni selain mereka banyak yangmelihat tetapi tidak ikut menombok;Bahwa terdakwa baru sekali menjadi Bandar judi dadu;Bahwa modal terdakwa Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu terdakwa menggunakanalat 3 (tiga) buah biji dadu, sebuah tabung kaleng berwarnaputih, sebuah tatakan dadu dari marmer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — HERMAN W.G.M. NOOIJEN,B.V ; Drh. CAHYOKO BAHAR SARJITO dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA q.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
225 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012 VIOSAIGMIROMerek Dagang IMOSAICMIRO (satu kata);Daftar Nomor :1DM000036429,;Tanggal Pendaftaran :20 Oktober 2003;Tanggal Penerimaan Permohonan :102 Mei 2005;Kelas :19;Jenis Barang :Mozaik, ubin lantai bukan dari logam, ubinjalan bukan dari logam, tegel, ubin marmer,keramik, bahanbahan bangunan, batubatualam, batubatu buatan, batu kerikil, batutiruan, batu bata, batu bangunan, batu yangmengandung kapur, batubatu nisan, batupasir untuk bangunan, batu terak, batupongkah, batu
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 24-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 24 Februari 2014 — SAMSURI Als. P. ZAINURAHMAN
31 — 18
  • Batuan yang meliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit granodirit, andesit, gablo, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal kalsidon, chert kristalkuarsa, jasper, krisopase, kayu terkersikan, garmet, giok, agat, diorit, topas, batugunung guarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
21 — 3
  • Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon telahmengajukan repliknya secara tertulis pada tanggal 24 September 2018 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Dalam Konpensi Bahwa tidak benar pemohon bekerja sebagai supervisor marmer didaerah Kuningan Jakarta Selatan dengan gaji Rp. 8.000.000, yang benarpemohon sebagai salah satu karyawan biasa pada PT Kajima IndonesiaHal. 5 dari hal.22 Put.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
YAYASAN FAJAR HIDAYAH
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
54 — 30
  • Perbaikan lantai menyeluruh (termasuk marmer dan struktur lantaibawah marmer);il. Penggantian keramik masjid;ill.
    AMIRUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah mengerjakan proyek perbaikan lantai marmer di Delta MasCikarang namun proyek itu kKemudian dihentikan oleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — VIVIANA LESTARI, vs KOHAR,
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2195, Kelurahan Joglo, Surat UkurNo.8580/93 berikut bangunan rumah permanent dua lantai yang berdiri di atastanah tersebut, yang terbuat dari dinding tembok, lantai marmer, atap gentengdengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah barat : Rumah Blok B.6No.3B;Sebelah timur : Taman ;Sebelah utara : Tembok bangunan rumah tersebut;Sebelah selatan : Jalan Regency Hijau VI;3Sebidang tanah berikut bangunan rumah tersebut terletak dan dikenal olehumum di Jalan Regency Hijau VI Blok.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasilpertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsung darisumbernya;Penjelasan Pasal 4A ayat (2)Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsungdari sumbernya meliputi:a. minyak mentah;b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang siap dikonsumsilangsung oleh masyarakat;c. panas bumi;d. asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batu apung, batupemata, bentonit, dolomit, felspar, garam batu, grafit, granit/andesit,gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT. MERCUTAMA ALAM INDONESIA
Tergugat:
1.PT. SUTAN MASTERINDO
2.PT. BANK PERMATA Tbk.
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
178 — 44
  • Bahwa PENGGUGAT telah menggunakan obyek sengketa efektif perJanuari tahun 2006 s/d sekarang, dengan menempatkan, menyimpanstock barangbarang bahan bangunan yang diperdagangkan milikPENGGUGAT berupa marmer dan granit ;8.
    Daftar Persediaan Marmer milik Tergugat per 31 Oktober 2016,diberi tanda TII58h;66. Surat pemberitahuan pelaksanaan lelang eksekusi kepada Tergugat, No.1322/SK/LWOSAM/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018, diberitanda TII59;67. Surat pemberitahuan pelaksanaan lelang eksekusi kepada Tergugat, No.1323/SK/LWOSAM/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018, diberitanda TII60;68.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 237/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Als RUDI anak dari MURYAR
38 — 10
  • Okta, pengusahamozaik marmer; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2017 saksi JOKO yangwaktu itu mengaku bernama Eko bertanya kepada saksi Mas enek muatanneng Muntilan bongkar Kediri iso gowo ra mas?, saksi jawab Ya, saya tak jinbos dulu, kemudian saksi menelpon adik Bos nya, Bos ini ada muatan dariMuntilan bawa ke Kediril, sini ada muatan gak Bos, nek ga ada gimana?
    diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dantanpa seijin saksi pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Jalan Raya Jogya Magelang Km. 21 Dusun Tegalrejo, DesaSucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang pada saat korban sebagaipengemudi truk tersebut tidak sadarkan diri / pingsan; Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit truk pada tahun 2015, secarakredit, dan truk tersebut dalam keadaan second (bekas) seharga200.000.000, untuk dikemudikan oleh korban untuk memuat batu marmer