sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Kasah 23 April 1979/42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Dusun II RT.003, Desa Kasah, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Talang Balai 16 Mei 1976/45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Lembaga Permasyarakatan (Lapas)Baturaja, Jalan Imam Bonjol Air Paoh

SHOLEH dengan mengendarai mobil, yangmana kemudian terjadi pertengkaran atau ribut mulut yang berujung saksi DODYFEBRIANSYAH pergi meninggalkan saksi KIKI BONITA beserta mobil yangdikemudikannya tepat di simpang empat lampu merah Air Paoh Baturaja.Selanjutnya saksi KIKI BONITA yang belum bisa mengendarai mobil, lalu memintabantuan kepada Terdakwa yang saat itu berada dekat mobil saksi KIKI BONITAberhenti, untuk mengemudikan mobil tersebut menuju ke rumah saksi KIKI BONITAyang beralamat di Perumahan

306/Pid.B/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22222222222 ===Nama Lengkap : MUSLIMIN Bin BAIJURITempat Lahir : Muara Megang (Mura)Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Januari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal > Jin.Imam Bonjol Lorong Mawar No.39BRt.001.Rw.004 Kel.Air Paoh

., Advokat yangberkantor di Posbakumadin OKU Raya dengan alamat di Jalan Imam BonjolNo.047 Rt.01 Rw.07 Kel/Desa Air Paoh Kec.

PUTUSANNomor 344/PID/2021/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukardi Abdul Hakim Alias Kardi Bin SapuanIsmail (Alm);Tempat lahir : Jelemuk, Kapuas Hulu;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Paoh

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Hos Cokroaminoto RT.011RW.004 Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Rutan(Rumah Tahanan) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu; Hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 2 1/2 tahun, dan sejak itu Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir

No. 0340/Pdt.G/2020/PA.Btatanggal 27 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Bta,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 10022008 di Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Kakak KandungTermohon yang bernama Densi, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 188/43/II/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Baturaja Timur Kabupaten Ogan

No. 0340/Pdt.G/2020/PA.Bta300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa saksi Jasilawati dalam persidangan menerangkan Pemohonmeminjam uang di Bank dengan cara menggadaikan SK ASN tanpasepengetahuan Termohon;Bahwa saksi Jasilawati dalam persidangan menerangkan SK Termohonuntuk membuat rumah di Air Paoh tetapi Pemohon tidak setuju makarumah tersebut dijual dan uangnya untuk membeli tanah kembali di DesaPenantian dan Termohon akhirnya memperpanjang pinjaman Bank

No. 0340/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa oleh sebab telah diakui atau setidaktidaknya tidakdibantah, maka menurut hukum harus dianggap telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Februari 2008 di Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, wali nikah Kakak Kandung Termohon yang bernamaDensi, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, dengan Kutipan Akta NikahNomor 188/43/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor

kesaksian dua orang Saksi Termohon tersebutternyata tidak dapat menguatkan bantahan Termohon yang menyatakan rumahtangganya masih rukun dan harmonis, tetapi sebaliknya malan memperkuatadanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dari analisis pembuktian tersebut di atas dapatdisimpulkan kronologi kasus dalam konvensi yang secara singkat sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam pada tanggal10 Februari 2008 di Desa Air Paoh

Sebidang tanah beserta rumah permanen seluas 305 M7, terletakdi Desa Persiapan Air paoh Kecamatan Baturaja Timur (Sekarangbernama JI.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SUSI RAHAYU YANTI Pgl YANTI, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018, sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padaHal.1 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN Tjpsuatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, bertempat di halaman TK ASSAKINAH Jorong Paoh

;Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Trans Kalimantan Desa Tumbang Paoh .Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat .Agama : Islam.Pekerjaan : Rumah Tangga.Terdakwa dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021 .Penahanan lanjutan sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 01Juni

Sungai Paoh Kec.Langsa Barat Pemko Langsa dengan meminjam sepeda motor di sebuahdoorsmer didepan rumah terdakwa. Setelah sampai ditempat tersebut saksiINDRA terlihat menjumpai seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal,kemudian saksi INDRA kembali dan mengatakan IN BARANGNYA SUDAHADA BANG, lalu terdakwa menjawab YAUDA OKE, lalu terdakwa bersamasaksi INDRA pulang menuju rumah.

Sungai Paoh Kec. Langsa Barat Pemko Langsa dengan meminjamsepeda motor di sebuah doorsmer didepan rumah terdakwa. Setelah sampaiditempat tersebut saksi INDRA terlihat menjumpai seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal, kemudian saksi INDRA kembali dan mengatakan INIBARANGNYA SUDAH ADA BANG, lalu terdakwa menjawab YAUDA OKE,lalu terdakwa bersama saksi INDRA pulang menuju rumah.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2020/MS.CagBuen all J roc J muaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX XX XXXXX, tempat dan tanggal lahir Bak Paoh, 26 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di = XXXXXXX = XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Aceh Jaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

Tempat lahir : Dusun Paoh (Muratara);3. Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 5 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Talang Ratu Gang Family RT.10 RW. Kel.Srijaya Kec. AlangAlang Lebar Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2017 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 14 Januari 2017 No.Sp.Kap/15/V/201 7/Ditreskrimum;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:1.

Fotokopi ljazah Nomor An CALON MEMPELAI LAKILAKI padatanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriNo.19 SP.3 Paoh surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dinazegelen sertabermaterai cukup, Kemudian diberi kode (P.4);5.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Padat Karya RT.O1RW. 03 Nomor 837 Depan Alfa Mart Air Paoh Langgar Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selamakurang lebih 3 tahun 9 bulan, sampai dengan berpisah;3.

keteranganterdakwa BAHARI Pgl BAHARI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan dengan saksi PgHELM ;Halaman 13 dari 28 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa saksi Pgl HELMI sekarang berumur 15 tahun ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Pgl HELMI sebanyak lebih kurang10 kali ;Bahwa persetubuhan yang pertama kali terdakwa lakukan terhadap saksi PglHELMI pada tahun 2014 yang bertempat di semaksemak di belakang rumahsaksi Pgl HELMI di Jorong Paoh

saling berkesesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Benar terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan dengan saksi PglHELM ;Bahwa Benar pada saat terdakwa menyetubuhi anak korbanPgl HELMI saatitu masih berumur 15 tahun ;Bahwa Benar terdakwa telah menyetubuhi saksi Pgl HELMI sebanyak lebihkurang 10 kali ;Bahwa Benar persetubuhan yang pertama kali terdakwa lakukan terhadapsaksi Pgl HELMI pada tahun 2014 yang bertempat di semaksemak dibelakang rumah saksi Pgl HELMI di Jorong Paoh

dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;SAKSI II:Nurmala Dewi binti Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di SPK Jembatan Layang Rt.4 Aer Paoh

Setelah 8 bulan bersama Tergugat, Penggugat pulangke Sintang atas izin Tergugat dan bekerja sebagai guru honorer di SMK Kec.Sepauk;Bahwa, karena orang tua Penggugat tidak ingin Tergugat dan Penggugathidup terpisah, maka pada tahun 2005, orang tua Pengugat mengurus mutasiTergugat ke SDN. 16 Paoh Benua dengan SK titipan, karena pada saat ituTergugat belum boleh mengajukan mutasi. Dan saat itu Tergugat danPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kec.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat selama kurang lebih 10 bulan kemudian berpindah tempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai denganberpisah;3.

Hatta Lintas Sumatera SimpangEmpat Air paoh Kec baturaja Timur.