Edwin Pioh

PUTUSANNo. 38 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edwin Pioh ;Tempat lahir : Tomohon ;Umutr/Tgl Lahir : 38 Tahun /24 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Wawalintouan Link , KecamatanTondano Barat, Kabupaten Minahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi pernah berada

Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober2010 sampai dengan tanggal 10 November 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa ;KESATU ;Bahwa ia Terdakwa Edwin Pioh pada Bulan Februari 2008 sampaidengan Bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2008, bertempat di Kelurahan Kiniar Lingk VIl KecamatanTondano Timur Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah milik keluargaRorimpandeyRondonuwu atau setidaktidaknya pada

menjual aspal curah, Terdakwa tidakbertanya terlebih dahulu kepada saksi korban dan saksi korbanpun tidak pernahmemberikan ijin kepada Terdakwa untuk menjual aspal curah milik saksi korbankepada orang lain ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana jo pasal 64 KUHP ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Edwin Pioh

No. 38 K/Pid/2012Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal378 KUHPidana jo pasal 64 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tondano tanggal 17 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edwin Pioh terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor228/Pid.B/2010/PN.Tdo tanggal 5 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : Edwin Pioh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : penggelapan ;.

Menyatakan terdakwa Rian Ferdian Pioh terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rian Ferdian Pioh

JayapuraUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Rian Ferdian Pioh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2020sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Oktober 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober

2020/PNJap tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.B/2020/PN Jap tanggal 19 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RIAN FERDIAN PIOH

bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN FERDIAN PIOH berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan baranag bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Beat warna biru putin PA 6794 RI ;Dikembalikan kepada saksi korban LEGIYEM.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000

Barang Siapa;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN JapMenimbang bahwa yang dimaksud disini dengan barang siapa adalahsubjek hukum atau siapa saja yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan disini yang menjadi subjekhukum adalah terdakwa RIAN FERDIAN PIOH yang identitasnya sebagaimanaselengkap dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Rian Ferdian Pioh terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HANDRA ALEDO ROYKE PIOH Bin YUS M. PIOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

- HANDRA ALEDO ROYKE PIOH Bin YUS M. PIOH

PUTUSANNomor : 135/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (lakalantas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANDRA ALEDO ROYKE PIOH Bin YUS M.PIOHTempat lahir : JayapuraUmur / Tgl.

Put.No.135/Pid.Sus/2015/PN.Mtw(lakalantas)melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HANDRA ALEDO ROYKE PIOH Bin YUS M.PIOH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya(Kealpaannya) Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang

PIOH tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Ford Everest warna abuabu No.

ALEDO ROYKE PIOH Bin YUS M.

PIOH ada mengemudikan mobilFORD EVEREST warna abuabu No.Pol. KH 56 E (plat merah) milik Pemkab BaritoUtara dari Palangkaraya menuju Muara Teweh dan mengalami kecelakaan tunggal dijalan Negara Muara Teweh Kandui Km.49 Desa Kandui Kec.

Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PIOH Ad. SIN NIO

Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut' hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primair, dan oleh karena ituTerdakwa haruslah dibebaskan dsari dakwaan tersebutdiatas ;2. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIOH Ad. SIN NIOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwatetap berada dalam tahanan ;4.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PIOH Ad.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, serta segala ketentuan dalam KUHAP13(Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.

Terdakwa :PIOH Ad. SIN NIOTanggal sidang1. SENIN, 09MEI! 20112. SENIN, 16 MEI 20113. SENIN, 30 MEI 2011Tanggal Putusan : 30 Mei 2011Isi Putusan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama NADYA ANASTASIA AGNES PIOH;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
FRANGKY MEIDY PIOH

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama NADYA ANASTASIA AGNES PIOH;3.

, dan JUVALESLIERO JOSHUA JORDY SIAR;Bahwa NADYA ANASTASIA AGNES PIOH saat ini berusia 18 (delapan belas)tahun dan JUVALESLIERO JOSHUA JORDY SIAR berusia 21 (dua puluh satu)tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena NADYA ANASTASIA AGNES PIOH telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik JUVALESLIERO JOSHUAJORDY SIAR;Bahwa NADYA ANASTASIA AGNES PIOH dan JUVALESLIERO JOSHUA JORDYSIAR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari NADYA

saat ini berusia 18 (delapan belas)tahun dan JUVALESLIERO JOSHUA JORDY SIAR berusia 21 (dua puluh satu)tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena NADYA ANASTASIA AGNES PIOH telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik JUVALESLIERO JOSHUAJORDY SIAR;Bahwa NADYA ANASTASIA AGNES PIOH dan JUVALESLIERO JOSHUA JORDYSIAR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari NADYA ANASTASIA AGNES PIOH maupunorang tua dari JUVALESLIERO JOSHUA JORDY

dengan JUVALESLIERO JOSHUA JORDYSIAR;O Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama NADYAANASTASIA AGNES PIOH;O Bahwa anak NADYA ANASTASIA AGNES PIOH lahir pada tanggal 7Nopember 2002 dan saat ini masih berumur 18 (delapan belas) tahun;O Bahwa NADYA ANASTASIA AGNES PIOH berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan dengan Lakilaki bernama JUVALESLIERO JOSHUAJORDY SIAR yang berada di Pontak Kec Ranoyapo Kabupaten MinahasaSelatan dan saat ini persiapan perkawinan sementara dilaksanakan;

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaNADYA ANASTASIA AGNES PIOH, yang dimana orang tuanya kawin sah yangdilangsungkan di Pontak pada tanggal 24 Desember 1995 (Vide P.1 dan P.3);Menimbang, bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama NADYA ANASTASIA AGNES PIOH (Vide P.2);Menimbang, bahwa anak NADYA ANASTASIA AGNES PIOH lahir pada tanggal 7Nopember 2002 dan saat ini masih berumur 18 (delapan belas) tahun vide

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 62/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 29 Juni 2016 dengan menambahkan amar dalam eksepsi; MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Pembanding /semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat / Terbanding (Fenny Margaretta Pioh) dengan Tergugat / Pembanding (Ronald Tambunan) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239 Tahun 1999 dari Kantor Catatan

RONALD TAMBUNANLAWANFENNY MARGARETTA PIOH

., Advokat / Konsultanhukum dari Law Office Donald & Partners, beralamat di TheAddress Blok B Nomor Ill@Cibubur, Jalan Lewinanggung,Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2016, sebagai PEMBANDING /semulaTERGUGAT;lawan ;FENNY MARGARETTA PIOH, agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Empu Barada Raya Nomor 50 Rt.005Rw.013 Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, sebagai TERBANDING /semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.e Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Fenny M Pioh) denganTERGUGAT (Ronald Tambunan) sesuai dengan kutipan AktaHalaman 9 dari 23 halaman Putusan No. 3/PDT/2017/PT.BTNPerkawinan Nomor 239 thn 1999 dari kantor catatan sipil Dati IlBandung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.e Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris Pengadilan NegeriTangerang

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Fenny M Pioh) denganTERGUGAT (Ronald Tambunan) sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 239 thn 1999 dari kantor catatan sipil Dati ll Bandung, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Dengandemikian bukanlah rekayasa seperti yang dikemukakan Pembanding /Tergugat dalam memori bandingnya, karena itu keberatan Pembanding /Tergugat terhadap kedua saksi itu tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang sampai pada amarperkawinan Penggugat / Terbanding Fenny Margaretta Pioh dengan Tergugat /Pembanding Ronald Tambunan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, demikian pula sependapat mengenai hak asuh

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor62/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 29 Juni 2016 dengan menambahkan amardalam eksepsi;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Pembanding /semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya; Menyatakan perkawinan antara Penggugat / Terbanding (FennyMargaretta Pioh) dengan Tergugat / Pembanding (Ronald Tambunan)sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239 Tahun 1999 dariKantor Catatan Sipil Dati ll

Pemohon:
1.Andi Nurdin Tooy bin Ferdy Tooy
2.Filtje Pioh binti Edward Pioh

Bangun Minanga Lestari), Pendidikan TerakhirSekolah Menengah Atas, Tempat Kediaman di Desa SeaGriya Lestari Ill Lingkungan VII Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa, Nomor Hp (085298938876);sebagai Pemohon I;Filtje Pioh binti Edward Pioh, Tempat Tanggal Lahir di Wakan 18 Februari1975 (45 Tahun), Nomor Induk Kependududkan7171065802750001, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan terakhir Sekolan Menengah Atas, TempatKediaman di Desa Sea Griya Lestari III Lingkungan VIIKecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa

Pioh

WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH aliasAUDIE, DK

Nama WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH aliasAUDIE;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/11 September 1972:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > RI Macan Tutul Nomor 25 RT.3/RW.5,Trikora, Kota Jayapura Utara (sesualKTP), alamat sekarang Jalan Yapis DokV, Jayapura Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS:ll.

WILLIAMDOLFIE AUDIE PIOH alias AUDIE (Tersangka) melalui Bank CIMBNiaga dengan Nomor Rekening 702587330000 = sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara bertahap; Dan Surat Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 8 Agustus 2019:Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH dan Terdakwa IIJOULA MEKEL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1238 K/Pid/2020bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GOH NGAP PIOH tersebut;

GOH NGAP PIOHvsPT. IGATA JAYA PERDANIA, dkk

,Notaris di Batam menjadi Hak dari Suami saya, Goh Ngap Pioh;Bukti P9 dibuat dengan Legalisasi di hadapan Notaris Juli Cristie, SH., SE.,M.Kn., tanggal 12 Agustus 2012 dengan dihadiri dan ditandatanganilangsung oleh Nyonya Tay Mui Kiang dan Tuan Goh Ngap Pioh. Bukti manadisertai dengan foto copy passport dan copy of Certificate Of Marriage yangditerbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura tertanggal 29 SeptemberHal. 13 dari 15 hal. Put. Nomor 1642 K/Pdt/201314141970.

Dalam bukti P9secara tegas diakui dan dinyatakan:e Bahwa Tuan Goh Ngap Pioh adalah suami sah dari NyonyaTay Mui Kiang.

Nyonya TayMui Kiang telah cerai dari Tuan Goh Ngap Pioh dan telahmeninggal dunia.

Dengan adanya PenyerahanHak terhitung sejak tanggal 15 Desember 2009 secara tegas dariNyonya Tay Mui Kiang kepada Tuan Goh Ngap Pioh maka TuanGoh Ngap Pioh tidak perlu mendapat kuasa dari istrinya NyonyaTay Mui Kiang untuk mengajukan gugatan perkara ini;Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 113/PDT/2012/PTR,tanggal 26 Desember 2012 dan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor:33/PDT.G/2011/PN.BTM tanggal 04 Januari 2012 harus dibatalkan;4.

Nomor 1642 K/Pdt/201316berarti gugatan Pemohon Kasasi Goh Ngap Pioh kurang pihak sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Goh Ngap Pioh tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi

3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran kedua anak para Pemohon No 5090.i/2006 tanggal 24 mei2006 dan No 5091.i/2006 tanggal : 24 Mei 2006, sebagai anak anak dari ASENG dan LOA LIM PIOH

Pemohon:
1.ASENG
2.LOA LIM PIOH

LOA LIM PIOH, Umur 58 tahun, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kebon Sayur Rt.001/ 001 Kel.ang Jaya Kec.

Feteokopi Surat Keterangan nomor 471.13/10633/10/P3K/2018 tanggal 22 Februari 2018, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Tangerang, atas nama ASENG, diberi tanda : P1 ;Fotokopi Surat Keterangan nomor 471.13/9358/1 O/P3K/2018 tanggal 17 2.il Januari 2018, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahil in gerang, atas nama LOA LIM PIOH, diberi tanda : P2:aa 4 Kutipan Akta Perkawinan No. 3671KVW120420180002 tanggal 161OH, diberi tanda P3;wine : ft Nh April 2018 atas

tanggal 24 Mei 2006, atas Sample output to test PDF Combine onlyMenimbang, bahwa buktibukti surat telah diberi meterai secukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandibawah sumpah menurut Agamanya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : LOA LIM OKa.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Loa Lim Pioh

Saksi ANG CUAN siu ;Bahwa saksi adalah ketua Rukun Tetangga di tempat tinggal paraPemohon ;Bahwa saksi juga ada hubungan keluarga dengan Loa Lim Pioh yaitu sebagai keponakan ;Suami istri yang telahSample output to test PDF Combine only i Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikuatkan denganperkawinan menurut Agama Buddha di Vihara Dhamma Loka ;e dari pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai seorang 2 (dua) k perempuan luar kawin bernama YANIH lahir di tangerang tanggal anaDesember17 Maret

, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalll5 L a, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberisampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan2 ngan di bawah sumpah menurut Agamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,sterangan para saksi dan keterangan Para Pemohon, dinilai persesuaianfara satu dengan lainnya, Pengadilan berpendapat bahwa telah terbukti faktata yuridis sebagai berikut : ahwa Para Pemohon ASENG dan LOA LIM PIOH

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak YOHANES JIMMY FERNANDO PIOH, lahir di Manado, 11 Juli 2005, jenis kelamin laki-laki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan PUTRI IMANUELA CHINTIA KAMBEY, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah

Pemohon:
1.Adri Pioh
2.Nova Luciana Sampaleng

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Josua Valentino Pioh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Josua Valentino Pioh dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 bulan serta pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00 apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan;

Menyatakan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
JOSUA VALENTINO PIOH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN PIOH sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
NOVAN PIOH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Marwinda Said Alias Winda dan Terdakwa II Naimah Pioh Alias Norma telah terbukti

tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;