Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyadi siprijadi supriadi supriyati sepriyadi suprihadi supribadi suprijadin suprijati
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54991/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
199 — 11
  • Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehTerbanding dan Pemohon Banding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50622/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 20
  • Surendro Suprijadi, M.M sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwiatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti tetapi tidak dihadirioleh Pemohon Banding maupun oleh Terbanding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 —
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerjadan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
131 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan Rl, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkoordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat Nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Setiawan bin Djoni Suprijadi) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Tutwuri Rahayu binti Imam Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia,karena jelas dan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnyadengan Kementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi;Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomorS137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
139 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalammenanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pdt.Bth/2023/PN Bjr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
1.Benny Suhartono
2.Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani
3.Desi Eka Herwianti
4.Sriwahjuni
5.Julijani
6.Inna Vinniatin
7.Tjepi Suprijadi
Tergugat:
7.Dr. H. Sutoro
8.Ismusilah
9.Sri Suharsih
10.R. Sudibjo
Turut Tergugat:
10.PT. Pupuk Sriwidjaja
11.Kantor Pertanahan Kota Banjar
38 — 20
  • Penggugat:
    1.Benny Suhartono
    2.Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani
    3.Desi Eka Herwianti
    4.Sriwahjuni
    5.Julijani
    6.Inna Vinniatin
    7.Tjepi Suprijadi
    Tergugat:
    7.Dr. H. Sutoro
    8.Ismusilah
    9.Sri Suharsih
    10.R. Sudibjo
    Turut Tergugat:
    10.PT. Pupuk Sriwidjaja
    11.Kantor Pertanahan Kota Banjar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
153 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Oktober 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 18 September 2012 — NUR KHUZAINI Dkk M E L A W A N VINO RUDY MUNTIAWAN Dkk
37 — 9
  • ACHEMAT SUPRIJADI, No.KTP.12.14.14.090771.0006, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.Bungurasih UtaraRT.01RW.04 .........RT.01RW.04 Sidoarjo (ahli waris dari Samud di daftarkonsinyasi No.. MUCHAMMAD ARIFIN, No.KTP.01826.404.94.3.16. 2001, Umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jl. Bungurasih UtaraNo.66 Sidoarjo (pemilik tanah di daftar konsinyasi. MADEKUR, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
142 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan Rl, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • hal, Put No 1733/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama perkawinannyadengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dalil Penggugat inidibenarkan oleh Tergugat dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, olehkarena itu terbukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Kevyn Ardiansyah, lahir tanggal 11April 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Herijono Suprijadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
365 — 13
  • SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.