Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.SmdgHakim Anggota Panitera Pengganti~ leenenyABA Lit Af ATIAKT A PAAR A AL A aa TALE ANSE IPA Obit Rane Perincian Biava Perkara:1, Biaya pendaftaran...........0 00 Ro. aiiJ, BIAYA PFOSES......eeeeeeeeeeee ceeeeeeeees Rp. 40.000.03. Biaya panggilan..........6. cee Rp. 315.000.04. Biaya redakSi vo... ceeee renee Rp. 3000.05. Biaya Materai.......cececee ceeeeeeeees Rp, 6.000.0 TOCA cite eneer eee ieea Rp. 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Tale Satu male terhaday Eemahat /Rahmawati binti M. Rh. SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majlis Hakim,Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan, meskiTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesua relas tanggal 11Deserhisl2018 dan das iggH!
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.LB Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Hubungan keduanya juga telah mendapat restudari keluarga masingmasing, sehingga apabila pernikahan tidak segeradilaksanakan dikhawatirkan keduanya akan semakin terjerumus kepadaperbuatan maksiat yang dilarang oleh ajaran agama, yaitu perbuatan zina,padahal perbuatan zina tersebut harus dijauhi Sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbuny) :ar Sins tale iS 43) Lp I ge a UL,Artinya : Dan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
LoeCanton As cresyl 3 Lael heal cn Sat alas ie lol bsok of tale . = 3 Po erMeV oy et pe cyt emai Cony cles allelesTel 51 kine oll mecJL need folie?Ad hal cable Lea ky il Cpl Cnr all be See oliasgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2090/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 9
11 — 9
TALE allele pais gall Gauls Gung jtalile aSacilalinsArtinya : /slam memilth lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 7 Juni 2014 —
12 — 4
12 — 4
sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak (umur 16 tahun), kini dalamasuhan termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Kini telah retakdisebabkan Termohon tidak betah tinggal di Kalimantan karenaTermohon tidak bisa tinggal berjaunan dengan orang tua Termohonsehingga Termohon selalu marah kepada Pemohon, setiap kaliTermohon marah, Termohon selalu minta cerai.Bahwa pada bulan Desember 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Tale
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
No.1335/Pdt.G/2016/PA Mlg.Lucas UgpdaSirteral gira jl Sliall acai Cpa etLalbuduy Jat 9iyatulidlags Gt Ge byme TlyjiAb layed Guagate VyasAN sett TALE allele pais gall Gaull: Gung jdalile aSailalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 4
24 — 4
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sesuai relas panggilan nomor : 0839/Pdt.G/2013/PA.TL, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzI halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
24 — 11
24 — 11
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 10 Maret 2015 —
11 — 1
11 — 1
diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat .Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tale
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 0377/Pdt.G/2017/PA.Bdwmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Joie g Wo LIL pba iniinnd oI Lo Lai ew VI lis ladygraded dxL0.Westies gars tale, aii saladjel
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
:leh Cle le pris Lill >Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale eet dil OG GDUall Igaje OlyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2021/PA.SkgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mire bin Laojeng, tempat tanggal lahir Tale, 15 Mei 1972 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sanrangeng, Desa Bottotanre,Kecamatan
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rustang bin Kibe, tempat dan tanggal lahir Tale, 02 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanopa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai denga at telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Pengguga an menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat teMenimbang, ba Pengadilan AgamaPadang adalah tale
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di PErsidanGan Tale HAMIL; Rp. 50.000, WAKIL PANITERABiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,3.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nord AR SPARS HBA. Gl. Halaman 9 dari OU halaman6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 281.000, Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Sww Page 7 of 13SLE Lad gy LS o Klalg aS cal 5 $1, tale 5 LettsSplat ah yal Le alllg,gt83 Y Sls bye Sal Wale shally. 0927233 bee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tegrugat
10 — 0
10 — 0
sebagai suami isteri yang penuh cinta kasih(mawaddah dan rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21, pasal 1 UndnagUndang Nomor 1tahunMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga haltersebut tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadatyang jauh lebih besar dari pada maslahatnya padahal menolakmafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahatnya, sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyielbacll tale
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1