Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Tika bin Tale dan SaparuddinDg.
Register : 07-08-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3031/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ulamayang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tale pola ade all Leryil Arg Ley pe Ub IID ,Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengantalak satu; 6 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — UMAR DG. RUPPA vs BAE DG. BAJI DKK
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tale;Bahwa Ewa Bin Patahong almarhum (bapak Penggugat asli) disampingoo +; Oo >meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, telah meninggalkan pula hartawarisan berupa 1 (satu) bidang tanah kering/tanah perumahan, yangsekarang terbagi dua menjadi 2 (dua) petak, luas + 0,42 Ha. bernamaLompo Ujung Bassi, Persil Nomor 27 D.II Kohir Nomor 273 C , terletakdi Dusun Ujung Bassi (dahulu termasuk Dusun Bonto Baddo) DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
22 — 4
22 — 4
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sesuai relas panggilan nomor : 0839/Pdt.G/2013/PA.TL, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzI halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
18 — 9
18 — 9
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 7 Juni 2014 —
12 — 4
12 — 4
sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak (umur 16 tahun), kini dalamasuhan termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Kini telah retakdisebabkan Termohon tidak betah tinggal di Kalimantan karenaTermohon tidak bisa tinggal berjaunan dengan orang tua Termohonsehingga Termohon selalu marah kepada Pemohon, setiap kaliTermohon marah, Termohon selalu minta cerai.Bahwa pada bulan Desember 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Tale
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
No.1335/Pdt.G/2016/PA Mlg.Lucas UgpdaSirteral gira jl Sliall acai Cpa etLalbuduy Jat 9iyatulidlags Gt Ge byme TlyjiAb layed Guagate VyasAN sett TALE allele pais gall Gaull: Gung jdalile aSailalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 60/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 59
190 — 59
Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat mendaftar gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 18 Desember 2020.Dengan demikian Gugatan Penggugat diajukan masih dalam tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang berbuny) :2"Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluhhari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanala Pejabal Tale Usalla WET a) an an mnV.
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ee Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : EEE tanggal 30 September 2006) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dancukup memberikan nafkah kepada2hea ointiilb marvalaMabie Panrnrsant tale
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon
Termohon
19 — 1
19 — 1
Hadis Nabi SAW. berikut:sgles ly Tal y tale 9 FLAulBolis pug. alJ ald owl od cp EBArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Rahmadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pereng Tale RT.01 RW. 05 DesaParsanga Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat hanya 1hari; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Atau menjatuhkan putusanlain seadiladilnya; 10 April 2018 danidangan, Tergugatata ketidakhadiran Tale lire 1gPenggugat dalam sidang am cone yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cle Cle le pris sLihl fpArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 juga disebutkan suatuTerje) ebay tale ale pit) Arta le od: Golo odescls dle Ald hee AW) Saw LD noid a0, .0Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkan olehbapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
At Tahrim ayat 6 yaitu :SLE Lid obs GL Kal aX cast 1p $1, tale Qo I Lgttsit :iglatss ab sal Gablgytag Y slis bye als ele Godly927253 bee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusiadan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, keras dantidak mendurhakai Allah terhadap apa yang diperintahkanNyakepada mereka dan selalu mengerjakan apa yang diperintahkan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan tale rgugat) terhadapPenggugat (Penggu3. Membebankan pnurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Menimbang, bah tetapkan untuk perkaraini Penggugat hadir di p akim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan tidak melanjutkangugatanya , akan tetapi tidak berhasil.
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 juga disebutkan suatu hadits yang berbunyi :Lee OLY) a hary deche AW) re i Ga) ) A tale ): Gu Le Co) Oelus ede WD Gre WW) dru D np 101850Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkan olehbapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3788/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2011 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal mi sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Sail (haa 2 9 g tale
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Dahimin, umur 17 tahun; ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiNomor Perkara: 0307/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 7 dari 10 Halamanketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : (cpa b lati ol gs) Sue tale g ds YI clayArtinya: " Tidak sah pernikahan (Seseorang