Ditemukan 613 data
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP DIDA FIRMANSYAH Bin DEDI KUSNADI
2.WILLY SEPTIANUS Bin ACHWIR
52 — 10
HitamNopol: A6310WN tersebut adalah milik saksi pribadi yang dibeli denganmenggunakan uang hasil kerja saksi dan saksi sengaja membeli sepedamotor itu untuk disimpan di Kampung halaman saksi di Lampung untukdigunakan bekerja oleh adik perempuan saksi, karena posisi saksi bekerjadi Jakarta tetapi ternyata sepeda motor itu dibawa oleh kakak saksi yaitusaksi Reno Fernando;Bahwa sepeda motor yang telah disita tersebut lengkap dengan suratsuratsah seperti STNK dan BPKB yang saksi beli di Showroom CV Talenta
151 — 68
Talenta mas Jaya Makmur Sentosa danbukan PT. Nova Roofindo Jaya Makmur in casu Penggugat Hingga kiniPenggugat tidak pernah mengajukan permohonan kredit apapunterhadap Turut Tergugat, termasuk pada tanggal 10 April 2012.Dengan demikian, tidak ada huhungan hukum yang terjadi antaraPenggugat dengan Turut Tergugat; 4. Bahwa meski demikian, Penggugat justru menarik Turut Tergugatsebagai pihak dalam perkara a quo.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
224 — 133
Talenta Inti Mandiri dengan No. BA/32/V/2014/Subdit IV (10 Halaman) (Keterangan : Halaman 03 & 12 ada Stempel Polda Metro Jaya dan Paraf Brigadir M Saddly Malaon K, S.H., M.H. tanggal 27 Januari 2015. Halaman lainnya hanya fotokopi);
- Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.03, tanggal 11 Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway Kreasi Bestindo (ASLI);
- Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn.
Talenta Inti Mandiri dengan No. BA/32/V/2014/SubditIV (10 Halaman) (Keterangan : Halaman 03 & 12 ada Stempel PoldaMetro Jaya dan Paraf Brigadir M Saddly Malaon K, S.H., M.H. tanggal27 Januari 2015. Halaman lainnya hanya fotokopi);15.Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.03, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway KreasiBestindo (ASLI);16.Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.04, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Bahwa saat ini saksi kerja di PT Talenta Inti Mandiri direktunya Pak yanto. Bahwa saksi pernah bekerja di PT Sunwey Kreasi Bestindo pada tahun2007 sampai tahun 2012 sebagai administrasi. Bahwa PT Sunwey Kreasi Bestindo bergerak di bidang Importer kKembangapi Bahwa setahu saksi di PT Sunwey Kreasi Bestindo setiap tahun ada rapatpemegang saham.
Talenta Inti Mandiri dengan No. BA/32/V/2014/Subdit IV (10 Halaman)(Keterangan : Halaman 03 & 12 ada Stempel Polda Metro Jaya dan ParafBrigadir M Saddly Malaon K, S.H., M.H. tanggal 27 Januari 2015. Halamanlainnya hanya fotokopi);15. Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.03, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway KreasiBestindo (ASLI);16. Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.04, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Talenta Inti Mandiri dengan No. BA/32/V/2014/Subdit IV (10Halaman) (Keterangan : Halaman 03 & 12 ada Stempel Polda Metro Jayadan Paraf Brigadir M Saddly Malaon K, S.H., M.H. tanggal 27 Januari2015. Halaman lainnya hanya fotokopi);15, Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.03, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sunway KreasiBestindo (ASLI);16. Salinan AKTA IRWAN SANTOSA, S.H., M.Kn. No.04, tanggal 11Februari 2015 Hal : Pernyataan Keputusan Rapat PT.
1.SAHAT SIDABUTAR
2.RICHARD
3.BAMBANG SIMORANGKIR
4.HARLES SIANTURI
5.Reynol Manurung
6.Maja Pulo Naibaho
7.Tioria Br. Simanjuntak
8.Sotarduga R H P Pangaribuan
9.Rabenca Hasibuan
10.Maju Hutajulu
11.Alpen Simatupang
12.Parlin Silitonga
13.Bakti Sianipar
14.Merliana Br. Sihombing
15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
16.Ramli Sinaga
17.Raymond Amry Pardede
18.Joel H Siregar
19.Jhonson Hasibuan
20.Masinton Pangaribuan
21.Manter Sihotang
22.Belman Pangaribuan
23.Najaruddin Simanjuntak
24.PH Panggabean
25.Jadiman Hasiholan Manik
26.Willy Roy Pangaribuan
27.Hapataran P Manalu
28.Suparman Siagian
29.Piner Sitorus
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.ROMMEL SOTARDODO PANGGABEAN
4.TOGARASDEN PARUNTUNGAN TAMBUNAN
5.TIOPAN TINAMBUNAN
72 — 41
Lukman No. 45 Cibinong.Bahwa dalam perjalanan kehidupan gerejani seharihari berikutakan halnya talenta yang dimiliki maka pimpinan Gereja HKBPCRC pada waktu itu menobatkan atau melantik (dalam bahasabatak disebut MANABALHON) Para Penggugat IXVIII menjadiPenatua Gereja (dalam bahasa batak disebut SINTUA HURIA)sebagai pelayan umat/jemaat di HKBPCRC dan secara khusussebagai pelayan juga bagi umat/jemaat di wilayah sektor manaPenggugat IXVIII bertempat tinggal bersamasama denganumat/jemaat HKBPCRC, maka
Demikian jugalah halnya dalam hal akan dikenakannyaRPP bagi Jemaat.TENTANG PENGGUGAT XIXXXIX.e Selaku Jemaat HKBP Cibinong, Resort Cibinong.Bahwa sama halnya dengan Penggugat IXVIII, Penggugat XIXXXIXpun (dahulu) atas dasar ikatan lahirbatin dan iman percaya ataspengembalaan yang diharapkan dalam beribadah mendaftarkan dirisebagai anggota jemaat tetap pada HKBPCRCBahwa dalam perjalanan kehidupan gerejani seharihari terkaitmasing masing talenta yang dimiliki Penggugat (IXXIX), jikaPenggugat IXVIII
101 — 30
TALENTA RIA LESTARI harga penawaran sebesar Rp.10.843.400.000.c. PT. KEVIN NABALIS UTAMA harga penawaran sebesar Rp.10.945.780.000.d. PT. BILINDO ANDASE harga penawaran sebesar Rp. 12.002.000.000,e. PT. ROSTEPANI RAMBATE KARYA harga penawaran sebesar Rp.12..151.180.000.f. PT. BONA JATI MUTIARA harga penawaran sebesar Rp.12.879.782.000.g. PT.
TALENTA RIA LESTARI nilai = 672. PT. KEVIN NABALIS UTAMA nilai =483. PT.
TALENTA RIALESTARI adapun yang disanggah mengenai penilaian tehnis tetapi atassanggahan tersebut saksi telah menjelaskan (menjawab) dari substansisanggahan nya tersebut. Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.13. Saksi Ir. JON RISMAN DAMANIK, Bahwa Saksi kenal dengan sdri.
49 — 44
Bahwa selain itu Penggugat adalah orang serba bisa multi talenta istilahtemannya dikampus, artinya semua pekerjaan dikantor bisa kerjakan olehPenggugat. Namun dibalik kelebihan yang positif tersebut, ada kelebihan lainyang tidak disadari oleh teman temannya, bahkan oleh saudara saudaranyaserta keluarganya sendiri..,dan hanya Tergugatlah yang mengetahuinya.
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
= Rp11.328.172.000,Catatan: apabila diperhitungkan sesuai dengan SPPT PBBtahun 2010, apabila diperhitungkan sesuai denganharga tanah pada saat perolehan tanah, makakerugian yang diderita Penggugat senyatanya jauhlebih besar;Perkiraan biaya pengurugan tanah, pekerjaaninfrastrukturjalan dan saluran terhadap tanah a quo, yang perhitungannyadidasarkan pada Surat Penawaran Harga tanggal 7 Juli 2010Nomor 172/TLTBGL/PH/VII/2010 dari PT Talenta Putra Utamaadalah sebesar Rp2.522.600.000, (dua miliar lima
135 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeliharaan Jalan Altery 5 Wilayah Kota,Dokumen Penawaran dari Kreasindo Panca Estetika ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 Wilayah Kota,Dokumen Penawaran dari Fajar Sumber Rejeki ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 Wilayah Kota,Dokumen Penawaran dari Sambungan Jaya Teknik ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 Wilayah Kota,Dokumen Penawaran dari Rajasa Abadi Jaya ;Pengadaan Armatur Lengkap untuk Pembangunan Sarana Umum,Dokumen Penawaran dari Saito Talenta
Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Kreasindo Panca Estetika ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Fajar Sumber Rejeki ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Sambungan Jaya Teknik ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Rajasa Abadi Jaya ;Pengadaan Armatur Lengkap untuk Pembangunan Sarana Umum,Dokumen Penawaran dari Saito Talenta
Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Kreasindo Panca Estetika ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Fajar Sumber Rejeki ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 WilayahKota, Dokumen Penawaran dari Sambungan Jaya Teknik ;Pengadaan Komponen Lepas Pemeliharaan Jalan Altery 5 Wilayah Kota,Dokumen Penawaran dari Rajasa Abadi Jaya ;Pengadaan Armatur Lengkap untuk Pembangunan Sarana Umum,Dokumen Penawaran dari Saito Talenta
3570 — 2406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2020tentang Manajemen Talenta Aparatur Sipil Negara;e. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2021tentang Pengadaan Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerjauntuk Jabatan Fungsional;f.
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talenta Art;Ginanjar Priadi Kusuma (Direktur CV. Fajar Karya Pratama; dan Nusroh,S.E., (Direktur CV. Asrindo Graha Konsultan)b. Kemudian dalam dokumen yang disampaikan pada tanggal 15 Maret2008 yaitu Surat Usulan Pengusul tanggal 20 Januari 2008 juga terdapat: 2 (dua) anggota yang menyatakan diatas materai bahwa mereka tidakpernah menandatangani surat pernyataan mendukung diatas materaiatas nama: Husnul Yakin Al Fitri, S.T., (direktur CV. HSBC) dan AkhmadHal. 8 dari 41 hal. Put.
84 — 31
TALENTA RIA LESTARI harga penawaran sebesar Rp.10.843.400.000c. PT. KEVIN NABALIS UTAMA harga penawaran sebesarRp.10.945.780.000.d. PT. BLINDO ANDASE harga penawaran sebesar Rp. 12.002.000.000.Halaman 45 dari 143 halaman Putusan No. 37/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.ST.e. PT. ROSTEPANI RAMBATE KARYA harga penawaran sebesarRp.12..151.180.000,f. PT. BONA JATI MUTIARA harga penawaran sebesar Rp.12.879.782.000,g. PT.
TALENTA RIA LESTARI nilai = 67 PT. KEVIN NABALIS UTAMA nilai =48 PT.
TALENTA RIA LESTARI adapun yang disanggah mengenaipenilaian tehnis tetapi atas sanggahan tersebut saksi telah menjelaskanHalaman 50 dari 143 halaman Putusan No. 37/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.ST.
60 — 39
TALENTA JAYA PERSADA dengan sdr.DEDY SETIAWAN selaku direktur, dan CV. ANAKKU ELLA PARUNAdengan sdr.
98 — 56
Karena keadaan Merry terusmerasakan sakit, Tergugat mengusulkan kepada Penggugat untuk membawaMerry ke seorang pendoa Pendeta yang memiliki talenta;Penggugat menyuruh saya membawa, tanpa Penggugat ikut. Tergugat ,Merrydan supir berangkat bertiga dan Merry di doakan,dan minggu berikutnya disuruhdatang kembali. Minggu berikutnya tanggall3 Oktober 2012 Merry dibawakembali ke pendeta (di Berastagi) untuk di doakan. Saat itu penggugat ikut,sepertinya cuek dengan acara doa itu.
426 — 1396
IntegralMulti Talenta) tanggal 26 Nopember 2011 tentangPembuatan Dokumen Analisis mengenai DampakLingkungan Hidup (Amdal) Renvana KegiatanPeningkatan Produksi Batubara CV. Sungai BerlianJaya;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi dari CV.Sungai Berlian Jaya kepada Ir.
Integral Multi Talenta) tanggal 26 Nopember 2011tentang Pembuatan Dokumen Analisis mengenaiDampak Lingkungan Hidup (Amdal) Renvana KegiatanPeningkatan Produksi Batubara CV. Sungai BerlianJayaKewajiban Yang Harus Diselesaikan BP. DONY AtasCV. Sungai Berlian Jaya (CV.
PT. SUMBER TANI AGUNG
Tergugat:
JOHANES DIODEMUS MASFIN SITEPU SH,dkk
780 — 371
Bahwa dalam menciptakan lagu obyek perkara, Tergugat hanya dimintatolong oleh Senior Manager HRD Penggugat, yang sejak lama mengetahulTergugat memiliki Kemampuan atau talenta dalam seni suara, dan SeniorManager HRD bukanlah atasan langsung Tergugat di perusahaanPenggugat, sehingga tidak berdasar hukum Penggugat ada memerintahkanTergugat untuk menciptakan lagu obyek perkara;4.3.
26 — 8
Photocopy Surat Keputusan General Manager PLN Wilayah Riau,cq.P3BS, tentang Penetapan Kriteria Talenta An.
419 — 935
memonitor strategy projectberdasarkan PDCA;Bekerja dengan batasan kerangka kerja Risiko untuk meminimalisirpotensi Risiko operasional;Menjaga dan membangun portfolio nasabah dengan Risiko/ rewardratio yang dapat diterima untuk meminimalisir potensi Risiko pasar;Mengidentifikasi dan melaporkan tepat waktu semua kegiatan negatifdan sinyal awal terhadap potensi masalah akun/relationship;Memimpin tim (RM/SRM/ MCM /PM/RO) untuk melaksanakanagenda strategi melalui proses yang tepat (komitmen,pengembangan talenta
sejalan dengan portfolio dan kualitas bisnis untuk menjagaBank dari Risiko pasar dan Risiko operasional;Mewakili bank kepada pihak ketiga (eksternal) ketika dibutuhkan;Melakukan pengelolaan risiko dan mengontrol biaya di segmentnya;Secara proaktif mengawasi dan mengkontrol Risiko kredit, profil,perjanjian, pelanggaran dan perbaikan, Risiko operasional, dantransaksi mencurigakan;Memimpin tim dalam segmenitnya untuk menghasilkanlangkahlangkah strategis melalui proses engagement/komitmen,pengembangan talenta
kebutuhan Klien;Memperluas basis Klien serta meningkatkan KlienKlien "Inti ke Bank".Berkontribusi pada peningkatan loyalitas pelanggan (Volume, item,Produk, holding);Memberikan Leverage dalam hubungan dengan KlienKlien Korporasidan Lembaga Keuangan;Mengkoordinasikan, melaksanakan, dan memantau strategi proyekberdasarkan PDCA;Bersama dengan Direktur Wholesale Banking untuk meluncurkandan menjalankan visi dan strategi Wholesale Banking;Bersama dengan Direktur Wholesale Banking untuk membangunkumpulan talenta
20 — 9
dicocokkan dengan aslinyadipersidangan karena tidak ada asli, selanjutnya diberi tanda P4;Photocopy Surat Kuasa Nomor 0093.SKU/432/DIR/2014, tanggal 25Peb 2014, tentang Kuasa DIRUT PLN kepada General Manager PLNWilayah Riau, untuk melakukan tugastugas pembinaan diwilayahPLN Riau, telah dimaterai cukup dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya dipersidangan karena tidak ada asli, selanjutnya diberi tandaP5;Photocopy Surat Keputusan General Manager PLN Wilayah Riau,cq.P3BS, tentang Penetapan Kriteria Talenta
143 — 263
Sari Alam Nusantara adalah PerusahaanPRODUKTIF, KREATIF/BERKARYA CIPTA UNGGUL dan TERUSBERKEMBANG TIADA HENTI, sesuai dengan Talenta yang diberikanPENCIPTA yang sematamata tidak hanya digunakan untuk kepentinganpribadi melainkan untuk kepentingan masyarakat, bangsa, negara dan duniapada umumnya dan juga telah mendapatkan pengakuan dan manfaat bagibanyak pihak dalam dan luar negeri, terutama oleh pemerintar RI berupapengakuan dan penghargaan Produktivitas dan Kreativitas tingkat NasionalParamaKarya.Bahwa
PENGHASIL/PENCIPTA akanbenarbenar mematikan IDE yang akan menghasilkan TEKNOLOGI TEPATGUNA bagi PENGGUNA atau Kemanusiaan, sehingga PEMUSNAHAN5910.PENGHASIL/PENCIPTA seharusnya mendapatkan sanksi/denda yang jauhlebih besar dari pelanggaran hak cipta.Bahwa PEMUSNAHAN PENGHASIL/PECIPTA bukan saja berartimelenyapkan NYAWA PENCIPTA tetapi menurut (V.B.4) dengan menutupLABORATORIUM/PILOT PLAN telah menyebabkan juga matinya IDE baruyang diturunkan PENCIPTA ALAM SEMESTA TUHAN YANG MAHAPENGASIH melalui TALENTA
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
65 — 36
Lukman No. 45 Cibinong, dan dalam perjalanankehidupan gerejani seharihari berikut akan halnya talenta yang dimiliki makapimpinan Gereja HKBPCRC pada waktu itu menobatkan dan melantik (dalambahasa batak disebut MANABALHON) Penggugat IIIl sebagai PenatuaGereja (dalam bahasa batak disebut SINTUA HURIA) sebagai pelayanumat/jemaat di HKBPCRC dan secara khusus sebagai pelayan bagiumat/jemaat di wilayah sektor mana Penggugat IIIl bertempat tinggalbersamasama dengan umat/jemaat, maka itulah Penggugat IIII