Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa sejak perkawinan bapaksampai meninggalnya EEE, tidak pernah bercerai: Bahwa ayah dan ibu dari bapak telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada ahli waris bapakSumadi, selain istri dan ke tiga anakanaknya tersebut; Bahwa diantara ahli wars I acasengketa;;: Bahwa sewaktu hidupnya bapak mempunyaianak angkat; Bahwa semasa hidupnya almarhum bapak Sumadimempunyai harta diantaranya tabungan di Bank, dan paraPemohon ditetapkan sebagai ahli warisnya;Bahwa Pemohon tidak mengajukan
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa orang tua Pemohon memilik harta waris yang berada diPerumahan Bumi Cermai Apsari HH No. 1A Cermei Gresik yang dibelidengan menggunakan KPR kepada Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening : 0000201030105939 ;6. atas nama dmgan jangka waktu KPR selama 120 Bulan yangdimulai tanggal 09 Mei 2017 sampai dengan 7 Juni 2027;& Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Wars untukmgums harta peninggalan orang tua pemohon berupa tanah danbangunan berupa rumah atas nama Ibu Kandung Pemohon yaitu
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD AWALUDIN TASSY
74 — 45
MUHAMAD AWALUDIN TASSY
74 — 45
.:008 Per MCS 6 acre 2s noe omemeins ae enn wars eon noe : Rp10.000,00;Jumlah : Rp331.000,00;( Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Adl
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 18
36 — 18
PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2015/PA BitgFHOY OO wars GTO OP OO Mad k Foard FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Bumi Bringin IndahBlok No. 25 RT.003 RW.006 Kelurahan ManemboNembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagai
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bir Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
TAUFIK
16 — 5
TAUFIK
16 — 5
PrGSOSIAT Kors exmeanes wis ssnie eas sins wars wares ers coves core eam ov eons wie ea : Rp70.000,002. Biaya pendaftaran PerMONOnal............c:ccceceeeeeeeeceeeeeaeeeaees : Rp30.000,003. PANQGIAN...........ccccceecceecceeeeeeeeeeeeeeaeeaaae qaaceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp150.000,004. Biaya Relas panggilan pertama kepada Pemohon............:R10.000,005.
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall lS yo @Sl> asl ont > veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — JUM KANEDI BIN RADEN
22 — 8
22 — 8
SMS yang di klaim oleh warga Desa Sugi Waras dengan carawarga desa sugi wars melakukan pemortalan jalan kebun sawit di arel divisi IIIPt.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB Tanggal 5 Mei 2014 — Dr. GEORGE MANUHUTU ; YOSIAS J.I.G. MANUHUTU ; Dra. WILHELMINA E. LIKLIKWATIL / MANUHUTU ; SARAH J. MANUHUTU, ; FREDERICK A.P. MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
135 — 32
135 — 32
yang mana gugatan Para Penggugat htervensi in samasekali tidak berkaitan dengan jenis dan syaratsyarat mengajukanintervensi, sebagaimana diatur sebagai beikut :Voegin dan Tusschenkoms, sebagaimana jenisnya yang adalah duamacam intervensi/oercampuran tangan dari pihak ketiga didalam suatuperkara, sebagaimana diatur dan dijelaskan dalam Buku Title I, bagianke 17 Reglement Hukum Acara perdata , (Pasal 297 dan Pasal 282) ;Bahwa pada point 1 dalil gugatan Para Penggugat Intervensi menyatakanadalah ahli wars
AB tanggal 10 Mei 2013 harus dinyatakan diangkat ;DALAM INTERVENSIDALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat htervensi tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan intervensi untuk sebagian ;Menetapkan Penggugat Intervensi adalah ahli wars dan almarhum LevinaWairisal Tuhupuring yang merupakan ahli waris dan ketuunan almarhumGeradus Tuhupuring ;Menetapkan Tergugat Intervensi yang merupakan anak anak dari almarhumMelchias Manuhutu telah melakukan perouatan melawan hukum dan tidakberhak
eksepsiTerbanding / Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim tinggi akan mempertimbangkan pokok perkara ini, apakah pihak penggugatdapat membuktikan dalildalil gugatannya atau sebaliknya pihak tergugat dapatmenguatkan dalildalil sangkalannya ;Menimbang bahwa pembanding / para penggugat dalam gugatannyapada pokoknya merdalikan sebagai berikut :Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 09/PDT/2014/PT.AMBBahwa pembanding / para penggugat adalah ahli wars
MelchiasManuhutu Maupun George Manuhutu dengan Susan Shak Parerungkarena tidak mengetahui ada putusan kasasi Mahkamah Agung RI yangmenolak permohonan kasasi ahli wars Melchias Manuhutu.3. Bahwa terbanding / tergugat beretikad baik, tidak diserahkan objeksengketa setelah peranian sewamenyewa berakhir bukan kemauanterbanding / tergugat, tetapi dilarang pihak lain yaitu Jan G.
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 1/PDT.P/2012/PA.Pn Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
69 — 9
69 — 9
Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah untukmembaliknamakan mobil peninggalan almarhum;Bahwa kedua orang tua dari suami Pemohon I tersebut sudah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon I telah meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) unitmobil Avanza;Bahwa suami Pemohon I tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutangpwutang kepada karib kerabat maupun kepada orang lain;Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Painan untuk dapat ditetapkan sebagai alhi wars
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
35,wars The Va Tai led adi 2m ele ura WI sloYI OY Tay DHE ro Byg4o yurg HW!
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Rp. 30.000,2 .BiAYA, PHOS OS sccesscs sues ours sus wars eawmeemnene Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:.000 Rp. 550.000.4.Biaya RedaksSi ................0.:eeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:..0.ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1138/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 6 Februari 2013 —
6 — 0
6 — 0
JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. ilPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan:Biaya Peneatatativcisrncasavnavness Rp. 30.000,Redaksi 2.0... cccccccccccc cess eeeseeeeeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............0 Rp 225000,ATK wo eeeeccesecstecseeeteeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,Meterai... ...... cee cece cece eceees Rp. 6.000,JUMUAN sisccriecsicsmeccssrisemaemese wars aaah 316000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1138/Pdt.G/2013
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MOH. ZAINUl
26 — 6
MOH. ZAINUl
26 — 6
Gresik;Bahwa, Pemohon bersama ahli wars lainnya berkeinginan untuk menjual tanahtersebutuntuk biaya hidup sehari hari dan biaya pendidikan anaknya.Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur/belum dewasa, makademikepentinganya tersebut sangat tepat apabila ditunjukPemohonsebagai wali darianakanaknya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PNGskMaka berdasarkan hal tersebut diatas, kiranyaPengadilan Negeri Gresik berkenanmengabulkan permohonan ini denganmemberikan penetapan sebagai
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 572/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 15
23 — 15
Bulaeng meninggal pada tahun 1994;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli wars adalah untukkelengkapan berkas dalam pengurusan harta peninggalan almarhumH. Muh.
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 615/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
::::::sseeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.000Biya PIOSES .......ccececeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeanaaees : Rp 50.000Biya, PAO exces cus cases exe ene ens eas wart wars ers aa : Rp 390.000Biaya ReEdaKSI .............ccccccsseeeeteeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000Biaya Meteral ........cccccccceeceesessseeeeceeeeeeseeeees : Rp 6.000 JUMIAN ooo. cceecccccceeeeeeceeeeeeceeeseetaneeestaneeees : Rp 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H.
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
56 — 20
56 — 20
PUTUSANNomor 0461 /Pdt.G/2016/PA.Mtr.FHOQMOO wars GMOS OPOO Mad KP ard FLOORDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadili padatingkat pertama perkara gugat waris, dan telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:SUKARNIATI binti H.
Register : 12-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 7 April 2016 — Pengugat-Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PA.BatgKA GS IH FHOOREFHONW OO wars ELOOPLCOHO WASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal XXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PLOSGS.......ccccceceeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,3: PUG OAM ices ss eve emcee ene aes wars we Rp. 450.000,4. REaKSI.......0c.cceceseeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,1. Meteral.........ccccccceeeesseeseeeeees Rp. 6.000.JUMIAN. ..... 2.00: ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 312/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COOMA KA ArH FHOOR!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CleaningService PT.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
78 — 15
78 — 15
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad k Parke FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:Penggugat Asli, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukTergugatKependudukan Tempat lahir di Pakan Sinayan, Tanggal lahir pada 4Maret 1943, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenAgam Provinsi