1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Seno) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sitin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anci Bin La Jijaa) dengan Pemohon II (Wa Nani Binti La Bea) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2022 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PUTUSANNomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan Khusus pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Anak;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 16 tahun/ 9 April 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban anak menemui Anak di sebuah rumah kosongyang berada di Jl.Imam Bonjol Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau, setiba di rumah kosong tersebut anak menyuruh saksi korban anakmenghisap lem FOX yang telh dipersiapbkan sebelumnya dan setelah saksikorban anak dalam kondisi mabuk, anak menarik tangan kanan saksi korbananak menuju kamar mandi.Bahwa

Pasienmelaporkan bahwasanya dia telahmengalami pencabulan yang terjadipada hari Senin tanggal 5 November2018 sekitar jam 14.30 WITA bertempatdi Jl.Imam Bonjol KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau.: 110 / 70 mmHg:77x/ mnt:18x/mnt 6,5 Tampak pada selaput darah sudah robek lama di jam 06.00, 07.00 danpada jam 11.00.Pemeriksaan penunjangAnjuranPerawatanKesan: selaput darah tidak utuh.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Mei 2011 yangditandatangani oleh Ismail La Zau,S.Sos,

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan masih mengenakanseragam sekolah dimana teman Anak Korban tersebut sudah terlebin dahuluberada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

Dina untuk pergi ke rumahkosong yang terletak di depan Polres Baubau, Jalan Imam Bonjol, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan dengan masih mengenakanseragam sekolah Anak Korban pergi dan ternyata teman Anak Korbantersebut sudah terlebih dahulu berada di rumah kosong tersebut;> Bahwa sesampainya disana ternyata sudah banyak orang antara lain Sadr.Rinto, Sdr. Yanto, Sdr. lan, dan Sdr.

Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2016 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Indah (dahulu Kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio KotaBauBau, seluas 484 Meter Persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari1991 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kintal/tanah Kol.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sertifikat tanahNomor 274; yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah(dahulu Kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio Kota Bau Bau seluas484 Meter persegi degnan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kintal/tanah Kol. Pur.

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il yang mengambil dan menguasaisertifikat tanah seluas 484 meter persegi yang terletak di Jalan Pahlawan,Kelurahan Bukit Wolio Indah (dahulu kelurahan Kadolomoko) KecamatanWolio, Kota Baubau, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 tanpa alashak yang sah adalah perbuatan melawan hukum;4.

Memerintahkan Tergugat dan Il, untuk mengembalikan dan menyerahkantanpa syarat kepada Penggugat sertifikat tanah seluas 484 meter persegiyang teletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah (dahuluKelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio Kota Bau Bau dengan SertifikatHak Milik Nomor 274 yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 32/1991tanggal 22 Januari 1991;9.

Menyatakan siapapun yang memperoleh hak atas tanah Penggugat seluas484 meter persegi yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah (dahulu kelurahan Kadolomoko) Kecamatan Wolio kota Bau Baudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 274 yang diuraikan dalam GambarHalaman 5 dari 15 Hal. Put. Nomor 563 PK/Pdt/2017Situasi Nomor 32/1991 tanggal 22 Januari 1991 adalah cacat hukum dankarenanya batal demi hukum;10.

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 20 November 1988, golongan darahB, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Abepura, tanggal 6 September 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/18/VI/2008, tertanggal 16Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;Halaman 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0403/Padt.G/2019/PA BbB. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 25 Mei 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Kelapa, No. 7 B, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio,

Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Il.Nama Lengkap : SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO Bin H.SUDIRMAN ;Tempat lahir : Baubau ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tanggul, Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi RIFAL Bin LA HERIyang mengakibatkan lukaLuka , yang dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya?

Wolio KotaBaubau; Bahwa terdakwa melakukan penagniayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatan batu dimana lagimengangkut barang penumpang yang hendak menuju pelabuhanwamengkoli, kKemudian tidak lama berselang datang saksi korban danlangsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpang dimuatdijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaan penumpangsendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naik jarangkaharus naik Spead Boad.

Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja dijembatan batu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendakmenuju pelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datangsaksi korban dan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapapenumpang dimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawabpermintaan penumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata initidak bisa naik jarangka harus naik Spead Boad.

Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatanbatu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendak menujupelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datang saksi korbandan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpangdimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaanpenumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naikjarangka harus naik Spead Boad.

LA BARA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;TARMAHI alias PAK IMAN;LA BACI;JUMADIN;MUHAMMAD OEIHUA;Nomor 2 sampai dengan 5 kesemuanya bertempat tinggal di Jalana fk oO NNPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Nomor 1 sampai dengan 5 kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Ichsan, S.H., Advokat, berkantor diJalan Poros Makassar Maros, KM 25, Komplek City Of DarulIstiqamah 5, Maccopa, kelurahan Bontoa, Kecamatan

SAFARUDDIN,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. WA ODE MAISA;2. SUDIN;Halaman 1 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017LAOWA;RUSTAM;ARIADI;LA HASILI;ALIADIN,S.Pd.;TRISNAWATI;Nomor 1 sampai dengan 8, kesemuanya bertempat tinggal di JalanSa ea eS &Pahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;9.

Bahwa Para Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak diJalan Pahlawan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, masingmasing dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Tanah bidang dengan ukuran + 117 x 100 m, seluas 11.700 m? danberbatas:a. Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh. Amran Tahir/Penggugat ;Halaman 2 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017b. Selatan berbatas dengan tanah kKintal milik Wa Ode Maisa/Tergugat ;c.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasdengan:a.Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasandengan:a. Utara berbatsan dengan tanah kintal milik Haji Muh.Amran Tahir/Penggugat I;b. Selatan berbatasan dengan tanah kintal milik Wa Ode Maisa/TergugatI;c. Timur berbatasan dengan tanah kintal milik hajja Sitti Arfa/tnh bidangII;d.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2020/PA BbZN ZN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buton, 18 Juli

1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register perkara Nomor 158/Pdt.G/2020/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.158/Pdt.G/2020/PA BbSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXxX, tertanggal 20 Agustus 2003;.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wolio Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggalsejak tahun 2003 sampai 2016 selama kurang lebih 13 tahun dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan WolioKota Baubau sejak Bulan Januari Tahun 2016 sampai Bulan Maret tahun2020;.

Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio Kota Baubau sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah Kontrakan di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh orang tua Penggugat dan KeluargaTergugat namun tidak berhasil;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaharudin bin La Nadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989, di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Wolio, KabupatenButon, pada tanggal 5 Januari 1989;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama La Ode Ara, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Aicu, dengan maskawin 32 Boka, disaksikanoleh La Hali dan La Ila;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur19 tahun, Pemohon II bersatus perawan berumur 17 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jaharudin bin LaNadiri) dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara)yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari 1989 ;3.

,HIm.3 dari 13 him.Lingkungan Bungi, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikKecamatan Wolio, Kabupaten Buton, pada tanggal5 Januari 1989; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Sirman bin La Mila, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual ikan, bertempat tinggal di LingkunganPopalia, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon Il karenasaksi Sepupu duakali dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 5 Januari

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Jaharudin bin La Nadiri)dengan Pemohon II (Wa Ode Kasrawati binti La Ode Ara) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989,di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton;3.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon

, tanggal 25 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan

Bahwa pada tanggal 3 April 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,tertanggal 3 April 2003;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah Orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal sampai bulanNovember

Setelah itu Pindah rumah dikediaman bersama yangberalamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak, yang bernama:a. ANAK KE1, umur 18 tahun;b. ANAK KE2, umur 16 Tahun;c. ANAK KE3, Umur 10 Tahun;d.

PUTUSANNomor 323/Padt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 1 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, tanggal

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 27 Juli 2006;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 323/Pat.G/2020/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat

di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, dan tinggal bersama selama kurang lebih 11tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

perselisihan/pertengkaran dalam rumah tanggaTergugat sering berkata ingin bercerai kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar sehingga Tergugatmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Kecamatan Sirimau, Provinsi Maluku, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat diKecamatan Wolio

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 27 Juli 2006, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);ll.

PENETAPANNomor 4/Pat.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Poleang, tanggal 8 Januari 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di

Surabaya, tanggal 24 April 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 4/Pdt.P/2021/PA Bb,tanggal 7 Januari 2021, dengan dalilidalil pada pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah yaituadik kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah MUNAKIH, selaku

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 12 Desember 2020;3.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan walinikah yaitu adik lakilaki kandung Pemohon II dikarenakan ayah Pemohon IItelah meninggal dunia disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu saudarasepupu Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar berupa seperangkat alatsholat; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai hidup yangbercerai pada tanggal 14 Maret 2019, sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup yang bercerai pada tanggal 18 November 2020,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021

No. 0224/Pdt.G/201 4/PA.Bbpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau selama kurang lebih 1 tahun.dan setelah itu berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selama kurang lebih 10 tahun;.

sedang berduaan di kamar ditempat tinggal keluarga mantan isterinya dan saat itu pula terjadipertengkaran mulut bahkan sampai pada penganiayaan oleh Tergugat danmantan isteri Tergugat kepada Penggugat sehingga Penggugat menderitamemar di badannya dan setelah kejadian itu, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah bersama diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;6.

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2022/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Masohi, tanggal 30 Juli 1991, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rumbia, tanggal 6 Agustus 1987, agama Islam

,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tertanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 40/Pdt.G/2022/PA Bb,tanggal 12 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 7 Maret 2016;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 40/Pat.G/2022/PA BbPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringnya terjadipertengkaran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Sirullah Tuani bin Abdul Jani untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurliana Kaimudin binti Umar;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yang berwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

   Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Maumere, 6 April2002, Agama Islam, Pekerjaan Seles Produk Kesehatan, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Labalawo, RT. 001, RW.003,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dengan seorangPerempuan yang bernama CALON ISTRI, Tempat tanggal lahir,Lanto, 14 Juli 2001, Agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KM 4,Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

   , Kota Baubau;Penetapan Nomor 0120/Pat.P/2019/PABbHIm.1 dari 11 him.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusa Agama (KUA), Kecamatan Wolio, Kota Baubau,karena calon Suami belum cukup umur 19 tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon, dikarenakancalon istri semakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengancalon besan samasama sepakat untuk menikah dikarenakan :3.1.Calon suami

   CALON ISTRI, yang dikeluarkan olehPuskesmas Wolio Indah, Kota Baubau, telah dinazzegeleng pos,diberi tanda bukti kode P.3;4.

   Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor117/Kua.24.06.1/PW.01/08/2019, tertanggal 23 Agustus 2019, an.ANAK PEMOHON dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, telah dinazzegeleng pos, diberitanda bukti kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3(tiga) orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0120/Pat.P/2019/PABbHIm.3 dari 11 him.1. , (anak Pemohon) telah memberikan keterangan di muka sidang yangpada pokoknya adalah

   Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yangberwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, olen kami Mohamad Arif,S.Ag.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Puspita Dewi binti La Bande, tempat dan tanggal lahir Baubau, 02 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Ahmad = Yani,RT.002/RW.001, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanArdi bin La Amin, tempat dan tanggal lahir Baubau, 05 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SLTP,tempat kediaman Jalan Gatot Subroto, RT.003/RW.009Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 228/17/VI/I2012, tertanggal 17 Juli 2012;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai Suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Gatot Subroto, Keluranan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tinggal bersama selama kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No.308/Pdt.G/2020/PA Bbpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Gatot Subroto,RT.003/RW.009,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamatdi Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal hinggga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun;6.

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor :137/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo Nomor 8 BKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubaudisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Buton,bertempat tinggal di jalan Monginsidi Lorong 27,Nomor 27 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, ,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan dua orang saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 137/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 2 Mei 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/24.06/01/PW.01/51/2012, tertanggal 02 Mei 2012;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan

bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Mongonsidi Lorong 27,No. 27, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, sedangkan tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Jalan Mongonsidi Lorong 27, No. 27, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan penggugat tetap di rumah orangtuanya, sampai sekarang..

2 Januari 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaketerangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyatergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dari dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis : Berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.K.24.06/01/Pw/51/2012 tanggal 2 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Tempat tinggal : KM 2 = Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019Terdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikamberupa sebilah badik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanyaanggota Kepolisian dari Sektor Kawasan Pelabuhan Baubau diantaranya saksiNASIR YOTO LA TOUNDU,

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripbka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau terdakwatelah ditemukan oleh anggota Kepolisian Sektor Kawasan PelabuhanBaubau yang sedang melaksanakan operasi pekat imbangan membawa 1(satu) bilah badik yang disimpan dipinggang sebelah kiri.

Satu unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio Soul, dengan nomor Polisi DT 3971 HG ;

3.2. Satu unit kendaraan roda 4 merk Datsun Go+Panca, dengan nomor Polisi DD 1131 SJ ;

3.3. Sebidang tanah yang berukuran 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara

Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telahmemiliki Harta Bersama (Gono Gini) yaitu sebagai berikut : 1 (Satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubauatas nama Pemohon. 1 (Satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.4.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Direktur Perusahaan PT.LANTERA BUKIT WOLIO INDAH, yang bergerak dibidangKontraktor dengan penghasilan sebesar Rp. 15. 000. 000 (LimaBelas Juta Rupiah) perbulan, atau berkisar 200 juta sampai 350 jutapertahun sehingga tidak kesulitan untuk mencukupi kebutuhanekonomi kedua istriya tersebut ;9.

HIm 7 dari 19 hlmBahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohonmemiliki harta bersama berupa : 1(satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau atas nama Pemohon. 1 (satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.Bahwa, calon istri ke dua Pemohon tidak akanmengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa, calon istri kedua Pemohon tinggal di Jl.

Bahwa, Pemohon berprofesi sebagai Direktur Perusahaan PT.Lentera Bukit Wolio Indah, yang bergerak dibidang Kontraktor,yang mampu menghidupi rumah tangga dan istri istrinyadikemudian hari;7. Bahwa, Pemohon menjamin untuk dapat berlaku adil bagi istriistri dan anakanaknya;8.

Sebidang tanah yang berukuran + 200 M2 (dua ratus meterpersegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik CeceSebelah Timur > tanah milik Ali Bathin PadindiSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : tanah milik La Ode Ashari, Bachelorof Science4.