Ditemukan 5967 data
17 — 4
Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan juga bersesuaian dengan pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :abl acl ile IY Sly Wise Wyled ya ad Uy aut Iyclll, oc glal sob iia LIA Libel aigal wade WY egy sem
93 — 35
Sem Lapik,Apt,M.Se.Techselaku Manajer Teknis Lab Terapetik dan Napza pada Badan POM RI,bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabhu, bentuk kristal,Warna bening, Parameter Uji : Metamfetamina, hasil positif, dengankesimpulan : sampel mengandung Metamfetamina ;2 Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine pengguna narkoba padaKepolisian Daerah NTT Bidang Kedokteran dan Kesehatan, Nomor :55 /IV / 2012 / Biddokpol, tertanggal 05 April 2012 atas nama ANDYSUJIANTO yang dibuat oleh dr.
112 — 20
mecdakikan belah RY oon kei deyTTT Urey eLeTHa ben 4 GOO fata am imo talon ntTua he reberiey ates naire Pengqupl, dalam hal il harrpsPens Witmer AR RIT ge, tee FT Suca aT OR ep qo fom Povtagugac filet mendapatianPuen den Mahareh Syar keh LO" hes Walon qucatan fat ashamgk dan stam Putsescrge Haken menenctahie at TeniaInembcticen naBiat becada keri anok Pengguget clin Targuseeoeet Re SOO sem peta Weta meri. fe upg) Hela rySUR, chin Pengpucat telap RePecdapal Sates wan yang talaCianstet bee reeniog
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Megawati dahulu le;Mulyadi Lim dahulu Moek Sem, Lilis;Sujani dahulu le Fen;Ali Darmadi;le Tjian;lin;Kamdjaja Suripto;con Paro YP =Wijaya;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat Ill dan VI tersebut Majelismempertimbangkan bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis diatas bahwagugatan pokok Para Penggugat adalah mengenai perbuatan melawan hukumyang terjadi dalam proses peralihan hak dari Girik C Nomor 717 Persil 49 D.IIatas nama Tergugat kepada Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI, maka terhadapeksepsi Tergugat
1.AMALIA SARI, SH
2.MUHAMMAD ZAKI,SH
3.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ANCHA ISKANDAR bin alm MUHIDDIN
104 — 42
MI-TRA BUDAYA BERSAMA dengan mesin merk Nissan Diesel 10R 320D sebesar Rp. 974.999.999.00 (Sembilan ratus tujuh puluh empat juta sem-bilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sesuai dengan Risalah Lelang nomor 273/11/2018 tanggal 03 Mei 2018;
- Risalah dan hasil lelang rotan Eks.Muatan KLM.
82 — 27
Pendaftaran .............c.cce cesses eee eeeaeseeseseeeees RP. 30.000,002, BiGYA PYOSES jessica seco sem msec eee RD: 150,000,003. ONQkOS PangGIl ...........::::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,004. Materai/ RedakSl ................::0:eeeeeeeeeeeeeeeeess RD. 16.000,00JU IM AD Looe cecccccceeeesaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaaees Rp. 346.000,00(Terbilang : Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 48Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mdn
163 — 75
Pemerintahan yang Baik (AAUPB) sebagaimana yang dimaksud Pasal 53ayat 2 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaMenimbang, bahwa dalildalil Penggugat tersebut dibantah melaluiJawaban Tergugat tertanggal 23 September 2019, yang menyatakan padapokoknya bahwa penerbitan objek sengketa telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku serta telah memenuhi AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik/AAUPB (algemene behoorlijk bestuur/principle of goodBOMINISUrATION) jase nena ese es sem
SUIMAH
37 — 7
PEMSTAPANY a ase sens sev esse v2 0 sem seww ewe v8 xo weve Rp. 5.000,00Jumlanh: ...........08 Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan,ISMAIL, S.H.NIP. 19670701 198703 1 002Hal. 15 dari 14 hal.
77 — 53
transfers 200.00029/03/2004 0403829 Biaya study lanjut April 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya buku US$ 560 5.040.000Biaya sekolah,ujiancomprehensif,visa anak US$655 5.895.000Biaya pemotongan adm 2 bin(jan,feb) US$60 540.000Biaya administrasi bank US$ 25 225.000Biaya transfers 75.00026/04/2004 0404808 Biaya study lanjut Mei 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya administrasi citibank US$20 180.000Biaya transfers 75.00026/05/2004 0405812 Biaya study lanjut Juni 2004Uang kuliah sem
122 — 80
tanggal 15September 2020, yang masingmasing bernama:Sadrim alias Inaq Masjudin binti Loq Pura alias Amaq Durasman, tempatdan tanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat III.Purniah alias Inaq Johan binti Log Pura alias Amaq Durasman, tempat dantanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di DasanDobol, Desd*LeiakoBan Sem
214 — 149
2012, 5 Januari 2012,6 Januari 2012, 7 januari 2012 dan 9 Januari 2012 telah dilaksanakanSerah Terima Tugas (Sertitu) yang juga dihadiri oleh PARA PENGGUGATsehingga terbitnya Penetapan bersifat irelevan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Kepala Dinas Pendidikan KotaBekasi menerbitkan Surat Edaran kepada kepala UPTD pembinaan SDyang dilanjutkan pada tanggal 2 Januari 2012 dengan menerbitkan SuratEdaran kepada Kepala SMP/SMA/SMK Negeri yang berisi perintah untukmelaksanakan Serah Terima Tugas (SEM
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
107 — 100
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
132 — 118
Rusaknyatempat penampungan air (tong air) dengan rinciansebagai berikut: Nama Quantity Harga satuan Total hargabarangTempat 984 (sem Rp.150.000,00 Rp.147.600.000,00penam bilan ratus (seratus' lima (seratus empatpungan delapan puluh ribu puluh tujuh jutaair puluh Rupiah) enam ratus ribuempat) Rupiah) 6.
101 — 29
Berita Acara Penyitaan Tanggal 3 Desember 2015 yang disitadari AFRIDINATA, SEm. Berita Acara Penyitaan Tanggal 8 Desember 2015 yang disitadari JAMALI, SE.n. Berita Acara Penyitaan Tanggal 04 Januari 2016 yang disita dariPAHRUDIN, S.Komo. Berita Acara Penyitaan Tanggal 05 Januari 2016 yang disita dariJAMALI, SE.p. Berita Acara Penyitaan Tanggal 5 Januari 2016 yang disita dariBM. HAFRIZAL, SH, M.Si.q. Berita Acara Penyitaan Tanggal 5 Januari 2016 yang disita dariBAMBANG IRAWAN, SE.r.
90 — 28
SEM AMBEUA dibawah sumpah saat diperiksa oleh penyidik pada pokoknyamenerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagai berikut:Saksi sebagai Ketua PPS Desa Saolat Kec. Wasile Selatan Kab.
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya
1.Marolop Simbolon SH
2.Sugiono Simbolon
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
115 — 60
.+ 20mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdul Rahman/Tanah wakaf/tanahTETURIU cse sor ceneemns sera eee see sues aemie ames eat sates eune sens ae am one eons es az ates ante ness sem + 20mSebelah Timur berbatas dengan pagar tembok PT ESM ...............06 + 230mSebelah Barat berbatas dengan Gang Dwi Warna.............:::ccccceee + 230m3.
126 — 6
SyahdinBEPUTU Fo tomer ter srr sem meBahwa saat itu saksi dan tim Polda Sumatera UtaraCuriga mengenai ijin lokasi tersebut, oleh karenaareal lokasi sangat terjal yang kemiringannya 80%,yang sepengetahuan saksi terhadap kemiringan tersebutbiasanya tidak diberikan ijin ; Bahwa pada pukul 18.00.wib. saksi bersama dengan timbertemu dengan yang mengaku saksi Mhd.
99 — 13
Santoso, SE, yang telah menandatangani' kontrakkerja tersebut sehingga bertanggung jawab dan terikat terhadapisi dan pelaksanaan kontrak dimaksud ;cece eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa terdakwa tidak melakukan perbuatanmelawan hukum ; ccc eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa unsur ini tidak terbukti terpenuhidalam perbuatan terdakwa ; +e She Sem Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur daridakwaan Primair
93 — 22
ROSTATI, Sm.HkPerincian biaya perkara : Materai putusan :Rp. 6.000, Panggilan Jurusita :Rp.375.000, Administrasi : Rp. 50.000, BiayaP.S : Rp.500.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi putusan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.969.000,(Sembilan ratus enam puluh sem bilan ribu rupiah)
84 — 22
Dimana saatorang tua Penggugat Rekonvensi Imembuka usaha berkebun di PulauLoleba Besar Morotai, rumah milikTan Hong Sem tersebut oleh PiterTheo Pallar Alias Tan Pu The sebagaipembantu masih tetap menempati /tinggal untuk menjaga tanah danbangunan rumah milik Tan Hong Sentersebut ;Bahwa sementara orang tua PenggugatRekonpensi I membuka usaha kebun diPulau Loleba Besar Morotai, dimanatanpa seijin dan sepengetahuan TanHong Sen bangunan Rumah Milik TanHong Sen yang ada diatas tanah objeksengketa dibongkar