Ditemukan 5967 data
17 — 4
Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan juga bersesuaian dengan pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :abl acl ile IY Sly Wise Wyled ya ad Uy aut Iyclll, oc glal sob iia LIA Libel aigal wade WY egy sem
93 — 35
Sem Lapik,Apt,M.Se.Techselaku Manajer Teknis Lab Terapetik dan Napza pada Badan POM RI,bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabhu, bentuk kristal,Warna bening, Parameter Uji : Metamfetamina, hasil positif, dengankesimpulan : sampel mengandung Metamfetamina ;2 Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine pengguna narkoba padaKepolisian Daerah NTT Bidang Kedokteran dan Kesehatan, Nomor :55 /IV / 2012 / Biddokpol, tertanggal 05 April 2012 atas nama ANDYSUJIANTO yang dibuat oleh dr.
112 — 20
mecdakikan belah RY oon kei deyTTT Urey eLeTHa ben 4 GOO fata am imo talon ntTua he reberiey ates naire Pengqupl, dalam hal il harrpsPens Witmer AR RIT ge, tee FT Suca aT OR ep qo fom Povtagugac filet mendapatianPuen den Mahareh Syar keh LO" hes Walon qucatan fat ashamgk dan stam Putsescrge Haken menenctahie at TeniaInembcticen naBiat becada keri anok Pengguget clin Targuseeoeet Re SOO sem peta Weta meri. fe upg) Hela rySUR, chin Pengpucat telap RePecdapal Sates wan yang talaCianstet bee reeniog
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Megawati dahulu le;Mulyadi Lim dahulu Moek Sem, Lilis;Sujani dahulu le Fen;Ali Darmadi;le Tjian;lin;Kamdjaja Suripto;con Paro YP =Wijaya;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat Ill dan VI tersebut Majelismempertimbangkan bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis diatas bahwagugatan pokok Para Penggugat adalah mengenai perbuatan melawan hukumyang terjadi dalam proses peralihan hak dari Girik C Nomor 717 Persil 49 D.IIatas nama Tergugat kepada Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI, maka terhadapeksepsi Tergugat
214 — 149
2012, 5 Januari 2012,6 Januari 2012, 7 januari 2012 dan 9 Januari 2012 telah dilaksanakanSerah Terima Tugas (Sertitu) yang juga dihadiri oleh PARA PENGGUGATsehingga terbitnya Penetapan bersifat irelevan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Kepala Dinas Pendidikan KotaBekasi menerbitkan Surat Edaran kepada kepala UPTD pembinaan SDyang dilanjutkan pada tanggal 2 Januari 2012 dengan menerbitkan SuratEdaran kepada Kepala SMP/SMA/SMK Negeri yang berisi perintah untukmelaksanakan Serah Terima Tugas (SEM
28 — 6
pemenuhan putusan olehPENGGUGAT REKONPENSI II (Eny Kristiani) sejak hari putusan memilikikekuatan hukum tetap Unkracht van gewijsde);9 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;10 Menghukum PENGGUGAT REKONPENSI II (Eny Kristiani) untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya, ex aequo et bono;JAWABAN TERGUGAT IIL : DALAM EKSEPSI; 1 Bahwa Ter. ll r men kan menolak sem
128 — 42
Karanga sem, Kab.
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI, ST.
Tergugat:
1.RIZKI ARDIANSYAH P
2.ALFIAN BAGUS NURCAHYO
3.GAMAS ALDI KURNIAWAN
4.BAMBANG RIAWAN
Turut Tergugat:
1.SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
2.AGUS SUGENG RIYADI
141 — 41
cccscwe some wae + exis sem ome sive eeu 5 oanRp 15.000,00; Goo ecccceecceeaeeesueceeeeueeeueeeeeeeeaeeenes B: Rp ,00;Wal PS ase seer seme sce ame seen ose wee ae7. M@t@ral ........cccceccceeceseeeeeeaeeee ees : Rp 6.000,00;Qicccccecccceueeeeaeeeseeeeeeeaueeeaeeeneneaaes R: Rp 10.000,00;CCAKSI 2.0... cece cece ee eee eee eee9. Blaya POS ..........ce cee eee eee eee!
122 — 80
tanggal 15September 2020, yang masingmasing bernama:Sadrim alias Inaq Masjudin binti Loq Pura alias Amaq Durasman, tempatdan tanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat III.Purniah alias Inaq Johan binti Log Pura alias Amaq Durasman, tempat dantanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di DasanDobol, Desd*LeiakoBan Sem
1.AMALIA SARI, SH
2.MUHAMMAD ZAKI,SH
3.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ANCHA ISKANDAR bin alm MUHIDDIN
104 — 42
MI-TRA BUDAYA BERSAMA dengan mesin merk Nissan Diesel 10R 320D sebesar Rp. 974.999.999.00 (Sembilan ratus tujuh puluh empat juta sem-bilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sesuai dengan Risalah Lelang nomor 273/11/2018 tanggal 03 Mei 2018;
- Risalah dan hasil lelang rotan Eks.Muatan KLM.
90 — 28
SEM AMBEUA dibawah sumpah saat diperiksa oleh penyidik pada pokoknyamenerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagai berikut:Saksi sebagai Ketua PPS Desa Saolat Kec. Wasile Selatan Kab.
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya
126 — 6
SyahdinBEPUTU Fo tomer ter srr sem meBahwa saat itu saksi dan tim Polda Sumatera UtaraCuriga mengenai ijin lokasi tersebut, oleh karenaareal lokasi sangat terjal yang kemiringannya 80%,yang sepengetahuan saksi terhadap kemiringan tersebutbiasanya tidak diberikan ijin ; Bahwa pada pukul 18.00.wib. saksi bersama dengan timbertemu dengan yang mengaku saksi Mhd.
99 — 13
Santoso, SE, yang telah menandatangani' kontrakkerja tersebut sehingga bertanggung jawab dan terikat terhadapisi dan pelaksanaan kontrak dimaksud ;cece eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa terdakwa tidak melakukan perbuatanmelawan hukum ; ccc eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa unsur ini tidak terbukti terpenuhidalam perbuatan terdakwa ; +e She Sem Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur daridakwaan Primair
92 — 22
ROSTATI, Sm.HkPerincian biaya perkara : Materai putusan :Rp. 6.000, Panggilan Jurusita :Rp.375.000, Administrasi : Rp. 50.000, BiayaP.S : Rp.500.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi putusan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp.969.000,(Sembilan ratus enam puluh sem bilan ribu rupiah)
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS DJAWA Alias HENDRIK
283 — 463
- 2 (Dua) Buah Skripsi masing-masing atas nama Sem Lorensius Lau Boling Nim : 1387201458 Program Studi Pendidikan Sejarah Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PGRI NTT dan Maria Anjelina Bebhe Lou, Nim : 1354211071 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas PGRI NTT.
- 1 (Satu) bundel Foto copy Ijazah dan Transkrip Akademik yang telah di cap legalesir.
84 — 22
Dimana saatorang tua Penggugat Rekonvensi Imembuka usaha berkebun di PulauLoleba Besar Morotai, rumah milikTan Hong Sem tersebut oleh PiterTheo Pallar Alias Tan Pu The sebagaipembantu masih tetap menempati /tinggal untuk menjaga tanah danbangunan rumah milik Tan Hong Sentersebut ;Bahwa sementara orang tua PenggugatRekonpensi I membuka usaha kebun diPulau Loleba Besar Morotai, dimanatanpa seijin dan sepengetahuan TanHong Sen bangunan Rumah Milik TanHong Sen yang ada diatas tanah objeksengketa dibongkar
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
92 — 7
P37;Menimbang, bahwa dipersidangan sampai dengan pemeriksaan selesai,Penggugat tidak mengajukan bukti surat diberi tanda P8 dimaksud dalam daftarHalaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Blabukti surat tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakim memberikan penandaanbukti Surat berupa sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 01 tanggal 01 Februari 2021, yang diberiPEGS, SGI es eee cers ave sas comme sores ever aeoe sores comm ems ame acnem ces sens eee sem
KOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR dalam hal ini diwakili oleh SYAHRUDIN, RIDOAN, DAN ALI MUSA
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN ROKAN HULU
Intervensi:
1.PORKOT LUBIS
2.JASRIN SIREGAR
3.REFIANDI
109 — 81
gugatannya tertanggal31 Januari 2018, pada pokoknya mempermasalahkan diterbitkannya objeksengketa a quo yang bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan/atau Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik (Selanjutnya disebutMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi, masingmasing telah mengajukan jawabannya tertanggal 29 Maret2018 dan 5 April 2018, yang pada pokoknya menolak semua dalildalil gugatanPala, PENQQUO al; ==sesse=eenmsence seme semen een nmmmnen sem
129 — 64
Dan penetapan batasbatasnya; Dan juga melanggar Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor: 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah tanpa izin yang berhakatau kuasanya yang menyebutkan : Dilarang memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah dengan kata lain, sertpikat tanpa adanyapersetujuan dari Penggarap adalah tidak sah; Adapun pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat adalah sebagai berikut : Adanya jual beli tanah negara yang mengarah kepada yang sem ula hak
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
69 — 38
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............