Menyatakan terdakwa SUNUSI BIN SAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ancaman kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bantaeng atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bantaeng secara melawan hukum memaksa orangsupaya melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain terhadap lelaki Saleng.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataumemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang yangsaling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa, dan keterangan terdakwa itusendiri serta adanya barang bukti didepan persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut : Terbukti sebagai fakta bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi

Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUT-TURUT SEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

TERDAKWA ANAK secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari, tanggal. dan bulanyang tidak bisa diingat secara pasti sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2013, bertempat di Yayasan Tunas Bangsa di Jalan Gunung Seraya No.25Monang Maning Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3.

perkaranya diproses secarahukum terdakwa selepas lulus SMP telah berusaha menabung uang yang akandipergunakan sebagai biaya sekolahnya, oleh karenanya Hakim berdasarkankeyakinan hati nurani akan menjatuhkan pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka terhadap penjatuhanancaman pidana denda sebagaimana ketentuan Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, maka terhadap ancaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUTTURUTSEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ariyadi als Ari Bin Agus Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap AnakAriyadi als Ari Bin Agus Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014, sekitar jam 14.30 WIT atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di jalan Yafdas Raya tepatnya di belakangSMA Negeri 1 Biak, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

alternatif, artinya bahwa apabilasalah satu perobuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yangpada pokoknya setelah Terdakwa mengambil barangbarang milik para saksikorban Terdakwa mengatakan kepada mereka "lebih baik ko diam dari pada sapukul dan tikam ko, sehingga menjadikan para saksi korban menjadi ketakutandapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikpara saksi korban telah dikuti dengan ancaman

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : MARYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN ATAU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;3.

e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 7Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa MARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan trdak pidana "memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman

tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ; dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, puluhan wargadi sekitar Ponpes RHOBANI melarang saksi Amin dan temantemannya yangsedang

celurit tersebut diambil olehwarga dan digunakan untuk melukai orang tersebut, pada saat terdakwamengamankan sebilah celurit dari orang tersebut, warga semakin emosisambil, menyuruh pulang orang yang membersikan tempat tersebutkemudian orang tersebut pulang.e Bahwa selanjutnya celurit tersebut terdakwa serahkan oleh terdakwakepada petugas Polsek Sumbersari yang datang saatbernama pakISWANTO.e Bahwa saat terdakwa mengamankan sebilah celurit dari orang tersebutterdakwa tidak pernah melontarkan katakata ancaman

dalam hal ini terdakwa MARYONO di persidangantelah didengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut Majelis paraterdakwa adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab.Sehingga dengan demikian menurut Majelis,unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;.Unsur 2. : secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa HASBI Bin Alm YAHYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul;-------- ----------------------------------------------------------------4.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak (saksi korban Sri Intan Dewi SiraitBinti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, di/larang melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustthat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak (saksi korbanSri Intan Dewi Sirait Binti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN alias UNYIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa bersalah melakukanubuhan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap diri saksikorban Wa Yanti alias Kuncar sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2009 tentang Perlindungan Anak;2.

tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 03.30 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei dalamtahun 2014 atau pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2014 bertempat dirumah korban atau tepatnya di dalam kamar korban yang terletak di Duasun kamiri DesaHatiwe Besar Rt.002/01 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;3. Melakukan persetubuhan dengannya;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasingdipandang sebagai perbuatan tersendiri;Ad.1. Dengan sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau (dolus)yaitu :a. Kesengajaan sebagai maksud ;Disini adanya akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku harusdikehendaki dan ada maksud untuk melakukan perbuatan tersebut;b.

kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah atau katakata yang bersifat ancaman/tekanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa anak adalahSuatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang untuk membuat oranglain melakukan sesuatu) perbuatan atau tidak melakukan sesuatuperbuatan atas kehendak si pembuat tersebut yang dalam hal iniperbuatan tersebut dilakukan kepada anak.Menimbang

tanggal 12 Mei 2008, bahwa korban lahir pada tanggal 27 Desember 2000yang mana pada waktu terjadi persetubuhan korban baru berusia 13 tahun;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwaperbuatan Terdakwa telah jelas dilakukan dengan cara kekerasan sehingakorban menjadi tidak berdaya, dan akhirnaya terkdakwa dapat melakukanperbuatan tersebut kepada korban ,dan juga dari fakta hukum diataskorban adalah seorang yang masih dikategorikan anak, dengan demikianunsur Melakukan kekerasan atau ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;

4.

BolaangMongondow, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan terhadap saksi MEILI MELDA MANGGOPAmaupun YAN MOKODOMPIT, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di DesaMakeruwo bersama dengan temanteman Terdakwa dan setelah selesalitu Terdakwa langsung

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwamelakukan sesuatu sikap atau perbuatan yang seolaholah akan melakukankekerasan pada korban yang menyebabkan korban merasa terancam dan tidakaman atau takut;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangandiperoleh fakta

anggota polisi langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa; Bahwa pisau yang digunakan untuk pengancaman tersebut juga pernahTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMAD AKBARALIAS ALE; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau pada saat itukarena Terdakwa ada masalah dengan lelaki MUHAMAD AKBAR AliasALE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melawan hukum memaksaorang lain Supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMAKSA ORANGLAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Irawan Bin Arman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

., atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknyamasih di dalam tahun 2013, bertempat di Karaoke Glamor, turut Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, atau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masihdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan melawan hak memaksa oranglain untuk melakukan. tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan

Wib., bertempat dihalaman parkir Karaoke Glamour, yang terletak di Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, terdakwa telah melakukan ancaman kepada saksi ;Bahwa adapun ancaman yang dilakukan oleh terdakwa saat itu yaitu terdakwa saat itumarahmarah kepada saksi sambil mengancam saksi dengan menggunakan senjata api,selanjutnya terdakwa juga menembakkan senjata apinya sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut yaitu, terdakwa yangsebelumnya berada di dalam

Wib., bertempat dihalaman parkir Karaoke Glamour, yang terletak di Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, terdakwa telah melakukan ancaman kepada saksi saksi Anggodo ;Bahwa adapun ancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Anggodo saat ituyaitu terdakwa saat itu marahmarah kepada saksi Anggodo sambil mengancam saksiAnggodo dengan menggunakan senjata api, selanjutnya terdakwa saat itu jugamenembakkan senjata apinya sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa

kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancamanperbuatan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang sifatnyaalternatif, yaitu dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada berbuatatau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatanlain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baik

Wib., bertempat di halaman parkirKaraoke Glamour, yang terletak di Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,terdakwa telah telah melakukan ancaman kepada saksi saksi Anggodo ;Menimbang, bahwa adapun ancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi Anggodo saat itu yaitu terdakwa saat itu marahmarah kepada saksi Anggodo sambil9mengancam saksi Anggodo dengan menggunakan senjata api, selanjutnya terdakwa saat itujuga menembakkan senjata apinya sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa terdakwa

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsapp miliksaksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sSewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancamanmelalui percakapan whatsapp tersebut discreenshoot (tangkapan layar)dan dikirim kepada saksi, melihat ancaman tersebut saksi merasaterancam dan atas ancaman tersebut saksi membuka blokir kontakwhatsapp milik terdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasidengan terdakwa;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2019 saksi kembali

ancaman yaitu akan membuka hubungan gelap antara saksidengan terdakwa kepada suami saksi dan menyebarkan fotofoto saksidan terdakwa di kontak whatsapp teman teman saksi tersebut, hinggasaksi kembali merasa terancam dan berterus terang kepada suami saksikarena sudah tidak tahan terhadap ancaman yang ditebarkan olehterdakwa kepada saksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut keMapolres HSS;Bahwa pada intinya terdakwa menyuruh saksi untuk membuka blokirnomor kontak terdakwa dan apa bila saksi tidak

dan membongkarhubungan khusus saksi korban kepada orang umum atau temantemankerja saksi korban, dimana ancaman tersebut dikirimkan melalui kontakwhatsapp milik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi korbandan ancaman tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada handphone saksi korban yang disebarkan oleh terdakwa kepadasaksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres HSS; Bahwa saksi mengetahui ada mengirim pesan whatsapp disertai gambarpada saat di kamar dengan keadaan

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsappmilik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancaman melaluipercakapan whatsapp tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada saksi korban, melihat ancaman tersebut saksi korban merasa terancamdan atas ancaman tersebut saksi korban membuka blokir kontak whatsapp milikterdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasi dengan terdakwa;Menimbang, bahwa benarada whatsapp

whtasapp, karena terdakwa cemburumelihat saksi korban dengan lakilaki lain, padahal faktanya saksi korbanmelakukan tugas kantor bersama dengan rekan kerja saksi korban, sehinggasaksi korban kembali memblokir kontak whatsapp milik terdakwa;Menimbang, bahwa benarsetelah dilakukan pemblokiran kontak tersebut,terdakwa kembali menebar ancaman kepada saksi korban melalui temantemanterdekat saksi korban dengan isi ancaman yaitu akan membuka hubungangelap antara saksi korban dengan terdakwa kepada suami

Maleber RT 02 RW 11 DesaCiherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendiriyang menjadi korban dalam kejadian tersebut;Bahwa saksi melihat orang yang melakukan ancaman kekerasan terhadapdirinya;Bahwa saksi mengenal orang yang melakukan ancaman kekerasan tersebut,yaitu bernama Nandar Ismail;Bahwa yang berada di Tempat Kejadian pada saat terjadinya kejadianancaman kekerasan tersebut saksi sendiri, Siti Aisah dan lwan (Paman dariSaksi Yanti

CjrBahwa saksi diminta keterangan dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan ancaman kekerasan atau memakai kekerasan;Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini saksi karena telah terjadinyaperbuatan barang siapa dengan sengaja melawan hukum, memaksa oranglain melakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan;Bahwa korban dalam perobuatan ancaman kekerasan tersebut adalah saksiYanti yang merupakan keponakan saksi;Bahwa peristiwa

Teddy Mulyadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan ancaman kekerasan atau memakai kekerasan; Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai Saksi sehubungan dengan perbuatan ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Kejadian ancaman kekerasan tersebut terjadi di Kp.

Unsur Dengan melawan hukum, memaksa orang lain untuk membuat, tiadamembuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, denganperbuatan lain atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yangtak menyenangkan, baik terhadap orng itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

Unsur Dengan melawanhukum, memaksaorang lain untukmembuat,tiadamembuatataumembiarkanbaranqsesuatu dengankekerasan, dengan perbuatanlainataudenganperbuatanyangtakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lainHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor346/Pid. B/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa PETRA THENU Alias PETRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan ;2.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengan yaitu terhadapnya atau dengan orang lain yaituterhadap saksi korban Agnes Hursepuny alias Ane (15 tahun).Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi korban hendakpulang kerumah bertemu dengan adiknya yang bernama Sinta lalu korban bertanya kepadaadiknya mau kemana kemudian adiknya menjawab mau pergi beli

Dengan kekerasan atau dengan ancaman memaksaperempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia yaitu terhadap saksi korban AgnesHursepuny alias Ane ;Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi korban hendakpulang kerumah bertemu dengan adiknya yang bernama Sinta lalu korban bertanya kepadaadiknya mau kemana kemudian adiknya menjawab mau pergi beli bakso untuk mama, tibatibaTerdakwa datang dengan kondisi

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;Ad 1.

Unsur Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain terdiri dari beberapa kata yangmerupakan alternatif perbuatan yang dapat dipidana dan jika salah satu sub unsur telahterpenuhi maka unsur ini telah dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi

Terdakwa membawa korban menuju hutan pohon sagudan melakukan persetubuhan lagi dengan menyuruh Terdakwa tidur tanah dengan dialasiTerdakwa punya celana jeans kemudian Terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluankorban ;Menimbang, bahwa korban tidak berteriak karena Terdakwa menutup mulut korban danmengatakan jangan bilang buat oma dan opa dan orang lain nanti Terdakwa kasih malu korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberkesimpulan unsur Melakukan kekerasan atau ancaman

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Sinjai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sinjai, secara melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Muh.Rusli Bin Palle yang merupakan anggota Polri pergi

Dengan melawan hukum Memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatuunsur tersebut diatas sebagaimana akan diuraikan dibawah ini;Ad.1.

Unsur Dengan melawan hukum Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh perbuatan dalam unsur ini harus terpenuhi, oleh sebab itu dengandipenuhinya salah satu dari perbuatan tersebut dalam unsur ini maka sudahcukup menentukan bersalahnya terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai unsur

Menyatakan terdakwa MHD NASIR BIN ALI DASYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan, 26 (dua puluh enam) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi korban T.Mawardi Bin T.Sajidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa korban kenal dengan terdakwa dan merupakan tetanggakorban digampong Ujung Batu Kecamatan Labuhan Haji, Kab Asel ;e Bahwa terjadinya ancaman kekerasan terhadap korban pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB digampongUjung Batu Kecamatan Labuhan Haji, Kab Asel ;Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi adalahterdakwa Mhd Nasir Bin Ali Dasyah dengan cara membawa sebilahparang

Saksi Nailis Binti Hasbi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan tetangga saksidigampong Ujung Batu Kecamatan Labuhan Haji, Kab Asel ;Bahwa terjadinya ancaman kekerasan terhadap korban pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB digampongUjung Batu Kecamatan Labuhan Haji, Kab Asel ;Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi korban adalahterdakwa Mhd Nasir Bin Ali Dasyah dengan cara membawa sebilahparang besi ;Bahwa

kekerasan terhadap korban pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 WIB digampongUjung Batu Kecamatan Labuhan Haji, Kab Asel ; Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi korban adalahterdakwa Mhd Nasir Bin Ali Dasyah dengan cara membawa sebilahparang besi serta memukul mukul dinding toko Sdr T.Mawardi sambilmengeluarkan katakata ancaman ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi berada di Musholla DusunTengah, lalu saksi diberitahukan dari sdr Darmidin bahwasanyaT.Mawardi dengan

mukul dinding toko/rumah Sdr T.Mawardisambil mengeluarkan katakata ancaman ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi berada di Musholla DusunTengah, saksi diberitahukan oleh Istri koroan T.Mawardi bahwasanyaT.Mawardi dengan terdakwa sedang ada permasalahan dirumahnya ;Bahwa permasalahan tersebut saksi tidak ketahui namun yang saksilinat terdakwa datang kerumah T.Mawardi sedang memegang parangBahwa saksi tidak mengetahui dimana terdakwa mengambil sebilahparang yang dipegangnya ;Bahwa atas kejadian ini

Unsur dengan memakaikekerasan, sesuatuperbuatan lain, ataudengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan terhadaporang lain;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana tersebut memuat unsur unsur sebagai berikut :1.

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan ancaman kekerasan, akan tetapi perbuatan itu tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya karena Terdakwa melakukan tindakan pembelaan terpaksa untuk orang lain dengan kehormatan kesusilaan orang lain karena adanya serangan yang melawan hukum pada saat itu".2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu.3. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.4.

Menyatakan Terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan Hukum Memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

/PN.KBJSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.berikut:1.Menyatakan Terdakwa PERTAHANAN' SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakulan, atau membiarkan barang sesuatu dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun oranglain sebagaimana diatur dalam dalam Pasal

terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 07November 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan November 2013 bertempat di Desa Barusjahe, KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan, atau membiarkan barangsesuatu dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan tak menyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun orang lain perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat diatas, saksi korban Perdana Tariganbersama dengan saksi Simson Tumanggor dan saksi Marlon Ginting als BapakDea bekerja diladang milik saksi koroban yang berada diperladangan kuburanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/20 14.

Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan melawan Hukum Memaksa orang lain untuk melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERTAHANEN SEMBIRING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15(limabelas) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum melakukan perbuatan memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Menyatakan terdakwa ABDULLOH Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan dan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

Jombang berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 01 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal 15Maret 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLOH bin SANIMAN Bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatife Subsidairitas,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut doktrin ilmu hukum terdapat 3definisi yaitu maksud sebagai tujuan, keinsyafan kepastian/keharusan dan keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di muka persidangan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari yang sudah tidak diingatnya lagi sekitarbulan Januari 2010 ketika istri terdakwa sedang tidak berada di

Catatan Sipil Kabupaten16Jombang , dimana telah diterangkan korban PUTRI AYU WANDIRA lahir pada tanggal 27 April 1996sehingga saat terjadinya perbuatan tersebut korban belum mencapai usia 18 tahun, oleh karenanya korbanmasih dikategorikan sebagai anakanak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kesatu Primer dan pada diri terdakwa tidakdijumpai halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinyadari ancaman

memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangatlah tercela dan tidak manusiawi dimana saksi korban adalah anakkandung nya yang seharusnya terdakwa lindungi;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa malu dan minder untuk bermain bersamasamadengan temantemannya;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya;e Terdakwa sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengingat ancaman