MENGADILIMeyatakan terdakwa MAIKEL KERAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL KERAMU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parman Basiran Alias Parman Alias Papa Alda tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan Terdakwa AZWAN DEDI BIN UJANG SUHARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu disertai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUHARTIN pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di sebuah pasar/pekan di DesaPelabuhan Talang Leak Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tubei; memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan,ataupun ancaman

ANDRI PERNANDO Bin DAHRUMSYAH (Alm), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban ancaman dengankekerasan adalah saksi DEDI DAMHUDI Bin MANSYUR (Alm) yang terjadidi sebuah pasar/pekan di Desa Pelabuhan Talang Leak Kecamatan BinginKuning Kab Lebong yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 10.00WIB di sebuah pasar/pekan di Desa Pelabuhan Talang Leak Kec. BinginKuning Kab.

Unsur Memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataudengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan atau dengan ancaman yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Ad. 1.

lain atau suatuperbuatan yang tidak menyenangkan, ataupun ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa elemen yang paling esensial dalam unsur ini adalahadanya tindakan pemaksaan sehingga ada pihak lain yang merasa terpaksauntuk melakukan ataupun tidak melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang

Menyatakan Terdakwa AZWAN DEDI BIN UJANG SUHARTIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaorang lain untuk tidak melakukan sesuatu disertai ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JANUARI EKA ASMARANDA Alias DIAN Bin SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu dan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sakst SUPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dcngan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Kemudian terdakwa jugameminta (sam) buah HP merk Bluabarry milik saksi Supriyadi dengan ancamanpaksa dengan mengatakan jika tidak membarikan HP maka saksi Supriyadi akandibunuh ;Karena merasa takut hingga membuat saksi Ramadani, saksi Alfian dan saksiSupriyadi menyerahkan Hand phona miliknya kepada terdakwa dan saksi Slamet ; Bahwa saksi Slamet mengambil (satu) buah HP merk Black Bany dan (satu) buahHP Mark Mito serta terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Bluabarxy tersebutdengan menggunakan ancaman

Saksi ALFIAN NOOR, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Saksi SLAMET, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ; Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Kemudian terdakwa juga meminta (satu) buah HP merk Blueberry milik saksi Supriyadi dengan ancaman paksa.

ancaman kekerasan tersebut adalah (satu)buah parang berukuran panjang dengan ukuran + 30 cm ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara salah seorang temanHariono Manurung Als.

panjang dengan ukuran + 30 cm ;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara salah seorang temanHariono Manurung Als.

puluh ribu rupiah), (satu) buah topi, 1 (satu) buah kaca mata hitam ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temanteman terdakwa untukmelakukan pencurian didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasantersebut adalah 1 (satu) buah parang berukuran panjang dengan ukuran + 30 cm;Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian didahuluidengan kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan caraTerdakwa ARYONO MANURUNG ALS.

SibolgaKota, Kota Sibolga (tepatnya di dalam Terminal Sibolga) ;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah ARYONO MANURUNG Als.

ukuran + 30 cm ;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan tersebut adalah dengan cara Terdakwa ARYONOMANURUNG ALS.

Menyatakan Terdakwa WANTO ALIAS MINI Anak KAKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektonik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakuti-nakuti yang ditujukan secara pribadi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.

,ni adaair keraz untx sarapan mu,,ntx..Pukul 18:41 Wiba : Siap2 jx kw,,jaga mlm 24 jam,, lonte,, kalau gx kwpstnyesalPukul 18:45 Wiba : Lonte kw,, bayar duwit ku,,Pukul 19:08 Wiba : Lonte,, kontet asuz,,masing2 gantam,,bayar duwitkuPukul 19:26:56 Wiba : Lonte kwBahwa setelah menerima sms yang bernada ancaman dari Terdakwatersebut Sdri.

IGNASIUS;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mengirimkan sms yangberisikan ancaman tersebut pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 daripukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib ke Handphone miliksuami Sdri. YANTI;Bahwa Terdakwa menerangkan hingga Terdakwa mengirimkan SMSbernada ancaman tersebut karena Terdakwa merasa kesal dan sakit hatikepada Sdri.

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi eletronik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 dari pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib Terdakwaada mengirim SMS yang berisikan ancaman kepada Sdr. YANTI melalui Handphonemilik suami Sdri.

YANTI, Terdakwa mengirimkan SMS bernada ancaman tersebutkarena Terdakwa merasa kesal dan sakit hati kepada Sdri. YANTI yang memutuskanhubungan dengan Terdakwa dimana sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr. YANTIada menjalin hubungan asmara dan selama menjalin hubungan tersebut antaraTerdakwa dan Sdri.

YANTI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan lagi;Bahwa SMS yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut sebanyak 13 (tiga) belaskali dengan perkataan yang berulangulang yang bernada ancaman sehingga denganmaksud untuk menakutnakuti Sdri.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ajhari alias Ari Bin Jamhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Berkali-kali" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;3. Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Ad. 1.

Tentang Unsur "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga perobuatanyang disebutkan seperti melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk tersebut jikasalah satu dari perbuatan tersebut terpenuhi maka sudah cukup untuk memenuhiunsur pasal ini ;Menimbang, bahwa dalam hukum Pidana dikenal ada 3 (tiga) bentukkesengajaan

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Berkalikali"' sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana

Pelalawan atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Plw.tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.

orang lain untuk melakukan sesuatu dan perbuatanterdakwa yang selanjutnya membawa parang, dapat dikategorikan sebagaiancaman kekerasan bagi saksi Binsar Siahaan, dimana akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi binsar siahaan merasa ketakutan dan terancam akanterulang kembali kejadian yang serupa, sehingga dengan demikian berdasarkanuraian pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 2 unsur"secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai kekerasan ataupun ancaman

Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NGEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

kekerasan,ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baikterhadap orang lain maupun terhadap orang itu ;Menimbang, bahwa mengenai unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kekeliruan dalam mengadili orangdalam perkara ini maka seseorang yang telah didakwa melakukan tindak pidana, olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan siapa pelaku tindak pidana sebagaimanadakwaan penuntut umum dengan berdasar pada alatalat bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Page 10Menimbang

tindak pidana sehingga Majelis hakimberkesimpulan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahsebagaimana yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidaklah terjadi kekeliruan dalam mengadili orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan melawan hukum memaksaorang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang lain maupunterhadap orang itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlu seluruhperbuatan dalam unsur ini harus terpenuhi, oleh sebab itu dengan dipenuhinya salahsatu dari perbuatan tersebut maka unsure inipun terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk , yang oleh Drs.

Rauf merasa takut sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan tersebut telah masuk dalam kategori dengan ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap oranglain maupun terhadap orang itu, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terhadapunsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut telah dipertimbangkan dantelah terpenuhi oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa

NGEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YUNIUS KOLOAY Alias OM YET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekarasan atau ancaman kekerasan, Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan;
3.

Menyatakan Terdakwa PAINA Binti BAUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) bulan ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PAINA binti BAUN, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Pucuran RT.01 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu , dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrsebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksiHafid llhamsyah keluar rumah mau main diluar rumah yang berdekatan denganrumah terdakwa PAINA, kemudian terdakwa menegur saksi Hafid IlhamsyahLo kamu gak tau malu lewat ditanah saya kemudian dijawab oleh saksi

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrdengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itubaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang

menggunakan sabit yang dahulunya diacungkan pada saksiHAFID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut diatas maka perbuatan terdakwa tersebut dapatlah dikualifisir sebagai perbuatanyang telah mengancam orang lain dengan kekerasan akan membunuh saksiHAFID dengan celurit yang diacungkannya, sehingga dengan demikian unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

YASIR untuk kemudian Terdakwamengambil barang milik Saksi DELVI berupa : 1 (satu) unit Notebook merkACER warna hitam dan 1 (satu) Unit HP merk VIVO warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketiga dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 365ayat (1) KUHP, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Debby Pratama Bin Ardianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Bambang Hariyanto Als Bambang dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul 2. Menghukum Terdakwa.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak (dalam Dakwaan Kesatu);2.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RATNO Bin UDIN, pada hari dan tanggal serta bulanyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, dalam tahun 2013 sekirapukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013,bertempat di desa Kapoa Barat Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

membocorkan rahasia saksi denganpacar saksi yang ia telah ketahui kalau saksi dan pacar saksisebelumnya sudah pernah berhubungan badan;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikadalah tidak benar dan saksi memberikan keterangan tersebutatas arahan dari paman saksi yang saksi sudah lupa namanya;e Bahwa paman saksi mengarahkan agar dihadapan penyidiksaksi menerangkan bahwa semua hubungan badan yang saksilakukan dengan pacar saksi dan temantemannya termasukterdakwa, dilakukan dibawah ancaman

kekerasan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa yang bertanyakepada saksi korban tentang sesuatu hal yang sifatnya pribadi, yangmeskipun secara lisan tidak mengandung ancaman, tetap dapatdikualifikasi sebagai ancaman kekerasan, sebab secara psikologitindakan terdakwa tersebut telah menimbulkan efek rasa takut akanterbongkarnya rahasia saksi korban serta mengekang kebebasan saksikorban untuk berbuat ataupun tidak berbuat, yang kemudian22menyebabkan saksi korban dengan terpaksa mengikuti

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;243.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bung Apolos Rantung Alias Bung tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian

UMAR AL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan yang ditujukan secara pribadi