0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Adiq bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Mejono RT 002 RW 004, Desa Sumberaji, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Siti Mukayah binti Ratin, umur 38 tahun,

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar Nomor: 0445/071/VIII/1982, tertanggal 16 Agustus 1982,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,Pid;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surohmin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524225111610001, tertanggal 13112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surohmin dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/20119/1998,tertanggal 16 Nopember 1998, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.9;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.10. Fotokopi Kartu.

,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0,00 Biaya Proses Rp 0,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp16.000,00(enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.

0187/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 19 Mei 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 01 Desember 2005 di Nangga Pinoh, dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.12.01/PW.01/151/2014 tanggal 5 Mei2014 yang dikeluarkan

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Stg.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Stge Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah diawali dengan Termohon meminta izin kepada Pemohonuntuk pergi mencari pekerjaan ke Malaysia, namun Pemohon. tidakmengizinkan.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.StgMenimbang, bahwa selama dalam keterpisahan hidup antara Pemohondengan Termohon tidak pernah lagi melakukan komunikasi satu sama lainnyadan justru Pemohon malah mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama, fakta ini merupakan wujud nyata bahwa Pemohon dan Termohon tidakpeduli lagi terhadap keutuhan rumah tangganya.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Stg

0187/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:ASKAMAN MASDAR Bin MASDAR dkk., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan H.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill ,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI dan Pemohon VII seluruhnya ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen 2.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd

0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk3 Noy .)

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat pada alamat Penggugat di atas. Kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Fira, perempuan, berumur 16 tahun;b. M.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpkagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkHj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn

0187/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Maret 1979 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga ParaHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agamaapabila tidak segera dinikahkan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2 NIK.XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, tanggal 22 Oktober 2012, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);Hal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMINomor 4022/TPJB/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 26 Juni2002, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.8);Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw9.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor :165/Kua.11.28.08/PW.01/06/2021 atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXXXXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwXXXXXXXXX XXXXxX , tanggal 04 Juni 2021 bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.15);B. Saksisaksi1.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Januari 2014 dan 04 Februari 2014 yangdibacakan di depan sidang

Imanda Kumala Sari, umur 13 tahun;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgb.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah pernikahannya antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1968 di desa batuampar, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep3.

Pardi dan Dul Jalil ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalah jejaka danperawan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpBahwa, antara Pemohon!

Pardi dan Dul Jalil ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jo.

ArifinHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiwf SP PPJumlah:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00.:Rp. 191.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.Smp

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Za MEN %Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Dan,Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan, KabupatenMuara Enim pada tanggal 04 Oktober 2007;3.

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, maka alat buktisurat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No 0187/Pdt.P/2018/PA.ME.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0187/Hal. dari 7 Pen.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 11 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighattalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bantul pada Hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 296/10/X1/1998,tertanggal 16 Nopember 1998;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di 10. Bahwa setelah akadnikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di orang Penggugat di KOTA BAUBAU, dan tinggalsampai bulan Maret 2014;.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.Penggugat agar dapat bersabar dan kembali membina rumah tangga denganharmonis bersama Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat dan iamenyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb. yangterdaftar tanggal 20 Mei 2015, dengan alasan akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115908950001, tempat/tanggal lahir MALANG, 19Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT,

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan keluarganya, sebagaian besarhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang ia dapatkan hanya dipergunakan untukkebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan Penggugatdan anaknya;5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2019/PA.Spt

;Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt1.

Termohon tidak peduli nasehat Pemohon;Him. 9 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

izinkepada Pemohon mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dikabulkan, dengan memberi izin kepadaHim. 13 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Biaya meteraiJumlahKetua Majelis,ttdNorhadi, S.H.IPanitera Pengganti,Frislyasi, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.096.000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt

0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn

Bahwa Penggugat adaiah istri san Tergugat yang menikah pada tanggal 16November 2015, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor :109/02/XI/2015 tanggal 29 September2017 dan kedua buku Akta Nikah asli telah hilang;Hal.1 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS Ttn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/XI/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oieh Kanior Urusan AgamaHal.3 dari 12 hal.put.no.0187/G/17/MS TtnKecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya tanggai 29September 2015,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda bukii P.2;B.

dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinMenimbang, bahwa aiat bukti teriulis P.1 (fotokopi KTP) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isinya menjelaskan tentang identitas dandomisili Penggugat. Oieh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1868 KUHPerdatajo.

dari 12 hal.pui.no.0187/G/17/MS Tinsaiu pihak atau kedua bDelah pihak sehingga harus dihindari, hal ini sesuaimaksud kaidah fikih yang berbunyi:Clea!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Fr PF Poet 0D Ba ee a NID TITS ETI ES Te,flai.12 agri ie hal pui.no.0187/G/17/MS8 fut

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

0187/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.anol!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.memberikan uang tersebut kepada ibu Tergugat, setelah itu Penggugatmenceritakan perihal tersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidakpercaya kepada Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Penggugat hanya mengadu domba Tergugat dengan ibu Tergugat, danb).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Mengingat ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 18 dart 13 him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TAZN sAb zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah iniatas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon J;Pemohon II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ayah kandung anak angkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 06 Jum 2012yang terdaftar di register perkara nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Lahir : Tulungagung, ..... 2006Agama : IslamPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari8b Nama ayah kandung : Ayah kandungUmur : 36 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : MahasiswaTempat kediaman di : kabupaten Tulungagungc) Nama ibu kandung : Ibu kandungUmur 35 tahun, Agama IslamPendidikan : 8Pekerjaan Guru SwastaTempat kediaman di kabupaten Tulungagung5.

para Pemohon;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan ibu kandung sebagaiberikut :a)b)c)d)Bahwa benar ibu kandung telah mengenal para Pemohon dengan baik, karena masihada hubungan keluarga;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah menikah pada 1992;Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernama: calonanak angkat, sebagai anak angkatnya;Bahwa benar para Pemohon selama menikah sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 7 dari8

Menyatakan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu ruiah);

0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr KB j3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :po umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Duyung,Lingkungan Asri, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANPo umur

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara = Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan telah tercatat.. Y/ sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/03/X/2003, tanggal 10 Oktober 2003 yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Asri Timur selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Asri Barat Gg.

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA NegaraMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Haryadi bin Mochtar) terhadap Penggugat (Dwi Hayati binti Rusdiyanto);3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan perundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatawalnya telah hadir menghadap di persidangan sampai dalam tahap pembuktian danhanya mengajukan

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara le hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas lexea derogat legi generalis, majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak=hadir dalam persidangan dan dianggap mengakui dalil gugatan Penggugat namundalam perkara khusus tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harusdidukung oleh buktibukti lain sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara Beskard tersebut namun Penggugat justru tidak pernah datang lagi menghadapoe dalam persidangan ;

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr.Aa ee 4 iSBN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngrambut RT.14 RW.05 Desa PadangasriKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada HAMIDAH, S.H

Jawa 78 Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Juli 2017, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Agustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 04 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.i. XXXXX, lahir pada tanggal 28 Januari 19932. XXXXX, lahir pada tanggal 22 Juni 19973. XXXXX, lahir pada tanggal 29 Juni 2008;.

Foto copy Surat Kematian Nomor : 475/48/416315.17/16 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padangasri, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, tertanggal 10 Mei 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.6.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNKAMALI, S.Ag.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,H. UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Mr.