Ditemukan 55838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 254/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2016 —
242
  • , langsung ke lima orang tersebutberusaha melarikan diri menuju arah areal tanah garapan masyarakat dan sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa HERTANING SANTOSO PUTRO Als HERMAN, terdakwaISKANDAR ZULKARNAIN NASUTION Als UCOK dan terdakwa WIDODOPENGESTU Als EDO berhasil ditangkap sedangkan BUSTOMI (DPO) dan AGAM(DPO) berhasil melarikan diri.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 332/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 21 Desember 2010 — Satiman bin Karyantika
258
  • Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan saksipernah dikeroyok orangorang ;Bahwa saksi pernah dikeroyok orangorang tersebut pada hariSenin tanggal 13 September 2010 sekira pukul 18.00.
    Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan MARIYOpernah dikeroyok oleh orangorang ; Bahwa MARIYO pernah dikeroyok oleh orangorang tersebut padahari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul 18.00.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekirapukul 18.00.
    Dimuka umum : 31Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah di tempat publik dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah ternyata pada hari Senin tanggal 13September 2010 sekira pukul 18.00.
    Jika kekerasan tersebut telahmenyebabkan orang mendapat luka : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah ternyata pada hari Senin tanggal 13September 2010 sekira pukul 18.00.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
M. Rizky Lubis
163
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa M.Rizky Lubis bersama temannya Yudi (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 18.00
    terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu setelahsepakat lalu terdakwa dan Yudi pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha tipe Vega warna hitam putin dengan No.Pol.BK.6057KAuntuk membeli sabu di Jl.Perbatasan Kel.Kampung Baru Kec.Medan MaimunKota Medan menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya untukmembeli sabusabu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabusabu diberikan kepada Yudidan sekira pukul 18.00
    bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari12 Putusan Nomor 3425/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa dia terdakwa M.Rizky Lubis bersama temannya Yudi (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 18.00
    Saksi Rinto Aruan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib didi Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan maimun, Kota Medan saksi bersama saksi Amos Ginting telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu saksisaksi menemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu
    Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib di di Jalan BrigjenKatamso, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medansaksi Amos Ginting bersama saksi Rinto Aruan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari dan tanggal
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 48/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 8 April 2014 — JARIYAH BINTI HASYEK
283
  • tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM23/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Jariah Binti Hasyek pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Gampong Teubeng Bayu KecamatanPidie Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, telah dilakukan penganiayaan terhadap saksiZainabon Binti Said, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwasedang berada didalam dirumahnya
    tanah nenek moyang, tetapi untuk menjenguk anak saya.e Bahwa selanjutnya terjadi cekcok mulut dan pertengkaran, selanjutnya datangterdakwa dan menonjok saksi dibagian wajah sebelah kiri, dan mata saksi sebelahkiri sehingga mata saksi mengalami bengkak;Putusan No.48/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Sulaiman Binti Zainun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
    Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi ke sawah untuk mencari rumput, namun di jalan saksi berjumpa dengan saksikorban Zainabon.Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi korban denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu saksi korban menjawabdengan katakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.Bahwa selanjutnya saksi korban
    mengeluarkan rantai mengayunayunkan kearahsaksi Khatijah dan saksi Nurlaila, lalu datang terdakwa dan saksi Kamariah meleraiperkelahian tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Zainabon dibagian mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Khatijah Binti Hasyek;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi ke kandang lembu, sesampai di lorong gampong saksi berjumpa
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI
438
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monn Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di rumah
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wibpada saat terdakwa baru selesai melayani pembeli obat keras jenis Trihexipenidil(Trex) warna putih bertempat di rumah terdakwa, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian berikut barang bukti berupa obat jenis Trihexipenidil (Trex) sebanyak 90(Sembilan puluh) butir dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000. (Dua puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut.
    farmasi tersebut tidak memenuhisandart dan/atau persyaratan keamanan dikarenakan terdakwa bukanlah seorangApoteker dan dalam mengedarkan dengan cara menjual obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dengan pengharapan untuk memperoleh keuntunganpribadi.aonennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :see Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00
    TRIPONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 WIBditangkap di rumah Terdakwa di jalan Danau Toba Gang 5 KecamatanSumbersari Kabupaten Jember karena menjual obatobat Trihexipenidiltanpa resep dokter dan surat ijin edar;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Trihexipenidil dengan membeli dari Putra;e Bahwa seharihari Terdakwa adalah karyawan koperasi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2016/PN. Gpr
Tanggal 25 Mei 2016 — SYAIFUL Bin SUKARDI
282
  • Perkara : PDM102/NGSM/04/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI , pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyadi sekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2016, di Dusun RecoputulRt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk
    main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakkwa diDusun Recoputul Rt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gayam,Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kedirisehubungan telah menombok nomor judi
    tiga) angka (KOP) dan 4 (empat) angka (AS) terdakwa tidakmengetahuinya, bahwa terdakwa turut main judi selaku penomboknomor judi togel tidak seijin dari yang berwenang , selanjutnyaTerdakwa ditangkap bersama barang buktinya berupa 1 (satu) buah HPmeerk Nokia warna putih yang terdapat SMS nomor tombokan judi togelPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pudana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI , pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00
    HERI PRIYADI, SHe Bahwa saksi bersama Wahyudianto pada Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 14.53 WIB telah menangkapSuyanto dan setelah dicek di handphone milik Suyanto adatombokan togel atas nama P.Wo ;e Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 WIB saksi bersamaWahyudianto menuju rumah terdakwa dan setelah digeledahditemukan handphone merk Nokia warna putih ;e Bahwa peran Suyanto sebagai yang menerima titipan judi togelsedangkan peran terdakwa sebagai penombok/pemasang ; Bahwa tidak ada ijin dari
    MENTOTBahwa saksi sudah dipanggil secara sah namun tidak bisa hadirsehingga keterangan saksi dalam BAP di kepolisian dibacakandipersidangan, dan terhadap keterangan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 18.00 WIB telah ditangkap oleh saksi HeriPriyadi dan Wahyudianto di rumah terdakwa karena telahmenombok
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
HOTMAIDA Br SARAGIH
339
  • berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00
    LESTARIGUNAWAN kutip, lalu Terdakwa melihat tumpukan buah sawit di TPH (TempatPemungutan Hasil) lalu Terdakwa mengajak LESTARI GUNAWAN untukmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN masingmasing membawa buah kelapa sawit tersebut diatas kepala dengan kain sarung sebagai alasnya lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN meninggalkan Tempat Pemungutan Hasil denganmeninggalkan goni plastik yang berisikan berondolan Terdakwa tinggal diareal.Kemudian sekira pukul 18.00
    Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun KwalaSawit Kec.
    Saksi Jusmansius S Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi SUTONO dan Saksi RONIMALIK FERIANDO SITEPU menangkap Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIHbersamasama dengan LESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi
    Saksi Sutono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi menangkap TerdakwaHOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama dengan LESTARI GUNAWAN(telah dilakukan Diversi) yang sedang memanen atau memungut buah kelapaHalaman 5 dari
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
KUSNEN
3826
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketikadiperalanan tepat didekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkapoleh pihak security PTPN II Kwala Sawit yakni saksi JJSMANSIUS TARIGANbersama saksi SINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak securitymenanyakan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian terdakwapunmengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapasawit milik PTPN II Kwala Sawit yang terdakwa ambil, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak security
    mengambil dan memungut buah kelapasawit sebanyak 1 (satu) tandan buah kelapa sawit berat sekitar 25 Kg, sehinggapihak Perkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Dusun Ujung Pinem Desa SeiSerdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00
    Sinarta Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah kelapa sawit
    Sutono, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) tandanbuah kelapa sawit dengan
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 130/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
5715
  • untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar pendapat yang disampaikan secara lisan daripenuntut umum atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula demikian juga dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya, 0n nn one nno ne nne nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: nn Bahwa ia Terdakwa Wahyudin pada hari Senin Tanggal 15 Januari2018 sekitar pukul 18.00
    selanjutnya terdakwa berdiri sambil mengambil pisau tersebutdan membacokkan pisau tersbut di paha kiri saksi Sulfan Aditiawan,setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian, danakibat kejadian tersebut saksi Sulfan Aditiawan merasakan sakit danterganggu aktivitasnya karena mengalami luka robek dibawah lututbagian kiri dengan ukuran panjang enam sentimeter kali tiga sentimeterterdapat bekuan darah disekitar luka tersebut, sebagaimana Visum EtRepertum pemeriksaan tanggal 15 Januari 2018 Pukul 18.00
    Saksi SULFAN ADITIYAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di halaman rumah saksi ILYAS USMAN, di RT.09, Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ketika saksi bersama adik saksi yangbernama SURYADI INDRAWAN sedang duduk di tempat permainan PlayStation (PS), kemudian datang terdakwa dan menuyuruh saksi keluar; Bahwa kemudian saksi keluar menemui terdakwa, selanjutnya terdakwamenanyakan keberadaan
    Saksi SURYATIN ABDULLAH, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:20cnnnc noneBahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, sekitar pukul 18.00 Witasaksi mendapat informasi bahwa adik saksi yaitu saksi korban ZULFANADITIYAWAN telah ditusuk oleh terdakwa bertempat di halaman rumahsaksi ILYAS USMAN, di RT.09, Desa Talabiu, Kecamatan Woha,Kabupaten BimQ; 22 n2 anne enna nnn nn nnn nnn ne neeBahwa selanjutnya saksi pergi ke tempat kejadian yaitu rumah saksiILYAS USMAN, tetapi ternyata
    Saksi SURYADI INDRAWAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0000000Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, sekitar pukul 18.00 Witabertempat di halaman rumah saksi ILYAS USMAN, di RT.09, Desa Talabiu,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ketika saksi bersama Kakak saksiyaitu. saksi korban SULFAN ADITIYAWAN sedang duduk di tempatpermainan Play Station (PS), kemudian datang terdakwa dan menuyuruhsaksi korban SULFAN ADITIYAWAN untuk keluar; Bahwa kemudian saksi bersama saksi korban
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 15 Nopember 2010 — MUHAMMAD NUR ARIFIN bin KARNADI
285
  • Perkara. 179/SKRTA/Ep.1/03/2010, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN Bin KARNADI (Aim)pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekirajam. 18.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalarn bulan Juli 2010bertempat di HaJaman Masjid Fatimah Jalan DR.
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : IBNU ISMAIL ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jam 18.00
    sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri sandal milik Bambang Wahyudi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Saksi 2: SLAMET RIYANTO ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jam 18.00
    sehat jasmani dan rohani serta cukup umur sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya keterangan tersebutberdasarkan keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa sehingga unsur ini terbukti ;Ad. 2 : Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jarn 18.00
    Dengan sengajamemil ik i dengan melawan hukum yaitu perbuatan itudikehendaki sebagai maksud atau niat batin dari pelakunyayang keluar menjadi rangkaian perbuatan dan perbuatan nyangdilakukan oleh pelaku tersebut tidak dikehendaki oleh yangberhak atau bertentangan dengan kemauan yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jarn 18.00
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 628 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — AKHIR SIREGAR Bin CAKRIN SIREGAR
3812
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di JI. Muhari RT.03/01 Kel. Serua Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di JI. Muhari RT.03/01 Kel. Serua Kec.
    Saksi AHMAD MULYONO :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira jam 18.00 Wib di dekat Perumahan Sasmita Kelurahan Serua,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang ditemukan dibawah jok sepeda motorHonda Supra Fit warna Hitam merah No.
    Saksi RAHMAD KUNIADI, SH:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira jam 18.00 Wib di dekat Perumahan Sasmita Kelurahan Serua,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang ditemukan dibawah jok sepeda motorHonda Supra Fit warna Hitam merah No.
    Polisi B 6918EEX ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib di dekatPerumahan Sasmita Kelurahan Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok,Terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSdr.
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 752/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 2 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : JULIAR ALS YAR BIN ZIAD Tempat Lahir : Muara Penimbung (OKI) Umur/Tgl.lahir : 43 Tahun / 07 Juli 1971 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Perumnas Niken Blok 7 No.77 Kelurahan Nikan Jaya Kecmatan Lubuklingau Timur I Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Tukang ojek Pendidikan : SD (Tamat)
284
  • Per: PDM270/LLING/1 1/2014,tertanggal 27 Nopember 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;PERTAMA. 22770 22220 22222 ono nnn one nnn one renee nenSe Bahwa ia terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014 bertempat diPerumnas Niken Blok D No.95 Kelurahan Nikan Jaya Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggauatau setidaktidaknya pada
    Asmuni mendapat informasidari masyarakat bahwa ada penyalahgunaan Narkotika di Perumnas Niken Blok DNo.95 Kelurahan Nikan Jaya Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggauyang pelakunya adalah terdakwa, selanjutnya saksi Juni Apriadi Bin Awaludin ASdan saksi Deddy Andrianz Bin Asmuni menuju tempat yang dimaksud, tetapi tempattersebut dalam keadaan sepi, sehingga saksi Juni Apriadi Bin Awaludin AS dan saksiDeddy Andrianz Bin Asmuni kembali lagi ke Polres Kota Lubuklinggau, selanjutnyasekira pukul 18.00
    pirex kaca pada tabel 01, urine pada tabel02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;annnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;5ATAUaan Bahwa ia terdakwa Juliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00
    pada tabel 01, urine pada tabel 02dan darah pada tabel 03 milik terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wonnennnn= Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU;waoeaoe Bahwa ia terdakwa Juliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00
    Saksi JUNI APRIADI BIN AWALUDIN AS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 9+ 222 soo nne nen nnn neem enna Bahwa, saksi menerangkan terdakwa Juliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Perumnas NikenBlok D No.95 Kelurahan Nikan Jaya Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau telah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 365/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — SUMARDI
3118
  • WB ;Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pagi hari sampai dengan sekitarpukul 16.00 WIB sedangkan nomor judi togel keluarnya pukul 18.00 WIBnomor yang keluar kemudian terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togelbeserta uangnya kepada pengepulnya RIFA!
    dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari komisi sebesar 25 % dari jumlah hasil jualannya tetapinomor togel keluarnya setiap hari bukaan pada sekitar puku 18.00 WIBBahwa peran terdakwa sebagai pengecer / penerima titipan tombokannomor togel ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togel beserta uangnyakepada pengepulnya RIFA!
    WB ; Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pagi hari sampai dengan sekitarpukul 16.00 WIB sedangkan nomor judi togel keluarnya pukul 18.00 WIBnomor yang keluar kemudian terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togelbeserta uangnya kepada pengepulnya RIFA!
    dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari komisi sebesar 25 % dari jumlah hasil jualannya tetapinomor togel keluarnya setiap hari bukaan pada sekitar puku 18.00 WIB Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer / penerima titipan tombokannomor togel ; Bahwa terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togel beserta uangnyakepada pengepulnya RIFA!
    tetapi terdakwa belum setorkan karena terdakwa sudahditangkap oleh polisi;Bahwa tujuan terdakwa menerima titipan tombokan nomor judi togelkarena terdakwa mengharap untung ;Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu mulai pagi hari sampai dengan sekitarpukul 16.00 WIB sedangkan nomor judi togel keluarnya pukul 18.00 WIBnomor yang keluar kemudian terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togelbeserta uangnya kepada pengepulnya RIFA!
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 252 /Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 5 September 2017 — TENGKU MUHAMMAD KHADAFI Als. AMAT
367
  • TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.
    TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.
    Saksi Habib Kuntoro, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
    Saksi Ariah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
    BnjMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
3.Irvino Rangkuti, SH
4.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.ARISKY PRISTI WANDRE Als ANDRE
2.BAYU SYAHPUTRA Als BAYU
190127
  • SEWANGI SEDJATI Terdakwa Illangsung mengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit dengan caramenonjok buah kelapa sawit dari pohon sawit menggunakan 1 (satu) buah pisauderes yang terbuat dari pipa besi yang sudah di modif sampai buah kelapa sawitjatuh ke tanah lalu Terdakwa mengumpulkan ke 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit menjadi satu tempat kemudian sekira jam 15.00 wib Terdakwa dan Terdakwa II pulang ke rumah masingmasing kemudian pada jam 18.00 wibTerdakwa dan Terdakwa II pergi Areal
    SEWANGI SEDJATI; Bahwa terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.GSEWANGI SEJATIpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur Dua Kec.
    SEWANGI SEDJATI;Bahwa terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.SEWANGI SEJATIpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur Dua Kec.
    SEWANGI SEDJATI atas kejadian tersebut;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa mengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawitmilik PT.GEWANGI SEJATI pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Stbsekira pukul 18.00 Wib bertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur DuaKec.
Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 814/Pid.Sus/2018/PN Srg.
Tanggal 9 Januari 2019 — SATRIA BIN SAAD
485
  • pembelaannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui akan kesalahannya, tidak akan mengulangilagi akan perbuatannya, dan mohon keringanan hukuman;Atas pembelaann ya secara lisan dari Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::PERTAMA :Bahwa ia, Terdakwa SATRIA Bin SAAD dan MULYADI Bin SATRIA(DPO), pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 18.00
    Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara bersamasama tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasenjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, dengan cara sebagai berikut:; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 18.00
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa SATRIA Bin SAAD dan MULYADI Bin SATRIA(DPO), pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibsetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Agustustahun 2018 atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2018 bertempat Masjid Jami Al Wasilah Kp.
    lalu Saksi MUHTADI menjawab "PETAY SUDAH ADAYANG AMBIL DAN PETAY SUDAH DIAMBILKAN UANG SAMA ORANGLAIN dan Saksi MUHTADI mengatakan "MARI KITA CARI SAMASAMAORANG YANG BIASA MANJAT PETAY, SAYA JUGA MAU NYARI KESIBOPONG, PENYAUNGAN, KE PASAR CIOMAS kemudian datangMULYADI Bin SATRIA (DPO) mengatakan "PAK PETAY KITA ADA YANGAMBIL YANG DIBUAH GEDE DARI SIPAI dan Tersangka SATRIAmendapat kabar dari tetangga bahwa Saksi MUHTADI menuduh TersangkaSATRIA mengambil petay miliknya;Bahwa sore harinya sekira jam 18.00
    Saksi MUHTADI BIN MADSALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian;Bahwa benar kejadian tindak pidana terjadi pad hari Senin tanggal 06Agustus 2018 pukul 18.00 wib bertempat di Masjid Jami Al Wasilah KpCilongkrang Pusaka RT 08/04 Desa Pondok Kahuru Kec Ciomas KabSerang;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi hendak melaksanakansholat magrib di Masjid dan semua
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 500/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Djuar Fensen
2.Cek Cung Als Acong
172
  • biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya,Terdakwa mohon kepada Majelis untuk menjatuhkan Putusan yang seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa Djuar Fensen dan terdakwa II Cek Cung Als Acongpada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 18.00
    Cek CungAls Acong adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Djuar Fensen dan terdakwa II Cek Cung AliasAcong sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Djuar Fensen dan terdakwa II Cek Cung AlsAcong pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 18.00
    dan Cek CungAls Acong adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Djuar Fensen dan terdakwa II Cek Cung AlsAcong sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa Djuar Fensen dan terdakwa II Cek Cung AlsAcong pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 18.00
    WIB di JalanZainul Arifin Kampung Kubur Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan MedanPetisah Kota Medan;Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaberdasarkan informasi dari informan yang layak dipercaya bahwa adanyapengedar maupun penyalahgunaan Narkotika jenis shabu yang berada didaerah Jalan Zainul Arifin Kampung Kubur;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan pada hari Senin tanggal 28 September2020 sekira pukul 18.00 WIB Saksi bersama rekan melakukan penggerebekandi sebuah rumah
    maupun penyalahgunaan Narkotika jenis shabu yang berada didaerah Jalan Zainul Arifin Kampung Kubur;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa setelah dilakukan penyelidikan pada hari Senin tanggal 28 September2020 sekira pukul 18.00 WIB Saksi bersama rekan melakukan penggerebekandi sebuah rumah di Jalan Zainul Arifin Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisahn Kota Medan dan mengamankan ParaTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Para Terdakwa
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.HEDI PURNOMO Bin Alm. MUHAMAD MANSYUR
2.USNIYAH Als. USNIA Als. HUSNIAH Binti HAMBALI
234
  • HUSNIAH Binti (Alm) HAMBALIpada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    terdakwa II melalui pintu belakang, saatitu terdakwa berkata kepada terdakwa Il di sini aja udah wes akan tetapiterdakwa II berkata jangan di sini, di Sana aja di pertigaan jalan setapak yangsepi, kalau di sini saya tidak enak karna rumah sendiri, tetapi kalau di pertigaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bywsetapak sana kamu mau begal dia tidak ada yang tahu, tidak ada yang nolong,tunggu Saja di sana dia pasti lewat sana;selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00
    HENI PUJI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangj; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama suaminya RAHMATTAHAMUDIN berboncengan menggunakan sepeda motor pulang dari rumahterdakwa II melewati jalan setapak di daiam lahan perkebunan; Bahwa tibatiba muncul terdakwa mengenakan
    ISTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar terdakwa II berkata kepadaterdakwa "le, pokoknya bantuin saya, saya jengkel sama HENI si rambutmerah, tanah saya sampai habis dan hutang Saya
    SAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan, Desa Kelir, Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan tergesagesa meninggalkantempat kejadian mengendarai sepeda motor Yamaha byson warna putihNopol P5993XV sambil menggendong sebuah tas; Bahwa saat berpapasan hampir menabrak sepeda motor saksi; Bahwa HENI
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.ABDUL EKIN Bin MUHAMMAD
2.CEPI
223
  • Saksi NANANG SETIAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Pstyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Saksi ACHMAD alias DANI dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Psthari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Kali diKampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dan narkotika jenisganja terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan di JI. Mangga Ugi Rt.04 / 05 Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Psthari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Kali diKampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dan narkotika jenisganja terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan di JI. Mangga Ugi Rt.04 / 05 Kel. Kedaung kali Angke Kec.
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 879/Pid. B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 13 Mei 2015 — DEDY PRIHASTOWO alias DEDY bin SUYONO
234
  • penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.Jmr tertanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    Kab.Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    dan obat tersebut tergolong obat keras yang peredarannyadijual di Apotek dan dengan resep dokter dan obat jenis Dextromethorphan adalahtergolong obat bebas terbatas yang berkasiat / menekan pusat batuk, digunakanuntuk kasus batuk tidak berdahak sesuai dosis terapi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    Saksi: TRIPOMO NUGRAHADIBahwa pada hari Sabtu. tanggal 07 Februari 2015 jam 18.00 WIBdipinggir jalan Imam Bonjol Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dimana pada waktu itu saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dedy Prihastowo yang sedang melakukan transaksi denganpembeli bernama Asep Feriawan ;Bahwa benar saksi telah melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa obat jenis Trex sejumlah 2 (dua) kaleng sebanyak2000 (dua ribu) butir selanajutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa