Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 20120, olehkami, Nova Loura Sasube, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, NithanelN.Ndaumanu, S.H.

Put.361/Pdt.G/2020/PA.Ckr&10.11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon,Nomor : 830/94/IX/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Krian Kabupten Sidoarjo, Jawa Timur, tanggal 27 September2002, bermaterai cukup dan telah dinazzegelent oleh Pejabat Pos dansesuai dengan aslinya (P.4).Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia di Poligami yang ditanda tangani olehMamik Zakiyah tanggal 08 Januari 20120, bermaterai cukup dan telahdinazzegelent oleh Pejabat Pos dan sesuai

Tnk/Kuasa/20120/PA. Tnk.

berwenang dan Narkotika jenis ganja tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa FACHMY RAHMANDA PANGESTU BIN TEDDYSYARIPUDIN pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 20120atau setidaktidaknya pada tahun 20120

Relas Pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara masingmasing tanggal 23 Januari 20120 untuk Jaksa Penuntut Umum dantanggal 5 Februari 2020 untuk Kuasa Hukum Terdakwa, kepada masingmasing pihak diberi kesempatan untuk membaca pelajari berkas;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenasehat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. telah memenuhiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2020/PT YYKsyaratsyarat dan ketentuan yang telah ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan

tinggal di Jalan Plaju No.21 RT. 011 RW. 020Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat, sebagai PEMOHON V;Dalam hal ini para Pemohon memberi kuasa kepada NURMAYASARI, S.H Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara SIGMA & ASSOCIATES yangberalamat di Aspol Cipinang Bawah Blok M/22, Pulogadung Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O8 Oktober 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan Register Nomor:462/SK/10/2020/PA.JP tanggal 27 Oktober 20120

Menghukum Termohon Kasasi (Debitor) untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang tingkat kasasi yangditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1049 K/Pdt.SusPailit/20120, tanggal 14 September 2020 telah diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 November 2020, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya, berdasarkan

29/06/2015 1.000,00 0,0011:21:31 29/06/20120/07/15 Bunga Rekening 0,00 775.694,0023:59:5920/07/15 Pajak 155.139,00 0,0023:59:5931/07/15 RTGS#TRISNA SULISTYAWATI 0,00 5.000.000.000,0010:37:0531/07/15 TD Placement O/B SA 5.000.000.000,00 0,0016:01:0003/08/15 BYR BERAS 0,00 120.832.000,0014:25:2604/08/15 17532020150804!2SMS!31/07/2015 1.000,00 0,0011:07:58 31/07/20108/08/15 351501201 50808!1SMS!

13/09/2015 2.000,00 0,0015:22:25 18/09/20120/09/15 Bunga Rekening 0,00 1.224.965,0023:59:5920/09/15 Pajak 244.993,00 0,0023:59:5924/09/15 21078020150924'1SMS!

2SMS/29/06/2015 1.000,00 0,0011:21:31 29/06/20120/07/15 Bunga Rekening 0,00 775.694 ,0023:59:5920/07/15 Pajak 155.139,00 0,0023:59:5931/07/15 RTGS#TRISNA SULISTYAWATI 0,00 5.000.000.000010:37:0531/07/15 TD Placement O/B SA 5.000.000.000,00 0,0016:01:0003/08/15 BYR BERAS 0,00 120.832.000,0014:25:2604/08/15 17532020150804'2SMS/31/07/2015 1.000,00 0,0011:07:58 31/07/20108/08/15 35150120150808!

13/09/2015 2.000,00 0,0015:22:25 18/09/20120/09/15 Bunga Rekening 0,00 1.224.965,0023:59:5920/09/15 Pajak 244 .993,00 0,0023:59:5924/09/15 21078020150924'1SMS!

15/10/2015 1.500,00 0,0012:42:08 16/10/20120/10/15 Bunga Rekening 0,00 785.994 ,0023:59:5920/10/15 Pajak 157.199,00 0,0023:59:5922/10/15 SA cash Dep NoBook 0,00 13.000.000,0008:34:27240/15 2453472015102417SMS!19/10/2015 3.500,00 0,0012:14:54 22/10/20127/10/15 TRISNA SULISTYAWATI 0,00 141.000.000,0008:54:43 Hal. 424 dari 540 hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Dinas Dukcapil KotaPalangka Raya Nomor 6271014710820008 tanggal 25 Mei 20120(Bukti P.2)a. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut Nomor 332/11/VII/1998 Tanggal 03 Juli1998 ( Bukti P.1)B.Saksisaksi:1. Saksi Pertama: Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi pertamaPenggugat yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama :Hal. 5 dari 20 hal.

33tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Aceh Utara,sebagai TergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon, denganRegister Nomor 357/Pdt.G/20120

Man Ceper bin Nurdin (alm) pada hari Jumattanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 00.00 Wib bertempat di depan Rumah MakanBajaso Kelurahan Dusun Kebun Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat atau pada waktu lain dalam tahun 20120 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang berupa 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha merk Vega ZR warna Merah Hitam No.Pol

Menurut tergugat apa yang digugat tidaklah tepatyangmana yang digugat adalah beban utang masa yang akan datang yaitu total30 bulan mendatang sampai habis masa kontrak oktober 20120 dan ini dapatditegaskan dalam surat gugatan penggugat bahwasannya tergugat harusmembayar dalam 60 bulan. Tetapi yang terjadi adalah penggugat malahmenuntut beban utang masa akan datang. Dan hal ini dapat membuktikan pihakpenggugat mengalami kerugian adalah tidak benar.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp.2.000,( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 20120, olehkami, Kadarwoko, S.H., M.H.um, sebagai Hakim Ketua, Syaeful Imam, S.H.

Banyuwangi, Umur 22 tahun / 17 Agustus 1968, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Krajan Rt 03 RW10 Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Swasta , pendidikan SD ;Para Terdakwa ditahan olehe Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d tanggal 01 Januari 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d tanggal 10Pebruari 2012 ;e Penuntut Umum tanggal , sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Pebruari 20120

Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 13/l/60894/2020 tanggal 17 Januari 2020Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Rahman kepada pihakkepolisian, barang bukti berupa narkotika sebanyak 13 paket diperolehdengan cara membeli dari terdakwa Husein alias Tulang pada hari Sabtutanggal 11 Januari 20120 sekira pukul 15.30 Wib;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Rahman, bahwa ia membelinarkotika jenis sabu dari terdakwa bertempat di Desa Aliantan, KecamatanKabun, Kabupaten Rokan Hulu, sebanyak 1 (satu

Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor :13/1/60894/2020 tanggal 17 Januari 2020 adalah milik saksi Rahman yangdiperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa Husein pada hari Sabtu tanggal11 Januari 20120 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Desa Aliantan,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, seharga Rp. 8.000.000.

Puncak perselisahan dan pertengkaran yaitu bulanJanuari 20120 dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakuiseluruh dalil gugatan Penggugat kecuali terkait penyebab ketidakharmonisanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer IIl19 Jayapura melakukanpenahanan sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februari2019 berdasarkan Penetapan Penahanan Hakim Ketua nomor : Tap/ 22/ PM.III19/ AD/ I/ 2020 tanggal 21 Januari 20120 .PENGADILAN MILITER III19 Jayapura tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 Februari 2020sampai dengan tanggal 14 April 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor37/Pid.B/20120/PN SDA tanggal 16 Januari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 17Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Rp.1.000.000,13) Bulan Oktober 20120 sebesar... Rp.1.000.000,14) Bulan November 2020 sebesar... Rp.1.000.000,15) Bulan Desember 2020 sebesar... Rp.1.000.000,16) Bulan Januari 2021 sebesar... Rp.1.000.000,17) Bulan Februari 2021 sebesar... Rp.1.000.000, 18) Bulan Maret 2021 sebesar... Rp.1.000.000,19) Bulan April 2021 sebesar... Rp.1.000.000, 20) Bulan Mei 2021 sebesar... Rp.1.000.000,21) Bulan Juni 2021 sebesar...

dicocokkan dengan aslinya ternyata Ssesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;aFotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX tanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3dan diparaf;Hal. 6 dari 22 Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.Bjr4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 28 Februari 20120