Ditemukan 1147 data
19 — 10
Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut dan pada saat itu saksi masih dudukdibangku SMA;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKristus Raja, Watulolo, Ende, pada tanggal 17 Juni 1987;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorPIUS BANDA dan disaksikan oleh MOSES REDU dan ANTONIA TAI;e Bahwa setelah menikah, Para Pemohon lalu pindah ke Baras
Saksi AGUSTINA PAU;e Bahwa saksi adalah istri dari saksi YOSEP GOLENG atau sepupusatu kali Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya setelah menikah dengan saksi YOSEP GOLENG;e Bahwa Para Pemohon datang ke Baras, Mamuju Utara padatahun 1990 dan sebelumnya mereka telah menikah di Ende danpada saat datang tersebut, Para Pemohon telah memiliki 1(satu) orang anak;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
12 — 9
Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 094/02XII/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.
22 — 13
PUTU BALISTRAWAN: Tempat lah di Baras III pada tanggal 14 Juni 1991, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani;2. NEWAYAN WIRIANL: Tempat lahir di Baras V pada tanggal 29 Maret 1995, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD (tidaktamat), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di JIn Ngurah Rai, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.
20 — 10
No. 48/Pdt.P/2021/PA Pky.Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Baharuddin dan Pemohon IIbernama Setiawati karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untuk mengesahkanpernikahannya. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Sabtu, tanggal30 Oktober 2010.
,dan mempunyai nilai pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende),maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam, danberdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu, maka Pengadilan Agama Pasangkayu berwenang memeriksa danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan
dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan Agama Pasangkayu diKantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1442 Hijriah oleh Hj.HidayaniPaddengngeng, Lc., MH sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag.
31 — 18
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Haeruman) dengan Pemohon II (Nurhalima Binti Resmi) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 di Dusun Duri Sangge, Desa Bulu Parigi,di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,
- Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu
.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan
Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Nurhalima binti Resmi) yang dilaksanakan pada tapadahari Senin, tanggal 01 Februari 2016 di xxxxx XxXXxxX XXXXXX, XXXX XXXX XXXXXX,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXXXXXX XXXXX,XXXXKXXXKK XXKXKXKKKKKX.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonI1 dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaraS, XXXXXXXXX XXXXXxXxXxxx dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
, xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXXXXXX XXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor4/LPBP/2021/PA.Pky, Tanggal 08 Februari 2021 tentang Pembebanan biayaPerkara Prodeo, bahwa Pengadilan Agama Pasangkayu telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo)maka terhadap angka 3 (tiga) petitum primer permohonan para Pemohon,segala biaya
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (limaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara. melaluiDIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasasngkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Senin,tanggal 5 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1442Hijriah oleh Hj.
48 — 15
Baras, Kab.Mamuju Utara;2. MELANIA KASMIATI, lahir di Lambara, tanggal 31 Desember 1992,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya, Desa Motu, Kec. Baras,Kab.
418 — 199
berikut:Bermula saksi HASBULLAH dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utaramendapat informasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras
itu minta kepada saksi agar izin pulang memanggil Kasbin sekaligusmembawa suratsurat yang saksi minta saat itu;Bahwa Kasbin langsung datang dan marahmarah sambil membaniing pintu mobilnyadan keluar menemui saksi sambil menunjukkan berkas kepada saksi;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa suratsurat yang ditunjukkan saat itu bukan suratsurat yang menyatakan sahuntuk melakukan penebangan kayu;Bahwa saat itu adalah operasi tangkap tangan;Bahwa mobil tersebut mengarah ke SP5 Baras
LGEDE YOGA EKA PRANATA, S.Tr.K Alias YOGA Putera Dari INYOMAN SUDANTAdi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa penebanganpohon di hutan;Bahwa pada saat itu saksi menemukan mobil yang sementara memuat kayu padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di SP5 Baras DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri bersama denganHasbullah.
TERDAKWA II IDRUS Bin ABDUL ASIS, di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayu yangTerdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu; Bahwa yang memuat kayu dengan menggunakan mobil adalah terdakwa bersamaterdakwa Bahri; Bahwa pemilik kayu
Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Pasangkayu;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Ahli, Para Terdakwa, buktisurat dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayuyang Terdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen;Bahwa kejadiannya pada han Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras
10 — 9
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iwang bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Hartati binti Arsang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, DesaTowoni, Kecamatan Baras
Arsang bin Abbas, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, pada tanggal 17 Juli 2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Arsang
Mmj.Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Herman bin Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal
15 — 14
ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasan Bin Ali Muksin, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 13 Desember1977, agama Islam, pekerjaan honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganTalange, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Hamal Bin Ramang, tempat dan tanggal lahir Baras
, 13 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan
71 — 32
Ahmad Baras, S.H., M.Si, namun usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada intinnya bahwa antara Pemohon danTermohon masih saling cinta dan melakukan hubungan suami istri terakhirpada tanggal 13 Nopember 2018 dan Termohon keberatan denganpermohonan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon
H.Ahmad Baras, S.H., M.Si;Menimbang bahwa oleh karena dalam persidangan pernyataanPemohon dan Termohon pada tanggal 10 Nopember 2018 atau tanggal 13Nopember 2018 masih melakukan hubungan suami istri sedang Pemohonmengajukan perkara a quo pada tanggal 4 Oktober 2018, jadi lebin dulugugatan diajukan daripada Pemohon dan Termohon melakukan hubungansuami istri:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih rukundalam membina
21 — 12
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601033112770018 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601034209870001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 24 Oktober 2013,dengan nomor : 7601030103070022.
18 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Irfan bin Andi MapperampengGani, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 3bulan dengan anak Pemohon;6.
dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama :Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, umur23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras
21 — 18
Saksi I GEDE EKA PANDE SUARTANTI : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih dua puluh tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga
Saksi I PUTU SURAYASA :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih sembilan belas tahun;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga;Bahwa
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Baras,.Kabupaten Mamuju, dan Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000. 00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2016/PA.Skg jl >w af WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Hariadi bin Samsu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual karpet, seprai, pakaian jadi,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat, untuk sementara memilihdomisili
Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 4 tahun, Pemohon dan Termohon sering berselisih faham dancekcok hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan Karena; Termohon tidak mau ikut Kepada Pemohon untuk tinggal di Desa kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat,sedangkan Pemohon tidak dapat tinggal di Tomodi, KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebab pekerjaanPemohon sebagai penjual karpet, seprai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat danpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00.
20 — 13
Senerding bin Andi Tangnga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Misnawati binti Mannaga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Sakaria bin Laummaren, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMalaysia, pada tanggal 09 September 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon II bernama Landeha
Herni binti Lakasi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Malaysia, pada tanggal 09 September 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon
23 — 11
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601032512840003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601075402870001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601030512130008.
24 — 12
Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601030112780001 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034112810002. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 04 Maret 2014, dengannomor : 7601032903070013.
10 — 13
Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang* pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012, di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/29/JX/2012, tanggal 19 September 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 8 bulan lebih, dan tinggal bersama selama 2 bulan;3.
25 — 9
Baras, Kab. Mamuju tara:2 DEB ARKA RUMANGIT, lahir di Tator, tanggal 19 Agustus (960 jenis kelamin perempuan,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal Dusun SungaiToo, Desa Balanti Kec. Baras, Kab.
31 — 14
Baras, Kab.