• imei : 356709090719705, 356709090719713;

• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090714102, 35670909714110;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090715588, 356709090715596;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab warna hitam dalam keadaan rusak;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab warna hitam dalam keadaan rusak;
• 11 (sebelas) buah charger

  dan tali charger merk EVERCOSS warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090610128, 356709090610136;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090612348, 356709090612355;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090618048, 356709090618055;
• 1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090618923

  li>

  1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090712247, 356709090712254;

  1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090719168, 356709090719176;

  1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090722584, 356709090722592;

  1 (satu) buah handphone / tablet merk EVERCOSS win tab dengan nomor imei : 356709090714086, 356709090714094;

  4 (empat) buah charger

  dan tali charger merk EVERCOSS warna hitam;

Dikembalikan kepada SMPN 8 Desa Negeri Baru;

6.

dan tali charger merk EVERCOSS warna hitam;DIKEMBALIKAN PIHAK SEKOLAH SMPN 08 DESA NEGERI BARU KEC.BENUA KAYONG KAB.

merkEVERCROSS, 12 (dua belas) Handphone/Tablet merk EVERCROSS winTab Warna Hitam, 11 (Sebelas) charger merk EVERCROSS warna hitam, 1(satu) buah handphone EVERCROSS Bravo Tab Warna Hitam, dan 7 (tujuh)buah handphone/tablet EVERCROSS Win Tab warna hitam.

dan tali charger merk EVERCOSS warna hitam;Dikembalikan kepada SMPN 8 Desa Negeri Baru;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Ktp6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1(satu ) buah charger HP didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan Shabu dengan berat netto 1,6882 gram ;- 1(satu) buah handphone merk Asus warna ungu ;- 1(satu) buah Handphone Blackberry Bellagio warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna putih No.Pol.B 3571 SCU berikut kunci dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) buah charger HP didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastikbening berisikan Shabu dengan berat netto 1,6882 gram ;1(satu) buah handphone merk Asus warna ungu ;1(satu) buah Handphone Blackberry Bellagio warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;1(satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha warna putih No.Pol.B 3571SCU berikut kunci dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Menghukum terdakwa JOFANTINO APRILIUS FENDER Alias JOFANuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp

  Ilham Eko Prasetyo dan saksi Abdu Hidayat (yang ketiganyamerupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro Pasar Minggu JakartaSelatan) yang lansgung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi MUHAMMAD FAUZI, setelah melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terdakwaA dan saksi MUHAMMAD FAUZIditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga shabu yang tersimpan di dalambungkus plastik bening dengan berat netto 1,6882 gram, yang disimpandi dalam charger

  dibawa ke Polsek MetroPasar Minggu Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktisabu didapatkan hasil berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 37E/V/2016/BALAILAB NARKOBA pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti yang disita dari JOFANTINO APRILIUS FENDER Alias JOFANBin FENDER dan MOCHAMAD FAUZI Alias FAUZI Bin DEDE RACHMANberupa :1 (satu) buah charger

  Adapunterdakwa dan saksi MUHAMMAD FAUZI beserta barang bukti dibawake Polsek Metro Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandimuka persidangan ;Bahwa pada saat itu yang ditangkap berdua yaitu terdakwa danMUCHAMMAD FAUZI;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tidak diketemukan barangbukti selanjutnya dilakukan pengecekan di dalam sepeda motorternyata Shabu tersebut ada didalam sepeda motor yang disimpan di10dalam charger

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu ) buah charger HP didalamnya terdapat 3(tiga) bungkusplastik bening berisikan Shabu dengan berat netto 1,6882 gram ; 1(satu) buah handphone merk Asus warna ungu ; 1(satu) buah Handphone Blackberry Bellagio warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna putih No.Pol.B3571 SCU berikut kunci dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit notebook merk Toshiba warna hitam beserta 1 (satu) buah alat charger notebook Toshiba dan 1 (satu) buah sarung notebook warna hitam,Dikembalikan kepada Saksi korban Falens Piter Miru ; ----------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit notebook merk Toshiba beserta warna hitam beserta 1 (satu) buahalat charger notebook Toshiba dan 1 (satu) buah sarung notebook warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Korban Falen Piter Miru.4.

  yang berada dibawah mejaBahwa selanjutnya terdakwa keluar dan pergi ke dapur untuk mengambilkantong plastikBahwa setelah mengambil kantong plastic kemudian terdakwa kembali ke kamaruntuk memasukkan 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warna hitam,beserta sarung notebook dan charger ke dalam kantong plastikBahwa setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluardan mengunci pintu kamar korbanBahwa setelah itu terdakwa pergi menyembunyikan 1 (satu) buah unit notebookmerek Thosiba

  warna hitam, beserta sarung notebook dan charger tersebutdisamping rumahBahwa setelah beberapa hari kemudian barulah terdakwa pergi menjual 1 (satu)buah unit notebook merek Thosiba warna hitam tersebut di AmplasBahwa Terdakwa menjual 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warnahitam beserta sarung notebook dan charger tersebut dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa uang dari penjualan 1 (satu) buah unit notebook merek Thosiba warnahitam, beserta sarung notebook dan charger

  Notebook terdakwalangsung menyembunyikan Notebook tersebut di sampingrumah yang di kontrakan oleh saudara saksi korban,berselang 2 (dua) hari terdakwa langsung pergi menjualNotebook tersebut ke lokasi amplas kepada saudaraJUNAIT NURLETTE Alias JUN ; Bahwa Saat itu terdakwa jual 1 (satu) unit Notebookbeserta sarung dan Charger dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; 12e Bahwa Uang hasil penjualan Notebook tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa Terdakwa

  mengambil Notebook milik korban tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Korban ; Bahwa Terdakwa menyesal perbuatan terdakwa dan berjanji tidakmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Notebook merek Thosiba warna hitam,e 1 (Satu) buah alat Charger notebook Thosibae 1 (Satu) buah sarung notebook warna hitam.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum sehingga barangbukti tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti

• menyembunyikan suatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 17.00WIB, saksi LOVIGA SEMBIRING MEILALA (dalam berkas terpisah) danIWAN MASMUR SINAGA alias IWAN (dalam berkas terpisah) bertemuterdakwa dan berkata pada terdakwa bahwa Saksi LOVIGA dan IWANakan mengambil Laptop merk Lenovo Ideapada warna hitam ukuran 14 inchbeserta charger

  Selanjutnya pada pukul 15.00 WIB, terdakwa dan saksiLOVIGA datang lagi ke toko tersebut lalu menerima pembayaran sisanya Rp1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan Laptop merk Lenovo Ideapad warna hitamukuran 14 inch beserta charger dan tasnya tersebut, LOVIGA dan IWANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.Krgselalu mengajak terdakwa untuk ikut menikmatinya untuk membeli vouchergame online, main bilyard, makan, minum dan rokok;Perbuatan terdakwa GILBER DECHLISMAN

  kenal dengan terdakwa karena tinggal dalam 1 yayasansekolah, namun saksi masih duduk di SMA dan terdakwa sudah kuilah;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekirapukul 16.30 WIB, saksi menemukan kunci ruangan kepala sekolah lalusaksi menyimpan kunci tersebut;Bahwa saksi bertemu terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018sekira pukul 17.00 WIB dan berkata pada terdakwa bahwa Saksi dansaksilWAN akan mengambil Laptop merk Lenovo Ideapada warna hitamukuran 14 inch beserta charger

  dan tasnya milik saksi KRISTIANUSLASIMAN di kantor Kepala Sekolah SMTK Berita Hidup, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar lalu terdakwa berkata, itu urusankalian berdua; Bahwa Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Saksibersama sama dengan saksi IWAN masuk ke ruangan Kepala SekolahSMTK Berita Hidup, Gondangrejo, Karanganyar untuk mengambil laptopmerk Lenovo Ideapada warna hitam ukuran 14 inch beserta charger dantasnya; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018

  Selanjutnya pada pukul 15.00 WIB, terdakwa dan saksiLOVIGA datang lagi ke toko tersebut lalu menerima pembayaran sisanyaRp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan Laptop merk Lenovo Ideapad warna hitamukuran 14 inch beserta charger dan tasnya tersebut, saksi selalu mengajakterdakwa untuk ikut menikmatinya untuk membeli voucher game online,main bilyard, makan, minum dan rokok.

• Vivo 1610, warna crown gold, IMEI863915033077772;e 1 (satu) unit HP merek Vivo V5, tipe Vivo 1601, warna crown gold, IMEI864224030530597;e 1 (satu) unit HP merek Vivo V5, tipe Vivo 1601, warna crown gold, IMEI864224030539234 lengkap dengan dos dan charger HP;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muh.

  PolTerdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi ambil adalah 1 (satu) unithandphone merek Vivo Y53 tipe Vivo 1606 warna crown gold lengkapdengan dos, charger dan headset, 1 (satu) unit handphone merek VivoY55 tipe Vivo 1610 warna rose gold lengkap dengan dos, 1 (satu) unithandphone merek Vivo Y55 tipe Vivo 1610 warna crown gold, 1 (satu) unithandphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold, dan 1 (satu)unit handphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold lengkapdengan dos dan charger;

  dan headset, 1 (satu) unit handphone merekVivo Y55 tipe Vivo 1610 warna rose gold lengkap dengan dos, 1 (satu) unithandphone merek Vivo Y55 tipe Vivo 1610 warna crown gold, 1 (satu) unithandphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold, dan 1 (satu) unithandphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold lengkap dengandos dan charger;Menimbang, bahwa adalah 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y53 tipeVivo 1606 warna crown gold lengkap dengan dos, charger dan headset, 1(satu) unit handphone

  tipe Vivo 1601 warna crown gold, dan 1 (satu) unithandphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold lengkap dengandos dan charger yang merupakan milik Saksi Rahma Binti Mahyuddin AliasMel dan Saksi Muh.

  ; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo V5 tipe Vivo 1601 warna crown gold, IMEI864224030539234 lengkap dengan dos dan charger HP;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muh.

• kurun waktu tahun 2017 bertempat di JalanFDJ Vape Store Ruko Kopo Mas Regency Blok 8K Kelurahan Margasuka KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, telahmengambil sesuatu barang berupa Handphone merk XIOMI warna Gold Type Note 3Imei 862305034509182 dan vape / Rokok elektrik Merk VT75 warna hitam merah danuang sebanyak Rp.560.000, yang disimpan di dompet warna orange, binder warnabiru dan charger

  Babakan Ciparay Kota Bandung.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku pencurian tersebut.dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiriBahwa barang yang telah diambil oleh pelaku pencurian tersebut berupahandphone merk Xiaomi warna gold type Note 3 Imei: 862305034509182 danvape/ Roko elektrik Merk VT75 warna hitam merah, dan uang sebanyak Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) yang disimpan di dompet warnaorange, binder warna biru dan charger batre vape dan barang teresebut

  Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu 1 (Satu) buah Hand phone merkXiaomi warna gold type Note 3 Imei: 862305034509182,1 (satu) buah vape /rokok elektrik merk VT75 warna hitam merah, uang sebanyak Rp. 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam dompet warnaorange, 1 (Satu) buah binder warna biru, dan charger batre vape. Bahwa barangbarang yang hilang karena dicuri tersebut diatas adalah miliktemannya yang bemama sdr RYANDIE MARIFUL AKBAR.

  Bahwa kemudian saksi memutar ulang rekaman CCTV yang ada di tempattersebut bersama dengan sdr RYANDIE MA'RIFUL AKBAR dan sdr ROBERTOLEONARDO, dan dari rekaman CCTV tersebut ditemukan 2 (dua) orang pelakudengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marundengan Nomor Pousi: D 4042 IS, masuk kedalam ruko tempat jualan (FDJVape Store) tersebut, dan setelah keluar teriihat salah seorang pelakumemegang dompet warna orange, 1 (Satu) buah binder, dan charger vape.

  Bahwa driciri salah seorang pelaku yang memegang dompet warna orange, 1(satu) buah binder, dan charger vapeyaitu berbadan agak besar,menggunakan jaket warna hijau army,menggunakan helm warna putihbercorak, sedangkan pelaku yang satunya menggunakan jaket warna biru navydan memakai kaos berwarna merah. Bahwa pelaku tersebut sudah ditangkap dan diamankan dan kemudiandiserahkan ke pihak kepolisian polsek babakan ciparay.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM 908;- 1 (satu) buah charger Nokia;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Dikembalikan kepada sdr. HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908; 1 (satu) buah charger NOKIA; 1(satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Dikembalikan kepada Sdr. HAMID;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

  HAMID, 1 (Satu) buah charger NOKIA milik Sdr.HAMID, 1 (Satu) buah Handphone merk MITO tipe 210 milik Sdr. HAMID,dan uang sebesar Rp. 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah) milikSdri.

  HAMID, kemudian Terdakwa mencari barang yang berharga di ruangtengah rumah dan akhirnya menemukan dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908,1(Satu) buah charger NOKIA, 1 (Satu) buah Handphone merk MITO tipe210, dan uang sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa di dalam rumah milik Sdr. HAMID tersebut,dimana Sdr. HAMID, Sdri. RAMLAH, Sdr. HASNA dan orang yang ada dirumah milik Sdr.

  HAMID tersebut sedang tertidur sehingga merekatidak mengetahui keberadaan Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA tipe RM 908,1 (Satu)buah charger NOKIA dijual oleh teman Terdakwa kepada Pr.RAHMAWATI Alias ATI; Bahwa uang hasil curian tersebut Terdakwa bayarkan utang Terdakwa,dibelikan minuman beralkohol, serta kue dan rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan initerpenuhi;.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM 908; 1 (satu) buah charger Nokia; 1(satu) buah Handphone merk MITO tipe 210;Hal 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 147/Pid.B/2015/PN DglDikembalikan kepada sdr. HAMID;6.

• Pahlawan No.18 A, Kelurahan Cepu, Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa oleh karena laptop dan charger saksi korban telahberpindah tempat akibat perbuatan terdakwa dari tempat semula dialmariruang tengah rumah saksi korban menuju ke tempat lain yaitu toko YASTACOM Cepu milik saksi HABIB BUROHIM BIN MAHKRUS sehingga beralasanhukum Pengadilan berpendapat perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagaimengambil ;Menimbang, bahwa apakah laptop dan charger tersebut dapatdikualifikasikan sesuatu barang akan dipertimbangkan

  sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud , bernilai ekonomis maupun nonekonomis (HR 27 Nopember 1939) ;Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 18 dari 25Menimbang, bahwa, berdasarkan faktafakta hukum dapat terbuktiperbuatan mengambil laptop dan charger tersebut diawali dari timbulnya niatterdakwa yang melihat laptop dan charger tersebut diletakkan dialmari tengahsaksi korban lalu terdakwa mempunyai keinginan untuk mengambil

  laptopdan charger tersebut sehingga beralasan hukum apabila laptop dan chargertersebut dikualifikasikan sebagai barang berwujud ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula terbukti apabilalaptop dan charger tersebut adalah milik saksi korban WAHYU SATRIOPAMBUDI BIN KAHARUSMAN sehingga akibat perobuatan terdakwa yangtelah mengambil laptop dan charger tersebut saksi korban telah mengalamikerugian ;Bahwa, oleh karena laptop dan charger tersebut dapat dinilai denganuang maka beralasan hukum apabila

  ketiga dakwaan Penuntut Umum apabila cukupsalah satu sub unsur dari unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum ituterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas terbuktiapabila saksi WAHYU SATRIO PAMBUDI BIN KAHARUSMAN memilikilaptop dan charger tersebut dan terdakwa tidak pernah ikut memilikinya,sehingga beralasan hukum apabila Pengadilan berpendapat apabila laptopdan charger yang diambil terdakwa tersebut seluruhnya adalah milik oranglain yaitu saksi korban WAHYU

  Bahwa memiliki barang itu harus tanpa hak ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai diatas telah terbuktiTerdakwa telah mengambil laptop dan charger milik orang lain yaitu saksiWAHYU SATRIO PAMBUDI BIN KAHARUSMAN dengan tanpa ijin darinyasehingga cukup alasan hukum apabila Pengadilan berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagai memiliki barang itu harustanpa hak sebagaimana persyaratan huruf b ;c.

• Menjatuhkan pidana kepada Anak BUDIMAN Als BUDI Anak TOMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Sungai Raya Pontianak;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Anak, dikurangkan sepenuhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah NOTEBOOK merek Acer Warna Hitam dan adaptor charger

  Saksi XXXXXXXXXX, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi diambil keterangan saat sekarang ini yakni sehubungandengan saksi telah mengambil barang milik orang lain; Bahwa barang yang saksi ambil tersebut adalah berupa 1 (satu)buah NETBOOK merek ACER warna hitam dan adaptor charger; Bahwa pada saat saksi mengambil 1 (Satu) buan NETBOOK merekACER warna hitam dan adaptor charger saksi bersama sama dengan Sdr.XXXXXKKXKXKX; Bahwa saksi bersama dengan anak XXXXXXXXXX

  Landak; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik 1 (Satu) buah NETBOOK merekACER warna hitam dan adaptor charger; Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk mengambil 1 (Satu) buahNETBOOK merek ACER warna hitam dan adaptor charger adalah anakBUDIMAN Als BUDI;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.AN/2019/PN.Nba Bahwa pada hari rabu tanggal 4 september 2019 sekira pukul 08.00Wib saksi chatting lewat messenger dengan anak XXXXXXX, pada saat ituanak XXXXXXX mengajak saksi untuk mencari target barang

  ; Bahwa pada saat anak mengambil 1 (Satu) buah NETBOOK merek ACERwarna hitam dan adaptor charger anak bersama sama dengan SaksiLIBERTUS Als LIBER; Bahwa Anak dan Saksi LIBERTUS Als LIBER mengambil NETBOOKtersebut pada hari rabu tanggal 04 september 2019 sekira jam 10.00 Wib diDsn.

  Landak; Bahwa anak tidak tahu siapa pemilik 1 (Satu) buah NETBOOK merek ACERwarna hitam dan adaptor charger; Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk mengambil 1 (satu) buahNETBOOK merek ACER warna hitam dan adaptor charger adalah anak sendiri;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.AN/2019/PN.Nba Bahwa pada hari rabu tanggal 4 september 2019 sekira pukul 08.00 Wibanak chatting lewat messenger dengan Saksi LIBERTUS Als LIBER, pada saatitu anak mengajak Saksi LIBERTUS Als LIBER untuk mencari

  BOBI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.AN/2019/PN.Nba Bahwa Anak mengambil barang berupa 1 (satu) buah NETBOOK merekACER warna hitam dan adaptor charger milik Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit IPhone 5 warna putih silver Nomor Imei: 013630004906334;- 1 (satu) unit charger IPhone dengan kepala putih dan kabel hijau;- 1 (satu) casing kondom IPhone hitam merk Spigen;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irvan Hardiansyah Bin Suherianto;- 1 (satu) casing kondom Tab 4 Ukuran 7 inch warna biru dongker;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Husnul Habibi Bin Syakur;- 1 (satu) potong kayu yang panjangnya sekitar 1,5 meter yang ujungnya

  Kemudian terdakwa mencari kayu di sekitarrumah saksi korban Irvan Herdiansyah Bin Suherianto dan terdakwamembuat kait dari kayu yang terdakwa ikat dengan tali pel yang mana kayutersebut akan terdakwa gunakan untuk menarik kabel charger iPhone 5warna putin silver tersebut sehingga iPhone 5 warna putih silver bergeserke dekat jendela.

  Kemudian terdakwa mencarikayu di sekitar rumah saksi korban Irvan Herdiansyah dan terdakwamembuat kait dari kayu yang terdakwa ikat dengan tali pel yang mana kayutersebut akan terdakwa gunakan untuk menarik kabel charger iPhone 5warna putih silver tersebut sehingga iPhone 5 warna putih silver bergeserke dekat jendela.

  satu) unit charger iPhone dengan kepala putih dankabel berwarna hijau.

  Kemudian terdakwa mencari kayu di sekitar rumah saksi korbanIrvan Herdiansyah dan terdakwa membuat kait dari kayu yang terdakwa ikatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Jthdengan tali pel yang mana kayu tersebut akan terdakwa gunakan untuk menarikkabel charger iPhone 5 warna putih silver tersebut sehingga iPhone 5 warnaputin silver bergeser ke dekat jendela.

• Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Blasted (Berlogo-PU Rapat Kerja Pengelolaan BMN Tahun Anggaran 2016 Balai Wilayah Sungai Sumatera I);
2. 1 (satu) Unit Laptop Merk Aser, Ukuran 14 Inci Warna Hitam;
3. 1 (satu) Unit Charger

   Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Tas Ransel,Warna Hitam, Merk Blasted (BerlogoPU RAPAT KERJA PENGELOLAAN BMN TAHUN ANGGARAN 2016BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA ); 1 (Satu) Unit Laptop Merk Aser, Ukuran 14 Inci,Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Charger Laptop, Warna Hitam,dan 1 (satu) Mos,Warna Merah; 6 (enam) Buah Flash Disc;Dipergunakan dalam berkas perkara an anak ...............++ ;4.

   terdakwa ................ langsung mengambil tas yangberisikan laptop milik korban tersebut dan memindahkan ke atasdashboard depan sepeda motor nya dan setelah itu mereka pun langsungmeninggalkan tempat kejadian dan kembali kerumah terdakwa ..............0..CI oo... untuk menyimpan barang bukti tersebut. dan setiba di rumahterdakwa ..........cc6. , mereka memeriksa isi dari tas tersebut yaitu : 1(satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop Merk Aser ukuran 14 Inciwarna hitam, 1 (Satu) unit Charger

   mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Le eeeeeeeeeees dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di parkiran ................. , saksi telah kehilangan tas ranselwarna hitam merk Blasted yang diletakkan di sepeda motor; Bahwa, tas ransel tersebut berisi 1 (Satu) unit laptop Merk Acer 14 Inciiwarna hitam, 1 (satu) buah charger

   :cceeee bersebelahan dengan sepeda motor tersebut kemudianmelihat situasi aman SsakSi ...............:. langsung mengambil tas ranseltersebut kemudian pergi membawa tas ransel tersebut ke rumah orang tua Bahwa, benar tas ransel tersebut berisi 1 (Satu) unit laptop Merk Acer 14Inchi warna hitam, 1 (satu) buah charger warna hitam, 1 (Satu) buah Mousewarna merah dan 6 (enam) buah Flashdish; Bahwa, benar rencananya laptop tersebut akan dijual dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa,

   SusAnak/2019/PN Bnaunit laptop Merk Acer 14 Inchi warna hitam, 1 (Satu) buah charger warna hitam,1 (Satu) buah Mouse warna merah dan 6 (enam) buah Flashdisk yang diambiloleh Anak ............00. dan sakSi ...........008. adalah milik SakSi .............. ,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

• berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan yang dialami Saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 08.00 WIB di kos Saksi yang beralamatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN BIsGang Midun RT 001 RW 001 Dusun Sungai Timun, Desa Sungai Selari,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk Oppo Reno 5warna hitam beserta charger

  SdrIqbal Aulia Bin Sartono dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan Sdr Iqbal Aulia BinSartono pun berhasil ditangkap; Bahwa berdasarkan pengakuan Sdr Iqbal Aulia Bin Sartono, pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 03.30 WIB di Gang Midun RT 001RW 001 Dusun Sungai Timun, Desa Sungai Selari, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis, Sdr Iqbal Aulia Bin Sartono mengambil 1 (Satu) unit Hpmerk Oppo Reno 5 warna hitam beserta charger

  Saat penangkapan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Oppo Reno 5 warna hitambeserta charger yang merupakan milik Saksi Siti Nasimah Binti Turino;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit Ho merk OppoReno 5 warna hitam beserta charger tersebut dari Sdr Iqbal Aulia Bin Sartono;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN BIsMenimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021sekitar pukul 03.30 WIB di Gang Midun RT 001 RW 001 Dusun Sungai

  Sdr Iqbal Aulia Bin Sartono menawarkan 1 (satu)unit Ho merk Oppo Reno 5 warna hitam beserta charger dengan harga murahkepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa sepakat dan memberikan uangsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr IqbalAulia Bin Sartono, sehingga 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Reno 5 warna hitambeserta charger diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak perlu mengetahui asal usul barangberupa handphone tersebut dari kejahatan apa.

  Namun Terdakwa sepatutnyasudah dapat mendugaduga barang tersebut barang gelap atau diperoleh darikejahatan karena saat handphone diserahkan kepada Terdakwa, handphonetidak dilengkapi kotak, nota pembelian resminya, dan kelengkapan lainnyahanya charger saja. Dan harga normal untuk handphone tersebut seharusnyamelebihi harga yang disepakati Terdakwa Sdr Iqbal Aulia Bin Sartono.

• pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan, terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan" sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak MOHAMAD MUHIDIN Alias AMAD BinTAROYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Anakberada dalam tahanan dengan perintah Anak tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNG type SMJ500G/DS, warna putih.1 (satu) buah charger

  bulan Januari 2016, bertempat di rumah tempat tinggal di Desa KertaharjaKecamatan Kramat Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah melakukan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah hand phone merkSAMSUNG type SMJ500G / DS, warna putih, 1 (satu) buah charger

  turunselanjutnya masuk melalui pintu samping rumah Saksi yang tidak terkunci;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat Anak dan Anak juga tidakpernah meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil uang maupun mengambilhand phone milik Saksi tersebut;Bahwa atas kehilangan barangbarangnya tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp.8.610.000,00 (delapan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalah benar hand phone, charger

  milik SaksiWasmiati karena dari informasi warga dan pada waktu itu banyak warga yangberkumpul di rumah nenek Anak dan informasi dari warga ada yang mendengarAnak melemparkan sesuatu ke genteng dan setelah Saksi naik dan mencariternyata di atas genteng ditemukan sebuah pisau yang pada waktu itu dibuangoleh Anak;Bahwa Saksi tahu pada waktu itu Anak bersembunyi di atas rumah neneknyayaitu di plafon setelah Ayah Saksi berhasil menemukan dan kemudianmenyuruh Anak turun dan membawa Anak beserta sebuah charger

  handphone merk Samsung warna putih milik Saksi Wasmiati BintiRa'an yang saat itu tergantung pada stop kontak listrik kamar tidur danmemasukkan ke dalam sakunya, selanjutnya Anak keluar rumah dengan cara yangsama ketika masuk yakni dengan cara memanjat tembok/dinding rumah tersebutkemudian melompat keluar;Bahwa benar perbuatan Anak mengambil (satu) buah handphone merk Samsungtype SMJ500G/DS warna putih dan 1 (satu) buah charger handphone merkSamsung warna putih serta sebuah pisau pada hari Sabtu