Ditemukan 2202 data
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.M.IRDAN alias IRDAN
2.ROY NANDA NAINGGAOLAN alias RAY
31 — 10
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.M.IRDAN alias IRDAN
2.ROY NANDA NAINGGAOLAN alias RAY
13 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Susanto bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Flora Anggri Paloma binti Rianto Darmoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat
66 — 17
Pasuruan ;Bahwa saat kejadian saksi berada didalam bus karena saksi adalahguru dari anakanak sekolah yang ada didalam bus sepulangmengikuti wisata out bond di bukit Flora Tutur Pasuruan;Bahwa saat dalam perjalanan pulang dan jalan menurun, busmenjadi oleng dan terdakwa tidak dapat menguasai busnya lagisehingga bus keluar bahu jalan dan menabrak warung dankendaraan yang berada dipinggir jalan, setelah itu bus tergulingditengah jalan dengan posisi body menghadap keatas ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut
Pasuruan ;Bahwa saat kejadian saksi berada didalam bus karena saksi adalahguru pendamping dari anakanak sekolah yang ada didalam bussepulang mengikuti wisata out bond di bukit Flora Tutur Pasuruan;Bahwa jumlah penumpang sebanyak 54 (lima puluh empat) oranganak sekolah dan 6 (enam) orang guru pendamping ;Bahwa saat dalam perjalanan pulang dan jalan menurun, busmenjadi oleng dan terdakwa tidak dapat menguasai busnya lagisehingga bus keluar bahu jalan dan menabrak warung dankendaraan yang berada dipinggir
Pol W7876UR berjalan dari arah timurkebarat dengan membawa penumpang sebanyak 54 orang anakanak sekolah dan 6 orang guru pendamping ;Bahwa sebelum berangkat terdakwa telah mengecek kendaraannyadan tidak ada masalah, namun spidometer tidak berfungsi ;Bahwa sepulangnya dari tempat wisata bukit Flora Tutur Pasuruan,ketika melewati jalanan menurun dan tikungan terdakwa bermaksuduntuk mengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman,namun remnya tidak berfungsi dengan baik angin dalam tabung10Menimsudah
tergulingkekanan posisi bagian sebelah kanan berada dibawah menghadapkebarat ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, penumpangnya banyak yangmengalami lukaluka dan dilarikan ke Puskesmas Purwosari dan keRSSA Malang dan 1 (satu) orang meninggal ditempat, 3 (tiga) orangmeninggal di RSU Bangil dan 24 (dua puluh empat) mengalami lukaringan ;Bahwa penumpang bus tersebut adalah anakanak sekolah dasarbersama guru pendampingnya yang akan pulang ke sidoarjo setelahmengikuti kegiatan out bond di bukit wisata Flora
8 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Flora Febrianto binti Hendri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sayuti Apri Yoga bin Marwi. T di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
47 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi Dispensasi Kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Flora Mardiyati binti Nofriadiuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rafika Andani binti Yeprizal;
- Membebankan biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SAMSURI Als SAM Bin ABANG LATAT
381 — 67
keping Kayu Olahan jenis Bintangur ukuran 2,5 cmx 18 cm panjang 4,2 meter;Bahwa saksi bekerja sebagai Tenaga Pengaman Hutan Lainnya (THPL) BalaiBesar Taman Nasional Betung Kerihun Dan Danau Sentarum KabupatenKapuas Hulu di Bidang Pengelolaan TN Wilayah Ill Lanjak SPTN Wilayah VISemitau dengan tugas pokok dan fungsi yaitu Aspek perlindungan adalahmelakukan prevent if, penjagaan pos jaga patrol dan pengelolaan datakeamanan, Aspek Pengawetan Keanekaragaman Hayati adalah pengumpulandata dan informasi flora
dan fauna, monitoring populasi flora dan fauna, AspekPemanfaatan secara lestari sumber daya alam dan ekosistemnya adalahpengumpulan data potensi wisata alam, data potensi jasa lingkungan, potensiflora fauna yang mempunyai nilai ekonomi tinggi;Bahwa Kegiatan yang saksi lakukan sehubungan dengan pekerjaan saksiadalah melakukan penyuluhan hukum, patroli/operasi fungsional, dan operasigabungan dengan kepolisian dan TNI terhadap masyarakat yang ditemukanmelakukan kegiatan penebangan, kemudian kami memberikan
satu) keping Kayu Olahan jenis Bintangur ukuran 2,5 cmx 18 cm panjang 4,2 meter;Bahwa saksi bekerja sebagai Honor Kontrak Lapangan pada Balai Besar TamanNasional Betung Kerihun Dan Danau Sentarum Kabupaten Kapuas Hulu diBidang Pengelolaan TN Wilayah IIl Lanjak SPTN Wilayah VI Semitau dengantugas pokok dan fungsi yaitu Aspek perlindungan adalah melakukan prevent if,penjagaan pos jaga patrol dan pengelolaan data keamanan, Aspek PengawetanKeanekaragaman Hayati adalah pengumpulan data dan informasi flora
danfauna, monitoring populasi flora dan fauna, Aspek Pemanfaatan secara lestarisumber daya alam dan ekosistemnya adalah pengumpulan data potensi wisataalam, data potensi jasa lingkungan, potensi flora fauna yang mempunyai nilaiekonomi tinggi;Bahwa Kegiatan yang saksi lakukan sehubungan dengan pekerjaan saksiadalah melakukan penyuluhan hukum, patroli/operasi fungsional, dan operasigabungan dengan kepolisian dan TNI terhadap masyarakat yang ditemukanmelakukan kegiatan penebangan, kemudian kami memberikan
danfauna, monitoring populasi flora dan fauna, Aspek Pemanfaatan secara lestarisumber daya alam dan ekosistemnya adalah pengumpulan data potensi wisataalam, data potensi jasa lingkungan, potensi flora fauna yang mempunyai nilaiekonomi tinggi; Bahwa Kegiatan yang saksi lakukan sehubungan dengan pekerjaan saksiadalah melakukan penyuluhan hukum, patroli/operasi fungsional, dan operasigabungan dengan kepolisian dan TNI terhadap masyarakat yang ditemukanmelakukan kegiatan penebangan, kemudian kami memberikan
121 — 58
FLORA FERONIKAmelawanFEBIAN S. HUTUBESSYTOMY ISWAHYUDI
FLORA FERONIKA, bertempat tinggal di Jalan Manalagi No.27 RT.002,RW.08, Kelurahan Ardipura II Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat VII, sekarang :wan nnn nnn enna nnn nnn an nnn nnn ee nen nnn ne nen nee ene = TERBANDING. VII;Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI, VII.
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris PPAT Flora Agustine Aritonang
4.Sdr. Muljanto Iskandar
5.Sdr. Jimmy Kurniawan
74 — 37
Penggugat:
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris PPAT Flora Agustine Aritonang
4.Sdr. Muljanto Iskandar
5.Sdr. Jimmy Kurniawan
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AHMAD AFANDI HARAHAP Bin RAMADHAN HARAHAP
16 — 16
Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kepemilikan yang sah yaitu saksi EVI FLORA SIMAMORA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
(Satu milyar rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan Penjara.Menetapkan barang bukti : 2 (Dua) Paket Narkotika Diduga jenis Shabu. 1(sSatu) Unit Hand Phone Merk Hammer Warna Hitam.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Sak 1(Satu) Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI. 1(Satu) Lembar Timah Rokok.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Beat Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kepemilikan yangsah yaitu saksi EVI FLORA SIMAMORA;4.
EVI FLORA SIMAMORA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu pada hari kamistanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib ditempat pemancingan,Terdakwa meminjam motor milik saksi kepada suami saksi dengan alasansepeda motor milik Terdakwa kehabisan minyak;Bahwa suami saksi meminjamkan motor tersebut kepada Terdakwa,namun sekitar 1( satu) jam lebih suami saksi menunggu Terdakwa tidakkunjung datang;Bahwa kemudian suami saksi mencoba menghubung!
Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI, 1 (Satu) Lembar Timah Rokokyang berdasarkan faktafakta dipersidangan merupakan barang kejahatan,maka menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Yamaha Beat Warna Hitam yang berdasarkan faktafaktadipersidangan diketahui merupakan sepeda motor miik saksi EVI FLORASIMAMORA, maka menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi EVI FLORA
telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Paket Narkotika jenis Shabu.o1 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Hammer Warna Hitam. 1 (Satu) Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI. 1 (Satu) Lembar Timah Rokok.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Beat Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kKepemilikan yangsah yaitu saksi EVI FLORA
504 — 25
Christa Flora Ginting, pr ;1.5. Ofra Alpius Ginting, S. Pak, lakilaki (Pelawanl) ;1.6. Mahanaim Josepa Ginting, lakilaki (Pelawanll) ;2. Bahwa,Alm. PAULUS TAMBUN dengan isterinya Almh. NURA Br BARUSmempunyai 5 (lima) orang anak dan sebagai ahli waris yaitu :Christina Br Tambun, pr, (iobu Para Pelawan dan Terlawanll) ;Samuel Tambun, lakilaki, (Terlawanl) ;Israel Tambun, lakilaki, (telah meninggal dunia) ;Semaya Tambun, lakilaki ;aS 2 YS >Lewis Tambun, lakilaki ;3.
CHISTAA FLORA GINTING5. OFRA ALFIUS GINTING6.
Christa Flora Ginting, perempuan;2.5. Ofra Alpius Ginting, S.Pak, lakilaki, (Pelawan 1);2.6. Mahanaim Josepa Ginting, laiklaki, (Pelawan Il);3. Bahwa, Almarhum PAULUS TAMBUN dengan isterinya Almarhumah NURABr BARUS mempunyai5 (lima) orang anak dan sebagai ahli waris yaitu :3.1. Christina Br Tambun, pr, (iobu Para Pelawan dan Terlawanll) ;3.2 Samuel Tambun, lakilaki, (Terlawanl) ;3.3 Israel Tambun, lakilaki, (telah meninggal dunia) ;3.4 Semaya Tambun, lakilaki ;3.5 Lewis Tambun, lakilaki ;4.
Terlawanll), Thomas Ginting,Dinamis Moria Ginting, Christa Flora Ginting, Ofra Alpius Gintingn (ic.Pelawan !) dan Mahanaim Josepa Ginting (ic.
EBENEZER GINTINGTHOMAS GINTINGDINAMIS MORIA GINTINGCHISTAA FLORA GINTINGOFRA ALFIUS GINTINGMAHANAIM JOSEPA GINTINGMenimbang, bahwa dalam dalil gugatnnya Para Pelawan mendalilkanop Ff & bkbahwa tanah objek sengketa atau yang dimohonkan eksekusi oleh Terlawanldalam perkara perdata No: 111/Pdt.G/2012/PNLP, yaitu.Bagian Sebelah BARAT :Tanah berbatas langsung dengan Jalan UmumDesa IndahTanjung Morawa ukurannya + 21.meter x + 168.meter denganbatasbatas : Seb.
555 — 80
Christa Flora Ginting, pr ;1.5. Ofra Alpius Ginting, S. Pak, lakilaki (Pelawanl) ;1.6. Mahanaim Josepa Ginting, lakilaki (Pelawanll) ;2. Bahwa,Alm. PAULUS TAMBUN dengan isterinya Almh. NURA Br BARUSmempunyai 5 (lima) orang anak dan sebagai ahli waris yaitu :Christina Br Tambun, pr, (iobu Para Pelawan dan Terlawanll) ;Samuel Tambun, lakilaki, (Terlawanl) ;Israel Tambun, lakilaki, (telah meninggal dunia) ;Semaya Tambun, lakilaki ;ao fF YSLewis Tambun, lakilaki ;3.
CHISTAA FLORA GINTING5. OFRA ALFIUS GINTING6.
Christa Flora Ginting, perempuan;2.5. Ofra Alpius Ginting, S.Pak, lakilaki, (Pelawan 1);2.6. Mahanaim Josepa Ginting, laiklaki, (Pelawan Il);3. Bahwa, Almarhum PAULUS TAMBUN dengan isterinya Almarhumah NURABr BARUS mempunyai5 (lima) orang anak dan sebagai ahli waris yaitu :3.1. Christina Br Tambun, pr, (iobu Para Pelawan dan Terlawanll) ;3.2 Samuel Tambun, lakilaki, (Terlawanl) ;3.3 Israel Tambun, lakilaki, (telah meninggal dunia) ;3.4 Semaya Tambun, lakilaki ;3.5 Lewis Tambun, lakilaki ;4.
Terlawanll), Thomas Ginting,Dinamis Moria Ginting, Christa Flora Ginting, Ofra Alpius Gintingn (ic.Pelawan ) dan Mahanaim Josepa Ginting (ic.
EBENEZER GINTINGTHOMAS GINTINGDINAMIS MORIA GINTINGCHISTAA FLORA GINTINGOFRA ALFIUS GINTINGMAHANAIM JOSEPA GINTINGMenimbang, bahwa dalam dalil gugatnnya Para Pelawan mendalilkanon fF PPbahwa tanah objek sengketa atau yang dimohonkan eksekusi oleh Terlawanldalam perkara perdata No: 111/Pdt.G/2012/PNLP, yaitu.Bagian Sebelah BARAT :Tanah berbatas langsung dengan Jalan UmumDesa IndahTanjung Morawa ukurannya + 21.meter x + 168.meter denganbatasbatas : Seb.
Christianto, SH
Terdakwa:
Harmid
74 — 26
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milik Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara shree Guru Nanak Dej Vi
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dari Gurdwara shree Guru Nanak Dej Vi
dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milikYayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwarashree Guru Nanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dariGurdwara shree Guru Nanak De; ViDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;4.
Saksi lta Flora Silaen , dibawa sumpah / janji menerangkan padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan kePolisian; Bahwa saksi yang menyewa tanah ruko milik yayasan Sosial rumahIbadah Hindu Sikh Pematangsiantar yang mana saya sudah menyewa RukoNo. 335 selama 3 (tiga) tahun sejak tahun 2017 yang pertama saya sewaadalah Nomor 379 kemudian saya pindah ke ruko No. 335 pada tahun 2019yang terletak di Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar
empat juta rupiah);25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Tahun 2021 belum dibayarkan karena sedang perkara;Yang mana sitem pembayarannya secara cash kepada Sokdef dan terdakwa;sedangkan Saksi Jefri Liusman yang menerangkan saksi menyewa Ruko No.345/381 yang terletak di Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar, Sejak tahun 2018 sampai dengan 2020 Sokdef danterdakwa yang mengambil uang sewa ruko tersebut, dan saksi Ita Flora
Kota Pematang Siantar yang managedung ruko tersebut disewakan kepada saksi Jemmi (gedung ruko no339/375),saksi Jico Sigiro (gedung ruko no. 347), saksi Jefri Liusman ( gedung ruko no.345/381), saksi Ita Folra Silain (gedung ruko no. 379 dan no. 335) yang manaSokdef bersama Terdakwa datang langsung untuk mengambil uang sewa rukodan perbuatan Sokdef bersama terdakwa dibenarkan oleh saksi saksi yang telahmemberikan keteranganya dipersidangan yaitu saksi Jemmi, Saksi Jefri Liusmandan Saksi saksi Ita Flora
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milik YayasanSosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara shree GuruNanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dari Gurdwara shreeGuru Nanak De Vidikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;5.
13 — 0
Bada Dukhul, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama:; RISKI PUTRA AL JABAR, lakilaki, Lahir di Banjarnegara, 27 Juli2011 / umur 7 tahun; FLORA KURNIA SAPUTRI, perempuan, Lahir di Banjarnegara, 01Februari 2014 / umur 4 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Pemohon danTermohon;3: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,tentram dan harmonis akan tetapi pada sekitar bulan Desember 2010,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena seringterjadi
maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajibanmemberikan nafkah, kepada bekas isteri selama menjalani masa iddah,adapun besarnya nafkah tersebut, Majelis Hakim menetapkan sesuaidengan kesanggupan Pemohon dalam kesimpulannya yang sebagaimanayang akan dicantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon jugatelah dikaruniai anak 2 orang bernama RISKI PUTRA AL JABAR Bin ANTONlahir tanggal 27 Juli 2011 / umur 7 tahun dan FLORA
Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon RISKI PUTRA ALJABAR Bin ANTON dan FLORA KURNIA SAPUTRI Bin ANTON untukmasa yang akan datang setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp. 750.000, (tujuhratus limapuluh ribu rupiah) sampai dewasa danmandiri dengan ketentuan setiap tahun dinaikkan sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah terakhir;5.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 78 Jakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;Melawan:SINDANG;FLORA PEMILU, keduanya bertempat tinggal di Taman HidayahI Nomor 15, RT 015, RW 002, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya Jakarta Pusat;SRIE MULYATIE OESAID, SH, Notaris di Jakarta,berkedudukan di Jalan Antena II/3 Radio Dalam, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, II/Terbanding I, II, III;DanKANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,berkedudukan di Jalan
MangaraTambunan dan Flora Pemilu yang mengandung unsur perbuatan melawan hukumyaitu belum melunasi pembayarannya tetapi telah dibuatkan akta jual belinyabahkan telah dibuatkan peralihan balik namanya di Kantor Pertanahan JakartaSelatan selanjutnya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan dikuatkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi bahwa Perjanjian Jual Beli yang mengandungunsur Perbuatan Melawan Hukum tersebut ternyata diubah statusnya denganmengadili sendiri menjadi perkara Hutang Piutang, padahal
MangaraTambunan terhadap Akta Jual Beli Nomor 11/2008 tertanggal 13 Maret 2008, danhal ini diperkuat lagi dengan Surat Pernyataan tanggal 17 Maret 2007 dariTermohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat II (Flora Pemilu) mengenai syaratmengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 1169 an.
Mangara Tambunan kepada Termohon Kasasi II/TerbandingIl/Tergugat II (Flora Pemilu) ditempat turut Kasasi/turut Terbanding/turut Tergugatyaitu (Kantor Pertanahan Jakarta Selatan);3 Bahwa Poin 3 di atas tentunya telah bertentangan denganasasasas dalam Perjanjian, syaratsyarat sahnya perjanjian,dan berdasarkan 3 (tiga) alasan pembatalan Perjanjian (Pasal1321 KUHpPerdata) yaitu: kekhilafan/ kesesatan, paksaan,penipuan, dan penyalahgunaan keadaan dan dihubungkandengan Pendapat Saksi Ahli DR. HP.
Mangara Tambunan kepada Flora Pemilu(Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II) yangbertentangan dengan hukum yang berlaku dan untuk itumohon agar Majelis Hakim Agung untuk membatalkan AktaJual Beli Nomor 11/2008 tertanggal 13 Maret 2008 tersebut;4 Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Jakarta Selatandan dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakartaadalah sangat keliru dalam penerapan hukumnya karenadalam pertimbangannya disebutkan bahwa Menimbang,bahwa dari fakta yang ditemukan dalam
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
EDISON ROMARNO BURA
85 — 28
Saksi FLORA ADELITA BURA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban; Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Clara Adeleadi Buradan Wulan Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi korban;= Bahwa anak saksi kemudian melihat Terdakwa marah marah danlangsung
Saksi CLARA ADELEADI BURA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban;= Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Flora Adelita BuraPutusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Olm Halaman 7 dari 18dan Wulan Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi korban;Bahwa anak
Saksi WULAN BURA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban;Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Flora Adelita Buradan Clara Adeleadi Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaranantara Terdakwa dan saksi korban;Bahwa anak saksi kemudian melihat Terdakwa marah marah danlangsung
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Wahyu Pandu Winata bin Damin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Flora Chris Wahyu Ningtyas binti Parianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (emoat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jony Bin Yakni) terhadap Penggugat (Eva Flora Alias Eva Plora Binti Sugiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 2
WahidHasyim Gang Flora Nomor 36 Rt.001 Rw.022 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontainak Kota, Kota Pontainak sebagaiPemohon IIMahmuddin Bin Mahyus, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKh.
Wahid Hasyim Gang Flora Nomor 36 Rt.001 Rw.022 KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontainak Kota, Kota Pontainaksebagai Pemohon Ill;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.PtkZus Elly Selfianawati binti Mahyus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan KH Wahid Hasyim, Gang Flora, Nomor 36 RT.001/RW.022,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon IV;Dzul Jalaali Wali Ikram AA bin Mahyus, umur
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Wahyu Pandu Winata bin Damin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Flora Chris Wahyu Ningtyas binti Parianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (emoat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.EDDY PUJI JULYANTO Bin Alm .ABDUL SHIHAB.
2.SOLEH MUNTHE Bin Alm. DAUD MUNTHE.
58 — 10
melalui kegiatanpemanenan dan pengangkutan untuk jangka waktu dan volume tertentu;e Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalamHutan Alam (IUPHHKRE) adalah izin usaha yang diberikan untukmembangun kawasan dalam Hutan Alam pada Hutan Produksi yangmemiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsi danketerwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan danpemulihnan ekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan,penjarangan, penangkaran satwa, pelepasliaran flora
dan fauna untukmengembalikan unsur hayati (flora dan fauna) serta unsur non hayati(tanah, iklim, dan topografi) pada suatu kawasan kepada jenis yang aslisehingga tercapai keseimbangan hayati dan ekosistemnya; Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) adalah izin untuk memanfaatkan hasilhutan kayu dari Kawasan Hutan Produksi yang dapat Dikonversi (HPK)Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN BIsyang telah dilepas, Kawasan Hutan Produksi dengan cara tukar menukarkawasan hutan, penggunaan kawasan hutan
Bengkalis, yang berfungsi sebagaiparuparu dunia, cagar biosfer tempat tinggal flora dan fauna; Bahwa lokasi tersebut masuk dalam areal konsesi di Rupat (Blok IV)yang diberikan hak pengelolaannya berupa IUPHHK oleh KementerianKehutanan kepada PT Sumatera Riang Lestari (SRL); Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melakukan kegiatanpenebangan dan pengolahan kayu jenis Meranti, sedangkan Terdakwa Il,Sdr. KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr.
Bengkalis, yangberfungsi sebagai paruparu dunia, cagar biosfer tempat tinggal flora danfauna dimana lokasi tersebut masuk dalam areal konsesi di Rupat (Blok IV)yang diberikan hak pengelolaannya berupa IUPHHK oleh KementerianKehutanan kepada PT Sumatera Riang Lestari (SRL);Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melakukankegiatan penebangan dan pengolahan kayu jenis Meranti, sedangkan TerdakwaIl, Sdr. KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr.
Bengkalis, yangberfungsi sebagai paruparu dunia, cagar biosfer tempat tinggal flora danfauna dimana lokasi tersebut masuk dalam areal konsesi di Rupat (Blok IV)yang diberikan hak pengelolaannya berupa IUPHHK oleh KementerianKehutanan kepada PT Sumatera Riang Lestari (SRL);Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melakukankegiatan penebangan dan pengolahan kayu jenis Meranti, sedangkan Terdakwall, Sdr. KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr.