Ditemukan 849 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Amt Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MARTO Alias ATO Bin MARHAT
21 — 6
CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MARTO Alias ATO Bin MARHAT
21 — 6
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;oYang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Amt.6.
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Malili Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 17
41 — 17
Penetapan No.131/Padt.P/2021/PA.MIlP.AP.5P.6P.7P.8Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.nono i ancl EE yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Timur;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar an.M, oyang ditandatangani och TT 77,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur;Fotokopi Surat Pemeriksaan Ibu Hamil Nomornn, yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Tomoni;Fotokopi Kartu.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PDT/2014 Tanggal 29 Mei 2015 — SUPRIYATNA SUMITRA, dkk. LAWAN LUISA TUKA, dk.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat I, II/ParaTerbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi juga ParaPemohon Kasasi II dahulu Penggugat , II/Para Terbanding dan Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat Ill/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Oelamasi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat, bersama Oyang
Oyang Tuka, jenis kelamin lakilaki, dan selama hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak meninggalkan keturunan, berikut telah meninggaldunia pada tahun 1996;3.2 Carolina L. Tuka, jenis kelamin perempuan dan telah meninggal duniapada tahun 1997 serta selama hidupnya telah melakukan perkawinanHalaman 2 dari 29 hal. Put.
Register : 16-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 312/Pid.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 31 Januari 2012 — AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN
71 — 5
71 — 5
khususnya mobil Toyota Avansa warna hitam DD 1123 Ooleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa AhmadHussein dapat dikualifikasikan sebagai suatu bentuk kelalaian sehingga dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsure yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya telah terbukti.Ad.3.unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Toyota Avansa warna hitam No.pol DD 1123 Oyang
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Jnp Tanggal 1 September 2016 — Hasbullah bin Rabali, Dk
65 — 11
65 — 11
Bantaeng kemudian menuju ke K oyang Desa Allu Tarowang, dan setelah sampai di rumah rumah kebun di Kp goyangTerdakwa berhenti dan melepas semuastiker dari sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang tebusan sebanyak2.000.000,(Dua juta rupiah) kepada pemilik motor melaiui perantaraan LelSalam namun Lel.
Register : 16-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2901/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Bahwa upaya penasehatan oleh saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediator sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu ranjang lagi, patutdiduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumah tanggadan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatiftelah cukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggallagi, patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antaaBS oyang di laksanakan pada tanggal 9 April 2007 di KampungBrantian, Tawau, Sabah, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat x4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Lpkdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam
Register : 07-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 26 Juli 2017 — MEGAWANA WAHYU SETIAWAN al. LEMBU
23 — 3
23 — 3
LEMBU yang diajukan kepersidangan adalah benar oyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta beterdakwa adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibukbahwa terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan dipersidaisecara lancar, demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan ap.MEGAWANA WAHYU SETIAWAN
Register : 09-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 27 April 2015 — P DAN T
14 — 2
14 — 2
Sedangkan untuk membayar nafkah ituhendaklah didasarkan pada adanya kemampuan yang akan membayar nafkahitu sebagaimana firman Allah dalam surah At Athalak ayat 7 sebagai berikut :raw BAxRONrw 090 GOAIAeR IYVKAONWONF ADAe 14800 CON O34 NONOBOR DT EODL WK Orea BeROcmes Za/OONK Ow a3 ON + 4as Ale* C3N &MER + 4S Ar On BOS + QD Zarb &AW E+ ae3 OA Fl Ka A DdtX@ONR +4a + AOr deOLONRK GOLOED UGSArtinya : Hendaklah orang yang mampu memberikan nafkah menurutkemampuannya dan oyang sempit rezkinya hendaklah
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak yangbernama QMS oyang lahir di Bandung pada tanggal 05 Mei2005;3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatiftelah cukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggalHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor Pdt.G/2017/PA.Lpklagi, patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam
Register : 09-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mpw Tanggal 1 Desember 2020 — ADI SUPRIADI Bin H. SABRAN.HS.
139 — 24
139 — 24
Sabran HS sebagai oyang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidimana terdakwa mengakui seluruh identitas yang termuat dalam ;dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara;odm131/MEMPA/09/2020terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab ;mendengar setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga terd
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 40 -K / PM.II-10 / AD / V / 2012 Tanggal 14 Juni 2012 — Yanto
44 — 24
44 — 24
Menetapkan barang bukti berupa : 1) Suratsurat a 1 (Satu) lembar Visum Et RepertumNomor 445/VER/082/2012 tanggal 16Januari 2012 dari Rumah Sakit UmumDaerah Ambarawa atas namaHHH He oyang sditandatanganiDr. Adi Rachmanadi, Sp.OG.b) 2 (dua) lembar foto ruang tamu rumah Sadr.FHAHHHHHHEHHHH# alamat Jin. Belimbing RT19 RW 08 Kel. Pegulon #4#44####4###### c) 2 (dua) lembar foto kamar rumah Terdakwaalamat Dsn. Tanjungmojo RT.02 RW 03Kec.
Barangbarang : (dua) butir kapsul obat pengguguran kandungan/ pelancarhaid.Adalah sisa obat berupa kapsul berwarna hijauputih yangpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi2, dan olehSaksi2 tidak jadi ditelan dan disimpan disaku jaket, telahdiperlinatkan kepada para Saksi serta dibenarkan olehTerdakwa, berhubungan dan bersesuaian dengan perkara ini, Suratsurat :Menimbang181 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor 445/VER/082/2012 tanggal 16Januari 2012 dari Rumah Sakit UmumDaerah Ambarawa atas namaAHHH oyang
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1048/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL Tanggal 14 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Achmad Fauzi Alias Weli
2. Tempat lahir : Jakarta
3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /17 April 1991
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Rasamala IV/38 RT. 05/13 Kel. Menteng Dalam Kec. Tebet Jakarta Selatan.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
28 — 12
28 — 12
Taufik Halim, saksi LiFernandi dan saksi Dody Haryadi karena Terdakwa menguasai, membawamenyimpan Narkotika Golongan jenis Methamfetamina sebanyak 1 (sbungkus dengan berat brutto 0,4 gram atau berat netto 0,2050 gram tanpsdari pihak yang berwenang, dan Terdakwa bukanlah sebagai pejabat / oyang diberi wewenangan berkenaan dengan Narkotika sebagaimana UndUndang tentang Narkotika, serta Terdakwa juga tidak dalam proses pengob/ diognosa atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 8 ayat