Samudera Indonesia; Sebelah Timur =: Tanah Perhutani (Boschwezen/BW) ; e Sebelah Barat : Sungai Karanggongso / Persil 84 Karanggongso ; Dengan Luas Keseluruhan 173.310 M2, dengan rincian sebagai berikut : Tanah Persil 85 kelas D.IIJ, seluas 68.460 M2 dari keseluruhan luas93.100M2 ; e Tanah Persil 86 kelas D.III, seluas 40.250 M2 dari keseluruhan luas40.500M2 ; e Tanah Persil 87 kelas D.IL, seluas 26.500 M2 (keseluruhan persil 87 tanah darat kelas D.III seluas 26.500 M2) ;e Tanah Persil 105 kelas S.II

, seluas 31.650 M2 (keseluruhan persil sawah 105 S.II seluas 31.650 M2) ;e Tanah Persil 106 kelas D.III, seluas 6.450 M2 (keseluruhan persil tanah daratkelas D.III seluas 6.450 M2) ; Adalah sah milik Keturunan Lelaki Notosudiro M Soeparman, yakni Para Penggugat ;.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ongkos Perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukanEksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Pengadilan Tata Usaha Negara Tidak Berwenang (Kompetensi Absolut)1 Bahwa Tergugat I menolak dan menyangkal seluruh dalil Penggugat kecualiyang dengan tegas diakui dan dibenarkan oleh Tergugat I;2 Bahwa Penggugat mengklaim sebagai pemilik atas bidang tanah a quo denganalas hak berupa Girik C.363 Persil 24A S.II

bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5 Juni 2006 (obyek sengketa) dan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) No. 3686/IMB/2007 tanggal 9 Mei 2007 atas nama Tergugat II Intervensi(obyek sengketa) a quo dilakukan secara sewenangwenang dan melanggar hukum;Dalil Penggugat tersebut tidak benar, karena :a Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 08008/Duri Kepa tanggal 5Juni 2006 atas nama Tergugat II Intervensi bukan berasal dari tanah milik adatC. 363 Persil 24 a S.II

halaman 11 sampai dengan 12salinan putusan perkara No. 26/Pdt.G/2018/PN.Slw tersebut,bahwa SAMURI dan SETIYONO mengusai tanah sawah masingmasing seluas + 3. 115 m2 keduanya asal beli dari SUPARDI.Sedangkan SUPARDI asal beli dari MUSLICH anak Haji SAYUTIdan MUSLICH anak Haji SAYUTI asal beli dari SUMANGUN AktaJual Beli No. 109/WJR/X/1995 tanggal 9 Oktober 1995ditandatangani PPAT Camat Kecamatan Warureja dan tanah sawahtersebut tercatat pada buku C Desa Warureja atas namaSUMANGUN C No. 2141 Persil 27 S.II

, dan hanya dengan menggunakankwitansi tetapi sudah dibayar lunas, selain itu SUPARDI jugatelah menjual sebagian dari tanah yang tercatat di letter C No.2141 Persil 27 kelas S.II kepada sdr. SETIYONO (TERGUGAT II)pada tanggal 17 Oktober 2013 seluas +3115 M2, dan hanyadengan menggunakan kwitansi dan sudah dibayar lunas.b.

Asalusul tanah yang dimiliki oleh TERGUGAT III : Asal pembelian dari KASNADI SUDJA pada tahun 1960, semulatercatat pada C desa No. 627, persil 27 S.II dan saat ini sudahberubah menjadi C Desa No. 2654, persil 27. S.ll luas + 1.850 M2a.n H. ALI MASKHI (Suami TERGUGAT III). Asal pembelian dari KASTURI pada tahun 1960, semula tercatatpada C desa No. 479, persil 27 S.Il dan saat ini sudah berubahmenjadi C Desa No. 2654, persil 27.

Kesalahan data ukur pada gambar ukur nomor 56/1994 yang dibuat olehTergugat telah menyebabkan tanah sawah milik Penggugat masuk kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 142/Desa Sumbersari KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur. objek tanah sawah milik Penggugat terdapat di Desa SumbrsariKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada Persil Nomor 121Petok Nomor 1090 Klas S.II Luas 679 M2 dengan batasbatas:Sebelah barat: tanah sawah milik Cok YuSebelah Utara: Tanah sawah milik Pak Liha/TonoSebelah

atas nama Saha alias Paklyud berasal Dari Petok No.1090 Persil No.121 Klas Desa S.II Luas 1.800 m?.Bahwa sertipikat Hak Milik No.93/Sumbersari seluas 1902 m? atas nama Sahaalias Pak lyud berasal dari Petok No.1090, Persil..121, Klas Desa. S.II seluas +1800 m? atas nama Saha al P. lyud.Bahwa pada Tahun 1994, sertipikat Hak Milik No.93/Sumbersari dipecah menjadi2 (dua) sertipikat, yatitu :Halaman 12 dari 21, Putusan Perkara No. : 137/G/2020/PTUN.Sby1.

Bahwa gugatan Penggugat kabur obyek sengketanya,karena tidak benar tanahsengketa I bernomor persil 20, Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da. (maksudnya0,771 ha), yang benar adalah tanah sengketa bernomor persil 20, klas s.II luas 0,749ha. Adapun tanah bernomor persil 20 Klas S.II, luas kurang lebih 0771 da153.

namun demikian pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta perlu diperbaiki sebagai berikut: Bahwa antara Sofiana Senduk/Pemohon Kasasi dan EndahPermatasari/Termohon Kasasi Il samasama mendalilkan memiliki hakatas tanah yang diterbitkan obyek sengketa a quo dengan dasar alashak yang berbeda; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 18/Desa Banjarsari, tanggal 1 Juli1978 atas nama Lydia Hosiany Senduk, luas 6010 M2 berasal dariKonversi tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 122 S.II

Tentang gugatan obscuur libel:Bahwa mengingat di atas tanah milik adat Persil 16 S.Il1 Kohir Nomor 233 luas12,990 Ha yang didalilkan oleh Para Penggugat tersebut faktanya telah dipecahpecah dan dikuasai oleh pihak lain serta telah terbit sertipikat pula dan secara fisiktelah dikuasai oleh pemegang hak dan dari gugatan Para Penggugat tidakmenyebutkan sertipikat mana saja dan siapa saja yang telah diterbitkan di atas bekastanah milik adat Persil 16 S.II Kohir Nomor 233 luas 12,990 Ha tersebut;Bahwa

Sedangkan sawah di Blok Hantap Desa BabakanSurabaya Kohir Nomor 233, Persil 16 S.II seluas 0,24 A dan Kohir Nomor 233Persil 16 S.IIL seluas 12.990 Ha adalah tetap bagian hak milik K. AschariAbdulsukur alias K.

Wahidin Kohar yangmenerangkan dalam persidangan:e Bahwa setahu saksi tanah tersebut Kohir Nomor 233 Persil 16 S.II seluas12.9900 Ha atas nama Endang Aschari dan kemudian ada tulisan merahyang saksi tidak tau siapa yang menulisnya (mungkin petugas dahulu)dimana ada catatan yang menyatakan ada pemasrahan tanah berdasarkanSegel 12 Februari 1952 kepada K. Djenar dan kemudian beralih menjadikohir 923 Persil 16 S.II atas nama K.

2009, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi TandaTT7 ;Fotocopy dari asli pernyataan Hibah tanggal 29 Juni 2009, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi TandaTT8 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan iuran pembayaran Daerah (Letter D), telahdiberi materai Ssecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi Tanda TT9 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 185 S.II

, luas +750 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT10 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 189 S.II, luas +390 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT11 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 188 S.II, luas +660 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT12 ;Fotocopy dari

Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II luas + 1995 M? sepeninggal almarhumPak Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telahdijual oleh Tergugat kepada Nanti Subur (Tergugat II) dan terbitlah SertifikatHak Milik Nomor 766 secara melawan hukum ;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2088 K/Pdt/201110.Bahwa pada Persil 164 S.Il luas + 1.590 M? sepeninggal almarhum Pak11.Sodimedjo alias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat III (Hj.

Kinah Pawiro Sumarto) yangsekarang dikuasai dan digarap serta telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor767 atas nama Tergugat Ill dan sekarang yang mengerjakan adalahTergugat (Sastro Pawiro al Wagimin) secara melawan hukum ;Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 M2 sepeninggal almarhum Pak Sodimedjoalias Sariman tanpa sepengetahuan para Penggugat telah dijual olehTergugat kepada Tergugat IV (Kardianto) yang bagian Utara dan yangsebelah Selatan dijual kepada Tergugat V (Ditya Putra Mahardika) yangsekarang

Il seluas 17.670 m2 tidaktercatat dalam Letter C Kelurahan Marunda, sedangkan yang tercatat adalah GirikC No. 110 Persil 11 S.II seluas 11.284 m2 atas nama Hj. Mardiah Binti Niman;Menimbang, bahwa Tergugat XI mengajukan eksepsi dan jawaban dalampokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwaberdasarkan Girik C No. 110 Persil 11 S.Il seluas 11.284 m2 atas nama Hj.Mardiah Binti Niman, maka Hj.

yang melepaskan haknya kepada Pemerintah Provinsi DKIJakarta, berdasarkan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan eksepsi dan jawabandalam pokok perkara yang pada pokoknya mengajukan dalih bantahannya bahwapenerbitan Akta Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 18 Desember 2015 adalahsesuai dengan peraturan perundanganundangan dan telah dilakukanpengecekan terhadap Girik C No. 110 Persil 11 S.II

No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah PakSutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas namaakta: Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : SawahP. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S. II.;Luas: + 2.820 M2, atas nama Bok Pai Sabina; atas nama akta:Hj.

No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kemudianada akta hibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengandibatalkannya akta hibah tersebut maka kembali atas nama PakSoemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.

Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah JAPSARITimur : Sawah KARIMANSelatan : Sawah SUCIPTO/SITI AISIYAHBarat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 4 ;2 Tanah sawah petok C.No.1266, Persil No.32, Klas S.II seluas 9440 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah P. DULAHTimur : Sawah P. H. TONOSelatan : Jalan DesaBarat : Sawah P.

SATARI/MARWANUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 6 ;4 Tanah sawah petok C.no. 1266, Persil No. 73, Klas S.II seluas 4550 M?atas nama KKK. Terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember. Tanah telah dihibahkan kepada PEWARIS 1/TERGUGAT II Akta Hibah No. 360/HB/582/1987. Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Irigasi Jalan RayaTimur : Susuk/SahroniSelatan : Sawah P. H. KOJINBarat : Sawah B.

Tanah persil No.10, Klas S.II seluas 1630 M?atas nama KKK. Akta Jual Beli No. 361/13 Oktober 1987. terletak didesa Andongsari,Kecamatan Ambulu, Kecamatan Jember. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah B. KKKTimur : Sawah P. KARIMANSelatan : Jalan SawahBarat : Sawah P. SUCIPTO/MBOK SUPARUntuk selanjutnya disebt sebagai Tanah Sengketa 8 ;6 Tanah sawah milik KKK yang pada waktu membeli langsung diatasnamakan SITI AISYAH Tanah Persil NO.60, Klas S.II seluas 7450 M2atas nama KKK.

Tanah sawah Petok C.No.4151, persil No.31, Klas S.II, seluas 7200 M7, terletakdi Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : SusukTimur : Sawah P. ISMAILSelatan : Jalan Desa17Barat : Sawah B. KKK2 Tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya dengan Petok No.760, persilNo.133, Klas S.I, seluas 290 M?

, atas nama KKK; (BuktiFoto copy Surat Keterangan Obyek Untuk ketetapan IPEDA/PBB No. 1266, tanggal23 Februari 1988, atas nama KKK terletak di Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dengan rincian nomor persil dan luasnya masingmasing Persil No.10, Klas S.III, seluas 3840 M2/384 da; Persil No.32, Klas S.II, seluas 9440 M?/944 da; (Bukti P.5);Foto copy Akta Jual beli No. 361/JB/582/1987, tanggal 13 Oktober 1987, antaraRamelan Pak.

.; Bahwa pada tanggal 22 juli 2019 penggugat sebagai salah satu ahliwaris Andi Pakeng Bin Andi Batto memasukkan PermohonanPenerbitan Sertipikat hak Milik atas tanah warisan yang merupakanpembagian untuk Penggugat, seluas + 4.000 m2 berdasarkan RincikKohir 366 Cl Persil no. 81 S.II Seluas 5,74 Ha.

Bahwa penggugat selaku ahli waris dari Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto mendapat bagian kewarisan tanah berupasawah seluas + 4.000 m* dari sawah milik kakek penggugat dariRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II seluas 5,74 Ha Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor: 118/G/2019/PTUN.Mks.yang dahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Utara : Sawah yang dikelola

tidak memberikan jawaban;Bahwa berdasar hukum Kakek Penggugat Andi Pakeng alias PakengAndi Bin Andi Batto adalah pemilik sah atas tanah Persawahanseluas 5,74 Ha dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.IIl Yangdahulu terletak di Kampung Tanru Tedong Desa Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang dan dari tanahtersebut Penggugat mendapat bagian warisan tanah persawahanseluas + 4.000 M* dari tanah persawahan milik kakeknya berdasarkanRincik dengan nomor Kohir 366 Cl Persil no. 81 S.II

yang dimaksud dalam objek sengketaberdasarkan waris dari Almarhum Andi Pakeng alias Pakeng Andi Bin Andi Battoyang menguasai tanah dimaksud berdasarkan rincik dengan nomor Kohir 366 ClPersil Nomor 81 S.II seluas 5,74 Ha yang terletak di Desa Tanru Tedong KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mendasarkan penguasaan atastanah seluas 85.890 m?

Percel Nomor 82 S.II luas 0,72 Ha;Bahwa selanjutnya terhadap bidang tanah yang tercatat atas nama PercelNomor 82 S.lIl luas 0,72 Ha pada tanggal 19 Februari 1950 telahdiwariskan kepada Mappasitoedjoe b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Penetapan Permohonan satu orang yang sama untuk Pemohon bahwa nama SOEMARNO yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-26052020-0051 diterbitkan pada tanggal 11 Juni 2020; penulisan nama SOEMARNO yang tertulis pada Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan persil nomor 6.s.II. seluas 97,50 m2 (sembilan puluh tujuh koma lima puluh meter persegi) Agenda nomor : 590/069/

Buku Letter C No.2052 atas nama KASINEM, Persil 305, S.II, luas 0,443 da, Persil 303, D.I, luas 0.326 da (Bukti Tdw-5) ; 6. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : STPL/28/III/2010/JATIM/RES Banyuwangi tertanggal 11 Maret 2010 (Bukti Tdw-6) ;7. Fotocopy surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan/Pengaduan No.Pol. : B/107/SP2HP Ke-1/III/2010/ RESKRIM tertanggal 19 Maret 2010 yang ditujukan kepada Kasinem (Bukti Tdw-7) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Buku Letter CNo.2052 atas nama KASINEM, Persil 305, S.II, luas 0,443 da, Persil303, D.I, luas 0.326 da (Bukti Tdw5) ;. Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : STPL/28/III/2010/JATIM/ RESBanyuwangi tertanggal 11 Maret 2010 (Bukti Tdw6) ;.

Sawah petok No.3688 persil 332 kelas S.II luas 10.000 m2 (1ha) ; Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telah dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) oleh PA Banyuwangi pada tanggal 13Mei 2004 nomor : 2647/pdt.G/2003/PA Bwi kecuali terhadap :A.4. Tanah kering petok No.106 persil 303 kelas D.II luas 3.850 m2(0,385 Ha) ;2aPutusanB.1.

BukuLetter C No.2052 atas nama KASINEM, Persil 305, S.II, luas 0,443da, Persil 303, D.I, luas 0.326 da (Bukti Tdw5) ;. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : STPL/28/IWI/2010/JATIM/RES Banyuwangi tertanggal 11 Maret 2010 (BuktiTdw6) ;. Fotocopy surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan/Pengaduan No.Pol. : B/107/SP2HP Ke1/III/2010/ RESKRIMtertanggal 19 Maret 2010 yang ditujukan kepada Kasinem (BuktiTdw7) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

Persil No.78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 Luaskurang lebih 130 M2? terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandungsekarang Kab Bandung Barat, Kecamatan Parongpong, DesaSariwangi, dengan batasbatas UTARA: Darat Anang. Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.

Dikenal dengan Desa KarangmekarKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi atas nama: Ny.Iberia FlorenciaLase;Tanah dan Bangunan Akta Jual Beli No. 280/2004 tanggal 12 Maret 2004.Persil No. 78.S.II Blok Mekarwangi Kohir No. 267 luas kurang lebih 130 M2terletak di Propinsi Jawa Barat Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1.

ETI MASTOEKI sebagaimana tersebut dalam BukuKerawangan dan buku C Nomor 214, persil 59, klas: S.II, luas: 0,452 ha. atasnama P. ETI MASTOEKI dimana sampai sekarang masih tetap atas nama P.Eti Mastoeki (tidak ada peralihan);Bahwa disamping itu tanah sengketa dalam perkara a quo sejak awal telahdikuasai dan atau dikerjakan (digarap) oleh P. Eti Mastoeki dan ahli warisserta ahli waris penggantinya sampai sekarang, sedangkan P. Nursawan danB.

Eti Mastoeki, tersebut dalam bukukerawangan dan buku C Desa Besuk Nomor 214, persil 59, Klas S.II, luas:0,452 ha., yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beriktikadbaik;Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hinggakini ditaksir sebesar Rp1.906.000,00 (satu juta sembilan ratus enam riburupiah);Menolak gugatan Pelawan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terlawan/Pembanding Putusan Pengadilan

Pramuka Ujung Rawasari Jakarta Pusat karena tahun 1980 sudahmendirikan rumah di atas tanah sendiri luas 2.200 m2 status Girik milik adatC.29 Persil 18 S.II Jalan Pramuka Ujung Rawasari Jakarta Pusat denganukuran bangunan 10 x 25 meter yang dihuni Penggugat II sekeluarga berikutanakanak kandung para Penggugat 5 (lima) orang yang masih sekolah saatitu tahun 1980 sampai dengan tahun 1990 dan sekarang ini sudah berumahtangga kelima putri Penggugat II tersebut.Bahwa ketika seringnya ibu kandung Penggugat

BMW dan kepada YayasanKostrad yang akhirakhir ini barulah diketahui Para Penggugat , Il, Illkejadian tersebut, padahal tidak pernah terjadi pembayarannya kepada ahliwaris MUSAN BIN AGAL dan tanah Girik C.87 Persil 18 S.II luas 5.600 m2dalam Girik adalah masih utuh milik Ny.

RONAH GINTING) pemiliktanah Girik milik adat C.87 Persil 18 S.II luas dalam girik 5.600 m2 tetapi dilapangan luas 9.235 m2, karena terbukti sudah menghalangi, membatasi,Para Penggugat , Il, Ill tidak dapat lagi memasuki lokasi tanah perkara,bahkan atas suruhan Tergugatan II dan Tergugat III terhadap tukangtukangdan sopir traktor telah merusak dan merubuhkan pagarpagar di atas tanahperkara dan mengganti dengan pagar permanen serta menutup rapat denganpintu masuk sehingga Penggugat I, Il, Ill Sudah

Girik Tanah C. 87 Persil 18 S.II seluas 1000 (Seribu) m2 yangmana Ny. Sorta Boru Manurung mengaku mendapatkan tanahhibah tersebut dari Ny. Ronah Ginting; dan2. Girik tanah C.128 Persil 18 Blok S.II seluas 350 m2.Namun Majelis Hakim yang diketuai oleh Bpk. Wiwik Suhartono,S.H., M.H. lewat putusan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017 /PN.Jkt.Pst.telah menyatakan bahwa gugatan Ny.

Girik tanah C.128 Persil 18 Blok S.II seluas 350 m2.Namun Majelis Hakim yang diketuai oleh Bpk. Wiwik Suhartono, S.H., M.H.lewat putusan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. telah menyatakanbahwa gugatan Ny. Sorta Boru Manurung tidak dapat diterima atau telahdinyatakan N.O. dengan alasan gugatan kurang pihak, gugatan kurangalat bukti dan gugatan tidak jelas/kabur. Sehingga dengan demikian kamimenduga bahwa Sadr.

permohonan Pemohon seluruhnya;

Mukari;Sebelah Timur : SawahAkyar;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat III Tanah Sawahberdasarkan Akta Jual Beli No. 83/Agr/1988 Hari Kamis, Tgl. 11 Februari1988, Persil No. 118/S.II, Kohir No. 340, Blok Rengas, Desa Bojongwetan,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1710 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi Nasmi;Sebelah Selatan : Sawah Nono;Sebelah Barat : Sawah H. Wakid;Sebelah Timur : Sawah Hj.

Imi Nasmi;Halaman 4 dari 43 dari Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SbrSebelah Barat : Selokan Air;Sebelah Timur : Jalan Desa Bojong Lor;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat V Tanah Sawahberdasakan Akta Jual Beli No. 636/REG/1937 Hari Selasa, Tgl. 20 Oktober1937, Persil No. 66/67 S.II, Kohir No. 718, Blok Dodog, Desa Bojonglor,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1290 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi Nasmi;Sebelah Selatan : Sawah Hj.

Mukari;Sebelah Timur : SawahAkyar;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat I ke Tergugat III Tanah Sawahberdasarkan Akta Jual Beli No. 83/Agr/1988 Hari Kamis, Tgl. 11 Februari1988, Persil No. 118/S.II, Kohir No. 340, Blok Rengas, Desa Bojongwetan,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1710 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi Nasmi;Sebelah Selatan =: Sawah Nono;Sebelah Barat : Sawah H. Wakid;Sebelah Timur : Sawah Hj.

Mukari;Sebelah Timur : SawahAkyar;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat III Tanah Sawahberdasarkan Akta Jual Beli No. 83/Agr/1988 Hari Kamis, Tgl. 11 Februari1988, Persil No. 118/S.II, Kohir No. 340, Blok Rengas, Desa Bojongwetan,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1710 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi Nasmi;Sebelah Selatan =: Sawah Nono;Sebelah Barat : Sawah H. Wakid;Sebelah Timur : Sawah Hj.

Foto copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah sawah di Blok Dodog, Persil66, 67/ S.II/ C.172, luas 1460 M2 Desa Bojong Lor Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda T.VI1;2. Foto copy Dokumen Akta Jual Beli Nomor 83/Agr/1988, tertanggal 11 Februari1988 atas nama H. Imi Saelan, selanjutnya diberi tanda T.VI2;3.