MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sunil Seti bin Azhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Klecis (alm) ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d. 1 Senek (alm ) ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ) .

warisnya yaitu : Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )c) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm ) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Senek (alm ) atauahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) Ni Nyoman Seti

Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ) .e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) NiNyoman Seti

Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari I Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti

PDM296/Euh.2/BTM/06/2016, tanggal 1 Sb 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : QaKESATU : ~~wnn= Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR BIN MUHAMMAD ISAMIN pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 23.40 Wibbulan April 2016 bertempat di Tepi jalaKecamatan Sei Beduk Kota Batam atau seti =masih termasuk dalam Daerah re tidaktidaknya padaang Plaza Batamindoidaknya di tempat lain yanggadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadifk pa hak atau. melawan hukummenawarkan , menjual, membeli ima

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Nunukan pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 oleh kami,NASRULLOH, S.H. selaku Hakim Ketua, SETI HANDOKO, S.H., M.H., danAGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., M.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 11JANUARI 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota

tersebut, serta dibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh NURHADI,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan dan terdakwa.Hakim Ketua,NASRULLOH, S.H.HakimHakim Anggota,SETI HANDOKO, S.H., M.H.

ParaitNarex 3Fahun 2006, nasi bag yr ret is rt ars nia atu riba) ruplati:Hikes 16 dal 10 hel Pulser Nena mae Seti, Ti3, Manghukum Tergugal untuk Metsangks 2. 1 dat 2.2 di atas. Marnbetankan kepada Pamition Korvens i eee Rekotivers Hieber 606 Kai See tanige! 22 Jann 1 2018 Mesaepietarl defignn: tangyal Jiuwnaci Awal 1439 Hijriyah, oleh kam) YENIKURNIATI, SH. sebagai Hakin Ketun Majlis peta RIKI DERMAWAN, 5:H.!.

SAKSI, Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi adalah karyawan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan bin dan sekarang bin telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan bin telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama , , dan Muhammad Aqila Fakhry;Him. 3 dari 7 Pen.

Aisah, Kewargarlegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,mA uwiA Seti a Nah * Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;LS 4. H. Wea ruf, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,La xS brtempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;5. Hj.

., umur 29 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KomplekAKABRI No.25A RT.011 RW.006 Kelurahan Seti Budi Kecamatan Seti BudiKota Jakarta Selatan;2. Diah Rozah binti Imam Rozali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih IX D/8 RT.001RW.005 Kelurahan Pancoran Jakarta Timur;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

.%0)&""( SETI" (6% ()& () OO)(&2(0 ) &68333333333333333333333333333333333333333333333333333333:%@ (09( 1& 1 %& (O) ) S& & ) ((& 2( O)& ,(&" B& HB (&/ (&25 S& ( ( ) ( ( ( SC (& ()& ,(&" OC 1. ) 10 %*(9)&(& (& ( ( BE&TTI1T ( (& 6 1 ( SE (& / (ole(& 6 *S (Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor tahun2008 kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir

Unsur Setiap orang :Yang dimaksud dengan pengertian unsur "setiap orang" adalah orang atau manusia denganpengertian seti manusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, untuk mam mempertanggungjawabkan perbuatannya tentu saja orangorangyang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesi dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maup keterangan terdakwasendiri, bahwa KISWANTO Bin NGADI adalah pelaku perbuatan dalam

telahterpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair tidak terbukti, makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidair Pasal 53 humf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tenta minyakdan gas bumi, yang unsur unsumya sebagai berikut:20SetiapOrangTelah melakukan Pengangkutantanpa izin usaha pengangkutanAd. 1.Unsur" Setiap Orang":Yang dimaksud dengan pengertian unsur "setiap orang" adalah orang atau manusia denganpengertian seti

karena salah satu unsur dalam dakwaan Subsideritas tidak terbukti,maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan subsideritas tersebut selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan Dakwaan Lebih Subsidair Pasal 53 humf c UU RI Nomor 22 Tahun 20tentang minyak dan gas bumi, yang unsur unsumya sebagai berikut:123Setiap OrangTelah melakukan Penyimpanantanpa izin usaha PenyimpananAd. 1.Unsur * Setiap Orang:Yang dimaksud dengan pengertian unsur "setiap orang adalah orang atau manusia denganpengertian seti

Menyatakan di dalam hukum Penggugat adalah Ahli Waris dariorangtua Penggugat yang bernama Seti Gulo alias Ama Ziariberdasarkan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 470/89/SISI/2015tanggal 01 Maret 2015;3.

YosefoGulo alias Ama Watiziduhu yang kemudian dilanjutkan oleh anak cucu incasu Para Penggugat;Bahwa kemudian pada tahun 1962 dititipkan dipercayakan mengurus/memelihara kepada Tergugat atas nama Seti Gulo alias Ama Ziari, tidakberarti tanah objek sengketa beralin kepemilikannya kepada orang tuaHalaman 13 dari 18 hal. Put.

Umum telah menyusun dakwaannyaSubsidaritas maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan Primair terlebihMenimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaan Primairyaitu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahsebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang;2 Unsur tanpa hak atau melawan menawarkan untuk di jual, menjual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Ad.1 nsur Seti

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Ad.1 nsur Seti rang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapatdiminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkan seorangbernama Firdaus bin Marzuki, setelah diperiksa identitasnya ternyata identitasnya sesuaidengan identitas dalam

Inaq Seti, telah meninggal dunia sekira tahun 2005 demikian jugadengan istrinya bernama Haji Wahab meninggal dunia sekira tahun2006 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisyaitu:Hajjah Noar (T. 78);Inaq Derim (T. 79);Inaq Sar (T. 80);Haji Umar (T. 81);3.

yangkemudian Muslaen menjual tanah sengketa dimaksud kepada HajjahHudniah (T. 91), sedangkan sisanya seluas 34 are diberikan kepadaahli warisO Amag Mihrum yaitu Amaq Saipudin (T. 40), Inaq Sumaro(T. 41), Inaq Rohanah (T. 42), Muslihat (T. 43), Hamdiah (T. 44), jugatelah menjualnya kepada Hajjah Ruhiyatun (T. 90) dan dikuasaisampai sekarang ini;Bahwa setelah Inaq Tika meninggal dunia tanah sengketa yang waktuitu dikuasainya langsung turun kepada anaknya yaitu Inaq Inahmenguasai seluas 20 are, Inaq Seti

Inaq Inah menguasai pecahan tanah sengketa poin 3aseluas 20 are dari luas semula 59 are yang pernah dikuasai olehalmarhumah Inaq Tika, kemudian Inag Inah menjualnya kepada AmaqHambali yang kemudian Amaq Hambali menjualnya lagi kepadaAmaq Ami dan setelah meninggalnya Amaq Ami tanah sengketakemudian turun kepada ahli warisnya yaitu Inaq Dayah (T. 92), Haji23Aulani (T. 93), Inaq Ihlas (T. 94), Haji Saraful (T. 95), Alimudin (T. 96)dan Muksin (T. 97) yang dikuasainya hingga sekarang ini.Sedangkan Inaq Seti

yang menguasai pecahan tanah sengketa poin3a seluas 19 are dari luas asal 59 are yang semula dikuasai oleh InaqTika, kemudian Inaq Seti menjualnya kepada Amaq Diah ayah dariAmagq Ocan (T. 14), Inaq Makrup (T. 15), Bapak Man (T. 16), Log Mar(T. 21), Log Wadi (T. 22), Amaq Zahar (T. 23), sedangkan sisanyaseluas 20 are yang semula dikuasai oleh Inaq Sri dan setelahmeninggalnya Inaq Sri langsung dikuasai oleh anaknya yaitu InaqSaen ( T.72) yang menguasai seluas 10 are dan Haji Magfur (T.73)menguasai

Ae Ese bye erie eyPrermiamiyere # uctane Ver catewes fi Sample output to test PDF Combine onlyTeriakwa, kenalGann crang yangihasriimtris pacedSes I Ba eslpo ceeerageerrortat See emisa SS iirest secteadeets Seti dom erentian eS Ve fear. See oePare trie 14 FT esPees eee sere ertes Ghia ae died= =F eet fh ae on La Leeoe bedj feemaset or tersPeeess fetes Cee ree ween beebiie pe=eee Piece I eee ee ee be eeSt Cereb, eresSES a oe Peedma,PSs eelCeeit Febid rot raeSerie tees!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVA SETYO PAMUNGKAS bin TARYOKO ) terhadap Penggugat (DIAJENG AYU TRINANDA binti DIDIET SETI ASMARA );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SAKSI, Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi adalah karyawan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan bin dan sekarang bin telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan bin telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama , , dan Muhammad Aqila Fakhry;Him. 3 dari 7 Pen.

SETIA BHAKTI sebagai KetuaKoperasi ;.e Bahwa terdakwa ini dihadapkan kepersidangan ini Karena terdakwa telahmelakukan penggelapan uang milik Koperasi KSP SETIA BHAKTI, yaitu menyalagunakan kepercayaan dalam tugasnya yang tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku dalam anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi KSP SETIABHAKTI;Bahwa terdakwa bekerja di KSP SETIA BHAKTI sejak 27 Oktober 2012, sebagaiPDL (Petugas Dinas Lapangan) sampai dengan 19 September 2013 sudah tidakbekerja lagi di KSP SETI

Koperasi Simpan Pinjam SETIA BHAKTI sebagai Kasir.Bahwa terdakwa ini dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan penggelapan uang milik Koperasi KSP SETIA BHAKTI, yaitu menyalagunakan kepercayaan tugasnya yang tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakudalam anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi KSP SETIABHAKTI;Bahwa terdakwa bekerja di KSP SETIA BHAKTI sejak 27 Oktober 2012, sebagaiPDL (Petugas Dinas Lapangan) sampai dengan 19 September 2013 sudah tidakbekerja lagi di KSP SETI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Tugito bin Nawiarja) dan Pemohon II (Aisah Silew binti Awam Silew) yang di laksanakan di Desa Kobisonta RT. 014, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21 September 2010 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

RONANDHA ARIF SETI Rp. 2.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. RONANDHA ARIF SETI Rp. 3.000.000,-- (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. RONANDHA ARIF SETI Rp. 10.000.000,-- (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. AULIA HASMA WIBOWO Rp. 1.000.000,-- (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an.

RONANDHAARIF SETI Rp. 2.000.000.,d. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. RONANDHAARIF SETI Rp. 3.000.000.,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Yyke. (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. RONANDHA ARIFSETI Rp. 10.000.000.f. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an. AULIA HASMAWIBOWO Rp. 1.000.000.g. (satu) lembar bukti transfer Bank BCA an.

sesuaidengan peraturan perundangundangan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mai 2016 sekira jam 11.00Wib,sehubungan dengan adanya Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Di Pekanbaru untuk melakukan Investigasi Awal TindakPidana Obat, Makanan, Kosmetik dan Obat Tradisional di wilayah Pangkalan Kerinci,Sorek Kabupaten Pelalawan dan Lubuk Dalam Kabupaten Siak maka petugas dariBPPOM di Pekanbaru yakni saksi Seti

Sumarti,SH dan saksi Molly Deswita,SHbeserta Tim melakukan Investigasi Awal di Toko Obat Silalahi milik terdakwa di JI.Lintas Timur SP V Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelelawan, saksi Seti Sumartini dansaksi Molly Deswita,SH beserta Tim menemukan obat keras Daftar G sebanyak 107(seratus tujuh) macam yang ditemukan pada ruang belakang toko obat.

Mendapatiadanya obat keras Daftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHbersamasama dengan petugas BBPOM lainnya langsung mengumpulkan danmendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dan kemudian disita dan dimasukankekardus kemudian disegel dan dibawa ke BPPOM di Pekanbaru untuk kemudiandijadikan barang bukti dengan disaksikan langsung oleh terdakwa.