MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONO SUDAYATULLOH BIN PEPEN) terhadap Penggugat (TESA PUTRIYANI BINTI E.

Hates bene aciara Pematon den Termohct adsiah suemni isteri yang telah 4 Ape 1H di hadapan Pagewn Kantorier Main giel Hil;jan tikarndal & ohare anak:3 Ban bee tesa rah lange Pome Sun emote spt i Baa bara iiarg bth 2 (i) ikon Ine nto PerrYormotien simish hecpmal i er = teeta tag!

PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 270.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeeeteee eee eee eer eennenne nee Rp... 5.000,Bi, SRG ccs coma come a x em & wens 4 # ame 5 wee veto Bp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDra

Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHal dari10 hal Putusan No.14/B/2013/PT.TUN.SBYAdvokat, berkantor hukum di IRZA SYAHBANU PUTRA &Rekan, beralamat di Ruko Tanjlig No. 3, Jalan AhmadYan, PURWOKGITO jossese tesa errataSelanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANBUPATI BANYUMAS, Tempat Kedudukan Jalan Kabupaten No. 1PUT IV OIG 11 mn mm nnn mn nen mmBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2012memberikan kuasa kepada :20 2207771. Nama : HERNI SULASTI, SH.

Tesa Ayudia, S.H.,Staf Direktorat Penindakan, Deputi Bidang Penegakan Hukum,Komisi Pengawas Persaingan Usaha, kesemuanya berkantordi Jalan Ir. H.

TESA MEI PERTIWI, bertempat tinggal di Jalan MaleerUtara, RT 01, RW 03, Kel/Desa Maleer, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Jawa Barat;4. MOCH ALAM MARDIANSYAH, bertempat tinggal diJalan Bakung Ill, Nomor 77, RT 03, RW 18, DesaRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Jawa Barat;5. RIKI NURIMAN, bertempat tinggal di Jalan SekeloaTengah, RT 04, RW 04, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Jawa Barat:Halaman 1 dari 20 hal.Put. Nomor 630 K/Pdt.

Gaji yang belum diberikan Rp10.872.000,00 (sepuluh juta delapanratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Jumlah Rp89.512.800,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratusdua belas ribu delapan ratus rupiah)Bahwa untuk Penggugat atas nama Tesa Mei Pertiwia.b.Uang Pesangon1 x (7 x 3.699.000) = Rp51.786.000,00 (lima puluh satu juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah)Uang Penghargaan Masa Kerja1 x (2 x 3.699.000)= Rp7.398.000,00 (tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 hal.Put

oleh Geuchik Gampong Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, dinazegelen pos, bukti P13;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor. .470/347/NA/2020 tanggal07 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, dinazegelen pos, bukti P14;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1.Syamsuddin bin Tesa

Ismail Siregar harus mempunyai hubungan kekerabatan yang dekat,baik hubungan nasab/darah maupun hubungan perkawinan serta tidakterhalang untuk menerima warisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8, P.9, P.10, P11, P.12, P13, dan P.14;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Para Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi ke persidangan masingmasingbernama Syamsuddin bin Tesa

banding Terdakwa beserta alasanalasannya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere No : 42/PID.SUS/2015/PN.Mme. tanggal 28 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum bataldemi hukum dan/atau tidak dapat diterima;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak, kehormatan, harkat serta martabatterdakwa dalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa anak sulung dari Terdakwa yang bernama: TESA

Terdakwa, juga orang tuasaksi korban menghendaki agar terdakwa bisa berkumpul kembalisebagai keluarga yang utuh bersama keempat anakanaknya, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan sulitmereka berkumpul lagi apabila terdakwa dijatuhi pidana denganmemasukkan terdakwa kedalam tahanan yang tentunya berakibat adadendam diantara suamiistri tersebut, dengan demikian lebih adil danbermanfaat apabila terdakwa dijatuhipidana bersyarat sesuai permohonan anak kandung mereka yangbernama : Tesa

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI

.- 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua) butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa isi 50 shet, Bunga mawar Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu) Dirampas untuknegara. 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua)butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa isi 50 shet, Bungamawar Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Bahwa Bonbon ditempatkan di Panti di Bambu Apus.Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu).1 (satu) buah botol Mycelin,4 (empat) butir pil TMD warna putih,2 (dua) butir Pil Riklona,1 (satu) botol susu 150 ml,Tissu Tesa isi 50 shet, Bunga mawarMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan dengan barang bukti yangHal 28 dari 41 Putusan No. 718/Pid.Sus

melakukan penyelidikan, pengintaian, itumenggerus obatnya berbedabeda, siang hari pernah, menjelangmalam pernah jadi kalau si bayi bangun terus dikasih makan dikasihSUSU .Bahwa pekerjaan Terdakwa Erwin Saputra adalah mengamen dan jokithree in one.Bahwa pada wakiu Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap petugasdisita dari para Terdakwa :Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu).1 (satu) buah botol Mycelin,4 (empat) butir pil TMD warna putih,2 (dua) butir Pil Riklona,1 (satu) botol susu 150 ml,Tissu Tesa

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.a, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakankan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu) Dirampas untuknegara. 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua)butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa

RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2011No.0294/SA/SK/Pdt.G/201 1, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK

Siti DjuwariyahP@rinGlan DIBYa PGIKa Iie see eeeee een e tesa mere nee rere teeeeeeneneeee1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSeS" Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 290.000,REG aS eesesee ee eeeeeeeee eer Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halamanJU 11 1.@ Ai~~ nnn n nnn nnn nnn Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman

PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeeeteee eee eee eer eennenne nee Rp... 5.000,Bi, SRG ccs coma come a x em & wens 4 # ame 5 wee veto Bp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDra

PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5B.

STNK terdakwa buang bersama tas coklatke sungai di Jalan Mahendradata Denpasar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURUL HUDA bersama dengan saksiDIAN FAUZI dan saksi LILIS menjual cincin emas dan sepasang antingemas kepada saksi KHUSNUL KHOTIMAH di Toko Cahaya Emas PasarTabanan Gang Anggrek dalam pasar seharga Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah hand phone Nokiaterdakwa jual di Counter Hand Phone TESA

sungai di Jalan Mahendradata Denpasar pada hari Jumat tanggal 06 Juni2014 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURULHUDA bersama dengan saksi DIAN FAUZI dan saksi LILIS menjual cincinHal 15 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2014/PN Dps16emas dan sepasang anting emas kepada saksi KHUSNUL KHOTIMAH diToko Cahaya Emas Pasar Tabanan Gang Anggrek dalam pasar sehargaRp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buahhand phone Nokia terdakwa jual di Counter Hand Phone TESA

Saksi Tesa Eka Fitri Binti Jasri Als Tesa di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kejadiannya diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 07.30 WIB, dijalan melati no.60 tepatnya dirumah sakitlbnu sina kel.Harjosari kec.sukajadi pekanbaru diruangan akuntingdan keuangan RS.Ibnu Sina.

TESA, dansejumlah kurang lebih Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima riburupiah) terdapat didalam lemari arsip, sedangkan sisanya adalah uangdidalam kotak infak didalam ruangan.Adapun posisi kamera digital tersimpan di dalam laci meja kerjaSaksi, dimana posisi meja Saksi adalah meja kedua dari pintu masuk.Uang tunai Rp. 1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima rupiah)didalam laci meja kerja Sdri.

TESA yang terletak pada posisi palingsudut ruangan.Uang tunai sekitar Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)terdapat dalam lemari arsip, dibelakang meja karyawan yangbernama Sdr. ODIC SAPUTRA.Sedangkan sisa uang tunai terletak didalam kotak infak yangmenempel didinding dekat meja kasir, dekat dengan dispenser.

TESA, sedangkan kamera digital adalahbarang inventaris Rumah Sakit Ibnu Sina yang dipegang oleh Bpk.JUSTIN.Adapun peran Tersangka dan teman Tersangka yang bernamaUSMAN PASARIBU dalam melakukan dan mengambil barangbarangitu adalah : Tersangka adalah yang mempunyai ide serta Tersangkayang memberikan informasi posisi ruangan akunting, serta posisimeja meja yang akan dibongkar untuk diambil uangnya, dan padasaat Sdr.

PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAKSI... citer teeeree eee neeneer ee eas Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Riis sees 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan' ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijanarko bin Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Tesa Ariani binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Anmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik,Sopyan, Rusdi, Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana,Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat;20.Uang sejumlah Rp.11.000.000, ;10Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Anmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.

Zainab, Nicko, Rusmini, Mgs.H.Burlian, Mgs.H.Ismail,Winarsih, Samsudin, Mukti, Erti, H.Ahmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul chalik, Sopyan, MRusdi, Mulyadi, SamuelAbraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana, Doyo Pramono,Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D.Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab. Lahat dan Kab. EmpatLawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat ;24.Uang sejumlah Rp.11.000.000,.

Ahmad Kadir,Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik, Sopyan, Rusdi,Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad,Rusdiana, Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin,Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kabupaten Lahat dan KabupatenEmpat Lawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat;24. Uang sejumlah Rp.11.000.000. ;28Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Ahmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUDIANTO BIN ABDUL ALIS) terhadap Penggugat (TESA JANUARISMA BINTI LUKMAN.)