Ditemukan 6106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurkholik nurcholis nurkhalis nurholis nurhalis
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan kabupaten probolinggo. Ii. kartono. Iii. nurkholis Dkk vs martini Dk;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 11-09-2007 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Utr.
1. NADARHAN MADJIDI, Cs., sebagai PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. PT. KARABHA DIGDAYA, Para Tergugat ;
101 — 34
  • ,dan NURKHOLIS MANSYUR, SH., Pengacara pada Kantor Advokat H.MANSYUR DAHLAN, SH & Rekan, Jalan H. Gemon No. 99 Pondok Kelapa,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2007, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 28Desember 2007 di bawah No. 197/SK/PDT/2007/PN.Dpk., selanjutnyadisebut sebagai ............... PENGGUGAT ;PT.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PURNOMO KAI
Tergugat:
1.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Manado QQ PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Limboto
146 — 36
  • PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo, Alamat Jl.Nani Wartabone, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0158DIR/OPS/09/2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabutanggal 18 September 2019 dibawah Nomor : W20.U1/47/AT.03.05PHI/IX/2019 memberikan kuasa kepada Dina Nurkholis, Bakhtiar Hidayat, AniIndah Purwandani, Ikhsan Dwi Anggoro; selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PT.
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo di bawah Nomor : W20U1/36/AT.03.05PHI/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019;Sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Tugas tanggal 13 September 2019dan Surat Kuasa Khusus No. 0158DIR/OPS/09/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 18 September2019 dibawah Nomor : W20.U1/47/AT.03.05PHI/IX/2019 memberikan kuasa kepadaDina Nurkholis, Bakhtiar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.Asep Hamdhani
2.Azis Rubiyanto
3.Fahmi Julianto
4.Fatihurrohman
5.Ivan Nurcahyo
6.Iwan Setiawan
7.Khafid Setiawan
8.M. Abdul Rosyid
9.M. Ardi Billah
10.Mochamad Rosyidin
11.Muamarudin
12.Muhamad Khoirul Mustofa
13.Muhamad Khusnan Nirohim
14.Muhammad Taufik Akbar
15.Nur Kholis
16.Nur Setyawan
17.Nurul Saepudin
18.Puji Arianto
19.Revin Riskyono
20.Ridwan Eko Sriyono
21.Singgih Firmansah
22.Sofiqi
23.Sony Dwi Saputro
24.Sutrisno Wibowo
25.Wahidun Rizal
26.Wahyu Faelani
27.Wajidin Agus Susanto
28.Yanuar Akbar
214 — 77
  • Putusan No. 86/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.5.14.5.15.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.5.21.6.22.5.23.Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 169/HCMI/PAOJT/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 antara Penggugat denganTergugat 14 (Muhammad Taufik Akbar), hubungan pemagangantelah selesai sejak Tanggal 12 Agustus 2019;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 61/HCMI/PAOJT/II/2018tanggal 6 Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat 15 (NurKholis), hubungan pemagangan telah selesai sejak Tanggal 5Februari 2019;Berdasarkan
    Putusan No. 86/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.8.12.8.13.8.14.8.15.8.16.8.17.8.18.8.19.8.20.8.21.Tergugat 14 (Muhammad Taufik Akbar), hubungan pemagangantelah selesai sejak Tanggal 20 Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 56/HCMI/PAOJT/II/2019tanggal 4 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 15 (NurKholis), hubungan pemagangan telah selesai sejak Tanggal 5Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 31/HCMI/PAOJT/I/2019tanggal 29 Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 16
    Putusan No. 86/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)(Muhammad Taufik Akbar), Nubungan pemagangan telah selesaisejak Tanggal 20 Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 56/HCMI/PAOJT/II/2019tanggal 4 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 15 (NurKholis), hubungan pemagangan telah selesai sejak Tanggal 5 Februari2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan No: 31/HCMI/PAOJT/I/2019tanggal 29 Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat 16 (NurSetyawan), hubungan pemagangan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 50/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2023 — NASRAH
Terbanding/Tergugat VI : FAUZIAH HANDAYANI
Terbanding/Tergugat VII : LALU MOHAMAD NURKHOLIS
Terbanding/Tergugat VIII : FAUZIAH BAGIS
Terbanding/Tergugat IX : SAHDAN
Terbanding/Tergugat X : SAPTUNAH
Terbanding/Tergugat XI : MUSPIDAYANTI
Terbanding/Tergugat XII : H. MAHRUP
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
69 — 9
  • NASRAH
    Terbanding/Tergugat VI : FAUZIAH HANDAYANI
    Terbanding/Tergugat VII : LALU MOHAMAD NURKHOLIS
    Terbanding/Tergugat VIII : FAUZIAH BAGIS
    Terbanding/Tergugat IX : SAHDAN
    Terbanding/Tergugat X : SAPTUNAH
    Terbanding/Tergugat XI : MUSPIDAYANTI
    Terbanding/Tergugat XII : H. MAHRUP
    Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmb
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SULAIMAN TANTOWI Bin DAHLAN
62 — 6
  • Bripka Nurkholis Dan Brigadir Indra AdiPrawira,S.H. serta terdakwa Sulaiman Tantowi Bin Dahlan.Bahwa dasar atau acuan ahli dalam melakukan pengukuran, penghitungandan pengujian kayu gergajian tersebut adalah Peraturan Dirjen BinaProduksi Kehutanan Nomor P. 02/VI/BPPHH/2005 tentang MetodePengujian kayu gergajian Rimba Indonesia tanggal 07 Maret 2005.Bahwa Ahli tidak mengetahui siapa yang mengangkut kayu gergajian/olahan yang ahli ukur, hitung dan ahli uji tersebut, namun setelah dijelaskan oleh Penyidik
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 3 Oktober 2011 — ELYZABETH MARGARETHA; MARUDUT GULTOM; LAWAN; PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI;
77 — 14
  • Pabrik langsung menyuruh Penggugat II mentransferseluruh uang koperasi ke rekening tabungan atas nama Christien Chandra, namun Penggugat IItidak mau langsung mentransfer uang tersebut karena khawatir disalahkan lagi ;Bahwa Saudari Christien Chandra tidak memiliki jabatan apaapa di dalam struktur kepengurusankoperasi saat itu, maka sangatlah janggal apabila uang koperasi ditransfer kerekening tabungan atasnamanya ;Bahwa Para Penggugat mengonfirmasi pernyataan Kepala Pabrik langsung kepada Saudara NurKholis
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41 / Pid.A / 2012 / PN.GS.
Tanggal 22 Maret 2012 — AGUS PURNOMO Bin JUMADI
27 — 19
  • tanggal 31 Januari2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 2012 sampaidengan tanggal 10 Februari 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2012 sampai dengan tanggal 19Februari 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 15 Februari 2012sampai dengan tanggal 29 Februari 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 01Maret 2012 sampai dengan tanggal 30 Maret 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan terdakwa didampingioleh NURKHOLIS
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.Mundargo SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRIYANTA Bin MARTO DIHARJO
294 — 574
  • potongan kertas putih; 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama PRIYANTA No Rek : 697701 004283 502 beserta 1 (Satu) kartu ATM BRI; 1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama PRIYANTA No Rek : 09139729 13 beserta 1 (Satu) kartu ATM BNI; 4(empat) buah bolpoint warna hitam;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya telah didengar di depan persidangan dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.ALFIAN NURKHOLIS
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ardiansyah
2.Mansyur HS
3.Hendra Kesuma
4.Agus Supriyanto
5.Sugiyo
6.Santoso
7.Ahmad Nurkholis
8.Bakri Ibas
9.Rasidah
10.Suriansyah HM
11.Abdul Sahid
12.Suyanto
13.Seni Tantoko
14.Suriansyah Herman
15.Dewi Asmarani
16.Isnaniah
17.Sarijan
18.Ning Rahayu
19.Jery Irawan
20.Nurul Nawasih
21.Alif Hidayatul Aslamiyah
22.Rini R
23.Yatimah
24.Evy Karmila
25.Hairil
90 — 22
  • Penggugat:
    1.Ardiansyah
    2.Mansyur HS
    3.Hendra Kesuma
    4.Agus Supriyanto
    5.Sugiyo
    6.Santoso
    7.Ahmad Nurkholis
    8.Bakri Ibas
    9.Rasidah
    10.Suriansyah HM
    11.Abdul Sahid
    12.Suyanto
    13.Seni Tantoko
    14.Suriansyah Herman
    15.Dewi Asmarani
    16.Isnaniah
    17.Sarijan
    18.Ning Rahayu
    19.Jery Irawan
    20.Nurul Nawasih
    21.Alif Hidayatul Aslamiyah
    22.Rini R
    23.Yatimah
    24.Evy Karmila
    25.Hairil
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.Sdr. JUNAEDI
2.Ny. Mutia Farida
Tergugat:
1.DR. Ir. MOCH. DARWIS
2.IR. DINA TRI AMELIA
Turut Tergugat:
FATHUR RAHEEM RUKI
167 — 167
  • ., Nurkholis Madjid, SH.,advokat dan konsultan hukum pada Kantor Hukum Libet AStoyo & RekanHalaman 1 dari 29Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Ckryang beralamat di Taman Aster Blok G5/11, Telaga Asih, Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 November2019;3. FATHUR RAHEEM RUKI, beralamat KP.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 370/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUNI YANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. TAUFIK SH., MH.
556 — 544
  • Saksi saksi tersebut adalah : Andi WindoWahidin,SH.MH, Nurkholis Majid, Heru Apriyanto, IR.Basuki Tjahaya Purnama,ahli ITE Teguh Arifiyadi,SH.MH, ahli hukum pidana DR.Efendy Saragih.SH.MH,ahli Digital Forensik Saji Purwanto, SH.ACE, ahli bahasa Indonesia KrisSanjaya, ahli Sosiologi Sutrisno, ahli agama islam DR.Hamami.S.ag.MA.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Perikanan
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 15 Oktober 2015 — HERNO SARONTO Bin RINO
259 — 25
  • Bahwa terdakwa memiliki surat kecakapan nahkoda atas namaterdakwa;Bahwa ada surat kecapakan montir atas nama Tohari;Bahwa sekitar awal 2015 saksi minta tolong Arief Kisworo untukmenguruskan dokumen kapal;Bahwa sebelum berlayar terdakwa sudah lapor kepada syahbandardan diberi surat tanda bukti lapor;Bahwa ada kebijakan dari Kepala Dinas Kelautan melalui PakDarmadi yaitu agar kapal tetap bisa beroperasi meskipun belumlengkap dokumennya;Bahwa saksi Darmadi tahu saat kapal Inka Mina 648 berangkat;Bahwa Nurkholis
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 13/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 4 Juni 2013 — ANDI SUTIKYO BIN MUKTASAM, dkk melawan SUKARNI, dkk
62 — 16
  • ., dan kawan ;6Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RI No.01 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, atas kesepakatan kedua pihak di tunjuk NURKHOLIS, S.H., M.H. selaku Hakim Mediator untuk mengupayakan perdamaian di antara parapihak yang berperkata ; 2 222222 nn nnn nnn e nnn nn nnn en nee nneeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan dari Hakim Mediator tertanggal 19 Pebruari2013 yang menyatakan bahwa Mediasi yang dilakukan tidak berhasil sehingga sidangdilanjutkan dengan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — TOTO RUSDIYANTO; LAWAN; PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI;
46 — 17
  • NurKholis (Kepala Bagian Produksi)Bahwa benar Penggugat tidak bekerja sejak tanggal 15 Juni 2013Bahwa benar sepengetahuan saksi Penggugat tidak bekerja karena telahmelakukan pelanggaran ;Bahwa benar tanggal 16 Juni 2013 Penggugat tidak masuk kerja, yangs saksiketahui Penggugat tidak masuk kerja karena melanggar surat pernyataan yangtelah dibuatBahwa benar pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat mengenai masalahabsensi;Bahwa benar Penggugat membuat surat pernyataannya tertanggal 19 Desember2013Bahwa
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Pks.
Tanggal 24 September 2013 — MOH. HOLIL,Spd.
31 — 5
  • Berawal daritertangkapnya saksi Ahmad Madani Nur Faisi bersama dengan saksi NurKholis pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 21.00 Wib didalam rumah kostkostan di Bagandan Kecamatan dan KabupatenPamekasan ;e Bahwa terjadinya penangkapan berawal dari penangkapan terhadapterdakwa AHMAD MADANI NUR FAISI dan NOR HOLIS dan MOHHARIYANTO yang kemudian berdasarkan keterangan mereka sabusabu itu di dapatkan dari terdakwa Moh Holil.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Anak
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Snt
Tanggal 4 Maret 2019 — Nur Kholis Alias Kholis Bin Sudiono
130 — 48
  • dirumahnya anak Masdi Arianto adaanak RAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN, anak sedang bersamaanak Korban, lalu saksi menanyakan keberadaan anak, lalu anakRAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN mengatakan anak MasdiAriantoberada dikebun;Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi kekebun dan meninggalkananak RAJIBUN Alias JIBUN Bin KAMALUDIN, anakdan anak Korban;Bahwa jarak antara rumah anak Masdi Arianto dengan kebun duku sekira20 (dua puluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat apa yang dilakukan anak NurKholis
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILO
25 — 4
  • enam) butir pil double L ; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah kotak kertasdirampas untuk dimusnahkan; Uang sisa hasil penjualan pil double L Rp.88.000, (delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;dirampas untuk negara; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari SELASA, tanggal 31 OKTOBER 2017,oleh RATNA MUTIA RINANTI, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, NURKHOLIS
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
  • NurKholis, namun upaya damai tersebut dinyatakan tidak berhasil sebagaimanalaporan hasil mediasi dari Mediator tertanggal 14 Pebruari 2018, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 14 Maret 2018 yang Isinya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPara Tergugat di luar hadirnya Kuasa Penggugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag,TtdH. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.PANITERA PENGGANTI,TtdNURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Mr.oO pl1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 360.000,4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • NURKHOLIS, sebagai mediator, namun upaya tersebut tetap tidak berhasilsebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 7 Pebruari 2018, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 25 Juli 2018, pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1. bahwa gugatan Penggugat angka satu benar;2. bahwa tidak benar