Ditemukan 6800 data
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
25 — 4
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hanphoen merk XIOMI NOTE 3 wana putin IMEI 1 :8611374635911616dikembalikan kepada saksi IHDA MUFTI NUHA bin RAJIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
150 — 50
., Advokat padaKantor JUSTICE FRONT LAWFIRM, beralamat di KomplekPOLRI Malkon Temon, RT. 024, RW. 002, Nomor 26,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJMBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor21/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi
44 — 15
No.117/PidB/2013/PN.SRG3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 9Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Mufti Rahman, SH., H.
30 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adapun maksud dan tujuan Penggugat menyerahkan 1 (satu)Buku Pemitikan Kenderaan Bermotor ( BPKB ) atas 1 (satu) Unit MobilMerk Toyota Kijang Innova dimaksud kepada Tergugat adalah untuk dijadikan jaminan hutang sehubungan dengan rencana Penggugat untukmengajukan Pinjaman uang ke PT Verena Mufti Vinance, alamat JalanKomplek Ruko Gading Bukit Indah, Blok A17, Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara, yaitu Perusahaan tempat Tergugat bekerja sebagaiKepala Cabang PT Verena Multi Vinance, di mana Pinjaman
13 — 9
Lepasan, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten BaritoKuala, Mastopo bin Syahwani, umur 43 tahun, agama Islam,Petani, beralamat Desa Belawang RT.004, KelurahanBelawang, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,Masri Noor bin Syahwani, umur 40 tahun, agama Islam,wiraswasta, beralamat Desa Lepasan RT.001 RW.001,Keluraahan Lepasan, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten BaritoKuala, Margono bin Syahwani, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat Jalan Panglima Batur RT.007RW.001 Keluarahan Surgi Mufti
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
NURHASWAHYUDI SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN NURLAN
24 — 1
. , Hardiyanti Mufti,SH. dan Rian Arini,SH.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RONI SUNARYA Alias IYONK Bin UDI
26 — 10
Mufti Djusnir, M.Si., Apt, sehubungan dengan surat dari Kapolres Cimahi No.
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
IWAN BUDI SANTOSO bin HERMANSYAH
20 — 5
Mufti Diusnir MSi, Apt, Kesimpulan: bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,133 gram yang disita dari lwan Budi Santoso, setelah dilakukanpemeriksaan lab BNN tersisa 0,0785 gram adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita
213 — 89
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Pebrina Permata Sari, S.H., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat Il tanpadihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Ill, Kuasa Turut Tergugat danKuasa
Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 54 dari 55 Putusan Nomor 22/Padt.G/2020/PN SakPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp2. 286.000,004. PNBP Panggilan : Rp 60.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp2.000.000,006. PNBPPS : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Rp 10.000,009.
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Mufti Arifudin, S.Sy.sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Zamzam Lubis, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. RASYIDI, MM.
Turut Terbanding/Tergugat I : Dokter AKUN WAHYUDI SULISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : PAUNI HARJO
131 — 67
Dokter AKUN WAHYUDI SULISTIANTO, alamat Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Permai Nomor 101 Rt. 034 Rw. 003,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin dan atau di Jalan Munggang Nomor 54Rt. 008 Rw. 004 Kelurahan Balekambang KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur, pekerjaan Dokter;Selanjutnya disebut sebagai: Turut Terbanding I/ semulaTergugat ;3.
155 — 87
Mufti Marga Santoso, S.H., NIP 19721012199903 1 001; 7. Bima Sujatmiko, S.H., M.H., NIP 19721025199903 1 001; 8.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Nurkaffi Bin Rudi Yunus
40 — 5
Mufti Djusnir, M.Si., Apt.
Mufti Djusnir, M.Si.
33 — 14
Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama SUBIYANTO, SH dan ERNAWATI, SH.pekerjaannya AdvokatPengacara pada Lembaga Bantuan Hukum (LKBH) STIHSULTAN ADAM Banjarmasin, berkantor di Jalan Sultan Adam No.130 RT.26Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1430/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
95 — 39
2012 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum I, sejak tanggal 13 September 2012 s/d 02 Oktober 2012 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum II, sejak tanggal 03 Oktober 2012 s/d22 Oktober 2012 ;Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2012 s/d 10 Nopember2012 ;Oleh Hakim, sejak tanggal 29 Oktober 2012 s/d 27 Nopember 2012 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Nopember 2012s/d 26 Januari 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingbernama : H.SYAFEI DJASMIN, SH, MUFTI
143 — 67
Penggugat, sekarang sebagaiPembanding ;melawanDjoyodji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Trikora Rt.18, Rw.02Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gusti Fauziadi, S.H. dan Wahyu Rushandy Noor S.H.Advokat / Pengacara dari Kantor Hukum Gusti Fauzi dan Rekan,yang berkantor di JI.Sultan Adam, Komplek Sultan Adam PermaiRt.28, Nomor 25, Blok 6, Kelurahan Surgi Mufti
45 — 5
Saksi DANANG OKTARIAN ISPRIANTO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di BAPbenar adanya.Bahwa Saksi bersama team dipimpin Kanit IPDA MUFTI IS EFENDI, S.H.telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang buktiberupa sepeda motor Honda Vario.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di sebuah rumah kosyang beralamat di
24 — 17
Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
34 — 21
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat;M e l a w a n :1.
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.ZulkarnainMufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.YaniNo119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah,Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13November 2017;Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula ParaPenggugat;Melawan:1.
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20147 HADI HUSAMI bin ASANAMIS, bertempat tinggal di JalanPanglima Batur RT. 007, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan padapokoknya