Ditemukan 6039 data
91 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara, pada hari Senin, tanggal 29 September 2014,oleh AHMAD NUR HIDAYAT, SH sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNI,SH dan IDA ZULFA MAZIDAH, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
13 — 0
HALIM HAMZAH) sebagai wali atas anak-anak hasil perkawinan sah Pemohon dengan Usman bin Said Salim yang bernama Zulfa binti Usman Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Banyumas, tanggal 13 April 2000 dan Sumayya binti Usman, Jenis Kelamin Perempuan tempat tanggal lahir Banyumas, tanggal 24 Juni 2006 hingga anak-anak tersebut dewasa ;
3.
56 — 3
Sayani);
- Menetapkan 2 orang anak yang bernama Siti Zulfa binti Ahmad Halwati, lahir pada tanggal 06 Mei 2006 dan Nor Wafirah binti Ahmad Halwati, lahir pada tanggal 18 Januari 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Siti Zulfa binti Ahmad Halwati, lahir pada tanggal 06 Mei 2006 dan Nor
Baim Gunawan
Termohon:
Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
79 — 27
EVAACHJANI ZULFA, S.H., MH, yang menyatakan bahwa hukumacara yang dipergunakan pada perkara praperadilan adalahmengacu pada hukum acara perdata.Menimbang, bahwa terkait hal tersebut di atas untuk menentukankewenangan mengadili dihubungkan dengan batas daerahhukum pengadilan negeri, merujuk pada pasal 142 ayat (1) Rbgyang menegaskan bahwa yang berwenang mengadili suatuperkara adalah pengadilan negeri tempat tinggal tergugat (asasActor Rei Forum Sequitur) dan di dalam Pasal 99 Rv ayat 18disebutkan
141 — 21
EVAACHJANI ZULFA, SH, MH.
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
166 — 98
Eva Achjani Zulfa, S.H., M.H. dalam putusan PraperadilanNomor 04/Pid.Pra/2017/PN.Skt tanggal 24 Oktober 2017 halaman72 menyatakanBahwa dalam perkara yang sudah P21 itu mekanismekejaksaan apabila perkara itu sudah layak maka tinggal dibuatRentut maka dibuat berkas P21:Bahwa adapun mengenai kelengkapan alat bukti bukandimekanisme P 21 itu sejak awal bahkan sejak di kepolisianmaupun PPNS sehingga keterlaluan apabila sudah P21 masihdipraperadilankan30.
148 — 41
Kriminologi sebagai ilmu yang mempelajari tentang sebabsebabterjadinya kejahatan merumuskan tentang sebab terjadinya kejahatan (TopoSantoso & Eva Achjani Zulfa, Kriminologi, (Jakarta: Raja Grafindo Persada,2001), him. 3558), sebagai berikut:1. Perspektif Biologis;Tokoh Biologis mengikuti tradisi Cesare Lambrosso, Rafaelle Garofalo sertaCharles Goring dalam upaya penelusuran mereka guna menjawab tentangtingkah laku kriminal.
389 — 1503
EVA ACHJANI ZULFA, SH.
Wildan Khoiri
Tergugat:
1.Sekretaris Panitia Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Batang Hari
2.Afriyaldi
Intervensi:
Afriyaldi
241 — 510
Bahwa adanya foto Penggugat dengan Ibu Zulfa (istri Pak M. Fadhil11.Arief) adalah sebagai dokumentasi kegiatan selaku tamu undanganpada acara deklarasi tersebut, tidak adanya hubungannya dengankegiatan politik praktis, karena pada kegiatan tersebut Penggugatbukan hadir sebagai pendukung hanya hadir sebagai tamuundangan deklarasi.Bahwa pada saat deklarasi pasangan bakal calon Bupati dan CalonWakil Bupati M. Fadhil AriefBakhtiar Batang Hari pada tanggal 5September 2020 di rumah M.
118 — 52
Eva Achjani Zulfa, SH., MH., dan Prof.
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
187 — 103
Apalagi, kausalitas bukan hanyabisa digunakan pada kasus pembunuhan, tetapi juga tindak pidana lainseperti kejahatan lingkungan yang bersifat materiil.Bawha pengajar hukum pidana Universitas Indonesia, Eva Achjani Zulfa,mengatakan kausalitas bukan semata mencari sebab (causa) dari akibatHalaman 11 dari 59 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dthsuatu tindak pidana, tetapi juga mencari derajat kesalahan.
128 — 19
Abdullah, dengan demikian Termohon tidak perlu kagetketika mengetahui abang Abdullah ada dirumah Pemohon dan Termohon,karena ketika mengetahui Pemohon sakit, bang Abdullah datang danmenginap di rumah, dan bang Abdullah bukan orang asing dalamkeluarga Pemohon dan Termohon ;Bahwa pernyataan Termohon pada posita 9 tidak benar, yangmenyatakan kelakuan Pemohon tetap tidak berubah dan caci maki terusberlanjut sampai memecahkan toplestoples, yang benar Termohonbersama Husen (adik lakilaki Termohon) dan Zulfa
443 — 349
Eva Achjani Zulfa, S.H., M.H., Ahli Hukum Pidana Dr. Gusti KetutAriawan,S.H., M.H., dan Ahli Hukum Pidana Profesor Dr. Jeane NS, S.H., M.H.
142 — 31
perumahan serta perdagangan dan setahu saksipula terhadap Perda No. 8 maupun 9 Tahun 1997 tersebuthingga kini belum ada perubahan ;114Bahwa sebagai anggota Panitia pengadaan tanah saksi tidakpernah menghadiri rapat rapat tentang pengadaan tanah, dansaksi tidak pernah pula melakukan pekerjaan sehubungandengan kepanitiaan tersebut kecuali berhubungan denngantugas pokok dan fungsi saksi sebagai kepala PU ;Bahwa saksi tidak tahu apa tugastugas Saksi berkaitan dengankepanitiaan pengadaan tanah ;Saksi ZULFA
Tapem, Unggul, Zulfa Akmalserta Kasi Pengukuran dan Pertanahan;Bahwa selain kehadiran saksi pada tanggal 5 Oktober 2007kegiatan kegiatan yang saksi lakukan berkaitan denganpengadaan tanah Pemko adalah menyiapkan rekomendasipelepasan hak atas tanah yang belum bersertifikat, yaitutanah Azwir yang terletak di Manggis Ganting, sedangkanuntuk tanah Bahniar cs meskipun diproses di bagian HIPTnamun saksi tidak ikut menanganinya ;Bahwa persyaratan dalam pelepasan hak untuk tanah = Azwirtersebut adalah :
yang di Manggis Ganting yang diperuntukkanuntuk Gedung Kantor DPRDtersebut jadi disepakati dengan hargaRp.250.000, /M2 ;Bahwa yang menentukan range harga tanah di Manggis Ganting ialahCamat setempat ( Camat Mandiangi Koto Selayan ) ;Bahwa waktu dilakukan transaksi jual beli tanah tersebut lurahsetempat hadir mendampingi warganya waktu itu ;Bahwa Terdakwa melakukan peninjauan lokasi terhadap tanah diTalao tersebut pada bulan Maret 2007 dan Terdakwa melihatlokasi tanah tersebut bersama dengan saksi ZULFA
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Hardiansyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ira Marianovi Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nursyidah
Turut Terbanding/Penggugat V : Desrosa Linda
Turut Terbanding/Penggugat VI : Reski illyin DJ
Turut Terbanding/Penggugat VII : Abdul Kadir
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Arfiansyah
Turut Terbanding/Penggugat IX : Muharri Sharif
Turut Terbanding/Penggugat X : Relisna Maghdalena
Turut Terbanding/Penggugat XI : Fiona Zulfa
23 — 25
Persero)
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Hardiansyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ira Marianovi Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nursyidah
Turut Terbanding/Penggugat V : Desrosa Linda
Turut Terbanding/Penggugat VI : Reski illyin DJ
Turut Terbanding/Penggugat VII : Abdul Kadir
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Arfiansyah
Turut Terbanding/Penggugat IX : Muharri Sharif
Turut Terbanding/Penggugat X : Relisna Maghdalena
Turut Terbanding/Penggugat XI : Fiona Zulfa
233 — 76
,Alza Putra Zulfa, SH. dari Law Offices Juniver Girsang &Partners, beralat di Golden Centrum Jalan Majapahit No.26Blok O Jakarta Pusat 10160, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan :PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. WahyunusaWahana) , alamat Wisma 77, Lantai 19, Jalan S. Parman Kav 77, SlipiJakarta Barat, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Juli 2010, WahyudiWidjaya, selaku Presdir PT. White Horse Ceramic Indonesia, beralamat diWisma 77 Lantai 19 Jalan S.
75 — 14
4.900.000, 100.000, 0, 0,00, 00,25 Eni Suswati R 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 0, 0, 15.000.000,B 00, =" 26 Winda 15.000.0 RB 0, 15.000.000, 0, 3.300.000, 200.000, 8.000.000, 3.500.000,00, 27 Yuhelmi 15.000.0 0, 15.000.000, 0, 0, 15.000.000,00, 28 HengkiSaputra 10.000.0 RS 10.000.000, 5.000.000 5.000.00 3.800.000, 200.000, 1.000.000, 0,E. 00, 0,29 Maiyar 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 7.000.000, 8.000.000, 0,00, 30 Nuriani Danil 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 0, 15.000.000,00, 31 Zulfa
Zulfa 10.000.000, RR 0, 10.000.000 0, 10.000.000,r32. Basmi 10.000.000, RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 0,33. Nasrun Rj Reneran 10.000.000, RR 0, 10.000.000 5.000.000, 10.000.000,TOTAL 415.000.000 200.000.00 370.000..0 45.000..00 15.000.000,1 0, 00, 0,4.
RS 10.000.000 5.000.000, 5.000.000, 3.800.000, 200.000, 1.000.000, 0,29 Maiyar RB 15.000.000 15.000.000, 0, 7.000.000, 8.000.000, 0,30 Nuriani Danil RB 15.000.000 15.000.000, 0, 15.000.000,31 Zulfa RS 10.000.000 10.000.000, 0, . . . 10.000.000,32 Basmi RS 10.000.000 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33 Nasrun RjReneran RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 500.000, 1.000.000, 5.500.000,TOTAL 415.000.00 370.000.00 45.000.0 124.900.00 64.100.000 179.000.000, 0, 00, 0, 2.000.00 r 0,04.
Zulfa RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 10.000.000,32. Basmi RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33. Nasrun Rj Reneran RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 500.000, 1.000.000, 5.500.000,TOTAL 415.000.000, 370.000.000. 45.000.000, 124.900.000, 2.000.000 64.100.000, 179.000.000,4.
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
KOMANG HARIAWAN TERLAPOR DKk
57 — 5
Saksi Erni Pantiago Binti Zulfa, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Suami Saksi Aswin Can membeli 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, tahun 2013 pada Terdakwa danSaksi Fifi Rahmawati pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat diwarung Danau Minang milik Saksi; Bahwa Yang membuat Saksi dan suami akhirnya mau dan percayauntuk membeli 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, tahun 2013, warna SILVER, No Pol: B 1833 PZP, NomorRangka: MHKM1BA2JDKO37279
DARMA R SEMBIRING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR NASUTION, SH.Ptnh
210 — 47
., dan Zulfa, S.H.,Advokat pada Kantor F3 DAN REKAN beralamat di Jalan Besar Delitua Km. 10,2Samping Gang Perwira Delitua Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2020 yang didaftarkan diHal 1 dari 64 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN MdnKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Reg.
331 — 491
Ratu zulfa, 8. Ratu mrrozah, 9. Ratu mahfudhoh, 10. Entus tubagusmiftahurrohman, 11. Ratu khoiroh Jahriah, Jumlah sebelas orang Tubagusahmad kadzim bin kiai agung muhammad asnawi caringinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasbahwa Penggugat memiliki sertipikat tanah Hak Milik No. 238 tahun 1983atas nama KH. TB.