Ditemukan 4102238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Kdi.
Tanggal 3 April 2014 — MOHAMMAD DANIL Als KEWAL Bin ABDUL GOFUR
274
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Pil LL sebanyak 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) butirdipergunakan dalam perkara lain ;4.
    KEWAL bin ABDUL GOFUR menjual sediaan farmasi berupa pilLL tersebut.e Bahwa setelah menerima sediaan farmasi berupa pil LL dari saksi GERIMAUD SETIAWAN bin EDI SETIAWAN sebanyak 2000 (dua ribu) butirselanjutnya terdakwa MOHAMMAD DANIL als.
    KEWAL binABDUL GOFUR berdasarkan nformasi dari masyarakat yang menyebutkanjika terdakwa telah menyimpan sediaan farmasi berupa pil LL danmendapatkan barangbarang yang diduga sediaan farmasi berupa pil LLsebanyak dua bungkus plastik yang berjumlah 2000 (dua ribu) butir didalamalmari baju di kamar rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa MOHAMMAD DANIL als.
    KEWAL bin ABDUL GOFURdalam menjual dan menyimpan sedian farmasi berupa pil LL sebanyak 2000(dua ribu) butir dalam 2 (dua) bungkus plastik tidak memiliki izin edar daripihak yang berwenang dan tidak memiliki kewenangan dalammenyimpansediaan farmasi berupa pil LL.e Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang telah dimilikioleh terdakwaMOHAMMAD DANIL als.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Pil LL sebanyak 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) butirdigunakan dalam perkara lain ;6.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 14 Agustus 2014 — I ANGGI DARMAWAN Bin BURHANUDIN , II. HERI IRAWAN Bin SARIFUDIN III. MUKH FURQON ARIF PRASETYO Bin SURIPTO
638
  • FURQON ARIF PRASETYO bin SURIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANGGI DARMAWAN bin BURHANUDIN, terdakwa II. HERI IRAWAN bin SARIFUDIN dan terdakwa III. MUKH. FURQON ARIF PRASETYO bin SURIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) tahun ; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) puntung rokok ganja berat 0,16 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar : Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) puntung rokok ganja berat 0,16 gram di rampas untukmusnahkan4.
    BB 801/2014/ NNF berupa urine milik tersangka ANGGI DARMAWAN BinBURHANUDIN , BB 802/2014/ NNF berupa urine milik tersangka HERIIRAWAN Bin SARIFUDIN , BB 803/2014/ NNF berupa 1 urine miliktersangka MUKH FURQON ARIF PRASETYO Bin SURIPTO tersebut diatasmengandung TETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftar dalam golongan 1( satu) nomor urut 9 ( sembilan ) lampiran Undang undang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PemerintahRepublik Indonesia untuk memiliki, menyimpan
    BB 802/2014/ NNF berupa 1 (satu) botol berisi urine milik tersangkaHERI IRAWAN Bin SARIFUDIN dengan hasil pemeriksaan positifTETRAHYDROCANNABINOL4.
    BB 803/2014/ NNE berupa (satu) botol berisi urine milik tersangkaMUKH FURQON ARIF PRASETYO Bin SURIPTO dengan hasilpemeriksaan positif TETRAHYDROCANNABINOLKesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik di simpulkan :1.No BB 800 /2014/NNEF berupa daun dan biji tersebut diatas adalah Ganja danterdaftar dalam golongan 1 ( satu) nomor urut 8 ( delapan ) lampiranUndang undang RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBB 801/2014/ NNF berupa urine milik tersangka ANGGI DARMAWANBin BURHANUDIN
    EKOFERY PRASETYO, S.Si dengan kesimpulan :e No BB 800 /2014/NNF berupa daun dan biji tersebut diatas adalah Ganjadan terdaftar dalam golongan ( satu) nomor urut 8 ( delapan ) lampiranUndang undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e BB 801/2014/ NNF berupa urine milik tersangka ANGGI DARMAWANBin BURHANUDIN, BB 802/2014/ NNF berupa urine milik tersangkaHERI IRAWAN Bin SARIFUDIN, BB 803/2014/ NNF berupa 1 urinemilik tersangka MUKH FURQON ARIF PRASETYO Bin SURIPTOtersebut diatas mengandung TETRAHYDROCANNABINOL
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 September 2015 — META DUHITA Bin SUPRIYANTO
358
  • Menyatakan terdakwa META DUHITA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemakai surat berupa akta otentik yang Isinya tidak sejati atauHalaman dari 14 halaman Putusan No.392/Pid.B/2015/PN Gpr.yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemalsuansurat itu dapat menimbukan kerugian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 364 ayat (2) KUHP dalam SuratDakwaan Kedua kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama: 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    aktaaktaotentik berupa BPKB No.
    foto copy KTP, BPKB, berupa foto copy semuanya ;Bahwa setelah persyaratan permohonan lengkap, kemudian tim surveydatang ke lapangan setelah itu 2 hari kemudian kredit cair ;Bahwa wakiu itu kendaraan dan BPKB yang dijadikan jaminan kreditdisurvey semua oleh tim survey, diesekesek Nosinnya dan nomorkerangka kendaraan di Kantor ;Bahwa saksi tidak tahu kalau BPKB yang dijadikan jaminan kredittersebut palsu.
    Unsur dengan sengaja memakai surat berupa aktaakta yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsukan, jikapemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — Heru Susilo alas Luko Bin (alm) Basuki
223
  • Mennyatakan barang bukti berupa :960 (sembilan ratus enam puluh) butir Pil Jenis LL dalam 96(sembilan puluh enam) bungkus plastik klip dimasukkan kedalamtas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dalam taskresek warna hitam dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwamenyimpan Pil jenis LL sejumah tersebut dengan maksud akan dijual 10(sepuluh) butirnya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dandikonsumsi sendiri, bahwa Terdakwa mengenal Pil jenis LL tersebutsejak tahun 1998, sedangkan Terdakwa menjual pil jeis LL sejak tahun2014 yang lalu hingga Terdakwa tertangkap petugas, bahwa Terdakwamenjual/mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijin dari yangberwenang.Selanjutnya Barang bukti berupa
    berhak, menyimpan mengolah, mempromosikan danmengedarkan adalah harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan.e Bahwa barang bukti berupa pil warna putih dengan logo LLadalah sediaan farmasi yang berupa obat.e Bahwa saksi tidak mengetahui. nama khasiat atau manfaatdan mutu barang bukti pil warna putih logo LL karenadikemasannya tidak ada identitas/label yang melekat.e Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, pengamannya harus tenagakesehatan yang mempunyai
    pil jenis LL tidak mempunyai keahliandan kewenangan serta dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa piljenis LL tidak mempunyai ijin edar dari pemerintah, sehingga sediaanfarmasi berupa pil jenis LL tersebut apabila diedarkan oleh yang tidakmempunyai keahlian berbahaya bagi kesehatan karena tidak tepatindikasi, tidak tepat dosis pemakaian, tidak tepat sasaran atau pasien.Menimbang, bahwa dari pertgimbanganpertimbangan diatasunsur ke2 ini menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi dalamperbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa :Pil jenis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butir dalam96 (sembilan puluh enam) plastik klip dimasukkan dalam tas kresekwarnia hitamDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 16-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435K/PID/2006
Tanggal 16 Nopember 2006 — AMIR HUSIN GINTING; JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT
329 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juni 2014 — AHMADI Bin NARTO
233
  • PENDIK (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah/tersendiri) sebanyak 1.000 (seribu) butir.e Ketika sediaan farmasi berupa pil LL telah berada dalam penguasaanterdakwa, selanjutnya dikemas kembali oleh terdakwa sebanyak 50 (limapuluh) butir dalam 1 (satu) paket atau dalam 1 (satu) plastik kecil danada yang dijual secara eceran sebanyak 10 (sepuluh) butir yang dijualseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan pilLL tersebut diserahkan kepada sdr.
    PENDIK sudah sebanyak 3.000 (tiga ribu) butir dansebanyak 2.000 (dua ribu) butir telah habis terjual.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 275Pid.Sus/2014/PN.GprBahwa benar selain mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupapil LL terdakwa mengkonsumsi sediaan farmasi berupa pil LL setiap haridan untuk sekali rnengkonsumsi terdakwa mengkonsumsi sediaanfarmasi berupa pil LL sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) butir dengantujuan untuk menambah semangat dalam bekerja.Bahwa terdakwa bertindak selaku kurir
    PENDIK danterdakwa juga yang rnengemas pil LL tersebut sebelum diedarkan danterdakwa mendapat keuntungan berupa makanan, rokok dibelikanbensin dan sebagian kecil pil LL untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa Petugas Kepolisan yang mendapatkan informasi dari masyarakatjika terdakwa mengedarkan, memiliki dan menyimpan sediaan farmasiberupa pil LL melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahterdakwa di Desa Kedak RT : 01, RW : 01, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri didapatkan sediaan farmasi berupa pil LL
    Pendik berupa diajak makan, diberi rokok, bensin serta pil LLuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa, terdakwa bukan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikeahlian dan kewenangan serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkansediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut;Bahwa pil jenis LL tersebut adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar obat keras), yang mempunyai efek sebagaianti parkinson;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Pendik berupa diajak makan, diberi rokok, bensin serta pil LL untukdikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupatablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet yang termasuksediaan farmasi yang berupa obat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa terdakwa menyimpan, mengemas ulangdan mengedarkan kembali pil LL tersebut atas perintah dari sdr.
Putus : 19-10-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268K/PID/2006
Tanggal 19 Oktober 2006 — Jol Helmi alias helmi bin Abdul Wahab; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta
229 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 18 Februari 2015 — -MURDIONO Alias YONO Bin MURJANI
524
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah paket kecil berupa serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan selang sedotan; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah tempat pisau cutter warna kuning bertuliskan FILLES COMPANY; 1 (satu) buah korek api gas warna kuning; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk NAVAL; 1 (satu) buah
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDIONO Alias YONOBin MURJANI berupa pidana penjara selama4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Hlm.2 dari 38 Him. Put Perkara No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Tgt3. Membebankan kepada terdakwa membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;4.
    Menyatakan Barang Bukti berupa:Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah paket kecil berupa serbuk warna putih yang diduganarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap denganselang sedotan; 1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah tempat pisau cutter warna kuning bertuliskanFILLES COMPANY; 1 (satu) buah korek api gas warna kuning; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk NAVAL; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam coklat; 5.
    Put Perkara No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Tgtmenghadirkan barang bukti di persidangan, berupa;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telah 1 (satu) buah paket kecil berupa serobuk warna putih yang diduganarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan selangsedotan; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah tempat pisau cutter warna kuning bertuliskan FILLESCOMPANY; 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk NAVAL;
    Put Perkara No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Tgtpersidangan Terdakwa membenarkan;di persidangan berupa;penggeledahan di rumah terdakwa dan disita oleh petugas dan barang barang tersebut milik terdakw;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan di Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti surat Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Poliklinik BhayangkaraPolres Paser Nomor : R/321/XV/2014/KES tanggal 14 Nopember 2014Atas nama : Tn.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah paket kecil berupa serbuk warna putih yang diduganarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan selang sedotan; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah tempat pisau cutter warna kuning bertuliskan FILLESCOMPANY; Hlm.37 dari 38 Him.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558K/PID/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — JAKAS PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU ; vs. SERGIUS LIUS Alias LIUS
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 21 April 2015 — SUPARMIN Bin PARNI
386
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e Pil LL sebanyak 230 ( dua ratus tiga puluh) butir, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Kediri atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan negeri kabupoaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014,Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI mendapatkan sediaan farmasi berupa Pil LLdengan
    obat dengan logoLL yang disimpan didalam almari dirumah Terdakwa ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari TerdakwaSUPARNI Bin PARNI tidak melampirkan adanya tanda atau label yang berisitentang : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan ; Berat bersih atau isi bersih ; Tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa ; Izin edar dari Pemerintah ;Bahwa Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI dalam mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa SUPARMIN Bin
    Menetapkan barang bukti berupa : sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) dalamkaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam, dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — KAMALUDDIN SURANDY BUAMONA, S.T, dkk lawan NURDIANA SURANDY BOAMONA, dkk dan KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), dkk
8831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melalui Tergugat II tanpasepengetahuan dan persetujuan Para Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum:;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 84 Tahun 1985 yang telahdirubah atas nama Tergugat tidak mempunyai kKekuatan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 84 Tahun 1985 atas nama TekiTan adalah sah menurut hukum:Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 88/KTT/2011 yang dibuat olehTergugat dan Tergugat Il tidak sah atau setidaktidaknya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan obyek sengketa berupa
    almarhumah Mardia Buamona yangtelah diwasiatkan untuk Penggugat ;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menjaminkan tanah milikPenggugat kepada Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum yangharus dibatalkan;Menyatakan Perbuatan Tergugat Ill yang telah melakukan lelang terhadapobyek sengketa yang merupakan milik Penggugat melalui Turut Tergugat ,adalah perbuatan melawan hukum yang harus dibatalkan dan harusdikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Penggugat sebagai ahli warisyang mendapatkan warisan berupa
    Nomor 235 PK/Pdt/201910.11.12.melawan hukum;:Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 84 Tahun 1985 yang telahdirubah atas nama Tergugat tidak mempunyai kKekuatan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 84 Tahun 1985 atas nama TekiTan adalah sah menurut hukum:Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 88/KTT/2011 yang dibuat olehTergugat dan Tergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah beserta bangunandiatasnya seluas 160 m?
    almarhumah MardiaBuamona yang telah diwasiatkan untuk Penggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menjaminkan tanah milikPenggugat kepada Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum yangharus dibatalkan;Menyatakan Perbuatan Tergugat Ill yang telan melakukan lelang terhadapobyek sengketa yang merupakan milik Penggugat melalui Turut Tergugat, adalan perbuatan melawan hukum yang harus dibatalkan dan harusdikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Penggugat sebagai ahli warisyang mendapatkan warisan berupa
    kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 2 November 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat novum yaitu berupa
Register : 12-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 28 Februari 2017 — DANA FAUZI Als DONO Bin WIJIANTO
227
  • Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DANA FAUZI als DONO bin WWIANTO bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanakami dakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA FAUZI als DONO binWIJIANTO berupa
    pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 3 butir dan yang sudah berbentukserbukDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan
    LAB. : 10296/ NOF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 2016 terhadap sample barang bukti milikterdakwa DANA FAUZI als DONO bin WIJIANTO Nomor : 13405/ 2016/ NOFberupa 3 (tiga) butir tablet warna putin logo LL dengan berat 0,447 gram,atas permintaan Penyidik Polsek Ngadiluwih, diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor : 13405/ 2016/ NOF berupa tablet warnaputin logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktifTRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tapi termasuk Daftar Obat Keras
    LAB. :10296/ NOF/ 2016 tanggal 15 Nopember 2016 2016 terhadap sample barangbukti milik terdakwa DANA FAUZI als DONO bin WIWIANTO Nomor : 13405/2016/ NOF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih logo LL dengan berat 0,447gram, atas permintaan Penyidik Polsek Ngadiluwih, diperoleh hasil : Barangbukti dengan nomor : 13405/ 2016/ NOF berupa tablet warna putih logo LLadalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tapi termasuk Daftar Obat Keras
    Memerintahkan barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 3 (tiga) butirdan yang sudah berbentuk serbuk dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;7.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUYANTO Als TOGOK Bin YAHMAN
603
  • Menyatakan barang bukti berupa :Sedian farmasi Pil jenis LL sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) butir yang telahdisisinkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untuk pemeriksaan Lab.For KriminalistikPolri Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa terdakwa SUYANTO Als TOGOKBin YAHMAN dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL /Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang.
    Bahwa terdakwa SUYANTO Als TOGOKBin YAHMAN dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL /Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi : Namaproduk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa SUYANTOAls TOGOK Bin YAHMAN yang telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis220 butir yang dibungkus
    Menyatakan terdakwa SUYANTO Als TOGOK Bin YAHMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa HakDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki ijin edar;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :Sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak 220 (duaratus dua puluh ) butir yang telah disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untukpemeriksaan Lab For Kriminalistik Polri dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2015 — Siswanto Bin Waris
633
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) bungkus plastik berisi piljenis LL total sebanyak 1250 (seribu dua ratus lima puluh) butir dan 1(satu) unit handphone merk SPEED warna biru dirampas untukdimusnahkan 22222 222 enon nnn nena4.
    LAB :6684/ NOF/ 2015, tanggal 21 September 2015, yang diperiksa oleh ARIF ANDISETIYAWAN S, Si, MT, IMAM MUKTI S,Si, Apt, Msi, LULUK MULJANIdidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor : 9994/ 2015/ NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atas adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika),tetapi termasuk Daftar Obat Keras .Bahwa terdakwa SISWANTO BIN WARIS dalam memiliki ataumengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai
Putus : 07-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02K/TUN/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — THOMAS HARTONO ; KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PROPINSI DKI JAKARTA ; NY. MARJAM MUKTININGSIH
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalam keadaanputus ;Dikembalikan kepada saksi KORBAN ;. 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1.
    Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada KORBAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam yang karet pinggangnya dalamkeadaan terputus dikembalikan kepada saksi KORBAN ;3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Juni 2016 — Ferry Jaka Samudra Ilosangi Bin I Ketut Doni Prasetyo
263
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dibungkus plastikbening, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Merahmuda dengan nomor panggil 085704259715 Dirampas untukdimusanhkan 54.
    Bahwa sediaanfarmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut adalah obatkeras sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1347/NOF/2016 tanggal 24 Februari 2016. Bahwa terdakwa FERRY JAKA SAMUDRAILOSANGI Bin I KETUT DONI PRASETYO dalam menjual atau mengedarkanHalaman5 dari 21 Putusan Nomor 258/Pidsus/2016/PNGprsediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edar daripihak yang berwenang.
    Bahwa sediaanfarmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut adalah obatkeras sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1347/NOF/2016 tanggal 24 Februari 2016.
    Menyatakan terdakwa Ferry Jaka Samudra llosangi Bin Ketut DoniPrasetyo tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijinedar":2.
    Menetapkan barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 1000 (seribu) butirdibungkus dalam plastik yang telah disisinkan sebanyak 08 (delapan)butir untuk pemeriksaan Lab For Kriminalistik Polri dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna merah muda dirampas untukdimusnahkan ; 222222 none n nnn ne nnn ns6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 637/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2015 — MIFTAHUDIN ALS GAYER Bin ALASIMAN
404
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e Sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak 220 (dua ratus dua puluh )butir yang telah disisinkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untukpemeriksaan Lab For Kriminalistik Polri dirampas untukdimusnahkan ;24.
    berupa tablet putih logo LL tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksipenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    berupa tablet putih logo LL tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksipenidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN ALS GAYER Bin ALASIMANtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijinedar";.
    Menetapkan barang bukti berupa :Sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak4200 (empat ribu dua ratus ) butir yang telah disisinkan sebanyak 10(sepuluh) butir untuk pemeriksaan Lab For Kriminalistik Polri dirampasuntuk dimusnahkan .
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 21 April 2016 — SUJARNO Bin RAJI
173
  • Menyatakan barang bukti berupa : e ~=Pil jenis LL sejumlah 27 (dua puluh tujuh) butir dalam kemasanplastik, dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.SusB/2016/PNGpre Uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dirampas4.
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa
Putus : 29-04-2005 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/PID/2004
Tanggal 29 April 2005 — Lim Edward
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambengan Pesanggaran Denpasar atau setidaktidaknya di tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa Hashis seberat 0,5gram netto yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan di atas, petugasKepolisian dari Polda Bali yang mendapat informasi tentang
    Berdasarkan Surat dari Penyidik Polda Bali Nomor : R/1127/IX/ 2001/DitSerse, tanggal 30 September 2001, telah dimintakan pemeriksaankepada Laboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar, terhadap barangbukti berupa padatan coklat yang diduga Hasish tersebut.
    Berdasarkan Surat dari Penyidik Polda Bali Nomor : R/1127/IX/ 2001/DitSerse, tanggal 30 September 2001, telah dimintakan pemeriksaankepada Laboraterium Forensik Polri Cabang Denpasar, terhadap barangbukti berupa kristal bening yang diduga mengandung metamfetaminatersebut.Hal. 4 dari 9 hal.
    Dakwaan Kedua : melanggar pasal 59 ayat 1) huruf e, secara tanpahak memilikii menyimpan dan atau membawa Psikotropikagolongan berupa MDMA, yang tercantum dalam UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
    berupa : 0,5 gram netto hasish ; 0,6 gram netto sabusabu ; 6 (enam) butir tablet MDMA (Extasy) warna hijau dan 0,5 butir tabletMDMA (Extasy) warna merah ;Hal. 5 dari 9 hal.
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2014 — Rifki Siswanto Bin Casmadi
484
  • Menyatakan Terdakwa Rifki Siswanto Bin Casmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Ganja dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.-(lima ribu rupiah);