Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamsir hasmin hasmira hamir hasmi hasmia hasmar hasyir
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 330/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
21 — 11
  • dengan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Ateng bin Asis, lahirtanggal 5 April 2005 dan Hasmir bin Asis, lahir 6 Juli 2010.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon ii tidak pernah mendapatkanbuku nikah dan Kantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon if mengurus penetapan isbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah, danuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon..
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0452/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama:Hasman, umur 23 tahun;Hasmir, umur 22 tahun;Hasbi, umur 21 tahun;Nur Aisa;Gunawan;semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukGi = Gopengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;7.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 371/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmir bin Kammi) dengan Pemohon II (Widyawati, S. Sos binti Muh.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Pranata bin Hasmir) terhadap Penggugat (Nur Roswindah binti Rozali);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Pranatabin Hasmir ) terhadap Penggugat ( Tergugat binti Rozali );Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 377/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — Novi Ahmadi als Novi als Sincan Bin Ali Asmar
20 — 2
  • Saksi bernama Hasmir Bin Hasyim (Alm), pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan saksi ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan saudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubunganpekerjaan;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polsek LimapuluhPekanbaru terkait pencurian yang dilakukan terdakwa;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtutanggal
    secara yuridis materil telahnyata dan terbukti dimana Terdakwa tersebut telah melakukan sesuatuperbuatan dengan tanpa hak dan melawan hukum mengambil milik;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka ternyata barangbarang yang diambil dari tersebut, telahdijual dan hasil penjualannya telah sehingga dari fakta yang demikian makapengertian mengambil disini telah sempurna terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Indah Yunita BintiSiswanto dan Hasmir
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 24 Maret 2016 — - SAFARUDIN DPT Bin MRAH Lawan MARZAN, DKK
61 — 6
  • dalam hal ini disebut Objek Perkara.Bahwa : Pada dahulunya terhadap tanah tersebut disebut ( Objek Perkara ) olehorang tua kandung dari saya yang disebut Penggugat yang bernama MRAHmenyerahkan tanah tersebut kepada anak tirinya yang bernama UNDAH untukmengerjakan atau untuk menggarap tanah tersebut karena dengan alas an padawaktu itu yang disebut MRAH orang tua kandung penggugat selaku pemiliktanah punya perkerjaan lain menjalankan HUELER (Gilingan Padi).Bahwa : Tiba tiba para tergugat MARZAN dan HASMIR
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 126 / Pid.B / 2015 /PN.Blg
Tanggal 20 Agustus 2015 — WANSON HASMAR SINAGA Alias PAK ANA
43 — 24
  • keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat visum et repertumNomor : 440/1237/RSUD/VER/VII/2014, tanggal 14 agustus 2014, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan umur 54 tahun dalam keadaan sadar penuh denganhasil pemeriksaan dijumpai luka robek kepala bagian atas bagian depan ukuran 2,5 cm x% bengkak di kening, bengkak di bibir dan luka robek di tangan kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa WANSON HASMIR
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki bin Wirya) terhadap Penggugat (Eva Gusmira Saragih binti Hasmir

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 966/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
SURYONO ALS YONO Bin BASIR
118 — 48
  • Saksi HASMIR, MA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa jabatan saksi selaku Kepala KUA Kecamatan Lima Puluh sejakbulan Desember tahun 2015, yang mana tugas dan tanggung jawab saksiadalah menerima kehendak nikah, melakukan pemeriksaan pencataatandan pengawasan nikah di wilayah kerja Kecamtan Lima Puluh;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 966/Pid.B/2020/PN.Pbr Bahwa syarat ketentuan yang harus dilengkapi untuk penerbitan suratAKTA NIKAH diantaranya :1) Surat keterangan dari RT
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 22 Juni 2016 — IDHAM KALIT Alias IDHAM Alias ILHAM Bin NAZIRWIS (Alm)
104 — 5
  • berdekatan denganrumah saksi RANDA, saat itu warga ramai dirumahranda karena saksi curiga lalu saksi bertanya kepadasaksi DARAWATI orang tua saksi RANDA PIO,KAKAK dijawab DARWATI HONDA RANDAHILANG lalu saksi pun masuk kedalam rumah dansaksi pun teringat dengan kedua orang tersebut tadisiang yang saksi lihat mondar mandir di depan rumahRANDA sambil menoleh kerumah SYAHDANUR;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadirkan saksi a decharge yaitu:1 Saksi HASMIR
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Swl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.FAHMI M.A
2.DASRIZAL
3.HENDRI LOBUOH NAN SATI
4.AFRIADI RAJO MALAYU
5.SYAFNIL MALIN KAYO
Tergugat:
1.HASAN D
2.ANDRI MUSTIKA
Turut Tergugat:
1.HASMIR
2.HASNI
3.ADRIANTI
4.ADRI HASMITATI
5.HASMIATUN
6.FEBRI ELFIAN
7.HENGKI Y
8.ELDA FITRIA
9.MUHAMMAD PUTRA
10.SAWIYO
11.BAMBANG SETIAWAN
12.ALI MAIZAR
89 — 26
  • Penggugat:
    1.FAHMI M.A
    2.DASRIZAL
    3.HENDRI LOBUOH NAN SATI
    4.AFRIADI RAJO MALAYU
    5.SYAFNIL MALIN KAYO
    Tergugat:
    1.HASAN D
    2.ANDRI MUSTIKA
    Turut Tergugat:
    1.HASMIR
    2.HASNI
    3.ADRIANTI
    4.ADRI HASMITATI
    5.HASMIATUN
    6.FEBRI ELFIAN
    7.HENGKI Y
    8.ELDA FITRIA
    9.MUHAMMAD PUTRA
    10.SAWIYO
    11.BAMBANG SETIAWAN
    12.ALI MAIZAR
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • dan keluarga Termohon tetap inginmempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, mengingatanakanak yang masih sangat butuh perhatian dan kasih sayang keduaorang tuanya; Bahwa menanggapi replik Pemohon pada angka 6, Termohontetap ingin mempertahankan rumah tangga dan menolak permohonancerai talak yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1 s/d bukti P.18 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Junaidi bin Matru dan Hasmir
    diUniversitas Islam Indragiri sebesar Rp 1.835.000,00 (satu juta delapan ratustiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 s/d bukti P.15 terbuktiTermohon sebagai penerima hasil penjualan kebun kelapa sawit milikPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti P.16 s/d bukti P18terbukti Pemohon sebagai penerima hasil penjualan kebun kelapa sawit milikPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidanganyaitu Junaidi bin Matru dan Hasmir
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 244/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 15 Desember 2016 — RAHMAN Bin TAJANG
90 — 26
  • AzzamRizal pada bulan Agustus 2013 di Polda Sumut, Hercules, bulan Agustusdi Polres Jakarta Barat, Yudi Hasmir Siregar, bulan Agustus 2013 diBNN, Yudi Setiawan, September 2013 di Bareskrim Polri, TotokHendriyatno, November 2013 di Bareskrim Polri;24Bahwa tindak pidana pencucian uang merupakan tindak pidana lanjutanatau turunan dari tindak pidana asal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
78 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMOLO SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;DODI M, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru At.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;HASMIR H.G, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;BONA TUA SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur,
    Evi; Sebelah Selatan : Rumah Hasmiir ;Mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) bangunan semi permanen dan perabotan rumah hancursebagai akibat dibongkar ;Hasmir H. G memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 250 M2dan luas bangunan 6 x 12 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Rumah B.
    Simamora; Sebelah Timur : Rumah Samsir Lubis; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah kosong;Mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) bangunan semi permanen, perabotan habis kena dosersebagai akibat dibongkar ;Lamrida Simanjuntak memiliki kerugian dengan luas tanah seluas +250 M2 dan luas bangunan 8 x 10 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Tanah kosong; Sebelah Utara : Rumah Hasmir H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-09-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2012
Tanggal 10 September 2012 — WALIKOTA BINJAI, DK VS SAKDIAH, A.Ma.Pd, DKK SAKDIAH, A.Ma.Pd, DKK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASMIR, M.Pd PENGAWAS MENENGAH13 EKA MUTIA KHAIRUMA, S.Psy KEPALA SMP NEGERI6 BINJAI14 JULINARWATI, SP.d KEPALA SMP NEGERI 11 BINJAI15 WAGIMAN,S.Pd KEPALA SMP. NEGERI 3 BINJAI16 Drs.SAIDI SUSIONO, M.Si KEPALA SMP NEGERI 2 BINJAT17 HANAFITAH , S.Pd KEPALA SMP NEGERI 10 BINJAI18 B, SUHARTONO,S.Pd PENGAWAS MENENGAH19 AGUSTINA BR BANGUN,S.Pd KEPALA SMA NEGERI 4 BINJAI20 BINTA MAELA, S.Pd KEPALA SMP NEGERI 5 BINJAI21 AHMAD MAWARDI, S.Pd GURU SMP NEGERI 12 BINJAI22 Drs.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 47/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
Hidayat
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
PT. BOLA DUNIA MANDIRI
392 — 905
  • Arfandi dan Hasmir, kesemuanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada persidangan yang terbuka untukumum, yang masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Ahli : SUANGTO, S.H.,M.H.. : 22oenencnn ec ene cence cnn nneeennecenenesBahwa, JenisJenis tanah yaitu Hak Milik, HGU, Hak Pakai dan Hak Air ; Bahwa, UndangUndang Pokok Agraria mengatur mengenai HukumAdministrasi tetapi tidak terlepas dalam hak keperdataan kemudian Negaramelegitimas!