• Binti WAHIDI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (SUGIYANTO bin SISTAMAR) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH binti SUYONO WAHIDI) ; -----------------------------------------------------------------------------------4.

  SRI WAHYUNINGSIH binti SUYONO WAHIDI lawanSUGIYANTO bin SISTAMAR

  PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SRI WAHYUNINGSIH binti SUYONO WAHIDI umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KasiranRT.001 RW. 007 Desa Mlipak Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, yang

• FATIMAH binti ABU BAKAR vs WAHIDI SAPUTRA bin ST. SYAMSINAR

• Menyatakan Terdakwa I Teguh Nugroho Bin Mahyoto dan Terdakwa II Angger Alip P Bin Wahidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Teguh Nugroho Bin Mahyoto dan Terdakwa II Angger Alip P Bin Wahidi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

  - TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO- ANGGER ALIP P Bin WAHIDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Bambang Wahidi, Prada NRP 31200944810700 ; bersalah mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  b. 2 (dua) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) buah Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (BNKB AD) Jenis sepeda motor Honda CRF-150 CC warna Hijau Noreg 4319-XII, Surat Izin Mengemudi (SIM TNI) milik Prada Bambang Wahidi NRP 31200944810700, Tabak Tank AP 2 Kimek, Yonif Mekanis 643/Wns, Kartu Tanda Prajurit TNI milik Prada Bambang Wahidi, sepeda motor Angkatan Darat jenis Honda CRF-150 CC warna Hijau Noreg 4319- XII dan petugas Pomdam Xll/Tpr pada saat melakukan

  
  Terdakwa:
  Bambang Wahidi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHIDI BIN SARYA) terhadap Penggugat (KARSIWEN BINTI SOLIKIN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Penggugat:
  KARSIWEN BINTI SOLIKIN
  Tergugat:
  WAHIDI BIN SARYA

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Taufik Dwi Djayanto bin M.T Supriyanto) kepada Penggugat (Erawati binti Wahidi) .3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nabil Ardabilla (L) umur 11 tahun dan Fawwaz Abayasya (L) umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat.4.

  Penggugat- Erawati binti WahidiTergugat- Taufik Dwi Djayanto bin M.T Supriyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHIDI Bin MUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan Luka Berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan

Dikembalikan kepada terdakwa WAHIDI Bin MUPARDI.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WAHIDI Bin MUPARDI

• ABDUL WAHIDI bin M. KURDI vs. PRESIDEN RI cq KAPOLRI, dk

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Supandi
  Terdakwa:
  Arif Wahidi

• 1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Wahidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah); dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  Rio Fabry , SH
  Terdakwa:
  Sadi Bin Wahidi

  Nama lengkap : Sadi Bin Wahidi. Tempat lahir : Pati. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun /9 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  yang sedangberjalan keluar dari lubang dompeng saat itu ada juga rekan Terdakwa SADIBin WAHIDI yang sedang melakukan aktifitas penambangan, yang mana saatitu yang saksi lihat orangorang tersebut sedang membersihkan karpet danmenyemprot tanah dengan menggunakan selang panjang serta ada juga yangsedang berdiri didekat mesin dompeng;Bahwa menurut keterangan Terdakwa SADI Bin WAHIDIkepada saksi pada saat setelah Terdakwa SADI Bin WAHIDI diamankanbahwa dirinya melakukan penambangan emas bersama sama

  yang sedang berjalan keluar darilubang dompeng saat itu ada juga rekan Terdakwa SADI Bin WAHIDI yangsedang melakukan aktifitas penambangan, yang mana saat itu yang saksi lihatorangorang tersebut sedang membersihkan karpet dan menyemprot tanahdengan menggunakan selang panjang serta ada juga yang sedang berdirididekat mesin dompeng; Bahwa menurut keterangan Terdakwa SADI Bin WAHIDI kepada saksi padasaat setelah Terdakwa SADI Bin WAHIDI diamankan bahwa dirinya melakukanpenambangan emas bersama sama

  Tukang Masak bagi pekerjadompeng tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SADI BIN WAHIDI dan Sadr.SUKAMAT BIN SUMITO bahwa pembagian hasil antara lain : Pemilik Lahan Sebanyak 20 %.

  yang sedang berjalan keluar darilubang dompeng saat itu ada juga rekan Terdakwa SADI Bin WAHIDI yangsedang melakukan aktifitas penambangan, yang mana saat itu yang saksi lihatOrangorang tersebut sedang membersihkan karpet dan menyemprot tanahdengan menggunakan selang panjang serta ada juga yang sedang berdirididekat mesin dompeng;Bahwa menurut keterangan Terdakwa SADI Bin WAHIDI kepada saksi padasaat setelah Terdakwa SADI Bin WAHIDI diamankan bahwa dirinya melakukanpenambangan emas bersama sama

• ABDUL WAHIDI, Sebagai PenggugatMelawanH ARIFIN Bin SYAHRAN ( aLM ), dkk Sebagai Para Tergugat ;

  Amt.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABDUL WAHIDI Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Bun Yamin PermaiI Ray II, RT/RW:014/001, No.110 Kabupaten Banjar PropinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANH.

  Wahidi pada Tergugat III error, gugatan Penggugat H. Wahidi irrasional,gugatan Penggugat tsb unrelevansinya.

  Yani Paringin Selatan;Bahwa pemilik bangunan SPBU tersebut adalah H.Abdul Wahidi ;Bahwa maksud permintaan jatah 2,5 % tersebut adalah Hasil dari harga penjualanpremium ;Bahwa saksi mengetahui mengenai permintaan jatah 2,5 % kepada penggugat waktuikut menghadiri pertemuan di Paringin tepatnya dirumah Abdul Azis ;Bahwa yang mewakili pihak H.Abdul Wahidi dalam pertemuan tersebut yaitu saksi,Hipni, H.Sukur dan Rahmat, dan yang mewakili pihak H.Arifin yaitu ai danPembakal Guha;Bahwa yang menyampaikan

  ABDUL WAHIDI (Penggugat) tentang telah terjadi tindak pidanaPemerasan dengan menista dan atau Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana Pasal369 ayat (1) dan Pasal 335 KUHP.Menimbang, bahwa saksi ABDUL HALIM menerangkan pada pokoknya bahwasaksi ABDUL HALIM pernah ikut menghadiri pertemuan di Paringin dirumah AbdulAzis, dan dipertemuan itu Pembakal Guha mewakili H.Arifin meminta jatah 2,5% dariHasil penjualan premium H. Abdul Wahidi dan H.

  ABDUL WAHIDI (Penggugat) di pertemuan di Paringin dirumahAbdul Azis sebagaimana keterangan saksi ABDUL HALIM, hal mana tidak dapatdikatakan sebagai perbuatan melawan hukum karena hal tersebut hanyalah sebuahpermintaan lagipula dalam pertemuan tersebut terungkap bahwa permintaan itu telahditolak oleh H. ABDUL WAHIDI (Penggugat).

• SUKI Bin WAHIDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan.- Menetapkan

  SUKI Bin WAHIDI- JPU: BUDI SANTOSO, SH.

  SUKI Bin WAHIDI, bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI RAHMAT Als. SUKI BinWAHIDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000.

  SUKI Bin WAHIDI, pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di depan rumah terdakwa diJalan Pekapuran B Gang Cempaka Putih Rt.11 Rw.03 No.28 KelurahanPekapuran Laut Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPutusan No.: 446 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm 3Pengadilan Negeri Banjarmasin, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

  SUKI Bin WAHIDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Asep Rahmat.S.IK
  Terdakwa:
  Dudi wahidi

• Wahidi AS bin Adnan) dengan Pemohon II (Asmawati B Binti Saibi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997 di Kampung Bunga Tanjung, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam.

  Wahidi AS bin AdnanPemohon II :Asmawati B binti Saibi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ikrim Wahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tindak pidana dibidang KTP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  3. Menetapkan

  barang bukti berupa KTP atas nama Ikrim Wahidi dikembalikan kepada pemiliknya ;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
Ikrim Wahidi

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahidi Alias Ateng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  Muhammad Wahidi Alias Ateng

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marta Hadi Als Marta Bin Wahidi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana didalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Hadi Als Marta Bin Wahidi dengan

  Penuntut Umum:
  NURUL ANISSA,SH
  Terdakwa:
  MARTA HADI Als MARTA Bin WAHIDI

• Pembanding/Terdakwa : WAHIDI Alias DIMPIL BIN DARSITO
  Terbanding/Jaksa Penuntut : YUKE. S. SH

  PUTUSANNomor : 179/Pid/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHIDI alias DIMPIL bin DASITO ;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 321 tahun/ 14 Mei 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok IV Rt.02/06 Desa Surakarta, KecamatanSuranenggala

  Sumber tanggal 02 Mei 2013 Nomor:111/Pid.B/2013/PN.Sbr. ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 31 Mei 2013 Nomor : 179/Pen/Pid/2013/Pt.Bdg., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber tanggal 27 Maret 2013 Nomor.PDMII43/SUMBR/03/2013, dimanaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.BdgBahwa terdakwa WAHIDI

  Menyatakan terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 480ke 1 KUHP sebagaimana termaktub dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  Menyatakan terdakwa WAHIDI als.DIMPIL bin DASITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatunkan4.

  Pertama khususnyatentang faktafakta hukum yang terdapat dalam persidangan dan tidakmempertimbangkan dengan baik terhadap seluruh faktafakta yangterungkap dengan mengesampingkan keterangan saksiSaksimeringankan dari Terdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri ; Bahwa dari 4 keterangan saksi yaitu saksi Doni Fransinurat, saksi AndiPratomo, saksi Danu Priyatno, saksi Abas Riana yang menyatakantidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa saksi Kumaedi tidak pernah menjual motor Honda Beat miliksaksi 1 Rohyat kepada Wahidi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa LEDONG Bin WAHIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEDONG Bin WAHIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
  Terdakwa:
  LEDONG Bin WAHIDI

  Menyatakan terdakwa LEDONG Bin WAHIDI terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LEDONG Bin WAHIDIselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRnon Bahwa Terdakwa LEDONG Bin WAHIDI

  SUBSIDIAIRnonn Bahwa Terdakwa LEDONG Bin WAHIDI, pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya di dalam bulan Juli tahun2019 bertempat di Blok 135 Divisi 03 KM 01 Ladang Tanah Putih PT.

  terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa LEDONG Bin WAHIDI

  Menyatakan Terdakwa LEDONG Bin WAHIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa LEDONG Bin WAHIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.