0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX tertanggal xxxxxxxxXxXxXXx;.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon teah berpisahhingga sekarang dan saksi tidak mengetahui alamat Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi sebelumnya antaraPemohon dengan Termohon;.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohonterutama oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;4. Saksi IV.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.terjadi perselisihan dan pertengkaran, keterangan saksi tersebut didasarkanatas pengetahuannya secara langsung, sehingga menurut Majelis Hakim telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiaoe & ffJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 265.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 16 Juni 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruttdAZWIR.SHHal 12 dari 12 hal. Pts. No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0155/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2018/PA.

No .0155/Pdt.P/2018/PA.TIi. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat:.

No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tlisesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0155/Pdt.P/2018/PA.TliPengadilan Agama Tolitoli pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. olen Drs. H. Abd.Hamid Sanewing, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh.

No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tli5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Penetapan. No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tli

0155/Pdt.G/2018/PA.Kdi

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulutpada tahun 2014 di gedung Brylian Plaza.Halaman 7 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa sejak tahun 2011, Pemohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) ,Halaman 19 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi.kemudian Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing,bernama Muh. Kasim bin Dg. Sikki dan Irwan Djauni bin Sukarta.Menimbang, bahwa bukti P.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon sejak bulan Februari 2011sampai sekarang ini Sudah 7 tahun 3 bulan (84 bulan + 3 bulan= 87 bulan)lamanya tidak pernah kembali rukun kepada Pemohon.Halaman 22 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi.

ollay alHalaman 23 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi.Artinya :Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halal yangpaling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak3. Kaidah kaedah AlUshulul Fightyah yang berbuny! :Lact!

Rahmading, M.H.Halaman 37 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi.Halaman 38 dari 37 halaman, Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA Kdi.

0155/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSanggau sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanswasta, tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tindakan Tergugatpergi tidak pernah kembali dan tidak pernah berkomunikasi bahkan hingga saatini Tergugat tidak diketahui keberadaannya jelas telah melanggar ketentuanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Sguperundangundangan yang berlaku di Indonesia. Tergugat dipandang telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami terhadap istri.

Hal iniHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag, S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp415.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA. Sgu

0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:nn anne nnn n nen nnn nnce nnnRen, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, alamat ciselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe, mur 43 tahun, agama ISlam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggalGEE, sclanjutnya disebut sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 0 2 een nn nen nn nnn en en ne nnn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya dalam suratPermohonannya tertanggal 12 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 12Januari 2018, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Termohon dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahPutusan Nomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 22 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aganapada hari Senin, tanggal 13 Maret 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BRR alam status Jejaka dan Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dinn sclama kuranglebin 2 (dua) tahun, kKemudian kurang lebin pada tahun 1997 pindahkerumah

Nafkah madhiyah selama 6 bulan x Rp.300.000, = Rp.1.800.000,Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 20 dari 22 halaman(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;2.4. Nafkah anak bernama MM sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapatmandiri atau dapat mengurus dirinya sendiri (umur 21 tahun) ;3.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 21 dari 22 halamanGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 22 dari 22 halaman

0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih satu tahun, namun sejak bulan Desembertahun 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 16 hal.5.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 16 hal.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXX) ;3.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 8 dari 16 hal.2. Apakah benar sejak bulan Desember 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun ?3. Apakah benar penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering marah mengenaibiaya persalilan dan agiqah anak ?4. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2014 ?

;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta pada hari Rabu, 30 November 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyah oleh Misman Hadi Prayitno,Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 16 hal.S.Ag.

KOEM, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 345.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 16 dari 16 hal.

0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr

SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Nogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat antara :Eva Rosmita binti H.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.NgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09September 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dibawah Register Nomor: 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr. tanggal 09 September 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.NgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi denganMediator M.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr198206142011012014 tertanggal 7 September 2015, bermaterai cukupdan telah dinyatakan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;BUKTI SAKSI : 1.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,003Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2x : Rp 270.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Salinan tersebut telah diperiksa dandinyatakan telah sesuai dengan putusan aslinyaNegara, 16 Desember 2015Wakil Panitera,Imran, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Putusan. No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Ngr

0155/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PU TUSANNomor 0155/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang! 08 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, NIK.

Putusan No.0155/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 6 bulankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; namun belum dikaruniaidikaruniai keturunan;3.

Putusan No.0155/Pdt.G/2021/PA.BwiSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor 0155/Pdt.G/2021/PA.Bwi tertanggal O08 Januari 2021 dan 31 Mei 2021yang dibacakan di dalam sidang Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa

Putusan No.0155/Pdt.G/2021/PA.BwiTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan No.0155/Pdt.G/2021/PA.BwiDra. Zaenah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah )Him.5 dari 5 him. Putusan No.0155/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikahnikah Penggugat dan Tergugat ; Nomor Perkara : 0155/Pdt.

SAKSIII, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Nomor Perkara : 0155/Pdt. G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga.

Foto Kopi KTP a.n.Penggugat, maka terbukti Penggugat adalah penduduk Kelurahan WirasanaKecamatan Purbalingga KABUPATEN PURBALINGGA, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangNomor Perkara : 0155/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidangq, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuNi ;Nomor Perkara : 0155/Pdt.

Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Nomor Perkara : 0155/Pdt. G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiao F & NJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.211.000,Nomor Perkara : 0155/Pdt. G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0155/Pdt.G/2017/PA.Tli

Put No.0155/Pdt.G/2017/PA.

Put No.0155/Pdt.G/2017/PA. TliHal. 17 dari 14 hal. Put No.0155/Pdt.G/2017/PA. TliHal. 18 dari 14 hal. Put No.0155/Pdt.G/2017/PA. Tli

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

BahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONTanggal lahir : 76 tahun, agama Islam;Pendidikan :SDPekerjaan : DagangTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung;b) lbu PemohonNama : IBU PEMOHON (alm)Umur : tahun, agama IslamPendidikan : PekerjaanTempat tinggalPenetapan Wali Adhol, nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara iniPenetapan Wali Adhol, nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 11agar memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Ayah Pemohon Adhol;3.

/Pdt.P/2017/PA.TA, tanggal 31 Mei 2017;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :Penetapan Wali Adhol, nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11A.

REGAKSI .....eeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesaeeeseaeeeeeaeseaeeeseaeeaeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

0155/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2019/PA Prwx pb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Margosari, 08 Desember 1973 umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Margosari, 01 April 1984

Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0155

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli1999 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Pagelaran UtaraKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II dikarenakan ayah kandung telahmeninggal dunia dengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus riburupiah) disaksikan oleh dua orang saksi bernama : Saksi Nikah dan Saksihalaman 1 dari 10, Penetapan No 0155/Pdt.P/2019/PA PrwNikah Il. ljab Qabul diucapkan langsung wali nikah

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IIhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0155/Pdt.P/2019/PA PrwPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adaperlawanan dari pihak lain.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0155/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000, 00360.000,005.000,006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0155/Pdt.P/2019/PA Prw

0155/Pdt.P/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor 0155/Padt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rasman bin Saridi, umur 49 tahun (Subang, 01011970), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diDusun Tanjungsalep Jalan Pertamina, RT.O7 RW.02, DesaJatimulya Kecamatan Compreng

Jalan Pertamina,RT.07 RW.02, Desa Jatimulya Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0155

/Pat.P/2019/PA.SbgAgama Subang dengan Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Sbg, tertanggal 25 Juni2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon berdomisili sebagaimana dalam identitas di atassebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3213150101700024, tertanggal 10102012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasman bin Saridi) denganPemohon II (Marsilah binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama rumah orangtua Pemohon II;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2019/PA.Sbg3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Pusakanagara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDRina Rahmawati, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2019/PA.SbgPerincian biaya :oS SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2019/PA.Sbg

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Mpw7. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dilakukanbaik dari pihak keluarga Pemohon maupun pihak keluarga Termohon,namun tidak berhasil;8.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.MpwBahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon, namun tidakberhasil ;2.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Mpwperkara ini tidak dapat dilakukan sebagaimana perintah pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk rukun dengan Termohon sebagaimana diatur dalam Pasal154 R.Bg jo.

No. 0155/Pdt.G/2015/PA.Mpwmengucapkan kalimatkalimat yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang isteri kepada suaminya.

No. 0155/Padt.G/2015/PA.MpwHakim Anggota:ttdKetua Majelis,ttdMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.l. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttdFahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 560.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651 .000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 0155/Padt.G/2015/PA.Mpw

0155/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bla.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara: a, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan mi , tempat kediamani ee KecamatanP Kabupaten f selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"; melawana. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamani ee KecamatanP Kabupaten a: namun sekarang tidakdiketahui

alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; 25 5 2222 =Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 0155/Pdt.G/2016

Kabupaten a sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PePutusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat; Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanDisalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2020/PA. Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :A. Makkataru bin A.

Penetapan No. 0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (A.Sahrul Gunawan binA.Makkataru) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Sartina binti Sinring):3.

Penetapan No. 0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan calon mempelai perempuanyang bernama Sartina binti Sinring sejak 1 (satu) tahun yang lalu. Bahwa calon mempelai lakilaki ingin menikah berdasarkan kehendaknyasendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanya didasarkankeinginan mereka berdua dan sudah saling cinta mencintai.

Penetapan No. 0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama A.SahrulGunawan bin A.Makkataru. Bahwa A.Sahrul Gunawan bin A.Makkataru lahir pada tanggal 21 Desember2001 atau pada saat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun. Bahwa A.Sahrul Gunawan bin A.Makkataru dengan calon istrinya yangbernama Sartina binti Sinring sudah satu menjalin cinta.

Penetapan No. 0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon > Rp 20.000.00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Meteral > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal.13 dari 13 hal. Penetapan No. 0155/Pdt.P/2020/PA.Wsp.

PENETAPANNomor : 0155/Pdt.G/2010/PA.SIk.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok;Menimbang, bahwa setelah membaca surat pernyataan pencabutan perkaratanggal 23 Agustus 2010 yang diajukan oleh PEMOHON, sebagai Pemohon dalamperkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok tanggal 26Juli 2010 dengan nomor : 0155/Pdt.G/2010/PA.SIk. dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Agama Solok tanggal 23 Agustus 2010;Menimbang, bahwa surat pernyataan pencabutan perkara yang diajukanoleh Pemohon adalah sebelum perkaranya diperiksa, oleh karena itu pencabutantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perUndangundangan yang berlaku,maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdikabulkan maka Majelis dalam amar akan memerintahkan Panitera PengadilanAgama solok untuk mencoret permohonan Pemohon perkara nomor: 0155

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama solok untuk mencoret permohonanPemohon perkara nomor: 0155/Pdt.G/2010/PA.SIk dalam buku register perkaragugatan Pengadilan Agama Solok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2010 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh Dra.

YUHI,MA. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan Nomor: 0155/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 26 Juli 2010 untukmemeriksa perkara ini;Ketua MajelisTtd,Dra. YUHI, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 60.0003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(se ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERAHim, 2 dari 3 (0155/Pdt.G/2010/PASLK.)Ttd,DRS. ARMEN, SHHim. 3 dari 3 (0155/Pdt.G/2010/PASLK.)

0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.pindah di rumah kediaman bersama di Soppeng selama 5 tahun dan telahdikaruniai 1 satu orang anak bernama : Anak 1, umur 7 tahun yang saatini berada di bawah asuhan Penggugat ;3.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Ismar bin Sawedi)terhadap Penggugat (Andi Nurcaya Pawiloi Burhan binti Andi BurhanNganro) ;3.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 23 Februari2016 Bukti P.2. ;ll. BUKTISAKSI :1.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang Saksiketahui pada mulanya telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai anak 1 orang yang diberi nama Andi Muh.

Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hal.15 dari 14 hal. Putusan No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2011/PA.TAKeresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;LAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 6termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun dirumah sendiri selama 10 tahun 3bulan.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I , umur 21 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0155/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 26 Januari 2011 dantanggal 25 Februari 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di

MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakimPutusan Cerai Talak, nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 6anggota dibantu) CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. SUYADI, M.H. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H. MUBAHI, S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. HHKL Rp oo 5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 6

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.tanggal 18 Januari 2016 dengan nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat talah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 November 2015 sebagaimana tertuang dan dicatat dalamkutipan Akta Nikah No. 408/17/XI/2015 KUA Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk.Bahwa pada saat menikah Penggugat bersetatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tangga

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.6. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsaraPenggugat pula tidak baik untuk perkembangan Penggugat;7. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah selama 1bulan.

Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.Noj. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah selama 1bulan.

Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ngj.