0178/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 April 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0178/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 18Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsmemberi belanja kebutuhan rumah tangga, sehingga membuatkehidupan rumah tangga sering cekcok kehidupan tidak rukun;Tergugat selalu berperilaku tidak jujur terhadap Penggugat, hal initerjadi ketika Tergugat menjual rumah milik bersama untuk menebusagunan kredit pada Bank, akan tetapi sisanya dipakai Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1).

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgsNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgs Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0178/Pdt.G/2017/MSLgs

0178/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada Bulan November 2014 saat mana Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Hal 2 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.Rgt7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

DALAM REKONPENSI:Bahwa Penggugat dalam dupliknya Penggugat rekonpensi setuju denganapa yang disampaikan oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Hal 5 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.Rgt Fotokopi Kartu.

,Hal 11 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.Rgtakan tetapi sesuai Laporan Hasil Mediasi yang dilakukan pada tanggal 22Pebruari 2018 dan 15 Maret 2018, yang ditandatangani oleh Mediator Hakimtersebut ternyata tidak berhasil dimana Pemohon tetap meminta agar Pemohondan Termohon tetap diceraikan;Menimbang, bahwa karena usaha mediasi tidak berhasil.

Bahwa dikarenakan perselisinan yang teruSs menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapatdimungkinkan jatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000tanggal 10 Nopember 2000;Hal 16 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.RgtAly a zosll obo! Cleat yx > Gell elles pw Ls!

NIDAUL HUSNI, S.H.I, M.H.Hal 20 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,360.000650.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21, put.No.0178/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi.

No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun terakhir.

No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang5.

No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 541.000,00Hal.16 dr 15, Put. No.0178/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam register perkara Nomor : 0178/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 19Januari 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

(tujuh) hari sudah mulai goyah, karena sering terjadiHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor:0178/Pdt.G/2017/PA.Mkd.perselisihan dan percekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidupharmonis dalam rumah tangga;5. Bahwa perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat malas bekerja,tidak bertanggung jawab, tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatyang harus bekerja sendiri.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya, bahkan pernah memintaHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor:0178/Pdt.G/2017/PA.Mkd.bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan masalah rumahtangganya namun tidak berhasil.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor:0178/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX bin XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXxX) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.

MUH MUHTARUDDINHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor:0178/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten KuantanSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal22 Agustus 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGT9. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenal mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGTe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGT5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 8 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMAD IQBAL, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MHD.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGTaeeNRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0178/Pdt.G/2017/PA.RGT

0178/Pdt.G/2020/PA.Una

Nur Aida binti Yunus Rahima, umur 38 tahun, agama Islam,Putusan No. 0178/Pat.G/2020/PA.

Bahwa keluarga Penggugat ingin memeras saya, bahkan PenggugatPutusan No. 0178/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 11 dari 37sebagai istri sudah berbuat yang tidak baik terhadap suami denganmelaporkan Tergugat ke polisi;3.

Gla Ge sie aulidll 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanPutusan No. 0178/Pat.G/2020/PA.

M.H. sebagai Ketua Majelis.Putusan No. 0178/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 36 dari 37Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahPutusan No. 0178/Pat.G/2020/PA. Una Hal. 37 dari 37

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0178/Pdt.G/2017/PA. Bsk dicabut;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Maret yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dalam Register Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk,tanggal 20 Maret2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk..

Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk.Majelis Hakim yang memeriksa perkara dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo(cumaCuma);3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar Nomor 0178/Pdt./2017/PA.Bsk. tanggal 20 Maret 2017 TentangPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0178/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk.2. Panggilan Rp. 245.000,3. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Hal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bsk.

0178/Pdt.P/2018/PA.RAP

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAPZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Selamet Sutejo Bin Sundarlan, tempat dan tanggal lahir Pangkatan, 08Tumini BintiOktober 1984, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008, di Dusun DesaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAPPangkatan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu ProvinsiSumatera Utara ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAP2. Menyatakan sah perkawinan antara Selamet Sutejo bin Sundarlandengan Tumini binti Leman yang menikah pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2008, di Dusun Desa Pangkatan Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu Provinsi Sumatera Utara.g.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAP2.

ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAPPerincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )EDDY SUMARDI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp220.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.RAP

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.tinggal kerumah milik orang tua Penggugat di Desa Suka JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;5.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.3.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;4.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs.H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Syarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh,.S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,875.0005.000,6.000,966.00OHalaman 11 dari 12 halaman Put. No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHalaman 12 dari 12 halaman Put.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Lt.

0178/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.K.Kps5. Bahwa pada saat Almarhum Helni bin Andar telah meninggal dunia,almarhum telah meninggalkan para ahli waris sebagai berikut:a. Hatnah binti lbak yaitu Pemohon (Ibu Kandung );b Maria Ulfah binti Jonansyah yaitu Pemohon II ( Istri);Cc Ahmad Maulana bin Helni yaitu Pemohon III (Anak Kandung);d. Fahriadi bin Helni yaitu Anak Lakilaki Kandung;e Akifa Naila binti Helni yaitu Anak Perempuan Kandung6.

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.K.KpsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:6203074706520001, tanggal 19 Januari 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, buktiP.1;2.

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.K.Kps6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Helni (pewaris)Nomor: 0584/SK.K/07/AMB/2019, tanggal 06 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Mambulau Barat, KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, bermeterai cukup, bukti P.6;i.

Penetapan No.0178/Pat.P/2019/PA.K.Kps2.2 Maria Ulfah binti Johansyah (istri);2.3 Ahmad Maulana bin Helni (anak lakilaki kandung);2.4 Fahriadi bin Helni (anak lakilaki kandung);2.5 Akifa Naila binti Helni (anak perempuan kandung)3.

Penetapan No.0178/Padt.P/2019/PA.K.Kps PNBP >: Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0178/Pat.P/2019/PA.K.Kps

SALINANPENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :MOHAMMAD ROKIP bin ROHMAT alias TURAN, lahir diLumajang, 25 September 1979, AgamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Karang Anyar RT.005RW.010 Desa Kalidilem KecamatanRanduagung

/Pdt.P/2019/PA.Krs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 13 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.Krs.mempunyai Buku Nikah sebagai bukti otentik.

DEDE ANDI, S.HI, M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dibantu AMRULLOH, S.H, M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.Krs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.

PanteraPanitera Muda PermohonanAMRULLOH, SH, MH.Halaman 12 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.Krs.

PENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yusuf bin H.

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Siti Rohima;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Seld. Khairi Arsyad;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Sel4.

Meterai Rp. 6.000, Him 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2017/PA.SelJumlah Rp.216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Sel

0178/Pdt.G/2015/PA.Mdo

No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Mdo1. Bahwa Pada tanggal 04 Agustus 1996 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapangetsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 22/05/IX/1999, tanggal 08September 1999 ;2.

No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Mdoc. Bahwa Tergugat bila marah sering melakukan tindakan KDRTterhadap Penggugat, namun Penggugat bersabar.d. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan hingga sekarang, tanpa memberikannafkah kepada Penggugat.7.

No. 0178/Pdt.G/2015/PA.MdoBahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil tidak memperolehSurat Izin Untuk Bercearai dari atasannya, namun ia tetap bertekad untukcerai dan menyatakan bersedia menanggung segala resiko atas perceraiantanpa izin atasan, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0178/Pdt.G/2015/PA.MdoJika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :52 swlaoll pra0 als le alooArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.

No. 0178/Pdt.G/2015/PA.MdoDra. VAHRIAHal. 13 dari 12 hal. Ptsn. No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Mdo

0178/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2019/PA.MtwZa EN e5 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/61/IV/2019tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah milik bersama di Jalan Parang Kampeng,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.MtwSaksi Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mengetahui dari cerita Penggugat; Bahwa, Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama, Penggugat masih tinggal di JI. Parang Kampeng sedangkanTergugat sekarang tingggal dikebun milik Tergugat di JI.

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.Mtwjuga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Hj. Hayani,S. Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Hayani, S. Ag. Abdullah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 590.000.004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0178/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bukit Peninjauan , 10 Oktober 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 27 Maret2018 yang mengemukakan dalildalil Penggugat sebagai berikut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 10 Oktober 1993, dengan wali nikah Ayahkandung Tergugat, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawinberupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, tanggal 6Oktober 1993;HIm. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0178/Padt.G/2018/PA.Mna.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Amin, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Mna.Hakim Anggota Hakim AnggotaSudiliharti, SHI. Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiM. Amin, SHI.Perincian Biaya :2345. Biaya Pendattaran ........cccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00.

0178/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0178/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Klape Cea ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0178/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 1Februari 2018

mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 1997, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan rumah orangtua Penggugat tanggal 21 April 1997)sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 21 April1997; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2018/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXxX );3.

Dede Andi, S.H.1., M.H. halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2018/PA.KlaPanitera PenggantiTTDDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung :Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah. halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2018/PA.Kla

0178/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.BuolAgs dilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MA.Turungku, RT.010/RW.002, No.103, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun

di RT.014/RW.008,Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0178

Tergugat sekitar tahun 2004 pernah menikah dengan wanita lain bernamaIntan dan dari pernikahannya tersebut memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal09 September 2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adumulut sehingga mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkontrakan di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ke rumahHal 2 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0178/Pdt.G/2017/PA.Buolorang tua Tergugat di Kelurahan Leok I,

SaksiHal 4 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0178/Pdt.G/2017/PA.Buol.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal 15 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0178/Pdt.G/2017/PA.Buol

0178/Pdt.P/2015/PA.MTR

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2015/PA.MTR al oo > i Ui wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Sutopo bin Imama, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Banda Sraya, Lingkungan Presak Timur RT.008RW.064, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram Kota Mataramsebagai Pemohon ;Siti Zaenab

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah berceraibelum dikaruniai anak :Hal 2 dari 11 hal Pent no 0178/Pdt.P/2015/PA.MTR5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangupernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2010 di LingkunganPresakTimurKelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Matara:Hal 3dari 11 hal Pent no 0178/Pdt.P/2015/PA.MTRc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II :d.

/Pdt.P/2014/PA.MTR , tanggal 11 Mei 2015 telah mengabulkanpermohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon II melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram Tahun 2015;Hal 4 dari 11 hal Pent no 0178/Pdt.P/2015/PA.MTRBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi . bernama H.

H.Miftakhul Hadi, SH.MH.Hal 10 dari 11 hal Pent no 0178/Pdt.P/2015/PA.MTRPanitera Pengganti,H. Zakariah, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftran Rp. 60.000,2. Panggilan Pemohon Rp 65.000,3. Panggilan Pemohon Il sie Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratu sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal no 0178/Pdt.G/PA.MTR.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SHHal 11 dari 11 hal no 0178/Pdt.G/PA.MTR.

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun RT.006 RW. 003 Desa KecamatanKabupaten , Sebagai Pemohon ;melawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarHal 2 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.berkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama .3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Nomor : 28/28/IV/1994 Tanggal 05 April 1994, telah dileges,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Hal 3 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.3.

Menetapkan Mengijinkan Pemohon () untuk mengikrarkan talak satu rajlterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal 9 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 10 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)7 e wfHal 11 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Kng.