Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutSEDAG AI jpcseassarnenemensen nner eTeR TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm.
    Halaman dari 16Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06 Mei 2014, dengan perubahan danperbaikan seperlunya, yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.
    KecamatanPutusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 5 dari 16Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ( P.1); a .
    Biaya Proses = Rp. 50.000,Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16163. Biaya PanggilanRp.180.000,4. Meterai5. Redaksi Jumlah271.000,Rp.
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3034
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ah jeg, SNA labla 29 ' cont ee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di , Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik
    Indonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.
    ArsyadPerincian biaya :Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.NOUR WNPMeterai. Pendaftaran..Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat: Rp 10.000,00. PNBP Panggilan Tergugat: Rp 10.000,00.RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Jumlah : Rp. 591.000.00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
54
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Kaliulo
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA,S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.dan memberi pandangagtetap melanjutkandibacakanlah1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOO COU OOO OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOOCO0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0511
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK350508550770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 September 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor B148/Kua.13.31.21/PW.01/08/2020 tertanggal
    Pemberitahuan isi Rp Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Putusan Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajoroto Kota Kediri pada tanggal 06 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.: 547 / 20 / XI / 1998 tanggal 06 Nopember 1998;2.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yang isinyasebagai berikut : Jawaban saya tetap ! tidak akan berubah sampai kapanpun. Saya tidak mau berpisah !
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdrmencintai dan saling kasih sayang.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. Zuhrotul Hidayah, SH, MHHakim Anggota,Drs. Miswan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Drs. Abdul Rosyid, MHPanitera Pengganti,Meftakhul Huda, S.Ag, MHHal. 20 dari 20 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511
    /Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan
    NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Klaasc aS SM al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 April 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 20015, di rumah orangtua Penggugat, dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan
    : halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Klaa a 4 a a 2 eee a* 0 oF 0 o o ilt a t te 4 a Le at ; t at t$ t t 1CS 9 Ql dom) 0 Oye grwW > Qe) ge Ld 0) Al 2ar ob Pevut a4A og oes f ve 3 HI!
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
    Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (QABLA DUKHUL);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON ASLI)terhadap Penggugat (PEMOHON ASLI);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp4.
    Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 0511/Pdt.G/2017/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 09-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 511/PDT.G/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON><TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Klt, gugur
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmA.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmB. Saksi1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0365/005/XII/2017 tanggal O6Desember 2017;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohonpernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia namuntidak dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah orangtuaPemohon, selama 1. bulan;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Waglyo CitroWiyono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ita Susanti binti Suparno) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka kepada Pemohon tetapdibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagaiberikut:A. Bukti Tertulis:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Hj. Hanik Farida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp305.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA Sr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 — Baharudin Bin Hasanah pemohon I Martini Bin H. Burhanuddin pemohon II
124
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.GM
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Gee ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin Bin Hasanah, umur 27, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon !
    Bahwa pada 29 Januari 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.
    Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 474/II/Sth/2016, Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMtertanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;8.
    ,M.H. dan NURHASAN, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMdihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. SATERIAH AN., S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisRUFAIDAH IDRIS, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHUDA LUKONI, S.H.1,.S.H., M.H. NURHASAN, S.H.I.Panitera PenggantiH.
    Materai : Rp.6.000, Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GMJumlah Rp.276.000, Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.GM
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.
    /Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    /Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
81
  • Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam
    Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.
    No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.
    Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.
    No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr